Перейти к публикации

Лов лососевых (разрешённые виды, способы и места)


Рекомендованные сообщения

[q=Pavel-Kuptsov]немного другое развитие этой темы на другом форуме

правильно что надо ловить столько сколько нужно. но можно ловить и больше на правильные крючки и при этом грамотно отпускать. полностью отвергать п.о. нельзя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Причинение боли как развлечение - один из древнейших инстинктов человека... ;)
К примеру - раньше на этот инстинкте базировалось долговое право - если верить серьезным источникам типа Ницше.
Щас людям нельзя -остались рыбы и зверушки...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

полностью отвергать п.о. нельзя.


А НИКТО! его полностью и не отвергает, НО! Каждый трактует это понятие (НЕ ПРИНЦИП, А ИМЕННО ПОНЯТИЕ!) согласно своих представлений о сущности и этических нормах рыбалки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

predator написал:полностью отвергать п.о. нельзя.А НИКТО! его полностью и не отвергает, НО! Каждый трактует это понятие (НЕ ПРИНЦИП, А ИМЕННО ПОНЯТИЕ!) согласно своих представлений о сущности и этических нормах рыбалки.


Вы уж определитесь в своём классификаторе: что есть принцип ПО, что есть практика ПО, а что есть понятие ПО...
Только не надо кучу ссылок, простым текстом, пожалуйста.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

а что есть понятие ПО...


Проще простого: про разницу между принципом и практикой ПО прекрасно ... рассудил Алексей Цессарский еще в 2000 году, так что я повторятся не буду, однако для кого-то понятие ПО - это идейная форма, принцип лова рыбы, для кого-то - обычная практика, кто-то не признает одного, но придерживается другого, есть такие, для которых такого понятия вообще не существует. С точки зрения российского рыбохозяйственного законодательства лов рыбы с изъятием и без изъятия имеют равные права но только при условии, что размеры вылавливаемых рыб являются промысловыми. Сегодня Президент РФ подписал ФЗ "О внесении изменений в ФЗ №166 "О рыболовстве ..." http://www.prime-tass.ru/news/...E0D%7D.uif , где много нового в Статьях про организацию любительского и спортивного рыболовства на РПУ и ... никаких различий в учете вылова рыбы по ПИ или ПО - и то, и другое считается по Закону выловом (добычей) и на равных условиях засчитывается в качестве использования выделенной квоты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

и то, и другое считается по Закону выловом (добычей) и на равных условиях засчитывается в качестве использования выделенной квоты


Да ну! Даж не верится что в законе прописали...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...
  • 2 месяца спустя...
http://video.yandex.ru/search....6875731-00

может кто-то узнает место? Просветите пожалуйста чайника??

А подскажите пожалуйста, когда примерно хариус начнет на спиннинг ловиться?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А подскажите пожалуйста, когда примерно хариус начнет на спиннинг ловиться?


Очень сильно от района зависит. На востоке позже, за юго-западе и западе раньше. На вторые майские праздники уже точно ловится на юго-западе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

VZ

Точно не Мга. Знаю эту речку достаточно хорошо, на Мге течка гораздо тише.
На Мге, хорошая харюсовая рыбалка, закончилась в 1976, когда в истоках притока Мги, р. Войтоловка, построили свиноводческий комплекс "Восточный", на сегодняшний день, совместно Российско-Датское предприятие.
С 1976г. и по сей день, в Войтоловку, начали сливать отходы свиноводства. Естественно все это г... попадало и в Мгу. Некогда чистейшие речки, оказались загублены. Нерестовые места для хариуса, перестали существовать. А жаль. Сорок лет назад, Мга и Войтоловка, были лучшими харюсовыми речками в Л.О., но это уже в прошлом.
На сегодняшний день, те одиночные харьки, которые движимые инстинктом, еще пытаются зайти из Невы в Мгу на нерест, выбиваются бреками еще в устье. Многочисленные сети, сейчас, будут наставлены вдоль и поперек, перекрываю все устье речки Мга.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очень сильно от района зависит


Понимаю..
А не подскажешь в Неве когда хариус на блесну пойдет? Примерно, когда начнут наши фишеры болотниками по берегам хлюпать??

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://video.yandex.ru/search....6875731-00

может кто-то узнает место? Просветите пожалуйста чайника??



Эх, очень уже хоцца выбраться куда-нибудь вот так половить :) . Странно, кстати, хариуса по ходу там много, но мелкий, а река-то очень приличная =\ Наверняка должен и хороший быть :cool: .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...
Добрый день!
В начале июля буду отдыхать в Финляндии на реке Кюмийоки между Коткой и Коувола. Говорят, что в этом месте есть проходной лосось, кумжа и форель. Соответственно вопрос, какие приманки использовать и какими снастями ловить? В моем распоряжении будет лодка и мотор.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

zork

Крыса водяная ИМХО.... я таких погрызеных счукарей ловил в речке с крысами водными и карасей на болоте где тоже этих крыс полно.
З.Ы. Кстати в местах где живут эти крысины и роют берега почти нет поклевок щуки, а выше/ниже по текухе клюет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Demyan
Смотря что ловить: форельки там много особенно на сиикакоски. Работают стандартные форелевые воблерки и вертушки. Для лосося-кумжи помимо стандартного набора: колебло лососевое, воблеры, финны там часто и успешно применяют ловлю на тирольскую палочку с поводком и лососевым стримером. Рекомендую зайти в местные рыболовные магазины и посмотреть что там продают. Пр возможности попытать продавца.
Снасть тоже зависит от того, кого ловить и от предпочтений рыболова. Для форельки лайтик пойдет. Для лосося-кумжи палочка соответствующая. Любители нахлыста ловят нахлыстом на специально отведенных участках, куда спиннингуям вход воспрещен :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

eugene l.
Спасибо большое за помощь!
Коме разного UL и лайта есть палка 2.7 10-30. Докупать специально палки не планирую. Что под этот тест из колебла можете порекомендовать? Какие воблеры рабочие на лососика можно в Питере найти?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Выдра? Крысы эти какие-то толстые да и не охотятся вроде на рыбу.
Только подбирают.
А так трутся по водоему с клочками травы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Demyan
По лососю не подскажу, так как не имею опыта. Колебло в финском магазе можно выбрать. По воблерам для общего представления рекомендую почитать серию статей в спортивном рыболовстве по финским воблерам: http://sfish.ru/content/archiv...CLE_ID=622
Кстати, похожей воблерок на фотке с тех мест: http://www.lohikeskuskotka.fi/...i_lohi.jpg
По колеблу мне кажется интересно было бы Trout quiver (blue fox): http://bluefox.ribakudachi.ru/market/trout-quiver.html 8,16,28 гр.
и daiwa chinook: http://www.daiwa.ru/product/chinook-s/ они до 17 гр.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Demyan
У "Диалогов о рыбалке" была серия передач о ловле в Финляндии. Поищите на торрентах. Может чем и поможет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот кто так мог куснуть? http://photo.qip.ru/users/m-zo...nImageLink
Явно не щучья работа. Когда достал, даже как-то не по себе стало.


На мелкой речке встречал щуку на 1,5 кило, с таким же укусом, правда у хвоста. Речка глубиной 30-40 см, много бобров. Может они?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Demon123
Не бобры. Эти разве-что из хулиганских побуждений. На берегу есть следы в размер кошачьих. Из далека видел какую-то продолговатую тварь черного цвета. Дефекты зрения раглядеть толком не позволили.
Укус очень глубокий, мясо вырвано до самого хребта. Как рыбка выжила просто не понимаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Из далека видел какую-то продолговатую тварь черного цвета.


Так сие есть возможно ВЫДРА!!! Но она шущщещщтвенно поболе кошки.
А по укусу - точно она.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Demyan

Узнай правила ловли, сроки ловли рыбы(запрет на ловлю), размеры разрешенные к изъятию и снасти разрешенные в тех местах (р.Кюми) :cool: а то рыбалка быстро закончится. Да, гос. разрешение на рыбалку и лицензию на рыбалку на месте ловли,тоже приобрети.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Уже все узнал ;) Что-то у хозяина коттеджа спросил, что-то сам прочитал. Там надо спец. лицензию покупать. На реке четыре (?) зоны с разной ценой лицензий и правилами. Мы похоже будем ловить в зоне Кески-Кюми.
Спасибо за напоминание. Это действительно важный момент!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По поводу кто у кого чего откусил: на фото лососик на 800 гр., во время вываживания его наисильнейший удар, результат на фото (жалею что сфоткал его после того как почистил). Думаю может пора блёсна соответствующего размера прикупить...

21837_r035ya.jpg.1629cbb6205be4384aae39c4d2a289ad.jpg

21837_y634fy.jpg.9690e77cbf46efa29b089caf1e6eb5fe.jpg

21837_0xucy2.jpg.7b695166d356c195ab4362f0e10e7d56.jpg

21837_xzd5e9.jpg.0a4d7c2f81546b354dd535cb64d49f94.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Видел на Кольском мелких черных выдр.
Может подростки, поскольку любопытны.
Расплодились достаточно сильно. Вероятно их перестали ловить.

Кстати, в прошлый выходной на Комсомольском на берегу обнаружили только что убитую черную норку.
Кто-то прикусил ее за задницу.
Кто?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А я общался с подводным охотником. Он говорил, что вроде даже чемпион. утверждал, что и на Неве есть Лосось и щука.
Прикольно было послушать, как он описывает, где стоит лосось, и смотреть, как отбирает блесны для друга, чтоб тот блеснил, - развесовку и т.п. = с коряг придонных что-ли срисовывал??
Когда он достал сотовый с фото - я ..удивился.
ОКазывается в Неве есть ЛОСОСЬ!!! То что я видел на фото блеснильщиков = явно не того калибра.
А по щуке, - я не подозревал, что в узнаваемом месте есть такая ЩУКА!
(фотошоп - врятли, смотрел специально под увеличением края фигур, блики, цветопереходы)
но всеравно, вдруг - баян?

Теперь вопрос к знатокам, - а какой у нас на Неве лосось считается крупным??? И где он по вашему стоит по рельефу, относительно берега??? Просто хочется сравнить "правоверных" спиннингистов, и "очевидца"
(я - чайник в этом пока что)_

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Артурище
Естественно что в Неве есть лосось и даже есть рыборазводный завод где разводят и выпускают мальков,а лосось весьма крупный 15 кг не редкость ,стоит как правило на порогах,но
с поздней осени и до весны во время ската можно встретить и в ямах и всяких обратках,но ловить его нельзя

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

игорь кузнецов я не знал, что завод выпускает.. думал продают.
раньше полагал, что лосось где прыгнул, только там и стоит. чуть выше туда и надо бросить блесну..а видел, что прыгает на течении.
спасибо - все понятно!
тем более - щука в прилове, - те-же места любит,ямы,обратки..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

- а какой у нас на Неве лосось считается крупным???


Вот некоторые данные по невскому лососю:
"…Из немногочисленных литературных источников (Световидова, 1941) известно, что нерестилища лосося в р. Неве были расположены на протяжении 30 км, начиная от истока реки, в основном – в районе Ивановских порогов (рисунок 2). Именно здесь в 30-е годы ХХ столетия отлавливались производители лосося в брачном наряде, а гидрологические условия на этом участке представляются наиболее подходящими для нереста лосося. Нерестилища располагались на большой глубине 3-4 метра, что является не совсем обычным для лосося.
В связи со сложностью гидрологических условий в реке (значительные глубины и большие скорости течения), непосредственного обследования нерестилищ никогда не проводилось, а о площадях нерестилищ и их состоянии судили по косвенным данным – количеству производителей, заходящих на нерест.
В связи с тем, что в 20-е годы ХХ века на реке был построен лососевый завод, уже к 40-м годам популяция невского лосося состояла из рыб как природного, так и заводского происхождения. В этот период времени зарегистрированные уловы доходили до 25 тонн, а основу стада еще составляли рыбы естественного происхождения. В 1960 году заводские лососи составляли 22 % улова, к середине 60-х годов – уже 55 %, а в 70-е годы ХХ века доля лососей заводского происхождения достигла величины 80-90 % от всей численности популяции невского лосося.
Точные данные о численности производителей, заходящих на нерест в р. Неву в настоящее время, отсутствуют. Однако можно определенно сказать, что все производители, отлавливаемые в среднем течении реки для нужд невского лососевого завода (от 100 до 250 экземпляров ежегодно) имеют признаки заводского происхождения. По мнению некоторых авторов (Казаков, 1990), в р. Неве до недавнего времени еще существовало естественное размножение лосося. Предположение было сделано на основании того, что после нерестового сезона (в начале весны следующего года) в устьевой части Невы отлавливали самцов и самок лосося с выметанными половыми продуктами. На основании этого автором делался вывод о том, что часть производителей откладывала на естественных нерестилищах р. Невы.
В результате оригинальных исследований, проведенных нами в последние 2 года, было выяснено, что все производители со следами выметанных половых продуктов, тем не менее, также являются рыбами заводского происхождения. В 2005 году впервые нами был проведен научый лов смолтов (молоди, совершающей покатную миграцию из реки в море) невского лосося в акватории Невской губы Финского залива. В течение всей покатной миграции молоди была проанализирована выборка в несколько сотен экземпляров покатной молоди. Все они, без исключения, оказались молодью заводского происхождения. Полученные нами данные явились еще одним свидетельством в пользу предположения об отсутствии в настоящее время естественного воспроизводства лосося в реке Нева. Причиной отсутствия естественного нереста в реке может быть неудовлетворительное состояние естественных нерестилищ в Неве или их полное отсутствие. Это вполне возможно, исходя из того, что в р. Неве, в т.ч. и в районе расположения нерестилищ лосося, в последние десятилетия проводились интенсивные дноуглубительные работы, которые могли привести к разрушению естественных грунтов, необходимых для нереста лосося.
Прямое подтверждение наличия или отсутствия участков реки, пригодных для нереста лосося, может быть получено только в результате оригинальных полевых исследований с применением водолазных работ. Проведение таких исследований затруднено в связи с крайне сложными гидрологическими условиями в р. Неве – значительными (более 3-4 метров) глубинами, высокими (зачастую не менее 1 м/с) скоростями течения, высокой мутностью воды.
Заход лосося в Неву начинается с конца мая - начала июня и продолжается до конца сентября. Лосось, заходящий летом, проходит в Ладожское озеро, где держится в районе маяка Сухо и Бугров, а затем спускается на нерест. Лосось, заходящий в более поздние сроки, держится на ямах в районе Маслово–Пороги и около Шлиссельбурга. Наиболее крупные экземпляры заходят преимущественно летом.
Средняя продолжительность жизни невского лосося оценивалась или как 4–5 (Янковская, 1958), или как 5–6 лет (Световидова, 1941). Большая часть рыб жила 2 года в реке. Самцы невского лосося проводят в море до первого нереста преимущественно 2 года, самки — 3 года. Невский лосось всегда отличался крупными размерами. Средние масса и длина производителей, которые указывались до катастрофического падения численности в 1950-е годы, составляли 10 кг и 1м соответственно (Световидова, 1941).
Морской возраст лосося в последние десятилетия претерпел значительные изменения. Если в 30-х годах в уловах преобладали особи, прожившие в море 3+ года, то в последние годы — 2+ года. Обращает на себя внимание тот факт, что в уловах последних лет значительно возросло количество рыб (самцов), проведших в море лишь 1 год (14 % в конце 90-х годов по сравнению с 5 % в 30-х годах). Такое значительное количество так называемых "grilse" никогда не было характерно для реки Невы. Заметное увеличение доли производителей с меньшим морским возрастом (1+ и 2+) привело к уменьшению среднего веса рыб в уловах. Средний вес производителей невского лосося в настоящее время составляет сейчас около 5 кг, что почти в 2 раза меньше аналогичных показателей для невского лосося в 50-х годах…"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чукучан
спасибо! Загрузился по полной! :biggrin:
реально интересно, правда не понятно, отчего лосось стал меньше в море жить и спешит на нерест.
зато ясно, почему лососи на 1-2 кг, порой до 5, - мало в море жили..
в общем = ловятся вырожденные потомки потомков от "клонов" промышленных...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

правда не понятно, отчего лосось стал меньше в море жить и спешит на нерест.


При селективном промысле из популяции в первую очередь изымаются особи крупных размеров (=старших возрастов) и стадо молодеет. Эта закономерность сейчас сплошь и рядом наблюдается не только на лососях, но и на прочих интенсивно облавливаемых рыбах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

    Все дни рождения

    Поздравить

×
×
  • Создать...