Перейти к публикации

Лов лососевых (разрешённые виды, способы и места)


Рекомендованные сообщения

По нынешнему законодательству ни копейки, ни цента с распродажи рыбного пирога в рекреационном рыболовстве не идет на сохранение и воспроизводство рыбных ресурсов.


да если бы и шло, то всеровно не дошло бы. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://www.rybak-rybaka.ru/art..._id=622623
http://www.rybak-rybaka.ru/archive/925/


спасибо, я славо богу этот урок прошёл. :)
но вот другие, прочтут и тоже зделают для себя выводы.
ссылки на эти статьи надо вывесеть в шапке этой страницы. :thumbup:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Dedok
в общем я вывод из статей делаю такой: если собираешься отпускать, то подожми бородки крючков, в первую очередь. а дальше просто нежнее с рыбой и шансы велики на благоприятный исход.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну вобщем вот это: Чтобы оценить влияние этого фактора, форелей специально выдерживали на воздухе в течение 30 и 60 секунд и после этого отпускали. Оказалось, что смертность рыб возрастает с 38% после 30-секундной воздушной «ванны» до 72%, если рыбу держали на воздухе минуту. И есть приговор ПО по форели. Не думаю ,что другие виды более выносливые существенно.
Любая фотосессия с выниманием крючка(что дополнительные риски) сводит результаты ПО к нулю.
Dedok
Очень интересная сцилка и по другим параметрам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А сколько нужно времени чтобы сделать 1 - 2 снимка? Секунда...Две... И не надо до этого держать рыбу на воздухе - сачок есть - приготовился приподнял - снялся - опустил. Убедился, что рыба не травмирована , отдышалась и "рвется" на волю - отпускай.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нахлыстовик
Это если умеешь и стараешься. Большинству такая прыть недоступна,а многие вообще ловят без сачка.
Я стараюсь отцепить в воде и вообще не вынимать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Stas А с хозяевами - работниками Охотничьего не разговаривал на тему выживаемости ? По идее, там всё должно быть очевидно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

J.Silver Это ещё ни о чём не говорит. Дохлая рыба может опускаться на дно, а плавающие трупы могут подбирать чайки и повар ближайшего ресторана. Нужен постоянный мониторинг.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это ещё ни о чём не говорит. Дохлая рыба может опускаться на дно, а плавающие трупы могут подбирать чайки и повар ближайшего ресторана. Нужен постоянный мониторинг.


Смахивает на поиски подтверждений о существовании Лох-Несского чудовища!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, кстати на платниках, к верху пузом то рыбы и не видно.



Привожу пост отсюда: http://fion.ru/talk/viewtopic....&start=525
"... на самом деле основное, что меня подбешивает в ПО (именно в подобной подаче), так это некое ханжество :) т.е. например, есть нормы вылова - 3 щуки на человека (или лососи, форели, карпа не важно), в этом конкретном случае, человек может _поймать_ только три щуки (без вреда для водоема, даже если они умрут/заберет их с собой) - в этом случае, если человек великий гуманист и отпустит их - респект ему и уважуха, поймал свою норму и отпустил, т.к. печется о водоеме. совсем другое дело, когда норма вылова 3 рыбы, человек поймал 33, 30 отпустил, изнасилованных вываживанием, а 3 забрал домой (типа мне много не надо). - вот это реально ханжеством и издевательством над рыбой отдает!!!
p.s. для информации, ПО почти ни на каких платниках не применяется. Поймал - забирай, причем ИМХО это не только из-за желания заработать на рыбаке..."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

. для информации, ПО почти ни на каких платниках не применяется


Для информации - применяется :biggrin: :biggrin: ( ну уж конечно не Мурманской обл. ) - и довольно успешно! Пример ??? Ну, хотя бы р. Лютянка в Карпатах - на fishing.kiev.ua загляните! Там кстати перед людьми давно уже не стоят вопросы о ПО :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, хотя бы р. Лютянка в Карпатах - на fishing.kiev.ua загляните! Там кстати перед людьми давно уже не стоят вопросы о ПО


Да-да, знаем-знаем. Я вот такой вот пост по этому случаю для тебя списал из Интернета:
".... На сайте http://www.fly-fishing.lviv.ua/forum/obshchalka?page=4 некто Алекс дал такую информацию: «Закарпатское общество нахлыстовиков объявляет о подготовке к проведению нахлыстового фестиваля. Дата проведения 23-25 мая 2008 г. Фестиваль проводится на горной реке Вича, Свалявский р-н в Закарпатской области Украины. Основные виды рыб региона: европейский хариус, форель, голавль, подуст, усач (марена), быстрянка. Ручьевая форель, европейский хариус, усач (марена) занесены в Красную книгу Украины, поэтому все участники фестиваля обязаны придерживаться принципа «поймал-отпустил» при ловле этих видов рыбы. Дополнительная информация и контактные телефоны встречающей стороны размещены на сайте www.karpaty-fishing.com. на форуме: http://karpaty-fishing.com/forum/viewfor...».
У меня, Павел, в связи с этим объявлением возник к тебе вопрос: «Каков этический и правовой уровень этих соревнований, если в любой цивилизованной стране какое-либо поползновение на краснокнижную организму считается чистой уголовщиной, а в нецивилизованной Юго-Восточной Азии могут и вышака присудить...?!"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот тут ихтиологи о другом говорят:


Поскольку по этой ссылочке есть упоминание про статью Ростислава Викторовского, то не грех превести абзац из нее:
" ... Проходные рыбы, не питаются и у них жесткий минимум запаса энергии, которого только-только хватает для достижения родного нерестилища, охраны места, для созревания гонад, постройки гнезда и для самого нереста. Этот минимум так ограничен, что в условиях избытка рыбы на нерестилище часть из них, так и не завоевав себе места, гибнет, не выметав икру.
А что же станется с рыбой, соблазнившейся "мушкой" и выпущенной рыболовом, "заботливо" сточившим бородку на своем крючке? Ее не ждет ничего хорошего. Прежде всего, вываживание будет "мягким" - и потому очень мучительным для рыбы. Оно продолжится до тех пор, пока рыба не окажется в состоянии, близком к клинической смерти - и начнет, почти сама не двигаясь, буквально "волочиться" в подсак. После этого счастливый рыболов возьмется перед объективом аппарата изображать из нее фотомодель на фоне своей персоны. Ну а затем - длинная процедура реанимации - и, наконец, медленно шевеля плавниками, она удалится в глубину реки.
А что ожидает ее там? Если дело происходит в нижнем течении реки, в непосредственной близости от моря, то ее подстерегают челюсти тюленя, а тот и бодрую рыбу, не побывавшую на крючке, способен поймать. Если же все случается в среднем течении реки, то на плесах и в ямах плавают выдры, а на перекатах и порогах - караулят медведи; над водой высматривают рыбу скопа, орлан-белохвост, ну а пока рыба на перекате - на нее пикируют чайки. Очень ловко выклевывают глаза.
Вот почему мне и кажется, что вываживание нахлыстом с крючком без бородки таких рыб как тихоокеанские лососи (с целью их возвращения в воду) - есть смесь лицемерия (чисто англо-саксонского), ханжества и некомпетентности ..."

...................................
Там же на сайте команды FDiary есть ссылка на исследования В.В. Зюганова, но я здесь уже приводил выдержки из его публикации, видимо надо освежить память и дать свой комментарий:
"... По экспериментальным данным В.В. Зюганова (2005) выживаемость недавно зашедшей из моря умбской семги за 5 суток передержки в садках после асфиксии на воздухе в течение 45-60 секунд составила 0 из 60 рыб (0 %), после ожога жабр от рук рыболова – 0 из 60 рыб (0 %); из 72 рыб, пойманных в крайне щадящем режиме и получивших раны от крючков, на 25 сутки выжило 60 (83 %). Среди уже лошалых рыб, отстоявшихся в пресной воде, в первом случае выжило 32 особи из 60 (53 %) , во втором – 8 из 60 (13 %) и в третьем – 70 из 72 (97 %). Однако в ряде рыбохозяйственных публикаций, где затрагивается тема выживаемости варзугской семги после экзекуции «поймал-отпустил», декларируются лишь цифры выживаемости по третьему, «идеализированному» варианту, и умышленно не афишируются реальные результаты совокупных исследований ...".
.............................................................
"...в открытой печати эти экспериментальные данные, полученные специалистами ПИНРО не афишируются. Фразы «По нашим оценкам, смертность лосося от контакта с крючковыми снастями на реках Кольского полуострова при проведении лова по принципу «поймал-отпустил» не превышает 5 - 10 %...(Зубченко и др., 2005), и «С учетом смертности пойманных рыб, которая составляет 100% при лове с изъятием и около 10% при лове по принципу «поймал-отпустил»…» (Прусов и др., 2007) – пример лукавства с целью уйти от прямого ответа на щекотливые и принципиальные вопросы. Когда Константин Сомов собирал материалы для статьи «Семга клюет на деньги» («Наша версия на Мурмане», № 36 (36), 24.11.2005 г., http://severm.net/e107_plugins...tent.4035) он взял интервью у теперь уже бывшего заведующий лабораторией биоресурсов внутренних вод ПИНРО А. Зубченко, который сообщил: «С 1990 года ведется рыбалка по принципу «поймал-отпустил» и весьма успешно, никаких негативных явлений нами не выявлено. Проводились эксперименты на реках Варзуга, Умба и других. Выловленная клиентами семга отсаживалась в садки, и процент смертности определялся по гибель ее за сутки, а потом оставшаяся в живых рыба выпускалась. Отход составлял до 12-16%, и то только в случае, если крючок задевает жабры и глаза. Зарубежные данные подтверждают наши эксперименты: гибель атлантического лосося варьируется в пределах 24%. Сам принцип «поймал-отпустил» введен с 1990 года по рекомендации межправительственной организацией по сохранению запасов лосося NASCO. Рыба может испытывать стресс при вылове ее, но она испытывает стресс и при многих других факторах. Например, если ударить веслом по воде, где недалеко проплывала рыба. Много рыбы погибает на порогах, бьется о камни, проходя через водопады. Считаю, что надо использовать оба принципа: и «поймал-изъял», и «поймал-отпустил». Документальная запись этого интервью сохранилась, но в статью оно не вошло, потому, что был звонок главному редактору от руководства ПИНРО с настоятельной просьбой его не публиковать, а менее чем через месяц (22.12.2005) на сайте "Рыбные Ресурсы" появилась та самая пинровская публикация «Поймал-отпустил»: мифы и реальность» (http://www.fishres.ru/news/print.php?id=675).


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эти соревнования не соответствуют правилам?


Эти Правила попирают ЗАКОНЫ, потому что краснокнижных рыб предлагают ловить ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Val
Тропик: "...точки зрения конечно есть разные, как в этом так и в другом вопросе. Но несет эрзацем. В охоте есть элемент неотвратимости события. В нашей культуре современной к сожалению вычеркнут элемент смерти и неотвратимости совершенного события, все ресетами (перезагрузками) как-то начали мыслить. Сразу и элемент внутренней ответственности исчезает. Возможно объясняю сумбурно конечно..." (http://talks.guns.ru/forummessage/75/453157.html)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сейчас по телеканалу LIFE крутят ролик о семейной сплавной рыбалке (папаши с пацанами) на камчатской реке, заброска - вертолетом. Эти ГАВНЮКИ, что старшие, что молодняк, пойманныю рыбу (нерка, микижа, кета) вывалакивают на гальку и пинками ее, пинками, с гоготом. Завалили из ружья несколько уток и гуся (середина лета). А потом на гитаре что-то томное бардовское. И мне это с экрана втюхивают для подражания?!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"...точки зрения конечно есть разные, как в этом так и в другом вопросе. Но несет эрзацем. В охоте есть элемент неотвратимости события. В нашей культуре современной к сожалению вычеркнут элемент смерти и неотвратимости совершенного события, все ресетами (перезагрузками) как-то начали мыслить. Сразу и элемент внутренней ответственности исчезает. Возможно объясняю сумбурно конечно..."


Смысл тогда в рыбалке? Нужно сидеть дома и жать клавиши.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотел спросить уважаемых рыболовов, как называется в цивилизованом обществе и в медецине человек доставляющий без необходимости смертельные страдания другому живому существу ради своего УДОВОЛЬСТВИЯ!!!!!!!!!!!............ Думаю все догадались?
При этом он с упоением рассказывает своим знакомым какой он крутой, рассылает фотографии и главное ПРОПАГАНДИРУЕТ свои наклонности.

Для чего этот человек идет на реку,?? Если он охотник и идёт за добычей то это понятно. Так устроен этот мир. Но он идет не за пищей, он идёт путём мучений животных получить УДОВОЛЬСТВИЕ!!!!

Во время всяких воин мног случаев когда вешали людей , смотрели на вывалившийся язык и фотографировались рядом !!! потом перерезали верёвку и даже не задумывались что человек уже почти мёртв и человеком уже никогда не будет.

Я тоже зверь и охотник и иду на реку чтобы поймать добычу, убить её и сьесть . Но ловлю я столько сколько могу сьесть. И я не хочу идти в магазин и платить деньги комуто чтобы он пошёл на туже реку и поймал для меня рыбу если я могу поймать её сам.

Написано резко, и один раз модератор стёр меня посчитав что я негативно отзываюсь о рыбаках которые любят мучить рыбу ради своего удовольствия.. Но вырезая мнения других людей проблему с ПО не решить. Я знаю что я не один такой, нас много ,я разговариваю об этом на каждой рыбалке ещё ни кто не одобрил способ ПО.
Если тебе не нужна рыба, если ты не хочешь её есть, то зачем Вы идёте на реку?? Зачем Вы ловите рыбу? ..ради УДОВОЛЬСТВИЯ??????!!!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Смысл тогда в рыбалке?


Мы рассуждаем в разных плосостях. Тропик и я говорим о мере ОТВЕТСТВЕННОСТИ за каждую рыбину, а не о ПО или ПИ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А ведь люди из Америки летят, чтобы у нас нагадить.


А некоторые от нас летят, чтобы занятся тем-же. Рыбозаготовками в том числе. Разница в чем?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зачем ловить рыбу?


"Опять за рыбу - деньги" :) Я ловлю рыбу, чтобы ее с превеликим удовольствием съесть. Мелочь и молодняк по возможности и ситуации выпускаю. Мне ловить сверх меры не в кайф, я интерес к этому не имею.
Давай я приведу еще такую же точку зрения, снял пост отсюда:
http://www.rybak-rybaka.ru/for...essage3409
"Немного личного, извините.
Рыбу ловлю с детства, и с удовольствием. Но лет пять назад стал замечать, что к удовольствию примешивается какой-то дискомфорт. И чем дальше, тем дискомфортнее и муторней на рыбалке. Задумался. Первая версия: постарел, остепенился, всю рыбу отведенную на жизнь словил, пора и закругляться. Фиговое какое то обьяснение. Есть рыбалки - сплошное удовольствие, а есть - одно глухое раздражение, причем вне зависимости от клева. Задумался еще. Обратил внимание, что чем больше отпущенной рыбы (принцип ПО), тем на душе тяжелее, вплоть до депрессии . И, наконец, для себя все понял.
Клинч в башке. В моем мозгу насмерть сшибается инстикт охотника и морально-культурные ценности. Ловишь рыбу на пожрать - все ок, удовольстия море, ты добытчик. Но как только начинаешь ловить для кайфа, все. Кранты. Ты - человек, доставляющий СТРАДАНИЯ другому существу ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО РАДИ УДОВОЛЬСТВИЯ. Как такой человек называется объяснять, надеюсь, не надо. Это очень плохой человек. Естественно, ты не думешь об этом на рыбалке, но в подсознании все это сидит, четко, крепко и навсегда вбитое культурой, моралью, добрыми и не очень книжками. Тут то тебя и накрывает. Сознание вопит - смотрите, я офигенный рыбак, смотрите какой и скока многа рыбы я наловил, смотрие я еще и добрый какой, я ее отпустил. А подсознание совсем незаметно, абсолютно незаметно шепчет, ты просто садист, ты сволочь и моральный урод. А быть таким совсем не хочется. Вот и раздражение, вот тебе и внутренний дискомфорт широкомасштабный. Вопщем, стараюсь ловить тока на еду и получать удовольствие. Никакого ПО. Наловил скока надо, (а бывает и многа надо, например уклейки весной на повялить) и все снасти долой. Хотя, честно, изредка грешу ПО. Когда есть высокопроцентная надежда поймать личный трофей в конкретном виде рыбы. Тщеславие, сцуко. И депрессуха в конце. Так что и с этим похоже завяжу".


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я ловлю рыбу, чтобы ее с превеликим удовольствием съесть. Мелочь и молодняк по возможности и ситуации выпускаю.


Вот на этой мажорной ноте предлагаю закончить обсуждение ПО и ловли рыбы в принципе. Ибо нельзя быть "гуманистом на форуме", руководствуясь теми-же самымыми принципами. Разговор получается из серии - "мама мыла раму".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

predator написал:так вот надо учить людей правильно отпускать. и это первое что должен делать Цесарский. а у него, не слова об этом.

Ничего подобного! У него пару лет назад вышла в "Рыбак Рыбака" статья "Если уж отпускать, так правильно!" - ищите.



Пару лет назад приятель на Ахтубе невзначай так видел, как снимается порой известная всем передача. Они там стояли рядом лагерем. Так что не надо из бизнесрыбменов делать учителей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот на этой мажорной ноте предлагаю закончить обсуждение ПО


Я завсегда ЗА, но не пройдет и недели-двух, как эта тема снова "загорится", потому что ... этот "хронический гастрит" не лечится :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если это Диалоге на рыбалке, то я в какой-то из передач наблюдал китайку. В других, неоднократно, люди позируют с рыбой держа ее за глаза, за жабры. А потом благородно поймал-отпускают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


"Немного личного, извините.
Рыбу ловлю с детства, и с удовольствием. Но лет пять назад стал замечать, что к удовольствию примешивается какой-то дискомфорт. И чем дальше, тем дискомфортнее и муторней на рыбалке. Задумался. Первая версия: постарел, остепенился, всю рыбу отведенную на жизнь словил, пора и закругляться. Фиговое какое то обьяснение. Есть рыбалки - сплошное удовольствие, а есть - одно глухое раздражение, причем вне зависимости от клева. Задумался еще. Обратил внимание, что чем больше отпущенной рыбы (принцип ПО), тем на душе тяжелее, вплоть до депрессии . И, наконец, для себя все понял.
Клинч в башке. В моем мозгу насмерть сшибается инстикт охотника и морально-культурные ценности. Ловишь рыбу на пожрать - все ок, удовольстия море, ты добытчик. Но как только начинаешь ловить для кайфа, все. Кранты. Ты - человек, доставляющий СТРАДАНИЯ другому существу ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО РАДИ УДОВОЛЬСТВИЯ. Как такой человек называется объяснять, надеюсь, не надо. Это очень плохой человек. Естественно, ты не думешь об этом на рыбалке, но в подсознании все это сидит, четко, крепко и навсегда вбитое культурой, моралью, добрыми и не очень книжками. Тут то тебя и накрывает. Сознание вопит - смотрите, я офигенный рыбак, смотрите какой и скока многа рыбы я наловил, смотрие я еще и добрый какой, я ее отпустил. А подсознание совсем незаметно, абсолютно незаметно шепчет, ты просто садист, ты сволочь и моральный урод. А быть таким совсем не хочется. Вот и раздражение, вот тебе и внутренний дискомфорт широкомасштабный. Вопщем, стараюсь ловить тока на еду и получать удовольствие. Никакого ПО. Наловил скока надо, (а бывает и многа надо, например уклейки весной на повялить) и все снасти долой. Хотя, честно, изредка грешу ПО. Когда есть высокопроцентная надежда поймать личный трофей в конкретном виде рыбы. Тщеславие, сцуко. И депрессуха в конце. Так что и с этим похоже завяжу".




Дедок!!! Подписываюсь под каждым словом!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


я наверно просто не понимаю кайфа!
ну какой прикол ходить по переплюйкам, где сто грамовая форелька, трофей. по кустам, по траве, ползком, весь мокрый как половая тряпка. нет ну в чём кайф аа?




мне кажется что спиненг в таких местах не удобен. пользовать надо обычную консервную банку накручивая на неё леску и лёгким движением руки делать заброс, в котором леска с приманкой будет по инерции слетать с банки. забрасывать можно из под любого куста.



predator , Лёша! Я как-нибудь возьму тебя с собой на речку. Ты с консервной банкой, а я уж как-нибудь по старинке, со спином. С меня видеофильм, где ты расскажешь, какие именно консервы летят лучше! :biggrin: Кайф гарантирую, если поймаешь, конечно! А то меня молодёжь в последний раз обскакала, нетерпеливые больно, всё бегом, бегом... :thumbdown:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

то я в какой-то из передач наблюдал китайку. В других, неоднократно, люди позируют с рыбой держа ее за глаза, за жабры. А потом благородно поймал-отпускают.


А другие не позируют. Просто набивают мешки рыбой. Удобно подгоняя под себя вредность ПО и задаваясь вопросом (для себя) - зачем я в такую даль перся и имею право! :) Себя-то сложнее обвинить. Других проще.

но не пройдет и недели-двух, как эта тема снова "загорится"


Эту тему кто поднимает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лично для меня набивание мешков реально ограничено необходимостью выходитьс места.
Если честно, то я не вижу греха даже в том, что кто-то на речке наловит семужат для жарки. А вот десятками бить келтов при поймал-отпустил - плохо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

то я не вижу греха даже в том, что кто-то на речке наловит семужат для жарки


Вопрос не в том, что ловит. Вопрос- сколько?
ИМХО. Занимаешься рыбозаготовками, подводя для себя любимого "свои законы" - молчи в тряпочку, не пытаясь доказать какие все вокруг плохие. Ловят и отпускают. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пару лет назад приятель на Ахтубе невзначай так видел, как снимается порой известная всем передача.


Уже много лет команда клуба "Рыбак Рыбака" не имеет никакого отношения к новоявленным телесюжетам ДоР-классик, ДоР-Москва и прочие ДоР, хотя Ваня Затевахин кое-что еще комментирует.
................................................

Эту тему кто поднимает?


А вот прогуляйся назад по теме, и посмотри, кто вбрасывает "острую пищу". Если я цитирую точку зрения финских рыболовов, то это - констатация ситуации, и каждый может высказать свой взгляд. Для этого и существует рыболовный форум. Однако когда начинают публично оперировать сомнительными сведениями, начинается спор. Если заметили, любое свое сообщение я стараюсь давать со ссылкой на первоисточник, чтобы не было искушения высказать мне претензии в ... лукавой трактовке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Привет всем форумчанам!!! Рыбалка у нас идет полным ходом. За вчерашний день наши гости поймали 12 штук и 3 отпустили. Причем улов был разнообразный: лосось, форель(1-1,5), судак. Сегодня вышло два экипажа. Сегодня один экипаж поймал 7 хвостов, вторые позже выехали поймали одного на 5 и 4 отпустили. Клюет в большей степени на воблеры, но и железо тоже играет. в основном Российский флаг.
Активный клев будет продолжаться до самого ледостава. Единственное осложняющее жизнь обстоятельство - это возможные осенние шторма. К этому надо относится с пониманием, погода есть погода.. ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

×
  • Создать...