Перейти к публикации

Лов лососевых (разрешённые виды, способы и места)


Рекомендованные сообщения

Слон,

Вот темка для обсуждения - во вчерашних новостях: http://www.5-tv.ru/news/23798/



Возьмите любой приличный рыбный водоем и пошлите туда непродажных проверяющих с корреспондентом Пятого канала – очередной подобный (или даже круче) репортаж будет готов. Увы, это система…

Самое омерзительное то, что наибольший ущерб рыбным запасам наносят даже не бреки-бытовики, и не какие-то мелкие нелегальные артели, а те, кто должен бы радеть о восполнении популяций ценных видов рыб. Вот в данном случае разрешение было на отлов волховского сига для нужд Волховского рыбоводного завода (не институтское – тут ошибка в репортаже, а заводское же, выданное, Севзапрыбводом). Как это разрешение (пусть даже ксерокопия) могло попасть к брекам? Понятное дело, кто-то из начальства рыбзавода поделился с доверенными лицами за долю малую, чтобы ловить на заводских тонях заводскими орудиями лова. А то и сколотил собственную бригаду, которая на самых рыбных местах, где должны бы браться производители для дойки икры/молок, занималась рыбозаготовками для продажи. Если бы не свара, случившаяся внутри ведомства, ничего бы наверх (в ТВ) никогда не вылезло.

Взять ту же Лугу, ту же Нарову. Центнерами и тоннами лосося под покровам ночи ловят не местные дедки в драных ватниках и треухах, а официальные бригады от тамошних рыбзаводов. (Ну, на Нарове – там еще погранцы – мастера браконьерского лова, они вообще никому не подконтрольны). Одного производителя отсаживают в садок – для завода, пятьдесят – на продажу. Очереди, мля, стоят из страждущих местной лососинки! Инспектора все куплены на корню, а не куплены – так запуганы – шутить с ними никто не будет, бизнес серьезный. Посторонних, приближающихся к орудиям лова, обычно встречают с оружием – как же, государственной важности рыбалка производится, спасаем, мол, местного лосося из последних сил. Цинизм этих рыбаков еще и в том, что даже минимальный план для нужд заводов не выполняется, для закладки икры используют меньшее количество производителей, чем это нужно с точки зрения сохранения какого-никакого здоровья популяции…
Круговая порука, куда не жалуйся – все закрючковано, ворон ворону глаз не выклюет.

Репортаж довольно звонкий получился, большой респект Пятому каналу. Чьи-то головы непременно полетят, ущерб, в самом деле – не шуточный.
Э-э-эх, когда бы такие репортажи проходили не раз в год, а каждый день, глядишь - порядок бы какой-никакой стал на водоемах области наводиться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цинизм этих рыбаков еще и в том, что даже минимальный план для нужд заводов не выполняется, для закладки икры используют меньшее количество производителей, чем это нужно с точки зрения сохранения какого-никакого здоровья популяции…
Круговая порука, куда не жалуйся – все закрючковано, ворон ворону глаз не выклюет.


Дима! Абсолютно такая же лабуда была на реке Кола. Ко времени выемки улова производителей семги на РУЗ возле берега выстраивались в очередь черные членовозы и об этом знали ВСЕ, включая мусорных бомжей. А толку!
И возвращаясь к лососевой теме. Я тут на Камчатском форуме "наследил" ;) , так вот процитирую высказывания известного рыбохозяйственного идеолога рекреационного рыболовства на Камчатке к.б.н. И.В. Шатило:
"... Вы очень хорошо изложили проблемную ситуацию с незаконным распределением квот семги для «поймал-отпустил» на Кольском. Действительно, тамошние крахоборы в шоколаде, в отличие от местных рыбаков и самой семги. Тем не менее, хоть создается видимость стремления к рациональному использованию водных биоресурсов. На Камчатке пока не дошли и до этого. И на практике, поскольку лов без изъятия «де юре» не существует, в прошедшем сезоне наблюдал следующую картину:
- организаторы спортивного и любительского рыболовства (владельцы РПУ) — помимо квотируемого числа путевок на лов с изъятием улова, продавали неограниченное количество путевок на лов по принципу «поймал-отпустил». Мотивируется тем, что квота для такого вида лова не устанавливается, улов не изымается, следовательно, и выделяемые ресурсы не сокращаются. В нынешнем году путевки на лов чавычи по принципу «поймал-отпустил» на р. Большая начали продаваться за несколько дней до распределения квот и официального открытия рыболовного сезона. Такие же путевки массово продавались в проходные дни (понедельник, вторник), когда приостанавливались все виды рыболовства, при этом их стоимость была в 1,5 раза выше, чем на изъятие.
- рыбаки и рыболовно-туристические компании — рыбачили и проводили рыболовные туры на водоемах общего пользования, а также в пределах рыбопромысловых участков для организации любительского и спортивного рыболовства, без ограничения по рыболовно-рекреационной нагрузке и без приобретения путевок. Мотивируется тем, что услугами организаторов любительского и спортивного рыболовства они не пользуются, вылов (добыча )) отсутствует, в случае прилова водных биоресурсов, запрещенных для добычи (даже краснокнижных), указанные виды водных биоресурсов выпускаются в естественную среду обитания с наименьшими повреждениями, согласно Правилам рыболовства.
Не мне Вам объяснять, как это сказывается на изобилии и прочих биологических характеристиках этих самых федеральных водных биоресурсов.


you-and-i
! 5+

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

О чем-бы разговор не зашел, заканчивается одним и тем-же. Может тему переименовать в "Лагеря и C&R"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Штормит не по детски волна до 2,5 метров. Обещают такую погоду до субботы
Одно радует что после штормов обычно хорошо клюет.
Принимаем на период ледостава катера на хранение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

часом, измышления космического масштаба не Саше ли Махрову принадлежат=))).


Да, Дима! Но за что "купил", за то и "продаю".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Dedok,

Но за что "купил", за то и "продаю".


Без претензий. Вопросы имею, скорее, к А.Махрову - большому любителю сенсаций от ихтиологической генетики.

Про бесполезность любых мероприятий о которых пару дней назад, если не ошибаюсь, писал Stas.
Предстоящее международное мероприятие в Кингисеппе, о котором писалось ранее, будет использовано в т.ч. и в качестве трибуны, с которой в присутствии чиновников всех мастей и рангов представителями СМИ будет задан вопрос о допустимости ситуации, когда для нужд Лужского рыбоводного завода лосось в низовьях Луги ловится бригадой, во главе которой стоит супруг директора рыбзавода. При этом за три месяца полного перекрытия реки орудиями лова в режиме "день ловим - день пропускаем" план по отлову производителей (100 шт.) был выполнен всего на 28%, т.е. выловлено всего 28 рыбин!!! Опять же при этом интенсивность отпуска лососины налево (сотнями штук) ничуть не уступает таковой в предыдущие годы, когда хотя бы заводской план худо-бедно выполнялся.
Хочется надеяться, что если толково провести эту акцию (разъяснительная работа с корреспондентами неангажированных СМИ в настоящее время проводится), то, по крайней мере, в будущие годы потери сотен лососей от махрового беспредела, творящегося сейчас на Луге, можно будет избежать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чукучан
Приветствую, Дмитрий. А будет ли подниматься на данном форуме вопрос о возможности превращения Луги в судоходный канал-дублер Невы. Наверно, Вы в курсе, что периодически такие идеи возникают в головах чиновников разного уровня. Есть даже соответствующее ТЕО проекта. Это ведь убьет нерестовую ценность реки, ведь если что - сроют все пороги к чертям :о\ :о\ :о\
Возможно пока это конечно из области фантазий (хотя бы потому, что шлюзовая система Беломора тоже ведь не резиновая), но может Вы в курсе на какой стадии находится обсуждение ? Я имею ввиду вопрос о канале-дублере. Там ведь несколько вариантов пути предлагалось, наверно, и Ваш институт давал заключение.
Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чукучан Всё, конечно, здорово, но ведь продажу лососика налево надо доказать. Если фактов нет - легко отопрутся, ещё и в клевете обвинят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При этом за три месяца полного перекрытия реки орудиями лова в режиме "день ловим - день пропускаем" план по отлову производителей (100 шт.) был выполнен всего на 28%, т.е. выловлено всего 28 рыбин!!!


Дима! На Коле было всё один в один, до мУллЮметра. Честно говоря, проблема централизованного хищения ВБР под крышей ФАРа и региональной власти - для нашей страны глобальная, и пока ... реально не разрешимая. Пожелаю вам успешно претворить в жизнь Лужский проект.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сергей К.

но может Вы в курсе на какой стадии находится обсуждение ? Я имею ввиду вопрос о канале-дублере. Там ведь несколько вариантов пути предлагалось, наверно, и Ваш институт давал заключение.



Честно говоря, не в курсе дела, что сейчас происходит с этим проектом. Никаких шевелений пока не наблюдается. В любом случае, с расчетам ущерба рыбным ресурсам обратились бы в наш институт и конкретно по лососевым - в нашу лабораторию, так что подобная стройка никак не прошла бы мимо. Видимо, в связи с ограничением средств в период кризиса об этом предпочитают не вспоминать.
Из всех трех проектов, которые мне приходилось видеть, южный траффик через Лугу - Ильмень - Волхов (если правильно помню?) самый длинный, дорогой и вообще трудно воплотимый в жизнь...
Хотя, все может случиться в нашей удивительной стране.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всё, конечно, здорово, но ведь продажу лососика налево надо доказать. Если фактов нет - легко отопрутся, ещё и в клевете обвинят


Стрельнуть надо, хотя бы пока из фоторужья.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Монолит,

но ведь продажу лососика налево надо доказать. Если фактов нет - легко отопрутся, ещё и в клевете обвинят.


Идеально - да, хорошо бы доказать, но в общем - не обязательно. Ведь в настоящий момент никто никого в суд не тянет, важнее поднять шум вокруг систематического явления. Ведь, как известно, дыма без огня не бывает, раз об этом в полный голос говорят в СМИ (ТВ, газеты, тот же инет), корреспонденты которых вовсе не обязаны открывать источник информации, поскольку тема криминогенная, то все не просто так. Руководителям ведомства неплохо бы задуматься, как сложившееся положение вещей нужно исправлять, чтобы в случае чего в следующий раз из-за собственного бездействия в ответ на реальные сигналы (помимо СМИ это могут быть и, например, письма от граждан, живущих по берегам Луги в месте "промысла" - об этом тоже думаем, как организовать) не иметь бледный вид, какой после истории с незаконно выловленной тонной волховского сига имеет г-н Прожига: под ним табуретка уже вовсю закачалась.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

После четырех дней штормов, сегодня удалось выехать. Катались с 9 до 14 поймали 5 хвостов и два схода. Фото ребята на днях пришлют выложу. Чем порадует завтрашний день.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По малым речкам ближайшие дни кто-нибудь ходил? Как себя сейчас рыбец, интересно, ведет?


Побойся Бога...нерест однако :rotten:
Сиди дома,вяжи мушки :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

линьсс
Я в этом отношении придерживаюсь позиции (как и многие известные товарисчи), что вреда тут не больше, чем в другое время. Руками не хапать, крючки без бородок, в воду не заходить, рыбов отпускать по-быстрому ;) . К тому же, хариус! :biggrin: :cool:


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Руками не хапать, крючки без бородок, в воду не заходить, рыбов отпускать по-быстрому


Ага и на рыбалку не ходить :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По малым речкам ближайшие дни кто-нибудь ходил? Как себя сейчас рыбец, интересно, ведет?


2 часа на речке в воскр. Карельский перешеек. Ни поклевки. Правда и речка для меня новая. То что рыб там был в начале девяностых (ребенком там отдыхал), это точно. Есть ли он там сейчас мне не известно, а может просто время такое. Кажись, сезон закрылся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Vitautas написал
Я в этом отношении придерживаюсь позиции (как и многие известные товарисчи), что вреда тут не больше, чем в другое время. Руками не хапать, крючки без бородок, в воду не заходить, рыбов отпускать по-быстрому.

На днях смотрел по 7ТВ "Диалоги о рыбалке",показывали ловлю форели в Финке нахлыстом.Ловцы вытаскивали рыб,просто брали в руки,с усилием вытаскивали крючки,явно не безбородочные и просто бросали рыб в воду,а форельки то грамм по 100-150.Никакого бережного отношения к рыбам я не увидел.А разговору то про .....
Что думать? :eek: ,про бережное отношение?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Ловцы вытаскивали рыб,просто брали в руки,с усилием вытаскивали крючки,явно не безбородочные и просто бросали рыб в воду,а форельки то грамм по 100-150.Никакого бережного отношения к рыбам я не увидел.А разговору то про .....
Что думать? ,про бережное отношение?


Ага, я тоже поражаюсь, когда в подобных передачах рыбку явно не очень аккуратно отпускают. Смотрел недавно тоже по 7тв про рыбалку в Словении. Изумительной красоты реки с невероятной чистоты водой, рыбу можно ловить только нахлыстом и по лицензии. А рыбаки, соблюдая все прочие правила, хватают руками форель, явно сжимают ее, чтобы вытащить крючек, она вырывыеца, падает на камни, там прыгает и, наконец, уходит в реку :) . Трэш полнейший. Но там каждой рекой занимается своя рыбацкая "дружина", форелек запускает регулярно... Это не наши выбитые напрочь речушки :( .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Никакого бережного отношения к рыбам я не увидел


А рыбаки, соблюдая все прочие правила, хватают руками форель, явно сжимают ее, чтобы вытащить крючек, она вырывыеца, падает на камни, там прыгает и, наконец, уходит в реку


Я сейчас иногда смотрю субботние ДоР-классик и Планета Рыбака. Да, ТАМ очень всё культурно по берегам, тропочки, окурков нет, фантикии не валяются, за костер можно так схлопотать, что про рыбалку забудешь навсегда. НО! Стерильные берега водоемов - это еще не признак высокой экологической культуры. Очень редко в таких сюжетах можно увидеть уважительное и бережное отношение к трофею, потому что лов рыбы ТАМ в основном - рекреационное развлечение, где рыба рассматривается, как живой спортинвентарь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Vitautas линьсс
прошел уже нерест.
рыбасик коматозный, вешается без поклевки,
полкилушная пеструха при вываживании напоминала скорее пакет с водой :) .
хариус тоже фиговничает, хотя один зажрал пятиграммовую колебалку.

прошлая неделя, восток.

так что сидеть дома, вязать мушки :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Vitautas
По ТВ7 ... вчера вечерком Иван Затевахин рассказывал о ловле форели в финской речке. Я прямо-таки озадачился от его комментарием. При норме вылова - 3 штуки в день на рыболова (остальное нужно отпускать), финские рыболовы считают, что даже при соблюдении максимальной деликатности при обращении с выпускаемой рыбой, уровень ее гибели от блесны-воблера-мухи весьма высок, поэтому они, финики, предпочитают поймать норму, и рыбалку на этом ПРЕКРАТИТЬ!!! до следующего раза, чтобы не травмировать без надобности форель.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


прошел уже нерест.
рыбасик коматозный, вешается без поклевки,
полкилушная пеструха при вываживании напоминала скорее пакет с водой .хариус тоже фиговничает, хотя один зажрал пятиграммовую колебалку


А мы с приятелем ездили на речку (первый раз на ней были) 4-го числа. Вроде как приехали в верховья, а оказалось, надо было еще выше педалировать. Вниз по течению нас встретила обалденно красивая река, но рыбы не было. Что удивило - я стал на берегу и кидал себе в ямку, как положено, потом делаю шаг - буквально у ног :eek: - немаленькое облако мути, а к другому берегу идет силуэт неплохой рыбки (причем, пулей летит). Я готов поспорить, что это не щук (хотя глазами пестуху не видел, все может быть). Так что поражает, - там у берега глубина см. 10, никаких укрытий, я ни разу ф. у берега не спугивал, да к тому же, чтоб прямо у ног стояла!!... И такие облачка мути еще были, тоже у берега, но совсем небольшие.
У приятеля что-то клюнуло на порожках гр. на 100 и сошло. В остальных местах река была стерильна :thumbdown: . Думаеца, рыба ушла в самые верховья... Красота, правда, сказочная просто :) !

Vitautas
финские рыболовы считают, что даже при соблюдении максимальной деликатности при обращении с выпускаемой рыбой, уровень ее гибели от блесны-воблера-мухи весьма высок, поэтому они, финики, предпочитают поймать норму, и рыбалку на этом ПРЕКРАТИТЬ!!! до следующего раза, чтобы не травмировать без надобности форель.


Мда... Что больше всего напрягает в этой всей истории, так это то, что потом совесть мучает, когда в наших речках ловишь! Но у меня мысли про форелей и лососей все-таки такого характера - это ж ведь такое семейство, которое, по идее, подвержено стрессам скорее всего больше других. Идти на нерест из морей и озер, преодолевая мелководья, завалы, водопады :eek: , поедаться медведями и прочими рыболовами, нереститься уже неимоверно истощенными и изможденными, а потом еще и в море возвращаться, и выживать-таки :eek: (как некоторые лососевые виды делают). У форелей в лесу тоже не самая спокойная жизнь...

Все-таки, если к рыбке отнестись бережно, отпустить, не поднимая из воды, не думаю, что она от стресса прям умрет! Хотя ихтиологи все время про стресс говорят и после их статей опять начинает совесть мучать - "А вдруг и правда!". Эх...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Dedok
Я солидарен с финскими рыболовами на все 100. По пеструхе,живя в лесу месяц и ловя по ПО, лично наблюдал сколько гибнет. Много. :( По моим оценкам процентов 80,если крюки неподжаты(в то время о крючках без бородок не знали). С поджатыми бородками будет процентов 60,тк часто в глаз и в мозг втыкается,жабры травмирует примерно в 40% случаев. У финов правильный подход.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прошу прощения за нескромность, есть повод частично процитировать собственный последний пост в этой ветке:

Руководителям ведомства неплохо бы задуматься, как сложившееся положение вещей нужно исправлять, чтобы в случае чего в следующий раз из-за собственного бездействия в ответ на реальные сигналы ... не иметь бледный вид, какой после истории с незаконно выловленной тонной волховского сига имеет г-н Прожига: под ним табуретка уже вовсю закачалась.


После нашумевшего сюжета Пятого канала Начальник Северо-Западного территориального управления Федерального Агенства по Рыболовству С.В.Прожига снят с занимаемой должности. Также уволен один из его замов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дорогие форумчане!!! У нас выпал первый снег, но морозов как таковых еще нет. Погода стоит спокойная и сподвигающая к рыбалке. За сегодня поймали 7 хвостов. Сезон продалжается!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я солидарен с финскими рыболовами на все 100


Моё мнение по этому вопросу здесь тоже известно всем. Нужно очень четко разграничить для себя цель в тот момент, когда решаешь судьбу трофея - эту форелину я беру или отпускаю. Если беру - вывел и ... не мучить. А если отпускать, то нежно, "под локоток", лучше прямо в воде, присев на корточки, освободить от крючка. Если крючок или крючки в убивственных местах (глаз, жабры, кадык или уздечка между сращением жаберных дуг, где сердце) - гуманнее будет взять на жареху. Мыслишка - "а вдруг все-таки выживет" - это просто пасануть от реальности в спасительную иллюзию. Я вообще считаю, что без осознания ответственности за каждый пойманный хвост, в рыбалке многое теряет из нравственого и этического.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

лично наблюдал сколько гибнет. Много. По моим оценкам процентов 80,если крюки неподжаты(в то время о крючках без бородок не знали). С поджатыми бородками будет процентов 60,тк часто в глаз и в мозг втыкается,жабры травмирует примерно в 40% случаев



Стас, а как ты определял? По моему опыту - в голову, в глаз редко совсем, бывает в жабры при заглоте, но тоже редко. Совсем редко!
А по отпущеной ваще не понимаю как ты определил % убоя? На ямах она не всплывает, но и на течке дохлой нет. Как можно с берега определить % ???
В те времена когда не было электриков, дохлой не видел ни одной ни когда за 20 лет ловли на Кольском. Колотую и побитую ловил, но дохлую покалеченную не видел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Turist
Альберт,
Я уже писал как-то давно. был период в жизни,когда я больше 2х месяцев жил в лесу на одном месте. Там речка,практически горная. Км на 10 - прогон-яма,прогон яма.Речка -практически переплюйка с мелкими (до 40см,прогонами и ямками,хоть и достаточно протяженными,но тоже до 1-1,5 метра с идеально прозрачной водой. Дно галька. Ловил и много отпускал(ну брал на поесть - 1-2 реально убиенных).Пеструшка,от 150 до 800гр.После первой недели отпусканий(вроде аккуратно снятой,не фотканой.Крючки правда по началу не поджимал) стал находить трупики по ближайшим ямкам.Тогда к гринпису себя не причислял,потому ловить не бросил. За первый месяц я поубивал ее на ближайших 5км всю(а было много, по несколько штук 10-15 ямки длинной метров 15-20 и шириной 2-4м). Второй месяц ловил только на пожрать и ходить приходилось далеко.
Про травмы.
1. Ловишь небольшую (200-400гр),приманки соответствуюшие, клюет 400-800. покойница почти всегда,тк заглатывает мелкую приманку реально и пофиг какие у тебя крючки.На вываживании жабры уже рваные.
2. Наоборот мелкая,но рот больщой. Вертушка. Надевается на тройник так,что хоть он с бороздками,хоть он без,но ее без серьезных травм не снять. Вот тут и начинается - крюк торчит из глаза,из мозга,или рот резать приходться,тк она наделась на тройник,а снять никак.
3.Воблеры. воблер с тройниками(миножестый) - это убийца,даже если тройники поджаты. Абычно виснет зза хвостовой крюк,но когда колбасится(зацепиласт за губы),то получает второй реально в глаз. Если глаьтет воблер глубоко,то смерть почти всегда. (особенно крупная) .Задний тройник в жабрах,а передний жержит задний.
Кстати,современные форелевые воблеры(два безбородочных одинарника) ни разу не безопаснее.
4. Самая безобидная приманк - это колебло с одинарником безбородочным. Однако такие крючки довольно большие и тонкие. ВВиду расположения в воде острием в верх - идеально входят в мозг,но канечно реже ,чем при всех других вариантах травмируют. Но и клюет на них много похуже. Они хороши в специфичных условиях.
5. Основные травмы у рыбы(с высоким прцентом) при разноколиберной рыбе. Когда ты подстроился под размер по приманке-крючкам,то вероятность травмы меньше. Когда у тебя рыб разноколиберная - 150-800гр,то травмы не совместимые с жизнью близки к 100% с любыми крючками.
Вот я могу подобрать на речках Ленобласти,чтоб практически без травм отпускать,когда форелька до 200гр максимум. Я могу подобрать приманку на кумжачка 500-800 гр,который тоже не будет серьезно травмирован,но в диапазоне 70 - 800(а такие и клюют в правильных речках) не подобрать никогда. ПО тут миф.
Сорри за многабукаф! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пример

http://www.youtube.com/watch?v=tNG-FvZnhHA
Это я снял летом, когда товарищ писал на теме о безопасности ультралайта на семужьей речке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот я могу подобрать на речках Ленобласти,чтоб практически без травм отпускать,когда форелька до 200гр максимум. Я могу подобрать приманку на кумжачка 500-800 гр


Я не могу!
Расскажи,разъясни!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

topo
Ну ту,что на кино от товарисча - или тупо выбросить(причем не в воду) или съесть. Типичная покойница,зацепленная большим крюком за жабру.
ПО возможно только н речке,где основная рыба одинакового размера. При этом крупная и мелкая почти всегда покойницы(ну и минимум процентов 10 из стандартной). Это еще при правильно подобранной под среднюю рыбу приманкой и крючками. Чуть ошибся в выборе приманки и крючков и покойниц становиться в разы больше.На серьезных речках ПО практически не возможно. Это под Питером и в ближайшей Карелии прокатывает,где рыб всреднем среднемелкий и все сложиться может более-менее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я уже писал как-то давно.


А я это уже у тебя читал, и реальность происходившего абсолютно воспринимаю, поскольку этих самых форелек у нас в горной тундре Восточного Мурмана - в каждой луже и ручейке. Обычно если нет цели надергать мелочи штук 10-12, в смысл форелек на 150-250 г на жареху или уху, то вообще мимо таких форелевых угодий прохожу не останавливаясь, но у меня хоть выбор есть - рядом озер с кумжей от полкило есть изрядно, я такую рыбалку всегда заведомо предпочитаю.
А к твоим откровениям еще раз приплюсовываю своё убеждение:

без осознания ответственности за каждый пойманный хвост, в рыбалке многое теряется из нравственого и этического.

И хорошо то, что ты это реально понимаешь, потому что набрался личного наглядного опыта на диких водоемах с дикой рыбой, а не по хитроЖО...умно поставленных эксКр...ементах на ручных садковых форелях.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А то, что на видео, на Лице вроде ершей, причем, поскольку тощие и сухие, никому не нужных.
Поймал такого, сразу уходи, потому что под камнем десяток точно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

×
×
  • Создать...