Лов лососевых (разрешённые виды, способы и места)

[Бес]

Stas, добавлю.
Знаю недеЦЦкие канавы в лесу, так в них щука и карась водится. Шириной метра три, поверхность ряской затянута, а дно при этом твёрдое. Когда переходишь вейдеров тока-тока хватает при том, что рост у меня 1м90.

[admin]

Stas
Угу. Бурная, например

[Дохтур]

Дохтур
Да прочел я все это,но неувязочка получаецца.Надо всеравно определение рыбохозяйственного водоема искать.

Сейчас провел поиск в Консультанте (обновляется каждую неделю) нет такого понятия, есть только "рыбохозяйственный водный объект". О нем смотри Статья 17. Водные объекты рыбохозяйственного значения Закона "О РЫБОЛОВСТВЕ И СОХРАНЕНИИ ВОДНЫХ БИОЛОГИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ" и Статья 51. Использование водных объектов для целей рыболовства и охоты "Водного кодекса РФ".

[Дохтур]

Stas, я думаю, что подскажу, как помочь твоей "беде". Напиши письмишко (с уведомлением о вручении) со своими ФИО и адресом (т.е. частного лица, не организации, ни в коем случае) следующего содержания:
Уважаемые господа!
Прошу в законодательно установленый срок предоставить мне список рыбохозяйственных водоемов Санкт-Петербурга (Ленинграда - это уточнение обязательно!) и Ленинградской области с разбивкой по административным районам или бассейнам рек. Запрашиваемая информация будет размещена в СМИ СПб и на сайте Питерского Клуба Рыбаков.
Заказное письмо прошу отправить по адресу такому-то.
С уважением,
Подпись и ФИО , дата (обязательно!)
И оправь в местный Рыбнадзор и Севзапрыбвод. Можно еще в Росприрода. Хочешь, чтобы инспекторский народ "плакал"? Могу адресочки дать.
Может еще, кто захочеть похожее письмо написать - дайте знать.
Только просьба, не посылайте это письмо к 8 Марта.

[Stas]

Дохтур
Прочитал,понял только одно - Рыбохозяйственные обьекты категорирует местная власть. Где смотреть результаты этого категорирования? По моим понятиям,Правила не работают,с юридической точки зрения,без этого категорирования. Пока не понятно,на какие,какой тип обьектов,они распространяюцца,ими можно подтереть задницу.Даже не про рыбохазяйственный обьект надо искать определение,а о понятии ,как в Правилах в тексте,ВОДОЕМЫ ленинградской области. Что под этим понимаецца. Те перечень перечисление - например придорожные канавы,искуственные сооружения,ручьи после дождя,Ладожское озеро,платник номер 5 и тп. Если нет четкого перечисления,то ответственно заявляю - правила юридически ничтожны.Не определен корректно обьект действия правил.

[the LB]

aglinsky + Волховское, Охтинское, Нижне-Оредежское, Свирские, Нарвское и другие водохранилища, включая "озера" Сестрорецкий разлив и Медное,

[the LB]

К теркам за водоемы:

Водный кодекс РФ. Статья 5. Поверхностные водные объекты и подземные водные объекты

1. Водные объекты в зависимости от особенностей их режима, физико-географических, морфометрических и других особенностей подразделяются на:
1) поверхностные водные объекты;
2) подземные водные объекты.
2. К поверхностным водным объектам относятся:
1) моря или их отдельные части (проливы, заливы, в том числе бухты, лиманы и другие);
2) водотоки (реки, ручьи, каналы);
3) водоемы (озера, пруды, обводненные карьеры, водохранилища);
4) болота;
5) природные выходы подземных вод (родники, гейзеры);
6) ледники, снежники.
3. Поверхностные водные объекты состоят из поверхностных вод и покрытых ими земель в пределах береговой линии.
4. Береговая линия (граница водного объекта) определяется для:
1) моря - по постоянному уровню воды, а в случае периодического изменения уровня воды - по линии максимального отлива;
2) реки, ручья, канала, озера, обводненного карьера - по среднемноголетнему уровню вод в период, когда они не покрыты льдом;
3) пруда, водохранилища - по нормальному подпорному уровню воды;
4) болота - по границе залежи торфа на нулевой глубине.
5. К подземным водным объектам относятся:
1) бассейны подземных вод;
2) водоносные горизонты.


Не забываем, что "канава" = ирригационный/дренажный/противопожарный или какой еще канал.

[Бес]

Не забываем, что "канава" = ирригационный/дренажный/противопожарный или какой еще канал.

На этом поставим точку. Тема "ручьёв" себя исчерпала.

Предлагаю пофантазировать
Допустим начнут пасти, что будете делать?
1) прекратите ловлю
2) всё равно продолжите
Можно предложить свой вариант ответа.

[Гарик]

Бес

Предлагаю пофантазировать
Допустим начнут пасти, что будете делать?
1) прекратите ловлю
2) всё равно продолжите
Можно предложить свой вариант ответа.

Теоретически лососёвые речки и сейчас "пасутся", но только теоретически.
Так что приходится время от времени делать за рыбинпекторов их работу.

[Штрих]

Бес написал:

Допустим начнут пасти, что будете делать?

Вопрос конечно интересный,но как ты себе это представляешь?
Ну вот например Бурка(Бурная)ее и так пасут,и что там ни кто не ловит?Я например,ловлю на переплюйках находящихся на большом удалении от населенных пунктов(около 10 км)подьездов нет, тропинка через лес,ну и кому надо(кто пасет)перется туда?
А если коротко,ловить не брошу,будут лицензии буду ловить по лицензии,а пока мы все ЗЛОСТНЫЕ БРЭКИ

С уважением!

[Гарик]

Гарик, а я даже не думал, что ты сети ставишь.

не по пацански
С уважением!

Это ещё что......... Я, бывает, прямо сачком форельку ловлю

[Гарик]

И порой неплохо получается

[the LB]

Тема "ручьёв" себя исчерпала

Вот именно! Потому как "ручьи, реки, каналы" и части морей в виде Финского залива к ВОДОЕМАМ не относятся!!!

[Deniska]

Еще как пасут. Осенний запрет. На обратном пути с речки остановились у всем известной плотины на всем извесной речке DDDDD Расчехлились. Прямо у плотины стоят мелкие хариусишки... Вынимаем, отпускаем... Через час развлекухи подъезжает гнилой уазик. Вылезают два грязненьких мужычка:
-Клюет?
-Неа?
-Рыбохрана. Предъявите...
И понеслась. 2 часа их путали, уехали в темноте...
Ну а в лесу, на ручьях не встречал. Там разве что мишка пасет...

[Гарик]

Deniska
Мораль сей басни такова: не надо ловить на "общепите"
Я сразу понял какую речку ты имел в виду, поскольку располагаю информацией об аналогичном случае.

[Deniska]

Гарик
Да я просто тебе рассказывал...
Кстати, возвращаясь к теме помоек. Знаю очень интересную речку. Вроде как в городе, а вроде и нет. Течение быстрое, местами пороги, ямы до 2,5 м, ширина до 5м, коряги, завалы, впадает в залив... Летом в устье щуку ловил, а в верховья тока в январе выбрался... Красота... Пробить бы.

[Deniska]

фото

[Deniska]

фото

[Гарик]

Deniska
Не-а Знаю ешё один случай. Нахлыстовика без рыбы (!), но с удочкой уговорили раскошелиться в тех же самых местах. Короче говоря, в какой-то степени это ещё и неудачное стечение обстоятельств.

[Deniska]

nik
сорри
Гарик
Меня только устье означеной речушки беспокоит. Грязненько и бреки работают. Электриков, правда, не видел. Сети, пауки...
Кстати, в устье этой речки, кроме щуки и окуня заходят лещ, судак и корюшка (!). Думаю, пока не засрали, была нерестовая река...

[Гарик]

Deniska

Гарик
Меня только устье означеной речушки беспокоит. Грязненько и бреки работают.

Сегодня ещё раз поизучал карту, мысленно представил себя на месте и сделал вывод - надо пробовать! Неблагоприятная экологическая обстановка в низовьях речки для проходной рыбы не помеха, а вверху качество водички может быть уже вполне на уровне.
P.S. Помню как однажды, мне один весьма уважаемый человек рассказал, что от пойманной им в Ижоре форели отдавало бензинчиком Было это ещё в советские времена.

[Бес]

Гарик и Deniska, а время для разведки ( первая оттепель ) - самое подходящее, как раз на пик жора попадёте. Как говорится - попали на раздачу.

[Гарик]

Бес
Заметь! О дате разведвыезда я промолчал, потому что ещё рановато.
Съездишь не дай бог c нулевым результатом и гадай потом: то ли рыбы нет, то ли она не клевала? Конечно же, в первые оттепели целесообразно ездить на хорошо знакомые, проверенные речки.
И тогда, быть может, совсем рядом с городом, а то и в его черте....

[Бес]

Гарик, я бы раньше мая не совался.

[Гарик]

Бес

Гарик, я бы раньше мая не совался.

И я о том же толкую.

[admin]

Гарик. Читал Ваши статьи, смотрел фотки, все красиво и грамотно, но зачем убивать? Или это те которые не подлежат "cast reliz"?

[Гарик]

Толстый

Гарик. зачем убивать? Или это те которые не подлежат "cast reliz"?

По сути, Вы сами же и ответили на свой вопрос. Принцип
"помучал-отпусти" одобряю, но следовать ему на все 100 % мешает "Книга о вкусной и здоровой пище"

[Бес]

Толстый, а Вы зачем на рыбалку ходите?
Если рыба не нужна - надо оставить её в покое, а не садировать по методу поймал-отпустил-снова поймал-подохла как бы Вам этого не хотелось. Весь этот метод построен на том, что мнение рыбы никого не интересует, все хотят развлекаться, а рыбы кренделей навешать не могут ( к сожалению ).

[Адмирал]

Толстый, а Вы зачем на рыбалку ходите?
Если рыба не нужна - надо оставить её в покое
Бес,
С таким подходом и сексом нефиг заниматься. Не хочешь детей - забудь о кайфе

[Stas]

ГарикDeniska
Меня вазьмите! Не люблю рыппалку со льда и руки уже зудят.И хотел бы лично пообщацца.
Кстати,хотелось бы услышать мнение о целесообразности на переплюйках и небольшших речках.От нефиг делать,взял старыйтелескоп осенью,снял верхнее колено и прижелал туда рогатку с крючком! Получился телескопический отцеп.Носицца лехко на ремешке за спиной,ловить мешает только первые 5 мин,потом привыкаешь. Отцепляет хорошо.Никто не пробовал?

[Бес]

С таким подходом и сексом нефиг заниматься. Не хочешь детей - забудь о кайфе

Адмирал, мысль - глубокая. Уже думаю над этой проблеммой.

[Гарик]

Stas
И рад бы взять, но я раньше мая на эту речку точно не соберусь.
Ехать туда сейчас и "с нуля" смысла не вижу, поскольку другие варианты имеются. Разве что у Дениски не пропало желание к такого рода авантюрам....
По поводу телескопического отцепа мысль интересная

[admin]

Адмирал. Рыба конечно нужна. Но если я вижу, что не кровенит, лучше отпущу. А из рыбалки я не делаю фанатизма, ченно приехали, "позавтракали" ну и дальше как в анегдоте "сейчас неторопясь спустимся и ,,,,,,, все стадо.

[admin]

Гарик. Я не совсем точно выразился по поводу релиза, не ловя на "переплюйках" я не понимаю наверно кайфа от того размера трофея, который в основном удается добыть. В следствии этого и был мой прошлый пост. Может я "извращенец", но удовольствие при "сливе" рыбы получаю не меньшее, чем при "камнем по бошке.

[Бес]

Толстый, мне не понятно:Вы рыбу берёте или отпускаете?

/Рыба конечно нужна. Но если я вижу, что не кровенит, лучше отпущу./

Так и не смог понять, что Вы с ней делаете в итоге.

[Доцент]

И всякий раз повторяется одно и то же. Как новое лицо, так непременно со своей идеологией, причем единственно верной. Хорош уже учить-то, здесь все ученые.

[troutist]

И всякий раз повторяется одно и то же. Как новое лицо, так непременно со своей идеологией, причем единственно верной. Хорош уже учить-то, здесь все ученые.

Да уж...

[eugene l.]

Гарик
Речка о которой писал Дениска, действительно красивая и интересная, особенно если учесть время (самое незначительное), которое требуется чтобы на нее попасть. За мои 2 посещения этой речки (не низовья, а именно там где фотки Deniska выложил) так ничего и не взял, но один выход все-таки был (декабрь месяц). Что именно так и не понял, но что0-то некрупное и светлое, за мини-колебалкой. Вследующий раз туда пойду думаю в апреле. Буду рад компании.

[DEMON]

Получился телескопический отцеп.Носицца лехко на ремешке за спиной,ловить мешает только первые 5 мин,потом привыкаешь. Отцепляет хорошо.Никто не пробовал?

Stas
Я такой уже два года юзаю из китайского телескопа, а получилось случайно - зацепил как-то вертуху за кусты на противоположном берегу переплюйки. Ходил в кроссовках и ноги мочить не хотелось, а в рюкзаке "на всякий пожарный" лежал телескоп (я его в принципе из рюкзака не достаю, как и запасную катуху - всегда под рукой). Вот тогда идея и пришла...

[Гарик]

eugene l.

Гарик
В следующий раз туда пойду думаю в апреле. Буду рад компании.

А почему бы и нет? Подождём апреля. И главное, больше ни намёком о том, где это ....
Как известно, догадываться и знать - совершенно разные вещи