Перейти к содержанию
  • Объявления

    • кнб

      ОБЩЕСТВЕННЫЙ ПОСТ РЫБООХРАНЫ   31.03.2018

      Питерский Клуб Рыбаков приглашает волонтёров для участия в работе Патруля Общественной Рыбоохраны в весенне-летний нерестовый период . Оплачиваем проезд , предоставляем плавсредство. В перспективе - аттестация на  общественного инспектора рыбнадзора.        Информация   по телефону +7 931 239 888 5 

Правила пользования маломерным судном

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Рекомендуемые сообщения

12 минут назад, nik49 сказал:

И чем этот беспредел закончился?

Поймали незнакомого мне парня, с которым мы одновременно возвращались в Назию.
У меня копии были, и ко мне вопросов не было.
А у этого парня копий не было, да ещё и спиннинг был в лодке (дело было в мае)
Рыбоохрана сразу на него протокол писать начала, я я в это время с ГИМСовцами общался, и показывал им распечатки, про незаконность требований копий документов на нерегистраты.
Но они категорически со мной не соглашались, и даже на своего начальника "забили"
Вот выступление их начальника  -  http://47.mchs.gov.ru/pressroom/intervju/item/3563361/
В тексте есть информация про то, что иметь документы на нерегистрат, не надо.
Чем закончилось для парня, не в курсе.
Поняв бессмысленность общения с ними, я ушёл собирать свою лодку.
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
nik49   
В 20.02.2018 в 08:01, VadimSPb78 сказал:


Ещё как проверяют.
Причём даже не смог доказать, что не имеют права.
Упёрлись, что обязан возить ксерокопии, даже распечатка по данному вопросу высказанная их начальником не помогла.

И чем этот беспредел закончился?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, искандер сказал:

Понятно,что не проверяют


Ещё как проверяют.
Причём даже не смог доказать, что не имеют права.
Упёрлись, что обязан возить ксерокопии, даже распечатка по данному вопросу высказанная их начальником не помогла.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поблемка у меня нарисовалась...На крайней рыбалке из лодки незаметно вывалилась коробка с доками мотор.Справка счёт,договор купли продажи,чек...(тоха 9.8,брал б.у,контакты продавца утеряны).Понятно,что не проверяют,но всё равно возил для спокойствия с собой.А если продавать потом мот. буду?Не подскажете,что делать то теперь?Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты



Как я понял, речь о том, что скоро всё регистрировать надо будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Chikago   

@Круз     Мне принесли Тохатсу 5,. Хотел взять в качестве докатки. Проблемы с переоформлением,хозяина уже нет. В ГИМСе Курортного ра-на начальник объяснил,что могу ездить по рукописной доверке,но вешать на свой катер без оформления не могу,и ткнул мне в морду какие-то новые статьи и правила.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 07.02.2018 в 12:28, Swat сказал:

https://ria.ru/society/20180207/1514134691.html

подробностей никто не знает?

Их скорее всего нет. Кто-то что-то написал не думая.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

:rotten:

Изменено пользователем горняк

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ado   
Только что, modelist сказал:

Хотя, да, вся юридическая практика постепенно учит нас ничего не делать и никому не помогать, ибо потом так нахлобучат, что не рад будешь, что кого-то спас или хотя бы пытался.

да не об этом речь... чтоб всяких "да я вон у Васи взял" было поменьше, и они несли ответ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
modelist   
2 часа назад, ado сказал:

Если ГИМС узнает о таком случае - штраф платить

А тема оставление человека в опасности, повлёкшее смерть попаданца? Или как там правильно формулируется? )

Хотя, да, вся юридическая практика постепенно учит нас ничего не делать и никому не помогать, ибо потом так нахлобучат, что не рад будешь, что кого-то спас или хотя бы пытался.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ado   
22 часа назад, modelist сказал:

Мы с супругой всегда вдвоем в лодке. Я на румпеле с чекой. У супруги в кармане её спасика всегда запасная чека для такого случая. 

Если ГИМС узнает о таком случае - штраф платить

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
modelist   
5 часов назад, ado сказал:

в теории - невозможно. рулевой вместе с чекой за бортом. так что только вёсла..)

Мы с супругой всегда вдвоем в лодке. Я на румпеле с чекой. У супруги в кармане её спасика всегда запасная чека для такого случая. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ado   
18 часов назад, modelist сказал:

Владелец-рулевой, с правами, выпал за борт. А пассажир, не имеющий права управления, встал за штурвал-румпель и стал управлять лодкой

в теории - невозможно. рулевой вместе с чекой за бортом. так что только вёсла..)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
modelist   
В 30.12.2017 в 22:07, Grek сказал:

ну что, затягивают гаечки  потихоньку... 

 

А как, с точки зрения новых поправок, будет выглядеть ситуация:

Владелец-рулевой, с правами, выпал за борт. А пассажир, не имеющий права управления, встал за штурвал-румпель и стал управлять лодкой с целью спасения человека?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Grek   

Всех водномоторников от меня и моей матроски с наступающим и пусть он будет хорошим!

Жужа1_1.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Grek   
В 28.12.2017 в 23:37, ado сказал:

налоги и штрафы трактуются согласно судовому билету

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ado   
В 27.12.2017 в 11:52, Grek сказал:

трактуется по разному и по налогам, и по штрафам! 

налоги и штрафы трактуются согласно судовому билету

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Grek   

В этом и прелесть сотворенных нашими чиновниками дебилами законов: один и тот же мотор на одной и той же лодке (но с номерами или без номеров) трактуется по разному и по налогам, и по штрафам! 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 24.12.2017 в 20:41, Круз сказал:

По моему тут вы противоречите сами себе =)

Это по вашему... а я говорю о потенциальной возможности выезда в другой РОССИЙСКИЙ регион, где может вообще не быть ограничений по периоду навигации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Grek сказал:

и эксплуатация ее с другим (хоть большим, хоть маленьким) мотором, не вписанным в судовой билет этой лодки, чревата штрафом по статье 11.8 КОАПП РФ.

Я так понимаю, что эта статья принимается в плане: переоборудованным без соответствующего разрешения

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Grek   

вот объясняешь-объясняешь, а выхлоп...

У МЕНЯ УЖЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАННАЯ ЛОДКА и эксплуатация ее с другим (хоть большим, хоть маленьким) мотором, не вписанным в судовой билет этой лодки, чревата штрафом по статье 11.8 КОАПП РФ.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Круз   
В 24.12.2017 в 23:40, Grek сказал:

Где это написано?

В Федеральном Законе №36 от 23.04.2012г. - "до 8 киловатт включительно" регистрации не подлежат. 

Запись в судовом билете и в учетных документах ГИМС и есть регистрация вашего ПЛМ.

Изменено пользователем Круз
вставил ссылку

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Grek   
3 часа назад, Круз сказал:

 

Если мотор имеет мощность до 8 КВт включительно" , то c апреля 2012 можно.

Иные мнения, в т.ч. отдельных инспекторов ГИМС и ваше , не истекают из Закона и ошибочны.

 

 

Где это написано?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Круз   
В 19.12.2017 в 14:07, Grek сказал:

нельзя эксплуатировать зарегенный пароход с не вписанным в его судовой мотором

 

Если мотор имеет мощность до 8 КВт включительно" , то c апреля 2012 можно.

Иные мнения, в т.ч. отдельных инспекторов ГИМС и ваше , не истекают из Закона и ошибочны.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Круз   
В 17.12.2017 в 08:36, ХОБОТ сказал:

А потенциальную возможность выезда владельца лодки с ПЛМ за пределы региона ты отмёл напрочь?

 

В 19.12.2017 в 09:56, ХОБОТ сказал:

Финка то тут при чём? Мы говорим о российских налогах

По моему тут вы противоречите сами себе =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 часов назад, ХОБОТ сказал:

Не въезжаю... почему его, а не пятнашку? Я бы понял по мелким озёрам....

Да на любом водоеме (вне штормовую погоду конечно). Если радиус удаления от точки старта 5 - 7 км. 2,5 - 3,5 л/с. вполне хватает. К чему с "пятнашкой" напрягаться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Grek   
11 минут назад, ХОБОТ сказал:

Не въезжаю... почему его, а не пятнашку? Я бы понял по мелким озёрам....

да на один день, недалеко плыть - нафига? 12кг одной рукой впендюрил на транец, никаких тебе баков - в общем, преимуществ в данных обстоятельств по сравнению с пятнашкой для меня больше чем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Grek сказал:

и на Вуоксу один раз брал, сейчас вот в шхеры мотался одним днем, пару раз на ЮБЛО на 7ой километр одним днем брал

Не въезжаю... почему его, а не пятнашку? Я бы понял по мелким озёрам....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DIG73   
4 минуты назад, Grek сказал:

квадрокоптеры

это где?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Grek   
19 минут назад, ХОБОТ сказал:

Пы.Сы. Саша, а где ты 3,5 эксплуатируешь? СдаёЦЦа мне, что там где ГИМСом и не пахнет. Или я не прав?

Не прав - и на Вуоксу один раз брал, сейчас вот в шхеры мотался одним днем, пару раз на ЮБЛО на 7ой километр одним днем брал - в общем везде гимсы, рыбники и квадрокоптеры.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пы.Сы. Саша, а где ты 3,5 эксплуатируешь? СдаёЦЦа мне, что там где ГИМСом и не пахнет. Или я не прав?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Grek сказал:

зызы: вот, кстати, в этом-то и бред: ты вешаешь 3,5 на незарегенную лодку и к тебе нет претензий ни со стороны ГИМСа, ни со стороны налоговой, а ты вешаешь 3,5 на зарегенную, не вписав его в судовой,  - тебя обувает ГИМС на сколько-то там рублей, а вешаешь 3,5 на зарегенную, вписав его в судовой, - тебя обувает государство в виде налога на эти 3,5 силы.

Мдяяя.... наше законотворчество самое законотворческое.... ну и ладно. Буду ездить на нерегистрате... пока дают такую возможность

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DIG73   
18 минут назад, ХОБОТ сказал:

Не знал. Интересно... а почему вдруг нельзя

Дык это всегда было так, когда регистрация требовалась.

Еще мусолили типа приехал, взял в прокат лодку, повесил свой мотор - ГИМС может пристать.

Ну, глаза типа закрывали, если видели, что лодка базовская.

Ну, и сейчас, 15-ку какую-нибудь, нельзя вешать на другую лодку.

Изменено пользователем DIG73

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Grek   
9 минут назад, ХОБОТ сказал:

Не знал. Интересно... а почему вдруг нельзя:eek:

дык это не ко мне вопрос - это к этим, которые законы сочиняют.

зы: ужель, если б было можно, я бы свой 3,5 вписывал???????????????

зызы: вот, кстати, в этом-то и бред: ты вешаешь 3,5 на незарегенную лодку и к тебе нет претензий ни со стороны ГИМСа, ни со стороны налоговой, а ты вешаешь 3,5 на зарегенную, не вписав его в судовой,  - тебя обувает ГИМС на сколько-то там рублей, а вешаешь 3,5 на зарегенную, вписав его в судовой, - тебя обувает государство в виде налога на эти 3,5 силы.

Изменено пользователем Grek

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Grek сказал:

нельзя эксплуатировать зарегенный пароход с не вписанным в его судовой мотором

Не знал. Интересно... а почему вдруг нельзя:eek:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Grek   
13 минут назад, ХОБОТ сказал:

Ну типтаво.... Вариант №2: но в ГИМС ехать придёЦЦа. Продай мотор жене. И вычеркни его из судового.

Не, второй вариант не проходит: нельзя эксплуатировать зарегенный пароход с не вписанным в его судовой мотором. А как я его тогда впишу?

зы: в общем, я диву даюсь: если какой-нить токарь плохо выточит деталь, его накажут рублем или выпихнут взашей. А вот на тех, кого мы выбираем каждые сколько-то-там лет, которые получают зарплаты с наших налогов и кто придумывает такие дебильные законы - вот на таких-то никакой управы и нет. Они просто вешают трубки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Grek сказал:

или забить и забыть...

Ну типтаво.... Вариант №2: но в ГИМС ехать придёЦЦа. Продай мотор жене. И вычеркни его из судового.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  •  

  • Мы в ВК

  • Дни рождения

×