Правила пользования маломерным судном

[Еремин Андрей]

Еремин Андрей написал:Serpilius
Попробуйте посмотреть еще здесьhttp://www.poseidonboat.ru/10/002001013/1/

А вот это уже поинтереснее будет. И регистрировать, опять же не надо!

Сам пользуюсь СОЛО290 - доволе, один минус- тяжеловата, зато просторная

[admin]

Там ещё вроде и Нерка есть. Данные неплохие...

[Serpilius]

Еремин Андрей
Спасибо! Про кроличество слоёв ПХВ в явном виде ничего не сказано, но, судя по тексту, фирма заявляет, что ПХВ высокой надеёжности. Вес поболее "Уфимок", но ничего, "Жигули" увезут. Если понадобиться ходить за несколько км. с лодкой в рюкзаке, можно и старый "Нырок-1" использовать, или разжиться на ещё одну более лёгкую одноместную лодку их ПХВ.
Можно компромисом считать, что для Залива или большого озера нужна лодка пусть тяжеловатая, но прочная, а для озера 0.5 х 0.7 км. подойдет и пусть не такая прочная, но удобная для переноски в оюкзаке по лесу.

[admin]

Можно компромисом считать, что для Залива или большого озера нужна лодка пусть тяжеловатая, но прочная, а для озера 0.5 х 0.7 км. подойдет и пусть не такая прочная, но удобная для переноски в оюкзаке по лесу.

Это точно! Запас прочности никогда не помешает, об этом вдруг вспоминаешь, уже находясь рядом с фарватером, когда волнишка нехилая поднимется...

[bokoплав]

А точное название модельки

Называется она AQUA MARINA код 88880 (в Пертросете)
Длина 305
шир 134
кол.возд отс 3+2
Диаметр борта 34
Вес 22 кг
Блин! Единственный минус -грузоподьемность -280..Надо регистрировать

[admin]

bokoплав
Про эти лодки вроде неплохие отзывы были. Надо будет посмотреть.

[admin]

Нашёл http://petroset.ru/price_access_marina.htm
Что-то уж совсем дёшево...

[лентяй]

Размышления вслух.
А откуда такая боязнь регистрации?Сумма неподъемная?
Неужели дух противоречия сильнее здравого смысла?

Уверяю вас,больно не будет,раз,и вы с регистрацией.А это личное спокойствие на воде,проверено уже неоднократно

[admin]

Никакой боязни нет. Просто лишние 650 р. на дороге не валяются (ровно столько с меня взяли 2 года назад). Плюс ежегодный техосмотр, по правилам. Плюс потерянный день. И ради чего?

[bokoплав]

Serzh В реале ГАА все-таки прав... Обычно я лучше заплачу ,но время терять не буду...А меньше месяца назад за один день ...Полчаса с начала приема ,полчаса в сберкассе и двадцать минут получение билета..Ну и пени 400 рублей..но всяк волен...
А АКВА МЭРИНА действительно понравилась....

[лентяй]

Я как-то уже писал,как наблюдал следующую картину.
Люди приехали на рыбалку,достали из машины две одинаковые лодки,Мневские "Медузы",видимо первый выход.Накачали и отчалили.Через час их притащил на буксире ГИМС и снял штраф по полной программе.И это в другом регионе,где еще требования пониже,чем у нас.

Гредут перемены.Нужно подстраиваться,выйдет дешевле и спокойней.

[admin]

Да в принципе, заплатить можно. Только когда я платил, в сберкассу, т.е. родному государству, пошло 80 руб., остальные отдал сотруднику ГИМС под роспись в тетрадочку А через год узнал, что мой ЯЗЬ-2 в каталоге ЯРТ уже идёт вместо 270 как 220 кг. при абсолютно тех же ТТД. Ну и нафиг я платил 1/10 стоимости этой посудины кому-то в карман? Я уже об этом как-то писал. Да хрен с ним, проехали... Если лодка будет стоящая, можно и заплатить. Не убудет.

[Олегыч]

(...) А Вы можете назвать популярных производителей, которые делают "рюкзачные" лодки из 5-слойного ПХВ? Например, из ряда: Фрегат, Мнев, Лидер, Ротан.

Я думаю, что "рюкзачного" варианта Вы из 5-ти слойки не найдёте.
Этот материал применяется только для изготовления катеров у которых и ценовая планка уже соответствующая. Любой производитель Вам уверенно скажет, что для гребнухи достаточно и 3-х слойки. Перечисленные выше производители изготавливают свои гребнухи также из трёхслойки. Единственное только, что трёхслойка у них может встретиться с плотностью 850 гр/м2 чего в принципе и достаточно. Но опять-же замечу, что есть ткани ПВХ, специально сертифицированные для производства надувных лодок. И есть ткани для производства тентов, бассейнов и.т.д., которые просто по цене обходятся гораздо дешевле лодочных. Только Россия и Китай додумались освоить пр-во лодок из тентового материала.
Есть один наш местный производитель у которого гребнухи точно из корейской пятислойки Mirasol - 1100 гр/м2, но модель у него единственная (не рюкзачная) -290/6 - 21 кг.. В отличае от "СОЛО290" лодка имеет опцию для установки мотора (6 л/с).

Я как-то уже писал,как наблюдал следующую картину.
Люди приехали на рыбалку,достали из машины две одинаковые лодки,Мневские "Медузы",видимо первый выход.Накачали и отчалили.Через час их притащил на буксире ГИМС и снял штраф по полной программе.И это в другом регионе,где еще требования пониже,чем у нас.

Гм, однако у Мнёвской Медузы заявленная по паспорту грузоподъёмность -220 кг. Значит не так всё и просто.
ГАА, можно по подробнее... . За что их обули?

[Петр]

Есть один наш местный производитель у которого гребнухи точно из корейской пятислойки Mirasol - 1100 гр/м2, но модель у него единственная (не рюкзачная) -290/6 - 21 кг.. В отличае от "СОЛО290" лодка имеет опцию для установки мотора (6 л/с).

А вот можно-ли подробнее по поводу этого производителя?
Вклиниваюсь в разговор, поскольку в данный момент тоже озадачен поиском лодки так-сказать выходного дня.Критерии-малый вес, быстрота сборки, ну и качество естественно.

[Олегыч]

А вот можно-ли подробнее по поводу этого производителя?(...)

http://www.boguslav.ru/
"Омега-290/6"
На сайте этой модели нет. Можно лиш позвонить прямо на производство по указонному там номеру телефона.
Купил эту лодку в начале лета на замену 14-ти летнему "Туристу-3". Пока нареканий нет. Правда вёсла в комплекте были коротковатыми, пришлось переделать.
Заявленная грузоподъёмность - 220 кг., вес 21 кг. Скорее всего это вариант для багажника АМ... ;)

зы//Фотку данной лодки выкладывал в этой теме за 01.10

[горняк]

Karlo

Можно узнать стоимость этой лодки?

[Петр]

Можно узнать стоимость этой лодки?

Присоединяюсь к вопросу.

[Олегыч]

Можно узнать стоимость этой лодки?

Присоединяюсь к вопросу.

Изначально (по весне) эта свежая модель лодки выпускалась из 3-х слойного материала. Стоимость её тогда составляла 10,6 т.руб. . При переходе на пятислойку цена её на начало лета составила 13,5 т.руб. . Сейчас не знаю. Может быть директор пр-ва для усовершенствования модели ещё что-нить нового внедрил... , он на месте не стоит.

зы// ...транец под мотор отдельно - за 2,5 т. руб.

[горняк]

Karlo Спасибо за информацию.

[Петр]

Karlo Спасибо за информацию.

И опять же присоединяюсь.Игорь, я сегодня тебе на пятки наступаю получается :tongue:

[Петр]

Karlo
Что-то этот Богуслав ни на что не отвечает.Где он хоть территориально расположен? Может дашь адресок.

[Олегыч]

Karlo
Что-то этот Богуслав ни на что не отвечает.Где он хоть территориально расположен? Может дашь адресок.

Колпино, ул. Финлядская д.24
Прямой т. 965-11-16 Дмитрий.

[J.Silver]

Мужики может кто в курсе, просветите. Есть желание взять мотор в Финляндию, использовать его на прокатной лодке на внутренних водоемах. Права имеются. Возможно ли это, или как у нас мотор вписывается в судовой билет и может использоваться только на этом судне? Какие еще могут быть проблемы с использованием, налоги, регистрация и т.д.и т.п.?

[korney_33]

J.Silver

1. Когда ездил в Финку поинтересовался этим. Там, куда ездил сказали, что нельзя. Правда у меня 2-х тактник, а их вроде, вообще нельзя там использовать.
2. Брал в аренду лодку с мотором. BOOSTER+YAMAHA 8 сил.
Прав не просили. Короткий инструктаж как, чего, куда и все.
Основная просьба: ничего не сломать и не кататься вблизи частных территорий - грубо говоря вдоль самого берега.
3. На спин нужна лицензия - 1 спин 7 евраков в неделю.

[J.Silver]

korney_33
Мотор у меня 2-х тактный, похоже вопрос закрыт-(

[korney_33]

J.Silver

На самом деле ехать без мотора - проще.
Там, где я был (Сайма) - лодка весельная - 20 евро,
моторная - 50 евро за день. В стоимость аренды мотолодки входит бак бензина, который для своего мотора придется покупать за 1,3 евро/литр, карта водоема (что на незнакомом места весьма кстати), стаканы под спиннинги. Мне до кучи дали эхолот, когда я спросил есть ли у них крепление под датчик. Оказалось есть, но уже с датчиком)))). Плюс нет лишних вопросов у наших доблестных погранцов))).

[Шуруп]

Дж.Сильвер,
Брал лодку в рент в Финляндии. Типа "Пелла" + 2-хтактная 2-х сильная Ямаха. Обошлось 73 евро за неделю(залог 200 евро). Хозяин выдал мотор с полным бачком и еще 5-тилитровую канистру смеси. Права никто не спрашивал. Напарники возили свои лодки с моторами. При покупке лицензий финики дали карту с отмеченными закрытыми зонами плавания - в основном вблизи жилья.

[лентяй]

м, однако у Мнёвской Медузы заявленная по паспорту грузоподъёмность -220 кг. Значит не так всё и просто.
ГАА, можно по подробнее... . За что их обули?

А за это и обули.
Отсутствие регистрации.
Там где я регулярно бываю летом,как правило Москвичи и Питер при правах и номерах,а Туляки,Псковичи,Новгородцы и т.д до сих пор на авось едут.Местные практически все без прав,но к своим они более лояльны.

[Serpilius]

ГАА
А это уже противоправные действия. В таком случае, насколько я понимаю законодательство, придётя предпринимать муторные дейстия:
1. Обязательно потребовать составить протокол об административном правонарушении, из которого будет следовать, что штраф наложен за отсутствие регистрации лодки, которая регистрации не подлежит.
2. Подать в суд исковое заявление об отмене протокола и наложенного административного взыскания. Чтобы пыл инспектора в будущем не вспыхивал по неуместным поводам, можно добиваться, чтобы (а) судебные издержки, (б) сумма возвращённого штрафа, (в) компенсация за моральный вред ... и т.д. были взысканы в зарплаты ГИМСовца.
3. Можно подать заявление и в прокуратуру, но, по моему опыту, она не спешит защищать граждан от произвола гос. чиновников. Так что придётся подавать в суд по месту нахождения ГИМСа. Инвалиду проще - можно подать в суд по месту своего жительства, но с судьёй придется пободаться, чтобы он принял такой иск, так как судьи работают "от себя"
Именно поэтому гос. чиновники так распоясались.

[лентяй]

Serpilius.
Никому не советую связываться с нашими судами.На словах все просто и понятно,но только до первого заседания.Потом начинаешь чувствовать себя полным идиотом,оказывается закон в понимании членов суда звучит несколько иначе,чем в твоем и твоего адвоката.Оказывается есть куча подзаконных актов,о которых ты никогда и не слышал.И никогда нельзя быть уверенным в том,куда эта "кривая"выведет.
Судился 2.5 года по пустяковому вопросу (жилье), в результате проиграл,хотя адвокат давал 100% успеха.
P/S.
Да и те мужики,которых обули,не походили на граждан,которые смогли бы дать ход этому делу.

[Serpilius]

ГАА
Судебная система мне прекрасно известна. Ситуацию ухудшают бездарные адвокаты и продажные судьи. Именно поэтому гос. чиновники так распоясались.
Но, если не хочешь быть дойной коровой, иной раз сразу же стоит дать это понять. Хотя, моральные издержки уже в этой стадии могут быть немалыми.

[горняк]

ГААСудился 2.5 года по пустяковому вопросу (жилье), в результате проиграл,хотя адвокат давал 100% успеха.


Андрей,как все знакомо,но судился 4 года по тому же вопросу и выиграл несмотря на то, что все время адвокаты почти на сто процентов 100% уверяли в проигрыше.При этом беря деньги вперед,стараются ничего ведь не делать. Три раза по разным причинам их менял и объяснял законодательство. Заодно получил второе высшее по квартирным вопросам

В нашем Калининском суде.

[Олегыч]

А за это и обули.
Отсутствие регистрации.

Однако получается замкнутый круг - не иначе, когда приехав к примеру на Фонтанку регистрировать свою грузоподъёмность - не более 220кг., а на тебя там посмотрят как на идиота.

[горняк]

Karlo

Я думаю не только посмотрят,но и скажут.

[admin]

Это как в анекдоте:
п.1 - Начальник всегда прав!
п.2 - Если начальник не прав, смотри п.1

[Евгений-М]

Грузоподъемность у Медузы= 300кг. ( http://www.askom-marin.ru/lodki/mnev/l_meduzam3.shtml ), так что ГИМС прав был.

[горняк]

Евгений-М

Вот и я о том же. 300 не 225 и ГИМС прав. Вряд ли беспредел прошел бы . Это уже грабеж бы был со стороны ГИМС с уголовными последствиями. Думать надо,какие лодки покупать.

[Петр]

горняк
Игорь по поводу грузоподьемности лодок.Недавно пообщался с Никитой Константиновичем (Ротан) Так вот, их на Ротан 290Т ЗАСТАВИЛИ поставить больше 220, чтобы регистрировали.Хотя в начале было завлено 220. Вот так-законы рынка.

[Олегыч]

Грузоподъемность у Медузы= 300кг. ...

Бу-гог
... я оказывается с Муреной (220 кг) перепутал. Зоопарк блин какой-то. Сорри господа.

[spav]

Я как-то уже писал,как наблюдал следующую картину.
Люди приехали на рыбалку,достали из машины две одинаковые лодки,Мневские "Медузы",видимо первый выход.Накачали и отчалили.Через час их притащил на буксире ГИМС и снял штраф по полной программе.И это в другом регионе,где еще требования пониже,чем у нас.

Гредут перемены.Нужно подстраиваться,выйдет дешевле и спокойней.

У меня есть мневская Медуза, но в Лен. обл. ни разу ГИМС не приставал по поводу регистрации.