Перейти к содержанию

Все об ихтиофауне.

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Val   
15 минут назад, линьсс сказал:

Что за змий?

На ихтиофауну не тянет, но похожа на медянку :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 минут назад, линьсс сказал:

Что за змий?

Сильно смахивает на веретеницу, безногую ящерицу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что за змий?

Район обитания под Выборгом!

1.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 15.03.2018 в 08:33, DIG73 сказал:

Знать бы эти разумные пределы ))

Разумные пределы - это то, над чем бьются ихтиологи уже много лет. Одна из методик расчета возможного вылова рыб из водоема без ущерба их запасам гласит, что ежегодный вылов не должен превышать половины продукции выживших рыб. Для мезотрофных водоемов, каковых у нас в Лен. области большинство, для окуня эта величина составляет от 5 до 10 кг/га. Зная площадь водоема, легко сосчитать предельный объем вылова окуня из конкретного  водоема. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
24 минуты назад, CapitanUliss сказал:

моряк

срочно обработать бонаквой! 

Отличное решение! И обязательно дезинфекцию во внутрь. А поскольку буду не один и здороваться с товарищами за руку,  (2 дня вроде есть запас) то и им придётся повторить тоже самое!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 минут назад, моряк сказал:

Для человека опасно? Руки мыл, без мыла. 

стоит выждать пару дней, если не отвалятся, то всё в порядке. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Рыбовод сказал:

Очень похоже на острую форму аэромоноза - бактериальное заболевание.

Для человека опасно? Руки мыл, без мыла. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, моряк сказал:

Добрый день. С этой плотвой что-то не так. Есть у меня бытовое объяснение, но может есть у кого версия научная? Рыбу отправил обратно в лунку. Ладога. Леднево. 

Очень похоже на острую форму аэромоноза - бактериальное заболевание.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день. С этой плотвой что-то не так. Есть у меня бытовое объяснение, но может есть у кого версия научная? Рыбу отправил обратно в лунку. Ладога. Леднево. 

1.jpg

2.jpg

3.jpg

4.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Видимо, много трындела))) И мидии собрались и наваляли ей)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 минут назад, Злой Гарри сказал:

ни одного зуба-))))

кто вырвал?))) трубой на полкила с тройниками)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 часов назад, Айвен сказал:

 

Зубатка потому и зубатка, что у нее ЗУБЫ, которые ни с чем не перепутаешь.

Это не всегда так - вот зубатка с Мурманска на 5 кг - ни одного зуба-))))  Была прозвана - сосаткой-)

WP_20150913_18_55_11_Pro.jpg

WP_20150913_18_56_10_Pro.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, папа Джо сказал:

а зубатка разве есть в Финском заливе???)))))

Конечно, нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, линьсс сказал:

Кто то говорит бычок,кто зубатка)

Бычок-кругляк, он все чаще становится объектом добычи рыбаков на ФЗ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@линьсс  бычок и есть :)

Зубатка потому и зубатка, что у нее ЗУБЫ, которые ни с чем не перепутаешь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поймал в Зеленогорске ,на глубине 12 м.

Кто то говорит бычок,кто зубатка)

Какие еще версии?

IMG_20180323_145850-920x1632.jpg

IMG_20180323_145902-920x1632.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, Val сказал:

@Рыбовод 

С дыром! Всех благ!

Саша, с удововльствием присоединяюсь к поздравлениям Валерия! Желаю крепкого здоровья, творческих успехов и... чтобы майские указы Президента в отношении оценивания твоего труда, как достойного представителя науки, воплатились в жизнь не на словах и не разовой акцией. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Конкретно про Зеркальное, где были соревнования - правильно делали, что гребли окуня оттуда. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как правило в более или менее крупных водоемах существуют две экологические формы окуня - мелкая тугорослая и быстрорастущая, тяготеющая к открытым участкам озер. Такое разделение обусловлено в первую очередь ограниченностью кормовых ресурсов водоемов. До определенного возраста темп роста обеих форм сходен, но на некотором этапе (обычно в возрасте двух лет) часть рыб, которая активнее кормилась, становится способной перейти на хищничество, т.е. темп ее роста увеличился. С этого возраста и начинается дифференциация форм.

Что касается вылова этой тугорослой формы. Если говорить очень упрощенно, то для такой плодовитой и малоценной (как это считается в нашей стране) рыбы, как окунь, активный пресс любителей не страшен. В разумных пределах, естественно, если только его не изымают из водоема тоннами. При этом, по-хорошему, при определении возможной рыболовной нагрузки нужно учитывать особенности водоема, начиная от его физических параметров и до роли того же окуня в экосистеме озера, состояние его запаса. Поскольку подобные вещи обычно рыболовам-любителям неизвестны, то следует исходить из той посылки, что чем крупнее водоем (имеются в виду озера в наших широтах, где окунь в большинстве озер достаточно многочисленен), тем меньший "урон" могут нанести любители популяции тугорослого берегового окуня, даже если вылавливают его в больших количествах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DIG73   

@mitjan согласен

на озерах он менее стайный, чем на Ладоге, поэтому и отлавливаешь десяток.

Ну, подождем, что ихтиологи скажут ))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mitjan   
3 часа назад, DIG73 сказал:

Ихтиологам задам вопрос:

Насколько вылов пиписочного окуня на небольших озёрах на что-то влияет?

На многих озерах КарПера он преобладает, и бОльшим как-то не становится,  т.е. проскакивают съедобные экземпляры,

но основная масса - мелкий. Он уже стал тугорослым, типа карася?

"Спортсмены" вылавливают его в достаточном количестве, к примеру: автор последнего блога про соревнования сообщил, что выловлено за 2 дня около 270 кг такого окуня. 

Или это будет способствовать тому, что больше корма станет для оставшегося, и он станет когда-нибудь крупнее?

Немного дополню. По моим наблюдениям, почти на всех озерах есть стая жирного окуня, которая живет именно своей тусовкой. Возможно, размножается тоже сама с собой.  Когда нарываешься на эту стаю, то там не "проскакивает" 1-2 эксземпляра, а именно ловится вполне полноразмерный окунек - не сотни, как мелких конечно, но до десятка таких 100-300 поймать можно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DIG73   

Ихтиологам задам вопрос:

Насколько вылов пиписочного окуня на небольших озёрах на что-то влияет?

На многих озерах КарПера он преобладает, и бОльшим как-то не становится,  т.е. проскакивают съедобные экземпляры,

но основная масса - мелкий. Он уже стал тугорослым, типа карася?

"Спортсмены" вылавливают его в достаточном количестве, к примеру: автор последнего блога про соревнования сообщил, что выловлено за 2 дня около 270 кг такого окуня. 

Или это будет способствовать тому, что больше корма станет для оставшегося, и он станет когда-нибудь крупнее?

 

Изменено пользователем DIG73

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
кнб   
В 11.03.2018 в 18:56, Ayno сказал:

У меня вопросик, поглядите, это ведь язик?

Встречный "вопросик"... это же сеточный улов? Ай=яй=яй...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Виктор, спасибо! По-моему, язь, но точно сказать сложно, поскольку не вся рыба попала на картинку. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ayno   

С прошедшим, Дима!

У меня вопросик, поглядите, это ведь язик?

 

5aa551a50f14f_2.thumb.jpg.37d8409f570d8f4169b3b406fe4e4287.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Александр, Николай, большое спасибо за поздравления!

Несколько слов за корюшку, о которой спрашивает Коля. Несколько раньше я писал, что обилие мелкой рыбы в нынешнем году обусловлено очень урожайным поколением 2015 года рождения. Чтобы не повторяться, дам ссылки на собственные посты по этому вопросу.

http://fisher.spb.ru/forums/index.php?app=forums&module=forums&controller=topic&id=309&do=findComment&comment=1685905

http://fisher.spb.ru/forums/index.php?app=forums&module=forums&controller=topic&id=309&do=findComment&comment=1686422

Добавлю, что тот год был очень благоприятным и для многих других рыб весеннего нереста и не только в заливе, например, поколения судака и окуня 2015 года на Чудском озере расцениваются как сверх урожайные.

На все вопросы, сводящиеся к прогнозу, ответить с более или менее приличной достоверностью проблематично, поскольку отсутствует информация о реальных выловах корюшки. Достоверность отчетности промысловиков едва ли высокая, сколько добывается рыбы нелегально из-подо льда - сетями, весной - сетями, рюжами, заколами - неизвестно, сколько ловят любители - вообще не понятно. При всем при этом самое парадоксальное, что прогноз строится на составе уловов по возрастам и объемах вылова, которые при заведомо низких цифрах по каждому слагаемому (промысловики, браконьеры, любители) получается заниженным. А то, что они занижены - как пить дать. Скажем, при расчетах запасов по объемам вылова любителей раньше пользовались информацией, собираемых Севзапрыбводом. Уж как они ее собирали - отдельная тема, но вот уже несколько лет эта функция ушла от данной организации и теперь вообще не понятно как любители учитываются. Думаю, просто берется какая-то доля от уловов промысловиков, среднестатистическая по предыдущим годам, когда еще использовались данные Севзапрыбвода. Между тем, скажем, в том году официально статистика рапортовала об уловах +600 тонн (это с учетом любителей). Думаю, те, кто участвовал в этом сезоне в ловле корюшки у дамбы и на ближних рубежах к городу согласятся с тем, что средние уловы на рыбака можно принять в районе 2 кг. при этом количество рыбаков на льду - тысячи. Стало быть, с января и по конец марта любители добудут объем корюшки, сопоставимый со всем объемом, зарегистрированным за прошлый год...

Все это, конечно, не здОрово и требует какой-то реакции. Для того, чтобы более адекватно оценить уловы любителей требуется знать, сколько народу ежедневно выходит на лед залива по будням и в выходные дни в течение всего сезона. Это - ключевая неизвестная, поскольку зная ее и примерно оценивая улов на человека в день (это как раз мы можем прикинуть, основываясь на собственном опыте и результатах отчетов, публикуемых здесь же или на соседних ресурсах) мы получим вполне обоснованные цифры... Несколько лет назад я пытался ввести сбор такой статистики на сайте корюшатников ТЕ, но там эта идея довольно быстро подзаглохла, да и отчеты по "опроснику" не охватывали все побережье залива. Может быть, МЧСники, которые мониторят ледовую обстановку на нескольких станциях вдоль побережья собирают подобные сведения, кто знает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
кнб   

И вопрос  к нашим ученым....

 В этом году очень приличные, количественно я бы даже сказал, рекордные уловы корюшки у дамбы. Неплохие уловы   в пределах Зеленогорска, но при этом  средний  вес  единицы  практически повсеместно не превышает 20 грамм.

 Есть вопросы:

1 Откуда  такой локальный пик количества.

2 почему такая мелкая? Значит ли это что мы выдушиваем малька, вступающего в половозрелость первый сезон?

3 как текущие сверхуловы по 500-600 хвостов на нос  в день могут сказаться на следующих годах?

4 Есть ли со стороны науки  какой-то учет уловов любителей, что б  оценить потенциальные  объемы любительского лова и сопоставимость его с промысловым?

5 А как дела  у промысла?

То есть по сути - почему сейчас "вдруг" хорошо с корюшкой, и  каков прогноз на перспективы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
кнб   

@Чукучан Дима, прошу простить... болел... не видел... 

Присоединяюсь к многочисленным )))

Здоровья, благополучия, счастья всяческого вокруг и в себе)))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Чукучан Дима, пропустил твой День рождения! Извини!

Поздравляю, желаю поймать тебе ОГРОМНУЮ корюшку и стать, наконец, д.б.н.:biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
21 час назад, Val сказал:

@Чукучан 

Дмитрий, с днюхой! Всех благ!

Валерий, спасибо!

Что касается вопроса о паразитах гольцов (как, впрочем, и других рыб), то эта тема не раз поднималась на этой ветке. Если нужны развернутые ответы, то в первую очередь следует поискать архивные сообщения от Александра (Рыбовода).

С точки зрения практики, нет ничего опасного, если мясо выпотрошенной рыбы будет употреблено в пищу (т.е. без кишечника и без печени, где наблюдались паразиты).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Cuba   

@Чукучан 

Дима, и в Новгороде, и в Старой Ладоге последние годы с чешуей как-то плохо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Мы в ВК

  • Дни рождения

×