Перейти к публикации

Все об ихтиофауне.



Рыбов а от зарастания- сотенку амурчиков
А где взять амурчиков?


А там же где и ротанчиков :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


толстый егерь
Ротанами могу поделиться, а амурчиков там нет.


В смысле Дальний восток ,р. Амур

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

толстый егерь

В смысле Дальний восток ,р. Амур


Не факт, калуга вряд ли в Калуге водится. :)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%E5%EB%FB%E9_%E0%EC%F3%F0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Никола_СД Одно но - брать карпов надо не в Окее, а на рыборазводке - тогда и шанс занести какую ни будь гадость на порядок ниже, и гораздо больше шансов на успешный нерест в следующем сезоне.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Одно но - брать карпов надо не в Окее, а на рыборазводке - тогда и шанс занести какую ни будь гадость на порядок ниже, и гораздо больше шансов на успешный нерест в следующем сезоне.

а какая раздница? эти карпы и есть с рыбфермы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конечно карпа желательно завозить из благополучных по болезням хозяйств с ветеринарным свидетельством. И брать проверенные породы, предназначенные для обитания в прудах1-2 зоны рыбоводства. Тут подойдут такие холодоустойчивые породы, как ропшинский, сарбоянский карп.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В честь президента США Барака Обамы назвали недавно открытый вид мелкой пресноводной рыбы – ее длина всего 5 сантиметров, – сообщает "Гардиан

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Никола_СД Вобще самовольное зарыбление водоемов штука административно наказуемая. Но если говорить о смысле , что не будет ли карпу в водоеме плохо, то похоже - не будет. Прекрасная популяция карпа жила в пруду у стадиона Петровский, и ничего, нормально и размножалась и пруд чистила. Не знаю правда как сейчас... Но двумя-тремя особями точно не обойтись. Действительно надо брать годовалую поросль в рыбхозяйстве. По тому же весу, что было бы взято в окее, окажется существенно больше количество хвостов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А где взять амурчиков?


Если у нас - Нарвское водохранилище. Амурчики 2-5 кг.
Взялся отсюда ЦЭС “Ропша” разводят белого амура и толстолобика
только в наших условиях он ест не траву, а бентос - донные организмы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

только в наших условиях он ест не траву, а бентос - донные организмы


То есть может стать "пищевым конкурентом" имеющимся донным рыбам?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Это нормально. У этого вида в спинном плавнике бывает от 7 до 12 колючих лучей. Известны случаи, когда в в спинном плавнике насчитывали 6 колючек.


А можно источник по 6 колючек, если это не Зюганов, 1991.

Не позорь Г "контору". Хотя, ихтиологов там практически уже не осталось.
На ренгеновском снимке не 9-ти иглая (малая) колюшка (Pungitius pungitius), а совсем другой вид, о котором у нас не обитает.
Про про наших колюшек
Про других колюшек (на фото) - читай мой ответ Ayno

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Кстати, а это нормально, что в статье на рентгеновском снимке девятииглой колюшки, у неё 12 игл? И развиты вроде бы все одинаково...


Это не девятииглая колюшка. Фины нам, и не только, "пудрят мозги".
Вот тебе 2 вида колюшек с 12-тью иглами.
Выбирай, а я тебе скажу его русское и научное название.
Не уверен, что фото загрузятся, но попробую.


52035_jso48i.jpg.85b894e0f32a0bab9c04a96eccad467c.jpg

52036_5h0ao3.jpg.553e2f232195ab5d103b6d36f4b9864f.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ага, получилось!
Думаю, что нижняя колюшка похожа на твой ренгеновский снимок из журнала Geo http://www.geo.ru/nauka/mozg-rastet-v-opasnosti

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Никола_СД Вобще самовольное зарыбление водоемов штука административно наказуемая. Но если говорить о смысле , что не будет ли карпу в водоеме плохо, то похоже - не будет. Прекрасная популяция карпа жила в пруду у стадиона Петровский, и ничего, нормально и размножалась и пруд чистила. Не знаю правда как сейчас... Но двумя-тремя особями точно не обойтись. Действительно надо брать годовалую поросль в рыбхозяйстве. По тому же весу, что было бы взято в окее, окажется существенно больше количество хвостов.


Ну я думаю, что наше родное государство меня простит :)
Насчет рыбохозяйства я тоже думаю - наверное правильнее брать там.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Ну я думаю, что наше родное государство меня простит :)
Насчет рыбохозяйства я тоже думаю - наверное правильнее брать там.



Суд не простит :(

То, что нам "втюхивают" про акклиматизацию и интродукцию, противоречит международным конвенциям, которые не только подписала, но и ратифицировала Россия, поэтому все наши акклиматизации и интродукции - это, по сути, изменение генетического состава естественных популяций водных организмов. что запрещено Конвенцией Рио.
Т.к. она международная, то она "покрывает" (в соответствии с Конституцией РФ) все российские законы и подзаконные решения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Думаю, что нижняя колюшка похожа на рентгеновский снимок из журнала Geo http://www.geo.ru/nauka/mozg-rastet-v-opasnosti


Да, нижняя весьма похожа, на ту которую рентгеном просветили и окрестили девятииглой - Pungitius pungitius.

И как же она называется на самом деле?

Кстати.. я не спец и видовых признаков колюшек (кроме кол-ва игл) не знаю, но та что на рентг. снимке и вправду мало похожа на девятииглую. Хотя бы формой черепа..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А можно источник по 6 колючек, если это не Зюганов, 1991.


Не позорь Г "контору". Хотя, ихтиологов там практически уже не осталось.
На ренгеновском снимке не 9-ти иглая (малая) колюшка (Pungitius pungitius), а совсем другой вид, о котором у нас не обитает.


Нет, это не Зюганов, а источник, хорошо известный всем оставшимся в живых ихтиологам и даже тем, кто работает в Г «конторе». Впрочем, прошу прощения. Забылся…виноват… Ихтиологи, вероятно, остались только в Дтт.
Я как-то раньше не интересовался рентгеновскими снимками колюшек. Поэтому ответил на вопрос Ayno о девятииглой колюшки, не читая статью финнов. Именно про этот вид колюшек.

Про про наших колюшек


Почему бы Вам не сослаться на первоисточник – А.В. Неелов (1987). Вы же слово в слово переписали его книгу на свой сайт, завуалировав авторство!

Про других колюшек (на фото) - читай мой ответ Ayno


Прочитал. Ну и что? Как всегда – тень на плетень. Игра Угадайка! Никакой конкретики!
В Европе, не считая морской колюшки, у которой колючек больше, чем 12, обитает 4-е вида колюшек, количество колючек в спинном плавнике у которых колеблется от 7 до 11 шт. (из книги 2-х европейских ихтиологов, 2007). Допускаю, что у остальных трех видов тоже может быть 12 колючек. Это просто моё предположение.
По данным уже наших ихтиологов в России, кроме девятииглой колюшки, живут ещё: малая южная, китайская, или амурская и сахалинская колюшки (у которой количество колючек может быть 12).

Это не девятииглая колюшка. Фины нам, и не только, "пудрят мозги".


Что касается снимка. Причем здесь финны и пудренье мозгов? Вопрос скорее к автору публикации на приведенном сайте.

Вот тебе 2 вида колюшек с 12-тью иглами.
Выбирай, а я тебе скажу его русское и научное название.


На снимке, если это не девятииглая колюшка, а я склонен думать, что это она (по признакам она подходит),то, скорее всего, какой-то американский вид.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, нижняя весьма похожа, на ту которую рентгеном просветили и окрестили девятииглой - Pungitius pungitius.

И как же она называется на самом деле?


Я тоже думаю, что ренгеновский снимок больше похож на нижнюю фотографию.
Вверху китайская, или амурская, колюшка Pungitius sisnensis. Набери в Google Pungitius sisnensis и посмотри картинки. Хвостик длинноват.
Внизу - сахалинская колюшка Pungitius pungitius tymensis
Орегинал здесь http://blog.naver.com/PostView...listtype=0
Захочешь прочитать текст - сделай в кодировке "китайский упрощенный".

Всего доброго,

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Внизу - сахалинская колюшка Pungitius pungitius tymensis


Похоже, я ошибался, утверждая, что это девятииглая, вероятно, Вы правы. Соотношение длины последней спинной колючки к остальным, а также длины спин. колючек к диаметру глаза и брюшной к длине головы говорят в пользу сахалинской. Однако количество позвонков на снимке я насчитал 34, а у сахалинской их 30-31.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

количество позвонков


А кличество позвонко является строгим видовым признаком? Или возможны вариации в каких - то пределах, как количество жаберных тычинок или тех же колючек?

Ведь колючки - это (условно) продолжение остистых отростков позвонков.
И если допускается у девятииглой от 7 до 12 колючек, то почему бы не допустить какой то разбег в количестве позвонков?
Или это полная чушь? :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А кличество позвонко является строгим видовым признаком? Или возможны вариации в каких - то пределах, как количество жаберных тычинок или тех же колючек?

И если допускается у девятииглой от 7 до 12 колючек, то почему бы не допустить какой то разбег в количестве позвонков?
Или это полная чушь?


Количество позвонков часто используют при описании видов рыб. При этом указывают и диапазон варьирования этого признака. Для девятииглой колюшки такой диапазон составляет от 30 до 35 позвонков. Естественно, этот признак используют наряду с другими признаками.
При описании вида, как правило, используют ограниченное количество особей с определенной территории, не охватывая все популяции в пределах ареала. Поскольку условия существования локальных популяций в пределах ареала вида могут значительно отличаться, то и признаки у особей из разных популяций могут сильно варьировать от популяции к популяции. Поэтому при описании данного вида из отдаленных популяций часто идет уточнение количества счетных признаков. Так, например, было и с девятиииглой колюшкой.Сначала описывали от 7 до 12 спинных колючек, а потом уточнили и при описании вида стали указывать и 6 колючек.
Что касается количества позвонков у рыб, то этот признак во многом определяется температурой воды во время эмбрионального развития. Существует закономерность - чем ниже температура, тем больше позвонков. И наоборот - чем теплее вода в этот период, тем меньше количество позвонков.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сначала описывали от 7 до 12 спинных колючек, а потом уточнили и при описании вида стали указывать и 6 колючек.


Бедные систематики))) Как им приходится изворачиваться и постоянно что-то уточнять и дополнять..
Между тем большинству Человечества достаточно просто нареч всех колюшковых просто "колючая рыпка" и они будут довольны :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Бедные систематики))) Как им приходится изворачиваться и постоянно что-то уточнять и дополнять..


Это точно!
Например, Дохтур привел название сахалинская колюшка как подвид девятииглой - Pungitius pungitius tymensis. Такое название можно найти в основном в работах иностранных ихтиологов. Наши ихтиологи и ряд иностранцев относят её к самостоятельному виду - Pungitius tymensis.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Например, Дохтур привел название сахалинская колюшка как подвид девятииглой - Pungitius pungitius tymensis. Такое название можно найти в основном в работах иностранных ихтиологов. Наши ихтиологи и ряд иностранцев относят её к самостоятельному виду - Pungitius tymensis.


Доброе время суток!
Вчера почти два часа писал ответ Рыбоводу, но подвис компьютер и я не смог отправить сюда сообщение. Обязательно отвечу, но, уже по кусочкам.
У меня предложение. Давайте закончим с этой колюшкой. Тут, все понятно - финны "подмухлевали".
Я бы очень не хотел здесь обсуждать "понятие вида", которое является одной из проблем современной биологии.
Вернемся к нашим "баранам".
Кто-нибудь слышал, или ловил, или есть фотографии балтийского лосося из Ладожского озера, или из Бурной, к примеру.
Вот эта Рыба весом за 20 кг поймана в озере. Серебристая. Это кто?

Все это казалось бы простыми разговорами, если бы академик Л.С. Берг не написал в 1948 году, что лосось входит в Неву с двух сторон: из Финского залива и из Ладожского озера.
Так как отличить осенью балтийского лосося от ладожского лосося в Неве или в Бурной? Или на рынке в Питере, где сейчас продается по 390 руб.за кг.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ОБЪЯВЛЕНИЕ!
Создано 02.12.2012

В связи с проведением международных мероприятий по восстановлению запасов осетра в Балтийском море, убедительная просьба: пойманную молодь осетра доставлять для идентификации в Западно-Балтийское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству по адресу: г. Калининград, ул. Кирова, д.15.

Контактный телефон: +7(4012)99-22-20

http://zbtu39.ru/novosti/220-2012decosetr.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так как отличить осенью балтийского лосося от ладожского лосося в Неве или в Бурной? Или на рынке в Питере, где сейчас продается по 390 руб.за кг.


я очень сомневаюсь, что ладожский лосось идёт в неву. на перекос своей природе спускаясь по течению в место того что бы идти против него, как заложенно ему природой. но вот балтийский лосось иногда заходит в вуоксу. есть такая информация от старожил тех мест.
балтийский от ладожского лосося отличается. знающий человек всегда отличит их друг от друга. ладожский имеет большее количество чёрных точек на жаберных крыжках и по всему телу. на балтийском в разы меньше.
вот самец ладожского лосося

52360_5bm1mz.jpg.4a8aacfb9c4399556b4986113ade531d.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот эта Рыба весом за 20 кг поймана в озере. Серебристая. Это кто?


пресноводный самец лосося я бы сказал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так как отличить осенью балтийского лосося от ладожского лосося в Неве или в Бурной? Или на рынке в Питере, где сейчас продается по 390 руб.за кг.


вот самка балтийскоко лосося, пятен в разы меньше. где в питере продаётся ладожский или балтийский? :cool:

52371_25sqa0.jpg.f661c548b7dac24fbe3eae71aa2477a5.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

балтийский лосось иногда заходит в вуоксу. есть такая информация от старожил тех мест


Он же заходит и в реки впадающие в Ладогу с востока.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Он же заходит и в реки впадающие в Ладогу с востока.


в вуоксе, еденичные случаи поимки балтийского лосося. очень редко. и то это не проверенная инфа. в реки восточного берега, думаю он не заходит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

    Все дни рождения

    Поздравить

×
×
  • Создать...