Перейти к содержанию

Перемены в клубе, нужны ли они нам и какие.

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Рекомендуемые сообщения

MCHS   

Ты почему-то решил, что вопрос о необходимости регистрации вообще не стоит, и все с радостью будут кивать головами и говорить свой одобрямс решениям каких-то там собраний.
Без явно выраженного мнения большинства не будет никаких Учредителей, общих собраний и прочего.
Объяснил, проще некуда.


:thumbup: :thumbup: :thumbup:
CycloID
:thumbup: :thumbup: :thumbup:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
CycloID   
Фильм "Гараж" фсе смотрели? Аналогия полная. Сплошной базар - и никакого конмтруктива. А меж тем этапы создания любого юр. лиТЦа четко прописаны в законодательстве. Господа фишеры! я конечно понимаю что счас рыпп не оч хочеть лАвиЦЦа..... Да ине фсе могут поехать по зиме. Но не надо впадать в умственный климакс... Единственные вопросы, которые тут надАбНа решить это:
1. Регимся или нет. Голосование на сайте - самое простое решение. Потому как голосить будут только те, кто его более менее посещает - остальные просто забьют на это дело. Выбрали ж СК инет голосованием и ниче...
2. Кто войдеть в первопиписки :biggrin: (не сочтите за"неуважительное отношение и завуалированное хамство" /с/). Ну если их буде 30 чел то фсе желающие смогут удовлетворить свои амбиции. Так что это элементарно
3. Как будут принимать в члены реал клуба. То что однозначно очно - стопудов. А остальное...... решать этим.... учредителям

А все эти СС, виртЧПКР, кол-во УХЛ и т.п. - полная туфта и демагогия на мой взгляд. :( Не надо до безумия все усложнять. Совершить 150 ненужных действий - это конечно наш стиль. Сами себе создаем проблеммы чтоб потом с ними мужественно бороться.

Специально для АВ и КНБ. Господа! перебранки лучше перениесите в личку. Вас же люди читают. И некоторые увидев эти склоки на пустом месте составляют себе представление о людях в клубе... Или это у вас такой "стриптиз" специально предусмотрен? :biggrin: :biggrin: :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Я извиняюсь. Это личное. Скажите, Муся, а мы с Вами нигде не встречались? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Val
Это ты про ящик с одним гвоздём для меня любимого?))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
САЕ   
Swat
:thumbup: :thumbup: :thumbup:
Stas
Лучше уже ничего не говори, если ничего нового сказать не можешь. И, пожалуста, не отвечай мне. Не используй меня как повод для написания 571_ поста ради поста.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Val   
А.В.
Про "неуважительное отношение и завуалированное хамство" напоминать не буду, но весьма похоже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Swat
Ну, у тебя-то конструктив изо всех щелей прёт. Ты "Выбор спиннинга" почитай. Вот там сплошь сообщения одно новей другого. Гы.
А коли ты, да ещё куча умников молчите, тут под шумок и пропихнут регитстрацию "по-Стасовски"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Stas
Внутренние документы нужны только для того, чтобы дать возможность определить кто и как будет голосовать по вопросу "Нужна ли ПКР регистрация". После регистрации СС не понадобится. И ссылаться на неё никто не будет.
Ты почему-то решил, что вопрос о необходимости регистрации вообще не стоит, и все с радостью будут кивать головами и говорить свой одобрямс решениям каких-то там собраний.
Без явно выраженного мнения большинства не будет никаких Учредителей, общих собраний и прочего.
Объяснил, проще некуда.
И главное, чего ты так боишься: проводя голование по вопросу регистрации мы не нарушаем никаких правил и законов.
Вопрос звучит так "Считаете ли вы, что Интернет сообщество "ПКР" должно стать официально зарегистрированным "Клубом ПКР"?". Подобный вопрос можно задать только участникам интернет сообщества, ибо иного ничего нет. Это, надеюсь, понятно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Swat   
интересно, кто-кого первым задолбает? :biggrin:
АВ Стаса или наоборот?????
судя по количеству сообщении у обоих битва будет долгой....

вроде прикольно, а с другой стороны задолбаными оказываются все остальные, а этим двум всё нипочём!!!!! я за себя скажу - не то что читать, видеть их сообщения уже не могу. И если у АВ хоть какое-то разнообразие прослеживается, то Стас - извини, ты как дятел - не меняя ни тональности, ни амплитуды - тук-тук-тук по темечку....
уверяю тебя - ничего кроме противопоставления себе и своей идее ты этим не добъёшся. :(

может им обоим этот цик с гвоздями? или с одним гвоздём :)
а модераторов я бы попросил угомонить этих писак, хотя бы в части повторяющихся сообщений.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Marksman   

Глубочайшим образом наплевать, как это будет выглядеть с юр. точки зрения. ................
3. Голосование производится всеми участниками форума. Я не только согласен на ОЧНОЕ голосование, но двумя руками ЗА него, Это не даст возможность проголосовать тем, кому хоп.
Исключение, если человек хочет, но не может присутствовать лично. Он пишет в ЛП ИзбирКома и указывает тел. для связи.
Всё. Принято принципальное решение.
Далее СК определяет критерий первочленства, затем Учредительное собрание, общее собрание и тому подобные, милые твоему сердцу поцедуры



Кроме выделенного, во всем АВ для меня прав. По выделенному мне кажется, правильно было бы вопрос регистрации решать тоже первочленам - людям, которым есть что терять в случае его развала и т.п. Тем, кто ничем для ПКР не пожертвовал (годами, силами, деньгами) - лучше подождать, пока их спросят. Это я как кандидат в сочувствующие клубу говорю.

Респект АВ за концентрированное изложение своей позиции в одном посте. Так же когда-то поступило большинство активных "дебатеров" этой темы. Хотелось бы в одном месте увидеть их позиции - можно сделать один пост, в котором дать соответствующие ссылки. Сочувствующим это было бы полезно для развития в члены.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Stas   
А.В.
Может. СС тут нипричем ваще. Это(без принятия учредителями Устава) просто химера.Инициировать в данном случае, значит предложить. Никто Ск это запретить не может , а любые ссылки , на наши внутренние инетдокументы глупость , с точки зрения законодательства.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Stas   
А.В.
АВ пойми,что для органов регистрации ни клуба, ни Ск не существует в природе. Им на все их решения глубоко плевать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Stas
Инициировать учредительное собрание СК не может. Т.к. нет СС, которая даст ему это полномочия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Stas   
А.В.
п.2 не годицца.Ск может только инициировать Учредительное собрание.Учредители примут обсужденный Устав, примут согласно него членов, потом Общее собрание, которое решает вопрос регистрацией, дорабатывая и изменяя Устав согласно полномочий.Как проголосуют квалифицированным большинством Устав так и решицца вопрос с регистрацией.По закону так будет правильно. Пойми , ни СК, ни инетклуб не полномочны принимать решение по регистрации.Решение по регистрации могут принять только члены по Уставу, или Учредители(если мы решим, что нас это устраивает. Меня например устраивает.)
Голосование не может быть не очным(по закону). Всякие телефоны не катят(по закону), только доверенность, на конкретное лицо, или присутствие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Stas

По оффициальному клубу может быть только очное голосование. Инетголосование юридически ничтожно.


Глубочайшим образом наплевать, как это будет выглядеть с юр. точки зрения.
1. ИГ разрабатывает Устав и вывешивает его для ознакомления.
2. Решение о голосовании регистрации Клуба принимает СК и инициирует голосование
3. Голосование производится всеми участниками форума. Я не только согласен на ОЧНОЕ голосование, но двумя руками ЗА него, Это не даст возможность проголосовать тем, кому хоп.
Исключение, если человек хочет, но не может присутствовать лично. Он пишет в ЛП ИзбирКома и указывает тел. для связи.
Всё. Принято принципальное решение.
Далее СК определяет критерий первочленства, затем Учредительное собрание, общее собрание и тому подобные, милые твоему сердцу поцедуры

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Stas   
Артурыч
Пасмотрим. :)Я пишу канкретно, а не пиписками мерююсь, как АВ с КНБ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Stas
Не думаю что долбание даст нужный эффект. Здесь не суд и не страховая компания, где этот прием работает. Здесь это может просто задолбать, извини за каламбур. Да и задалбывание может привести к забаниванию по меньшей мере и в дальнешем к искусно-виртуозно-цензуно посыланию. Толку ноль - обидок куча.
ММИП /c/ Беларус

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Stas   
Сом
Не обязательно. Принятый Устав на Учредительном собрании уже позволяет действовать и без регистрации (по закону).На регистрацию, уже может пойти другой(измененный Общим собранием Устав. и решение о регистрации не обязательно принимаецца на Учредительном собрании. Разумно (ИМХО), принять Устав на Учредительном собрании учредителями(там будет уже определено членство, определена процедура голосования(СС) и полномочия Общего собрания), принять членов согласно Устава и перейти к процедуре(решению) Регистрации. При таком алгоритме все законно определено.Если общее собрание не придет к решению о регистрации, то ее однако и не будет, пока не будет выработан приемлемый большинству вариант устава. СС без принятия Устава и инетголосование - бессмысленны. Всеравно решение(по-любому) принимать Общему собранию просто по закону.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Stas   
А.В.
Ты не читаешь, ниже писал.(пост 17, 19:08).Есть процедура и нефиг чегой-то выдумывать.
По оффициальному клубу может быть только очное голосование. Инетголосование юридически ничтожно. СС ты можешь закрепить (и действовать согласно нее) если она в Уставе, утвержденном на собрании Учредителей, как и членство, как и Члены, которые голосуют. По твоей схеме голосует неизвестно кто, неизвестно как, неизвестно за что(Устава нет), и неизвестно зачем и на каком юридическом основании .Чушь вобщем.
Артурыч
Я не пыжусь, фсе не напрягаясь. Я вижу, что вопрос в очередной раз забалтываецца., потому буду долбать , пока все не устаканим.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Stas
А ты сейчас кого пытаешься убедить СК или себя? Чего дальше то пыжиться, до такой степени, что аж лицо краснеет?
Я вот совершенно спокоен. Люди выбрали, значит доверяют.
Жди и будет тебе счастье, манна и пожизненный эцих с гвоздями. :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   

Голосование по регистрации может проводицца только на Общем собрании Членами Клуба, после Учредительного собрания.


Так если нет Клуба (т.к. не было регистрации), то как могут несуществующие Члены несуществующего ещё Клуба голосовать за регистрацию? Гы. Без СС не обойтись.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сом   

Голосование по регистрации может проводицца только на Общем собрании Членами Клуба, после Учредительного собрания.



Стас, вот этот твой алгоритм как-то не вяжется с общепринятым - Устав принимается учредителями, пишется протокол о создании ОО, затем ОО регистрируется, в ОО принимают новых членов и потом уже общее собрание...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Stas   
А.В.
Не может быть голосования по регистрации ни с СС , не без нее. Голосование по регистрации может проводицца только на Общем собрании Членами Клуба, после Учредительного собрания. Остальное профанация и мороченье мозгов людям. :mad: Учи матчасть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
CycloID
Я хоть и не Славенсий, но питаюсь хорошо)))
Отвечу за себя.
1. Не принимается СС. Значит голосуют по регистрации все подряд.
2. Принимается СС. По вопросу регистрации голосуют только те, кому положено, согласно СС.
3. Проголосовали против регистрации ПКР. Всё осталось как было, кроме ограничения в голосовании. Но при этом любой, не имеющий на данный момент статуса ЧПКР может его получить, если удовлетворяет критерию ЧПКР. Как это сделать - прописано в СС.
4. Проголосовали за регистрацию ПКР.
Вот, собственно, отсюда начинается ответ на твой вопрос. У официального Клуба должны быть все атрибуты: символика, бланки, юр. адрес, печать и т.п. И в первую очередь Члены Клуба (ЧК) :)
У официального Клуба будут официальные партнёрские программы и официальные Клубные выезды с оформлением всех бумаг и бухгалтерии.
Спрашивается, кому будут предоставляться скидки в рамках партнёрских программ? Кому при 120% заполняемости базы отдыха на официальном выезде Клуба будет предоставлено преимущество при расселении?
Ответ очевиден - ЧК! И никак иначе.
Кто станет ЧК? Тут нестыковка. Полагаю, что ЧК должны стать Учредители Клуба, а также ряд лиц, зарекомендовавших себя некоторой активности в решении Клубных вопросов на этапе его "виртуального" существования. Как их определить - не знаю. Пусть СК думает, для того его и избирали. Но, критерий должен быть совершенно иным, чем тот, руководствуясь которым составляся список нынешних ЧПКР.
Полагаю, что порядок дальнейшего приёма в ЧК должен быть прописан либо в Уставе либо, что правильнее, в новой редакции СС, принятой первочленами. Опять же, моё мнение, что человек, пожелавший стать членом Клуба, помимо 2х рекомендаций от ЧК должен как-то себя проявить - аукционы, поплавки, кулфесты, уха. Хотябы в качестве помощников, поворят, охранников лодок, в виде помощи (юридической, консультационной) официальному Клубу.
То есть никому дорога в члены ПКР не закрыта. Но для того, чтобы попасть в Клуб нужно совершить какое-то полезное для Клуба действие.
Вот собственно и всё.
Повторяю, есть одно узкое место - это "первочлены". Тут, при общности взглядов относительно конечной цели существуют серьёзные разногласия.
1. Можно действовать, как описал я.
2. А можно действовать строго согласно буквы закона, но при этом забить на все традиции ПКР. Это конец Клуба. Те, кто этого не понимают - обычные формалисты. Надеюсь, поймут всё-таки.
...
Но, немного отступая от принятых правил в регистрации Клуба, мы не нарушаем никаких законеов, просто находим компромисс.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Stas   
SergeyF
Cерега, ржунемагу! :biggrin: :biggrin: :biggrin: Ты уже или еще?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sergeyf   
кнб
"Лично я не один день думала за какого кандидата отдать голос."

Что? Красотка с чужим лицом ,пытаецца попасть тебе в осеменитель коленом? Не дрефь. Я с тобой. И нас уже двое. Двоим негоже бояться одного колена.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
CycloID   

Последнее (выделенное) предложение - это вывод?



Нет это Вопрос или предположение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость   
Гость
Прошу прощения, что вмешиваюсь в мужской разговор.
Я не мозг и даже не член клуба.
кнб
Неужели вы думаете что, обвинив 67 человек в некомепетности, отсутствии логики и отвественности за принятое решение вы изобразили иронию? Это даже колкостью речи трудно назвать. Кроме как провокация слов больше нет. Вы, именно тот, кто больше всех ратует за выборы, перемены итд итп подвергаете качественный показатель сомнению. т.е. хотите доказать, что я, Серега МЧС и другие проголосовали методом научного тыка или по принципу "свой пацан", невзирая на все отрицательный и положительные стороны кандидата? Лично я не один день думала за какого кандидата отдать голос.
А Вам в голову не приходило что один человек мог проголосовать одновременно за вас и за Андрея? Правильно, заодно полейте грязью и людей которым вы импонируете.
Вобще, перефразируя поговорку, могу предложить: Семь раз прочитай сообщение - один раз отправь. Чтоб на свою голову гнев людей не направлять. И может лучше ограничиться постами в 1000 печатных знаков? И процент усваиваемой информации больше будет и на осокрбление людей места не останется.
переживаете за клуб-очень хорошо, но не вы один. И методы и подходы у людей разные.
ПыСы пишу от себя лично, одной из 67 несчстных.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Stas   
А.В.Адякнб
Перенесли бы все енто в личку. НИКАКОГО отношения , ни к клубу, ни к регистрации, ни к переменам это не имеет.Выясняете у кого длиннее, а предложений канкретных - 0.Фсе земляные червяки и желтые рыбы!ГЫ! :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
MCHS   
:thumbup:

Блин, как в конструктор какой-то играете


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   


4. Принимать в клуб (ОО) - как в партию!!! Два рекомендателя, только очно и т.д. А кто не хочет вступать - и не надо тянуть за уши. Допустим я не ЧПКР и это не мешает мне общаться на сайте и ездить на рыппалку
или на лунку, уху...... таикм как я вход заказан будет регистрации ОО


Последнее (выделенное) предложение - это вывод?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
CycloID   
Вот читаю я какой раз эту ветку и диву даюсь. Вроде все тут говорящие переживають за клуб, и т.д. и т.п. И вот товариСчи мое Вам резюме:

1. Один пытается все упростить до невозможности, второй наоборот фсе настолько усложняет что порой читая посты к концу не помнишь о чем написано в начале.
2. Если на этапе просто обсуждения такая срань (прости О! модератор) идет то что будет дальше?
3. Я голосовал на собрании за 2-х человек, которые показались мне по постам наиболее адекватными и умеющими выражать свои мысли просто и ясно. И при этом "лично" я их не знаю. Остальные представленные...... ну извините я просто для статистики галочки ставить не буду.
3.Давайте сделаем учредителями настоящий СК. НО! надо решить вопрос с тем как быть если данный учредитель не выполняет свои обязанности и не приности пользы клубу. Наверняка есть механизмы его вывысти из состава.
4. Принимать в клуб (ОО) - как в партию!!! Два рекомендателя, только очно и т.д. А кто не хочет вступать - и не надо тянуть за уши. Допустим я не ЧПКР и это не мешает мне общаться на сайте и ездить на рыппалку :biggrin:
или на лунку, уху...... таикм как я вход заказан будет регистрации ОО

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
кнб
Коля, много буков. Твои перлы модераторы оценили уже.


При этом, заметь, оценку их действиям я дал не до голосования, как неоднократно это делал ты , а после...


Это перл. Я с трудом понимаю, как можно дать оценку ещё не совершённым действиям. А я давал личную оценку кандидатам в Члены СК. Тебе, Стасу, Тото. Это нормально в преддверии выборов. Заметь, мои усилия зря не прошли. А твоя "ирония" оскарбительна. Ты дал оценку избирателям. Совершил бы ты свой "ляп" перед голосованием, думаю, получил бы в 2 раза меньше.
А по делу. Ты так и не понял, что такое ПКР. Для тебя и Стаса - это полигон для самовыражения и удовлетворения собственных амбиций. К сожалению, если у Стаса на словах, то у тебя на деле. Моё ИМХО, твоё видение развития Клуба приведёт к его развалу. Блин, как в конструктор какой-то играете

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
кнб
Николай,с лёгкостью мого применить Ваш пост адресованный А.В. и к себе а именно его часть


Теперь о людях, отдавших голоса за твою кандидатуру в СК.Если 67 человек не научилось разбираться в людях, и считают тебя достойным решать судьбу чего бы то ни было, то это их проблема, а никак не моя. Но оскорбительного в том, что я иронично высказал свое отношение к выбору твоей кандидатуры другими людьми, я лично не вижу. Если они считают, что слово "несчастные" их оскорбляет, даже в ироничном контексте, то уверяю их, что никого обидеть не хотел.

"
ровно так-же я могу думать и про себя,у про других непрошедших в СК(точнее-кто за них голоса отдал ).
Уважительное отношение к участника форума всегда было основопологающим в общении на сайте и на общей рыбалке.А свой интеллект...я могу доверить свой голос человеку который скажет:"я купил разорённый завод,ферму,колхоз....итд.Прошёл год,и теперь у меня......а пока у нас получается "каждая кухарка может управлять государством"/с/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   

На мой взгляд, сегодня . в отличие от времени, предшествующего выборам СК, основное отличие момента в том, что по факту голосования СК уполномочен провести подготовительную работу, определяющую возможный порядок регистрации.
Единственная опастность в том, что ребята в СК могут снова не договорится между собой о порядке решения процедурных вопросов.И вот тогда надо те вопросы, которые застрянут у них, выносить на решение через общее голосование. И опять же, поскольку вопрос в их компетенции, то они видимо и будут решать форму выявления преобладающего мнения -опрос участников форума, голосование членами клуба, или общий референдум на форуме.


Экие прогнозы в сослагательном наклонении. Уже распитсаны все метания несчастного СК, очевидны непримиримые противоречия в рядах избранников. Мрачная картина, тут то и придёт на помощь массовка.
Гы, да никогда такого не было и не будет. Непристало ГосДуме инициировать рефендум, если голоса депутатов по какому-то вопросу разделились поровну.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
кнб   
А.В. Андрей, поскольку на форуме не работает функция "игнорировать" то к сожалению не читать твоих сообщений я не могу. Если ты обратил внимание, я на них как правило не отвечаю. Это реакция на хамство, которое ты допускаешь в общении с малознакомым тебе человеком. На мой взгляд за систематическое хамство на форуме и неуважительное отношение к людям забанить тебя надо давно. И , если бы ты был членом клуба, то думаю, что не один я , и не только на основе общения в интернете, уже давно был бы поставили вопрос о твоем исключении.
Теперь о людях, отдавших голоса за твою кандидатуру в СК.Если 67 человек не научилось разбираться в людях, и считают тебя достойным решать судьбу чего бы то ни было, то это их проблема, а никак не моя. Но оскорбительного в том, что я иронично высказал свое отношение к выбору твоей кандидатуры другими людьми, я лично не вижу. Если они считают, что слово "несчастные" их оскорбляет, даже в ироничном контексте, то уверяю их, что никого обидеть не хотел. При этом, заметь, оценку их действиям я дал не до голосования, как неоднократно это делал ты , а после...
И третье, поскольку это пост , ну по крайней мере в обозримом будущем последний, по отношению к тебе. Обрати внимание, что ты от лица модераторов то и дело выносишь желтые карточки людям, за такие же действия, которые допускаешь сам. Недавно ты пытался приструнить Аспирина за использование выделения текста в "Есть идея" , теперь сам гордо выделяешь свой текст, как важнейшее сообщение в форуме. Объявляешь людей, сообщения которых тебе не понять "трепачами", и сам же делаешь программное заявление, о том, что твоя миссия " флудить на форуме". Андрей, перечитай Крылова, басню про "мартышку и зеркало".( Просто перечитай, не отождествляя себя с ее героиней, ни в коем случае!!!!)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
кнб   
Stas

А почему Учредителей выбрать то нельзя?


А почему можно? Точнее даже : для чего нужно выбирать учредителей? Без определения самого предмета, который они должны учредить, подобные выборы ничем не лучше существующего сообщества ЧПКР.

Считам , напримерб что учредителей должно быть число Х.

Стас, ну а почему не число "У"? Кто "считаем"? Ты представляешь какой хай поднимется даже по такому простому вопросу как определение числа учредителей?
Момент второй - кто будет голосовать за выбор учредителей и по какому критерию? Снова 4000 зарегистрированных ников? И кого они изберут? То есть то ,что беспокоит в общем-то всех и сторонников регистрации и противников- что судьбу клуба не должны решать люди случайные, снова оказывается под большим сомнением. Ну не надо пытаться разом зачеркнуть все что есть в клубе.
На мой взгляд, сегодня . в отличие от времени, предшествующего выборам СК, основное отличие момента в том, что по факту голосования СК уполномочен провести подготовительную работу, определяющую возможный порядок регистрации.
Единственная опастность в том, что ребята в СК могут снова не договорится между собой о порядке решения процедурных вопросов.И вот тогда надо те вопросы, которые застрянут у них, выносить на решение через общее голосование. И опять же, поскольку вопрос в их компетенции, то они видимо и будут решать форму выявления преобладающего мнения -опрос участников форума, голосование членами клуба, или общий референдум на форуме.
А все наши полировки носят характер всего лишь высказывания личных мнений.Ну, с учетом обязательств ИГ, есть еще нужда в осмыслении прозвучавших предложений, их учете, группировании, в общем чисто редакторская работа, и то будет ли она востребована в результате действий СК я сильно сомневаюсь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Stas   
А почему Учредителей выбрать то нельзя?Поступаем как с выборами СК. Считам , напримерб что учредителей должно быть число Х. Определяем Х голосованием(не меньше 3х по закону). Можно просто СК назначить Учредителями(мы за них проголосовали и уже год назад предлогал) и все.
Если не СК, то пишем список и голосуем. В Х попадут самые достойные, у кого меньше голосов отсеюцца.
По -моему мы создаем себе проблему там, где ее нет. Фсе сходяцца в одном - не должно быть случайных людей в Учредителях.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сом   
CycloID
Никаких... Эти люди должны будут утвердить Устав Клуба и будут давать рекомендации тем, кто пожелает вступить в Клуб сразу после его регистрации...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  •  

  • Мы в ВК

  • Дни рождения

×