Перейти к содержанию

Перемены в клубе, нужны ли они нам и какие.

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Рекомендуемые сообщения

admin   
Отец_А
Выгонять откуда, простите? Вот реально - откуда???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sam   
Отец_А

Как вариант - можно попросить у ЧПКР подтверждение, мол так и так, меняются требования, подтвердите свое желание или откажитесь.



А Вы смотрите на это проще, будет прием в новые ЧПКР....

И методика - взять всех скопом выгнать, а потом принять только достойных - вызывает недоумение как минимум... Тем самым можно оттолкнуть многих хороших людей.



Скопом приняли, теперь уж простите....

Хорошим людям бояться нечего..
Отчего у вас простите такая настойчивость в этом вопросе?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Stas
Да, читал. На самом деле - я не против отбора, в том или ином виде он существует в любом клубе. Просто дело это - деликатное, одно - если выгонять человека за то, что он что-то совершил, а другое - за то, что ничего не совершал. Разница огромная... И методика - взять всех скопом выгнать, а потом принять только достойных - вызывает недоумение как минимум... Тем самым можно оттолкнуть многих хороших людей.
Как вариант - можно попросить у ЧПКР подтверждение, мол так и так, меняются требования, подтвердите свое желание или откажитесь. Если человек откажется - то он это сделает сам, и не появится "чувство товарищеской коленки".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Stas   
Отец_А
Если почитаете назад эту конфу за прошлый год, то четко поймете - ЧПКР - полная бредятина по определению.
Если говорить про членство в официальном клубе, то (личное мнение) достаточно рекомендации 2х людей которые войдут в учредители, или подождать чуть, когда другие, возможно более знакомые члены появятся. Никаких особенных ограничений не может быть просто по законодательству. Мое мнение,чточленство должно строитсяна ответственности рекомендателей. На рыбалку все ездим. :) Никто, из тех, кто реально рыбу ловит,в соревнованиях участвует,не откажет в компании. Я лично точно, тем более, что весной-осенью часто просто в городе ловлю.Половить вместеи с рекомендацией думаю проблемы не будет. Тут просто у части тусьни зачесалось на счет исключительности. Разок-другой еще сходжить пивка с народом попить в четверг, очно познакомиться и думаю все получится.
Необходимость хоть как-то фильтровать кандидатов есть. Приведу пример. Готовил соревнования по форели рядом с кабаком Русская рыбалка у стадиона Кирова. Выпустили форель в пруд, а ночью подошли двое,охрвана спросила кто,сказали - мы с фишера. Позже только чуть их не поймали за установкой сетки на пруду.Еще. На Л-8 приехал кадр с пневматическим пистолетом и начал струлять на столе по бутылкам(ну глаза залил). Ну и нафиг такие людив клубе?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
кнб   
Отец_А боюсь, что потрут. но Плюк то не снаружи нас..." По капельке выдавливать из себя раба" - оказывается мало, очень важно, чтоб эти капельки не попадали на других людей, очень едкие капли... Люди раздражаются...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
кнб

То по вашему это свидетельство осознанных действий человека?


Да, одно и тоже можно прочитать по-разному...
Я понял, что "так получилось" относится не к тому, что человек стал ЧПКР, а к тому, каким образом появилась возможность им стать...

Хорошо бы только понять когда, кому и кем были розданы штаны, и колокольчики. Ведь некоторые сами нацепят цак и радуются.И удивляются почему другие не радуются... А когда вдруг выясняется, что цак то носить и не обязательно, и что штаны можно самому покрасить в любой нравящийся тебе лично цвет - то оказывается это личная трагедия. "Пренебрежение мнением " цаконосцев... Ходите сами со своим цаком, если не хотите ходить в штанах :biggrin:


Бездонная эта тема... Как в первоисточнике про общество не имеющее диффиренцации(?) по цвету штанов? Оно не имеет будущего... :biggrin: Когда затихнут споры и развеется дым, хорошо бы не обнаружить, что мы оказались на Плюке...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
кнб   
Беларус Вобще-то за все время моего участия в голосованиях первый раз фишерское письмо попало в спам. Еле успел выловить, обычно чищу спам не читая. Что то изменилось в яндексе... Или это козни противников регистрации :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
кнб   
Отец_А

Вы знакомы с Джином? Хорошо его знаете? А, у Вас есть миелофон?
Нет? А почему Вы так уверенно утверждаете, чем руководствовался незнакомый Вам человек, когда давал согласие?


Миелофона нету :( Джина лично не знаю, ориентируюсь исключительно на его посты. Если он сам пишет

Ни за какой статус я, тем более с "радостью" не хватался, просто путем внутренних пертурбаций клубных так получилось! Помнится было какое-то обсуждение, в результате чего так и произошло


То по вашему это свидетельство осознанных действий человека?

размежевание обладателей малиновых и желтых штанов стало настолько увлекательным, что про пацаков забыли...


Хорошо бы только понять когда, кому и кем были розданы штаны, и колокольчики. Ведь некоторые сами нацепят цак и радуются.И удивляются почему другие не радуются... А когда вдруг выясняется, что цак то носить и не обязательно, и что штаны можно самому покрасить в любой нравящийся тебе лично цвет - то оказывается это личная трагедия. "Пренебрежение мнением " цаконосцев... Ходите сами со своим цаком, если не хотите ходить в штанах :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А.В.
Во-первых - прекрати раздавать советы за ИзбирКом как голосовать, если письмо не пришло.
Во-вторых - для ИК разработан ряд проверок бюллетеней, одна из них - это проверка по указанному в профиле e-mail. Сом голосует от одного своего зарегистрированного ника, в противном случае все его бюллетени были бы признаны недействительными.
В-третьих - ИК не в ответе за работу почтовых серверов пользователей и правильность указания ими контактных данных.
В-четвертых - так печешься о неполучивших письма ой-ой, ты всерьез считаешь, что при очном голсовании проголосовало бы больше? И как по-твоему приглашать на очное голосование тех. кто не читает сайт и письма отправляет в корзину, обзванивать или на дом приходить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Val
Уточняю, чтобы у каждого пользователя на этом серваке был ящик

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сом   

Тоже думал, но - это создаст кучу проблем - для обслуживания почтовика на 4000 пользователей с техподдержкой - это не только отдельный сервер понадобится, но и отдельный админ.



На 4000 пользователей, действительно, геморно. Но, в случае регистрации ПКР, предполагается, что каждый член Клуба будет иметь почту ААА@fisher.spb.ru и сможет голосовать только с неё...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Val   

А вообще, уже давно пора организовать при сайте свой почтовый сервак @fisher.spb.ru
Решит массу проблем



Плакал. А с какого сервака тебе письмо пришло?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А.В.

А вообще, уже давно пора организовать при сайте свой почтовый сервак @fisher.spb.ru Решит массу проблем


Тоже думал, но - это создаст кучу проблем - для обслуживания почтовика на 4000 пользователей с техподдержкой - это не только отдельный сервер понадобится, но и отдельный админ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
А вообще, уже давно пора организовать при сайте свой почтовый сервак @fisher.spb.ru
Решит массу проблем

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сом   

А вот почему Сому пришло 5 писем? Избиркрм, ответьте, а?



Во-во. Обычно приходило 3, но это потому, что ещё в двух моих регистрациях (Маразм Петербуржский и ээээ... уже запамятовал кто) стоит тоже самое мыло. А тут сразу пять? Кроме как Сом я на форумы уже года 3 не заходил...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Вот ещё один аргумент ЗА очное голосование. Сколько ещё фишеров не получат рассылку? Многие ведь не знают о голосовании, и грохнут спам... Или рабочий сервак однозначно отправит письма в корзину.
А вот почему Сому пришло 5 писем? Избиркрм, ответьте, а?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
оффтопик:: Шмуль
Позволю себе небольшой совет - указывать в качестве контактного мыла корпоративное(при прочих равных) = получать проблемы при смене работы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Stas   
Алексей Удача
ыскажу свое понимание , по вашему вопросу , по п.5.
Не вижу ничего страшног7о, что что-то там Учредители примут по Уставу, который мы тут помусолим обчеством.
Причина одна - НИЧЕГО, по большому счету мы помусолить не сможем. что такое Устав к регистрации - это фактически стандартная болванка(никакую другую просто не зарегистрируют, хоть тресни), которая отличается от устава аналогичного клуба филателистов только названием и редкими цифирьками(например , решение принимается при кворуме таком-то, с перевесом таким-то,по такимто вопросам. У филателистов Правление - у нас СК) . НИКАКОЙ принципиальной разницы не будет, только детали, которые обсуждать смишно.
Мне пофиг, как это будет происходить(обсуждение и принятие), тк
Устав Клуба означает только, что есть легальный финансовый механизм и вся власть у Общего собрания.Апсалютно до лампочки, кто енту бумажку примет-утвердит.
Важно другое.
Есть устав СОМа, который для регистрацииочевидно не годится, но с небольшими изменениями ИМХО должен будет быть принят Общим собранием, как некая внутренняя ХАРТИЯ, или фактически правила поведения внутри клуба. Эта хартия должна быть замкнута на пунк Устава о членстве. В пункте Устава о членстве должен появится подпункт, где будет сказано примерно следующее: - ЧЛЕН КЛУБА ДОЛЖЕН И ОБЯЗУТСЯ ХОРОШО СЕБЯ ВЕСТИ И ВЫПОЛНЯТЬ ВНУТРЕННИЕ ДОКУМЕНТЫ, ПОСТАНОВЛЕНИЯ И ТД , ОБЩЕГО СОБРАНИЯ, А ИНАЧЕ АЙ-ЯЙ-ЯЙ,как ему нехорошо будет. :(
Париться и задумывацца с официальным Уставом для регистрации - ваще не стоит. Тут за нас уже давно все придумали и ничего нового не будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Владельцам почты на Яндексе, просьба обратить на это внимание.


+ gmail.com

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А.В.
Спасибо.
Отец_А
Сегодня админов на работе нет.
Я скопировал как сказал А.В. и уже отправил в ИзбирКом.
Прошу учесть мой голос.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
У меня почта на Яндексе. Письмо тоже ушло в спам, доставал оттуда. Для проверки переслал письмо на несколько Яндексовских адресов, моих же, везде такая же история (письма потом уничтожил). Владельцам почты на Яндексе, просьба обратить на это внимание.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Шмуль
1. Узнать у админа сайта, отсылалось ли письмо
2. Если да - узнать у своих админов, отфильтровалось или нет

сервер отвечает нормально...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Шмуль

************************************************************
Надо ли регистрировать Питерский Клуб Рыбаков как Общественную Организацию?
ОТВЕТ (____________ )
ВАШ НИК: _____________
************************************************************
Скопируй это, заполни 2 строчки и отправ на адрес izbirkom@fisher.spb.ru

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Отец_А
Адрес простой : urist@ptport.ru
В нежелательной почте нет, я смотрел. До этого все письма счастья от клуба получал без проблем и от сосайтников тоже получал. А сейчас почему-то нет.
stivi
Да знаяю я куда они посылают.... :tongue:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
stivi   
Шмуль
Арон Моисеевич
Таки рассылают не по пачпорту, а по ....... :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Шмуль
почтовая система какая?
если с web интерфейсом, а юзается с помощью клинета (пример mail.ru - с использованием Outlook) то имеет смысл зайти на web интерфейс и посмотреть в папке "сомнительные" или "спам" etc.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Так у меня и выковыривать -то неоткуда: оно даже в спаме не числится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Шмуль
У меня почтовый фильтр решил, что это письмо - спам. :)
Выковыривал из отфильтрованных
Gmail

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lika   
Выборы, регистрация,...а где проводить то будем УХЛ ?
Сходите, почитайте сообщение от Дохтура отправлено: 15 февраля 2008 9:35
http://fisher.spb.ru/forums/index.php?t=90

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сом   

А "письма счастья" разослали нет?.
А то вчера в Гильдии сказали. что уже народ их получил, а меня вроде на почте пусто.



А мне аж 5 штук пришло...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А "письма счастья" разослали нет?.
А то вчера в Гильдии сказали. что уже народ их получил, а меня вроде на почте пусто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сом   

голосование "ПРОТИВ" подготовленного потом Учредителями Устава.


Или Учредители будут регистрировать Клуб с Уставом не одобренным пользователями?



Именно так. Иначе зачем избирать учредителей? В учредители будут выбраны люди - доверенные лица, лучше чем кто-либо здесь знающие историю Клуба, сделавшие здесь 99% из того, что за 9 лет сделано и более всех заинтересованные в том, чтобы Устав как можно более соответствовал нашим традициям и пониманию дальнейшего развития Клуба. Причём в учредители попадут не только сторонники регистрации, но и те, кто сегодня, вроде бы, не за неё...

"Что мне землю теперь из горшка с цветами есть, что бы вы в это поверили?" /В. Путин/ :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
кнб

Джин, помнится результатом этого обсуждения была необходимость активного действия, одного единственного - послать в избирком свое согласие быть ЧПКР. И судя по подписи, вы это сделали. Не разбираясь ни про что обсуждение, не заморачиваясь - зачем вам клуб, "Все побежали... и я побежал"


Вы знакомы с Джином? Хорошо его знаете? А, у Вас есть миелофон?
Нет? А почему Вы так уверенно утверждаете, чем руководствовался незнакомый Вам человек, когда давал согласие?
ИМХО, размежевание обладателей малиновых и желтых штанов стало настолько увлекательным, что про пацаков забыли...
А.В.

Я не в первый раз замечаю, что люди, приходящие в Клубные общалки и ухватывающие поверхностно последние несколько десятков сообщений не могут понять, почему тот или иной автор оппонирут другому, местами даже жёстко, переходя на кажущиеся незначительными детали.

Не вижу необходимости изучать Санту-Барбару личных отношений, т.к. сложилось устойчивое мнение, что участие в обсуждении для некоторых участников форума воспринимается как прекрасный повод померяться гаммой штанов, а не желание найти истину.
Да, еще - эти споры выглядят так, что в процессе младенец настолько давно был выплеснут вместе с водой, что вырос, превратился в небритого детину и угрюмо наблюдает за спорящими, размышляя об одном - кого бить первым. :) :) :)
Это - шутка.
Все написаное мною не надо считать проявлением обиды, ибо её просто нет. Взгляд со стороны, не более...
Да, свой выбор сделал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   

А возможно ведь ситуация, когда при решении большинства "ЗА" регистрацию, голосование "ПРОТИВ" подготовленного потом Учредителями Устава.


Невозможна, ибо


5. Устав Клуба - разрабатывается и утверждается учредителями, на основании предложений пользователей сайта.


Тут, Лёха усё продумано. Никаких голосований. Твоё дело предложить, дело учредителей утвердить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Джин
На самом деле понимание развития ПКР и понимание необходимости (или наоборот) регистрации - процесс не сиюминутный, с кондачка он не решается. Я не в первый раз замечаю, что люди, приходящие в Клубные общалки и ухватывающие поверхностно последние несколько десятков сообщений не могут понять, почему тот или иной автор оппонирут другому, местами даже жёстко, переходя на кажущиеся незначительными детали. Посетитель этих конференций естественно во главу угла ставит свои интересы, не совсем понимая, что личными интересами здесь почти что никто не руководствуется (хотелось бы верить). Посему некоторые личные приоритеты отходят на второй план в сравнении с интересами Клубными. И это распространяется на любого пользователя. Это не дискриминация, это попытка компромисса, а компромисс, как известно - это определённая жертва. Найти баланс между своей твёрдой позицией и необходимости идти навстречу оппоненту удаётся далеко не многим, ибо некоторые крайне амбициозны по жизни.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  •  

  • Мы в ВК

  • Дни рождения

×