Перейти к содержанию

Перемены в клубе, нужны ли они нам и какие.

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Рекомендуемые сообщения

Сом   

Глаза то в шапку темы подними и по пальцам посчитай.. 22 !




Галя, я тебя очень люблю, но в списке 21 учредитель.... :tongue:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lika   
Сом
Ну если ты простое любопытство воспринимаешь как допрос...то вопросов больше нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Denis.   
Короче крутим как хотим. :) Впрочем мне все равно, просто смешно немного. :) Лика, дави, я болею за тебя. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lika
С чего вдруг

изначально нарушили

? Изначально и было избрано 21 человек. Процедура ввода/вывода Учредителей отдельно прописана не была, так как не было прецедента и столь скорый выход из состава не планировался. Появился прецедент - Совет Учредителей на основании обсуждения голосованием решил: довыборы не проводить пока число Учредителей не менее 15-ти.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сом   
Lika

Тебе скучно? Написано "избрать" и избрали ровно 21 человека. Предусмотреть, что кто-то из учредителей может нас...ть на всё и свалить, тогда немог никто и процедуру не прописали. Поэтому вольны принимать любые решения...

Кстати, а так по каждому из решений учредителей здесь допрашивать будут? И причём контингент вопрошаемых не меняется...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lika   
Беларус
Так вы изначально нарушили свое же -"1.5. Избрать состав Учредителей в количестве 21 человек..."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сом   

Аналогию со Стасом просматриваем))))



Не просматриваем. Ты перепутал слова "выборы" и "отбор", я говорил именно о практике выборов...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sergeyf   

Такой практики выборов не существует (если приведёшь пример, то очень удивлюсь)


В далеком 1996 году, Дания не прошла отборочный тур и не попала в число претендентов на кубок Европы по футболу.У Югославии было на 1 очко больше, чем у Дании.И Югославия, уже было совсем поехала играть,но, там вспыхнула гражданская война и Югославию исключили из списков. Вместо нее, включили Данию,как следующую по списку претендентов. И Дания сыграла.Так сыграла,что взяла кубок Европы по футболу. Аналогию со Стасом просматриваем))))

Теперь по-поводу жутких криков о зажимании на сайте "демократии" и узурпации сайтовой власти кучкой негодяев: я стал категорическим сторонником одного единственного правила поведения на сайте: "кому не нравиццо-от винта,остальные пруцца".Есть группа людей, которые диктуют нормы поведения на сайте. И все. Остальные, либо играют по диктуемым означенной группой правилами,либо идут к строгой маме замечательного еврейского мальчика Бени. Все те Правила, которые вывешены на станицах сайта,ведут к еще большему запутыванию всех сайтовых отношений. Ибо,уже сейчас, дабы разобраться в хитросплетении пунктов этих Правил,надо иметь серьезную подготовку,как в юридическом,так и в экономическом плане,да еще иметь солидный житейский опыт. Не усложняйте сами себе жизнь. Если посты стираются-значит это кому-то нужно. И обсуждения на этом должны заканчиваться,дабы люди со всего света, не ломали голову над тем, кто,когда и почему,послал А.В. в жопу, почему тот туда не пошел,где этот А.В. сейчас и не вникали в прочие проктологические тонкости нашего сайта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lika   
Ну вооот,не такие уж и инертные да еще повально...))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lika
"Мы" - данном случае это Учредители, путём голосования в Форуме Регистрация.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lika   


Мы выбрали 2-й вариант...


А вот с этого места можно подробнее -
СК, Учредители (учитывая "повальную инертность " оных слабо верится ) или какое собрание было скорехонько проведено " в тиши, в глуши , за рюмкой чая "? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lika   


А насколько я помню, наклонисты ушли ещё до того, как появились модераторы...


Не-а, на тот момент я достаточно регулярно прочитывала ВСЕ конфы, в отличии от тебя, так что поверь, я в курсе...:)
Ибо Он выражался достаточно правдиво, четко, иногда хлестко...Но в рамках правового поля...Но вот излюбленная отговорка модераторов-"не в тему"...сделала свое черное дело...Ибо понапрасну разбрасываться умными мыслями тому же ТВА , зная что их зачистят, не было никакого резона...Впрочем, не ему одному...
Но это уже точно не в Тему .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сом   

Кстати о учредителях. Артурыч как я понял взял самоотвод, и в учредители входит следующий по количеству проголосовавших, а это Stas.



Неправильно понял. Такой практики выборов не существует (если приведёшь пример, то очень удивлюсь) ни при выборе депутатов, ни при выборе советов директоров, ни чего-то/кого-то ещё. Всегда производят довыборы, а не автоматическое зачисление...
Наши выборы прошли и признаны состоявшимися. Поэтому, при отказе учредителя быть таковым, можно:
- проводить новые выборы;
- не пополнять состав.

Мы выбрали 2-й вариант...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сом   

Насколько я помню, одними из первых покинули ряды ПКР Отцы-основатели наклона и именно по причине "неустанной терки сообщений"



А насколько я помню, наклонисты ушли ещё до того, как появились модераторы...

Стенания насчёт ухода Артурыча и АВ, с точки зрения клубной жизни, абсолютно беспочвенны. Могу повторить в десятый раз - за 9 с лишним лет из Клуба ушло человек 20-25, оказавших значительное (а некоторые - ОГРОМНОЕ) влияние на его (Клуба) развитие, но ничего такого, ради чего стоило ахать и охать, из-за этого не произошло...
Причин ухода масса, а те кто ушли из-за удаления своих сообщений имели, на мой взгляд, извращённое понимание терминов "свобода" и "демократия", а также гипертрофированное самолюбие...

Если завтра из ПКР тихо сольются или свалят, хлопнув дверью, Сом, Моделист или Шериф, то тоже ничего страшного не произойдёт...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Denis.
Возможно. Но я предпочла бы сама почитать законодательство.
Значит, надо писать как-то по-другому, чтобы доходило. Но это у многих плохо получается. У меня, наверное, тоже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Denis.   
Сережка Ольховая
ктати о многословии Стаса... он (похоже) почти единственный кто пишет, основываясь на знании законодательства и своем опыте. А то, что повторяет по 1000 раз... дык даже с 1001 раза ни до кого не доходит. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Denis.   
Lika
1. ну отцы-основатели Наклона покинули все кроме Наклона, да и наклон тоже особо не цветет... да я еще тогда и не модерировал так что деталей не знаю. Но и они именно пораскинулись (замкнулись) по интересам как и другие. Садоводы... ну как ты знаешь я радею прежде всего за информационное наполнение ресурса поэтому считаю что с их уходом сайт (не клуб) ничего особо не потерял. Артурыча вот жалко.
2. а меня просто прикололо что Стасега задвигают по-всячески. :)

А.В.,
у меня нет технической возможности удалить твой профайл. Это может сделать только Админ, а он в отъезде. Но честно скажу, что сейчас я бы не стал этого делать, если бы даже мог, ибо мне просто забавно смотреть на твои писания, чесслово (как на Монаха например). :) Кстати! даже если профайл и существует, писать и читать здесь тебя никто не заставляет. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Уж точно добился бы, что пока не зарегистрируемся, то никаких нафиг левых мероприятий и усе уже былоб.


К тому времени я бы сдохла от твоего бессмысленного многословия. Или стукнула бы тебя первым попавшимся тяжелым предметом по голове и сидела бы сейчас в тюряге...
.
Это мое личное мнение. К учредителям не имеет никакого отношения!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Stas   
Сережка Ольховая
Эт почему это следующий входить автоматом не будет? С каких фигов? Мне одного голоса не хватило, чтоб пройти в Учредили.Уж точно добился бы, что пока не зарегистрируемся, то никаких нафиг левых мероприятий и усе уже былоб.
И еще. (Самому смишно! :biggrin: ) За меня народ проголосовал, дык что, теперь новое голосование проводить будем, чтоб еще одного добрать?
По мне , дык пусть на одного учредителя станет меньше, но только не проводить новой бадяги с голосовалками. :mad:
Я ваще не понимаю, почему вапрос , который выеденного яйца не стоит(регистрация) столько времени решаецца.Надо четко отдавать себе отчет, что Устав формален и вторичен. Фсе потом , что для Клуба нужно,введет внутренними документами Общее собрание, у которого и вся власть.
Ведем нелегальный образ жизни и мутим тут не по вторичным даже вапросам, а по десятистепенным, за нолем.Болтовня одна. :mad:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lika   
Denis.
1 Насколько я помню, одними из первых покинули ряды ПКР Отцы-основатели наклона и именно по причине "неустанной терки сообщений" того же многоуважаемого TVA...и не забывай о Садоводах..в сущности замечательные люди рыбаки...
Остальные ...пораскинулись по интересам, благо просторы интернета неограничены.
2 А вот интересно, если б следующим по количеству проголосовавших был не Стас, а кто-нибудь другой, как бы все повернулось тогда ? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   

сколько - это Артурыч, обидевшийся на честно заработанную ЖК, да вот еще А.В., который все уходит и уходит... уходит и уходит... я с интересом наблюдаю за этим процессом.


Ты не наблюдай, наблюдателей 5000, а исполняй обязанности Члена СМ, вас в 500 раз меньше.
А наблюдать можешь за концом общалки, как отражения общих настроений и тенденций в ПКР. Хотябы сегодня наглядный пример - 2 сообщения и 7 приветов.
По поводу меня - русскими буквами написал (попросил), удаляйте мой профайл, сам не имею возможности или не умею.
ПыСы
Совет. На все Клубные конференции надо ВЫБРАТЬ, а не назначить единого модератора. Выбрать, на конкурсной основе, хотябы из тех, кто модерирует сейчас, потому, что ПКРовцы должны доверять тому, кто ведёт Клубные разделы. А то, понабрали по объявлениям/с/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Denis.   

О принятом решении по механизму замещения скоро напишут в соответств. конфе.


чего не сделаешь чтоб Stasa не пустить в учредители. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Denis.
Нет, следующий по количеству проголосовавших входить автоматически не будет.
О принятом решении по механизму замещения скоро напишут в соответств. конфе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Denis.   
Кстати о учредителях. Артурыч как я понял взял самоотвод, и в учредители входит следующий по количеству проголосовавших, а это Stas.

Вы меня простите, но так и хочется спросить, а не дорога ли цена перемен??? столько людей потеряли,


сколько - это Артурыч, обидевшийся на честно заработанную ЖК, да вот еще А.В., который все уходит и уходит... уходит и уходит... я с интересом наблюдаю за этим процессом. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сом   

Вот скажите лучше(напишите плизз) как обстоят дела с регистрацией, как дело продвинулось.




Дело движется, но очень туго. Инертность учредителей повальная, вопросы обсуждаются неделями. Приняли решения по ряду важных положений Устава, скоро опубликуем в соответствующей теме...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сом   

Когда-то в "Пообщаемся" можно было провести виртуальное время не хуже чем в реале на выездах,там писАли стихи и рассказы,сообщений за день было за час не перечитать,было весело и непринужденно...Когда все это закончилось и кто виноват уже не узнать и не вспомнить.



Когда-то так было не только в Пообщаемся, а во всех общалках сайта. Но времена меняются, так что виноваты в этом время, огромное кол-во посетителей сайта, всеобщая компьтеризация населения и копеечный доступ в Интернет...
Раньше 90% тех, кто общался здесь, были лично знакомы. А сейчас?

Пообщаемся должно было когда-то "умереть"...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
KuKoNi   

Вот скажите лучше(напишите плизз) как обстоят дела с регистрацией, как дело продвинулось


Редко с тобой согласен :) +100

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Stas   
Прочитал. ИМХО - фигня полная. Ну удалили чье-то сообщение,дык охота - напиши ышо. И всех дел. Чего тут тереть? :mad:
Вот скажите лучше(напишите плизз) как обстоят дела с регистрацией, как дело продвинулось.Впечатление, что своих основопологающих решений не выполняем, зато потереть про фигню всякую - хлебом не корми. :mad:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Странно
Как оперативно модераторы вынесли предупреждения мне и Мусе... И это правильно. Но абсолютно никакой реакции на аналогичное нарушение от igor-48. Почему? Надо унижаться и упрашивать, как в случае с карточкой ФМА? А может просто потому, что он "свой"? Единственный вразумительный ответ был от Никиты, т.к. он действительно не модерирует данную тему и по идее не может вынести предупреждение.
Но, пардон, данную тему модерирует именно igor-48. Так что, он может безнаказанно тут хамить? Но это не его сайт, это сайт ПКР. И в данном случае решение или хотябы мотивированный комментарий должен вынести Совет модераторов. И это не будет обсуждением действий модераторов, правилами это запрещено :biggrin:
Это будет обсуждение бездействий.
И в данном случае это не официальное обращение... Это так.
Интересно, удалит ли это модератор, сославшись, что тут моё сообщение неуместно? Возражу в свете того, что перемены в составе СМ (а вдруг?), можно отнести к переменам в Клубе, т.к. может измениться политика модерирования и соответственно не будет негатива в адрес модераторов и выдаваемых за это ЖК. Уж сколько негатива по этому поводу на сайте, не проще ли освободить 2 модераторов и прекратить всё это?
Просматриваю сообщения ниже, не вижу отношения к Переменам. Очередное упущение модератора, который допустил обсуждения архиважной темы "ловли подлещика за день до снятия запрета" в неподходящей конфе.
Итак, СМ, ваше слово.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вы меня простите, но так и хочется спросить, а не дорога ли цена перемен???
столько людей потеряли, теряем и потеряете вбудущем, а вот те, кто придут? будут ли они лучше??? и что получистя в остатке- не ПКР, а клуб по интересам, без личностей, а просто с количеством голов (сорри, но даже не ДУШ) :eek:

сорри ещё раз- просто не смог не написАть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
С постом ОМАРа от 6 июля 2008 9:01 согласна.
Правила если есть, должны быть одинаковы для всех.
И почему многих это так задело?
=
Да, с себя уже начала.
Вот, сколько зовут на секретную запретную рыбу, так ни разу и не поехала.
В выходные 12 июня были на озере. Среди другой рыбы поймала с десяток подлещиков - всех отпустила.
Как-то так... Звание члена ПКР обязывает, знаете ли... Ну и звание человека тем более...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Val   
OMAR
Ну тогда не обижайся, ежели твоим ником кто нибудь подпишется в "Пообщаемся", либо неизвестным ником, с оскорблениями в твой адрес. А IP часто бывает динамическим.
Ты наверное забыл, но у тебя были ровно такие претензии в "Пообщаемся", по поводу "левых" ников и содержания постингов их авторов. Спишем на возраст и замнем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Val
Дык проще всего,когда количество пользователей не превышает количество модераторов :) Просто не все компьютерны подкованы настолько,чтоб зарегиЦЦа поначалу.Зря мы эту перемену трём,решили ж уже...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Val   
OMAR
Ты мне объясни, проще общаться под своими никами, или дожен быть человек, которому постоянно необходимо отслеживать IP?
Вроде, в первом варианте - все просто и доступно, человек заходит в "Пообщаемся" под своим логином/паролем и все ясно. Даже, если к нему возникли претензии, можно написать ему в "личку" на основном форуме. Зачем необходим второй вариант? Немогу понять.

П.С.
Недавно и с Дашкой тоже самое произошло. Самим не надоело искать "Хтож это такой?"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Столько зла вдруг вылилось...Неужели в точку попал?
Собственно дальнейшие поиски правды ни к чему не приведут,а результат подачи жалобы каждый здравомыслящий человек угадает с одного раза.Поэтому с благодарностью воспользуюсь советом:

Ты пиши.


Вот только на других сайтах...Как А.В.,как Артурыч,как Садоводы и наверняка многие другие.Когда-то в "Пообщаемся" можно было провести виртуальное время не хуже чем в реале на выездах,там писАли стихи и рассказы,сообщений за день было за час не перечитать,было весело и непринужденно...Когда все это закончилось и кто виноват уже не узнать и не вспомнить.Этого просто чертовски жаль!Если не врут,что история развивается по спирали,может подобное и повторится когда-нибудь,другим уже составом.Хочется в это верить.
Похоже на прощание...Нет,просто грустные мысли вслух :(

Виталик,спасибо за поддержку!Я считаю,что на фоне ловли форели подлещичьи уловы в июне не такое уж и большое преступление,но уж если взялись чистку устраивать,то хоть делали б это последовательно,а не на свое усмотрение............

Val
Ну,иЖвини,не так понял.Хотя и удивлен.Ведь IP входящих под чужими никами ты прекрасно знаешь...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

×