Перейти к содержанию

Перемены в клубе, нужны ли они нам и какие.

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Рекомендуемые сообщения

VLR   
Уважаемый психолог
Может я и путаю понятия, но остаюсь при своём мнении (может и не правильном), и вот почему. Надеюсь вам знакомо понятие -  профессионал. Прифессионал не может быть прифессионалом во всём, он профессионал в чём то, в какой-то определённой области, потому что он таким уродился или воспитывался в определённых условиях.
Отсюда подойдём к созданию команды. Для чего нужна команда - для решения каких-то поставленных жизнью вопросов. Возьмём к примеру команду футболистов - это люди собранные в команду, они решают те задачи которые перед ними поставлены, а что-же получается у нас?
Сначала наберём команду, а потом будем думать что ей поручить?
Быть может вы уже знаете те задачи которые будет решать Совет Клуба , а вот я и думаю большинство из тех кто посещает данный сайт но в меру различных причин не может присутствовать на встречах в Наташе и выесжать на совместные мероприятия очень смутно это представляют.
Если Совет Клуба выбирается из тех кого вы хорошо знаете, то вам всё просто, а как выбирать остальным - только опираясь на прочтения их сообщений, так это напоминает выбор Народных депутатов, но там хотя бы известны задачи и краткое описание преимуществ каждого кандидата.
А для меня, как для теоретического избирателя неизвестны ни цели, ни задачи, ни кандидаты ----------во блин понаписал.

К инициаторам выборов!!!!!!!!!!!!!!!
Как быть?   На данный момент ответ один, не голосовать. Из почти 2000 зарегестрированных я такой не один.

P.S. А вообще дело хорошее и нужное.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Val   
Паша
Дык, я ить слава Богу, ежели одно пошлю... а то и на это не сподоблюсь...
А кто-нить могёт ведь послать...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pavel   
Вал, эка мысль твоя пошлА:)
OMAR,  после мысли Val'a придецца выслушать А.Е.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Val   
OMAR
Ты можеш себя считать человеком, выполнившим свой патриотический долг!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Pavel
Отправил на указанное мыло свое мнение.Так как ответы оформились уже давно,весь процесс занял минут 5.Могу ли я считать себя проголосовавшим?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Val   
Паш
Извини, конечно, но не прав слегка...
Давай я на pkr_voting@mail.ru отправлю порядка 20-30 писем со своих разных адресов... Догадываешься, к чему это я? 8-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pavel   
Хм. А что мешает скопировать вопросы, написанные 11 Окт. 2004,13:38 А.Е., а именно:

1. Количество членов Совета Клуба?

2. Срок полномочий Совета Клуба?

3. Персональный состав Совета Клуба?

4. Список первоочередных задач Совета Клуба на Ваш взгляд?

Ответить на них и отправить на  pkr_voting@mail.ru ? Или кому-то принципиально получить именно персональное и не пустое письмо?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VLR
Уважаемый незнакомец, вы мягко говоря путаете понятия. Умение рубить дрова- это навык , который человек приобретает в течение жизни в результате многократного повторения. Рожать детей-это генетически закрепленная и передающаяся из поколения в поколение способность женщины ( и только ее ). Для этого совсем не нужен навык. Хотя как гворят сами же женщины с рождением каждого последующего человечка этот процесс происходит все легче и легче. И мне кажется не совсем корректно эти два понятия сравнивать.
А голосовать я лично буду за людей, способных работать в команде и адекватно и слаженно реагировать поставленные жизнью вопросы на благо нам всем. А вот какие задачи поставят эти люди, чтоб достич этих целей, мы в скором времени увидим.
А то уж совсем некрасиво получится, если каждый будет голосовать за свою задачу, которую как он думает кто то будет реализовывать. Тогда получается чистое лоббирование своих задач, посредством других людей, что не есть гуд.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Val   
лисёнок
Ммм...
Гусары, молчать! 8-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VLR   
лисёнок
судя по всему ранее написанному надо сидеть и ждать следующего, более полного письма, а пока всё думать,думать,думать.......

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
а мне лень да и некогда))Браво Андрюха Енькин))) Вот уже и стиль работы понятен))))) Ладно, шутка. Спасибо, что хоть так есть как есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VLR   
Дядя Ваня умеет рубить дрова лучше всех, но не сможет родить ребёнка!

Как можно голосовать за людей не зная их задач? - странно как то.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Виталий М
А мне даже "письмо щастия" не пришло. Т.е. вчера два пришло с фигой.
Может зря я их заспамил... А мошт на конвертах экономят))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
АЕ   
Итак. Объясняю ситуацию с письмом. Как выяснлсоь в разговоре с саппортом от хостинга, наше письмецо было злобно порезано сервером. ибо нефик слать столько зараз бесплатно, решили они:((

вопрос сервиса решен, и письмо будет разослано при помощи специальной службы завтра-послезавтра.

з.ы.
Цитата
Все новое, оно с трудом лезет....

точно. кто ж знал, как поведет себя сервер на массовой рассылке? первый раз ведь подобное делаем.

з.ы.ы.
Цитата
интересно мне мелочь одна: а почему не отправлять письма с адреса, ну типа : info@fisher.spb.ru Че за адрес с мэйла? Это техническая невозможность или что?
обрабатываю ответы не я, поэтому для нового ящика надо создавать отдельный аккаунт. а мне лень. да и незачем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
интересно мне мелочь одна: а почему не отправлять письма с адреса, ну типа : info@fisher.spb.ru Че за адрес с мэйла? Это техническая невозможность или что?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mordmol   
Да хрен то с ним, с пустым письмом ! Ну не получилось с первого разу... Ночью А.Е. поковыряется в железных кишочках компа, ченить в него "зальет", может даже сам ченить употребит... и верю: пойдет дело!!!! ):
Все новое, оно с трудом лезет.... Важно даже не столько выборы СК провести, как просто опробовать и отладить систему голосования в Клубе

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Пришло пустое письмо, причём я бы даже сказал половина заголовка. Пришлось придти сюда и читать, что же собственно хотели сказать авторы проекта.

Насколько я понял, выбираем Политбюро?

Я не владею ситуацией в клубе, чтобы кого-либо предлагать на должность бугра и вице-бугров, но смею робко заметить, что если вы хотите получить бардак - делайте Политбюро больше 3х человек. Подробности см. Закон Паркинсона.

По остальным вопросам мне сказать нечего.

UPD: А вот и второе письмо пришло. Опять кастрированное.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sam   
А вопрос №3 это и есть поименный список ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сом   
АВ.
Вот только славы рекламиста я ей не стяжаю - заранее ничего спланировано не было. Все решения принимались "по ходу пьесы"...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
АЕ   
я продублирую письмо еще раз ближе к вечеру, когда у меня будет под рукой статистика

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
АЕ   
и для особо злых борцов со спамом -  дублирую письмо здесь!

---------------------------------
Уважаемые  члены Питерского Клуба Рыбаков!

По результатам голосования, проведенного 24-25.09.04 г. на «Хищнике-2004»,
было принято решение о создании Совета Клуба для оперативного решения
текущих организационных вопросов и содействия развитию Клуба.

Предлагаем Вам ответить на следующие вопросы и выбрать достойных на Ваш взгляд
кандидатов в Совет Клуба:

1. Количество членов Совета Клуба?

2. Срок полномочий Совета Клуба?

3. Персональный состав Совета Клуба?

4. Список первоочередных задач Совета Клуба на Ваш взгляд?


Голосование является тайным, но не анонимным, поэтому просьба обязательно(!)
указывать свой ник или ФИО, в противном случае Ваш голос не будет учитываться
при подведении итогов голосования.

Для участия в голосовании Вам необходимо ответить
на данное письмо(обратный адрес - pkr_voting@mail.ru),
после чего Вы получите уведомление "Ваш голос учтен" в срок до 29.10.04.

Тем, кто не имеет возможности проголосовать по сети, таковая будет
предоставлена  в "Наташе" 14, 21, 28 октября с 19:00 до 21:00.

Результаты выборов будут опубликованы на сайте 01.11.04.

С 01 по 05 ноября 2004 г. будут проведены собеседования/встречи с кандидатами
в члены Совета Клуба и получено либо их согласие на участие, либо самоотвод.

07.11.04 будет опубликован состав Совета Клуба и список
его первоочередных задач.

Спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
АЕ   
еще раз - письмо с адреса pkr_voting@mail.ru с отправителем Питерский Клуб Рыбаков с темой Выборы Совета Клуба спамом не является!!!

заголовок письма начинается так:
From fisherspb@m2.webstyle.ru Mon Oct 11 01:57:50 2004
Return-path: <fisherspb@m2.webstyle.ru>

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Сом
Серёга.
До меня тока щас допёрло.
Твой отказ от отказа не участвовать в работе СК - гениальная PR-акция)))))))))
НС

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
АЕ   
аха.. это ваши спаморезки стали убивать письмо. все потому, что оно отослано не от имени почтовой программы, а от имени скрипта! это не исправить никак, потому что письмо действительно шлется не руками, а автоматом.

внимательнее фильтруйте спам!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Сом
Я "оптичусь" в Н, а не посредством "виртуальных" рассылок. Ибо людей выбираем не виртуальных.
И те кандидатуры, что предложу в СК, буду предлагать под конкретные цели и задачи, как я их вижу. По какому принципу будут предлагать другие - не знаю.
Идейный вдохновитель не оставил выбора ни мне ни Артурычу. "Против всех" не принимается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Та же фигня :(( - пустое, даже без декодера :))
Посмотрел RFC-822 headers:
....
X-Spam: Probable Spam

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей Енькин
Вместо вложенного письма одно лишь слово "декодер" ....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
АЕ   
з.ы. на мои тестовые адреса письмо пришло шас полным

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
АЕ   
Гранд
так.. жалоба уже вторая. возможно - сервер из-за перегруза двумя тыщами адресов не сумел правильно слепить письма, но статистика мне будет доступна только из дома.

постараюсь проверить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сом   
"Трагедия" (ты б ещё "горе" написал:о))) с СМ, дорогой Андрюша, произошла только из-за того, что в нём отсутствовал коллектиный разум. И что толку, что людей туда приглашали под определённые цели и задачи и вроде бы с мозгами не набекрень (как выяснилось, не у всех...гыыыыы).
Выборы Совета позволят этот разум создать, т.к. схема принятия решения, принятая здесь до выборов ("спрошу у кого хочу и сделаю как считаю нужным") заменяется на совершенно противоположную. Господи, да даже сами выборы происходят сейчас по старой схеме...


Да! Хронология (а не История!!! Там нет описания событий, а идёт простое их перечисление с указанием дат и имён) будет опубликована не скоро - Кузнэц в запаре...
А насчёт кандидатов в Совет прав, круг лиц, могущих попасть в Совет, достаточно ограниченен. Вот только насчёт "стариков" ты переборщил, не будет их в Совете, как мне кажется, даже в простом большинстве, не говоря уже о подавляющем преимуществе. А жаль...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Хоть и поздно, но, как бы мне хотелоь видеть всю эту ботву.
1. Выложить "историю Клуба" на сайт для ознакомления всех зарегестрированных.
2. Провести перерегистрацию в теч. месяца.
3. Среди вновь зарегистрированных определить круг задач СК. (вытекает из "истории Клуба")
4. Среди вновь зарегестрированных провести выборы СК, исходя из задач, которые следует решать СК, а не по принципу "он мой друг, и он хороший парень".
.
А мы запрягли телегу впереди кобылы. Дай Бог, чтобы трагедия с СМ не превратилась в фарс с СК...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
АЕ   
Беларус
что касается "техники" -  с моей стороны фсе готово. движок рассылки оттестирован на малом количестве адресов(около десятка). для голосовалки зарегистрирован ящик, ключи от которого в моем ответе на твое последнее сообщение.

а еще я сделал базу емайлов участников форума. на момент выполнения запроса к базе данных нас зарегистрированно 1928 человек.
пробежал глазами простыню из строчек с  емайлами - ну и адреса у народонаселения форума, я скажу:)) по некоторым могу сказать со 100% уверенностью, что они принадлежат девочкам лет этак 12-13, а уж какими глупостями подписываются взрослые(наверное?) - я вобще молчу:)

по завершению рассылки движок даст статистику о том, как он отработал все 1928 адресов. поэтому жалоб на то что письмо не пришло, можно не писать - кому "не ушло"(!!!, а не "не пришло") письмо, я буду знать первым:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
АЕ   
mordmol
Цитата
может есть внутренняя почтовая рассылка на сайте?

вобще есть. обрати внимание на две полоски над формой для ответа в этой теме - в верхней полоске справа есть ссылочка - Сообщения (Your messenger). Эта приблудень позволяет обмениваться приватными сообщениями зарегистрированным участникам форума. надежность иногда подводит, но вобще штука удобная. можешь потренироваться кидать письма на мой ник:))

Беларус
я, как любитель "заточенных под восприятие" формулировок, предлагаю слегка подправить вопросы.
1. Какое кол-во членов СК Вы считаете оптимальным?
2. Назовите оптимальный на Ваш взгляд срок полномочий СК?
3. /*самый скльзкий вопрос:) */ Назовите ники или имена тех, кто по Вашему мнению, должен войти в СК?
4. Список первоочередных задач Совета Клуба на Ваш взгляд?

Цитата
По вопросу собеседования - может лучше в Н.... Хотя это и неудобно. - А.В.
вот тут я согласен с А.В.  хотя... за противным словом "собеседование" скрывается что? наверное, примерно такие слова: "Слушай, друг, тут многие проголосовали за то, чтобы ты вошел в СК! Хочешь? Можешь? Готов?" ("Да!" - "Вэлкам!" \ "Нет" - "Ну нет, так нет") но все равно лучше в Н.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
В общем-то дискусию можно закончить, мне кажется. Тем более, что 2 дня осталось, и те - выходные.
Но почему-то меня не покидает уверенность, что вновь создаваемый орган будет не чем иным, как упомянутый уже Совет Старейшин + психолог. Мне кажется, поспешили...
На главный для меня вопрос - можно ли и нужно определять списочный состав совета, не определив его фунции, ответ не получил. Может у меня что-то с логикой не в порядке, но мне кажется, что эти 2 вопроса нельзя решать одновременно, а только в порядке очерёдности.
С господином Дж.Р. Лоуэллом согласен, ибо своё мнение изменил.
Засим, по совету Вовки, удаляюсь в "корюшку")))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VDA   
Сом,
оставлял. Ты просто его не показываешь - это другое дело. Но оставлял на майл.ру
.
mordmol,
зато я могу послать мыло бертовичу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А.В.
Во-первых: "Только дураки и мертвецы никогда не меняют своего мнения" /с/ Джон Р. Лоуэлл, так что выборы в Совет будут безотносительны к голосованию по его неообходимости - даже те, кто голосовал против Совета могут сейчас предлагать кандидатуры в него - это их право и их выбор.
Во-вторых: голосовать "против всех" в данной ситуации(когда нет списка) мне кажется не совсем корректным, эт сродни заявлениям "Я против часовой стрелки".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сом   
Не пооонял?
Я думал, что под "личной почтой" подразумевается то, что находится под этим значком  "Your messenger (0 new)" в правом верхнем углу экрана...

Я, к примеру, при регистрации почту не указывал и таких достаточно много...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Беларус
Тут есть разница. Не голосовать и голосовать против всех.
Т.е. выходит, что те люди, которые высказывались против самого создания СК, не имеют права голоса. А если имеют, то их мнение уже никого не волнует.
Это не есть правильно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сом
Если человек не пишет в "поговорим", а пишет в "новости" или "пообщаемся", то у него в анкете будет "0". Считаю, что отправлять надо всем.

А.В.
Включать пункт "0" не вижу никакого смысла, ибо такой ответ равносилен отказу участия в выборах - это личное право каждого, но для этого достаточно просто не голосовать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

×