Перейти к содержанию

Перемены в клубе, нужны ли они нам и какие.

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Рекомендуемые сообщения

Сом   
А предварительные итоги голосования будут вывешиваться? Типа за неделю проголосовало ... человек, выдвинуто ... кандидатов, которые имеют ... кол-во голосов.
Интересно же...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Esa   
пилЮнув на процессуальные вопросы - проголосовал. Мало того - был сосчитан!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
...НАПИСАННОЕ НИЖЕ ЧИТАЛ, ДУМАЛ. НИКАКИХ(!!!) ПОВОДОВ ДЛЯ БЕСПОКОЙСТВА НЕ ВИЖУ ВАААЩЕ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гранд и остальные.
Задавал такой же вопрос Беларусу.
Поскольку подсчёт голосов ведётся в ручную, дабы всё проверить и т.д., то ответ: "Ваш голос учтён" приходит не сразу, а когда он действительно учтётся, т.е. будет проверена почта и т.д. Обещали прислать ответ до 29.10.04.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Миф
По-моему А.Енькин мне говорил, что что-то он от тебя получал, наработки какие-то или что? Хотя я могу за давностью времени и попутать чего)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
психолог
Алексей, да не говорю я, что ты руководишь.
Действительно, возможно всё. Как то, что все откажутся, так и то, что не откажется никто.
Но, на мой взгляд, получится так, что выбирать реально будем меньшинством. Насколько это объективно? Многие не знают никого в Клубе.
Я не говорю, что СК - плохо или ненужно. Я лишь говорю, что поспешили.
Что мешало подойти к вопросу выбора более взвешено?
Ну, впрочем, коли решение есть, то возразить пока нечего.
Но, пока не поздно, хотелось бы внести на рассмотрение такие предложения.
1. Выложить поимённые результаты голосования.
2. Определить минимально допустимое число голосов, дающее права прохождения в СК.
3. Избрав состав СК, всё же обсудить принародно те функции, которые он будет исполнять.
4. Сделать открытую конфу для обсуждения деятельности СК, куда также любой желающий мог бы вносить свои предложения по задачам, которые СК будет решать.
Это к тому, что избранные члены СК не обязательно будут компетенты в решении предположительно возлагаемых на них задач.
5. Разработать Устав, как говорил Дядя Вова, определив не только сроки полномочий, но и переодичность отчётности СК по проделанной работе.
6. Решить обязательность исполнения СК возлагаемых на него задач.
А пока ты прав "никто не знает, как всё получится". Но кой-какие основные моменты можно определить уже сейчас.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
О! Заработало!

Андрей Енькин.
Мне вчера (14.10.2004) пришло "голосовальное" письмо и я послал свой голос и мнение по указанному адресу. А вот подтверждения, что мой голос учтен, не получил. Или подтверждение придет после обработки всех голосов и "подтасовки результатов" ?!? :0)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Миф   
А.В., здорово!

Ты прав, такая проблемка у меня есть, прет терминология излишняя, увы...
Но нужно будет - готов упростить до приемлимого уровня, изложить "по-человечески".

А если у кого нибудь из "админов" есть концепция клуба, то здорово было бы познакомиться с ней (но я в это не верю, была-бы - опубликовали, по моему ты несколько подозрителен и ищешь подводные течения там где их нет).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Миф
Теория, это всего лишь взгляд определенного человека на определенную проблему, которая всвою очередь в науке нужна как ориентир для исследований и только потом после ее подтверждения, уже идет в практику.Об этом авторе не слышал. Но судя по имени автор не наш и соответственно, просто лепить это к нам не адаптируя...во всяком на этом деле многие уже обожглись.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А.В.
Не, Андрюха. Не так. Про бред отдельный разговор и это не мое мнение, а как раз ты так выражаешься. Я к счастью стараюсь видеть во всем смысл.По возможным итогам голосования. Абсолютно равновероятен такой расклад:
А-100 голосов
В-30 голосов
С-27голосов
Д-25 голосов
И никто не отказывается
Или такой вариант
А-50
В-45
С-45
Д-40
Е-40
И отказывается только А или к примеру Д.
И таких вариантов мы все вместе можем писать неизвестно сколько дней и ночей...и что? На самом правда в том, чо НИКТО не знает как все получится.
И твои 4-5 голсов, всего лишь попытка склонить других к своей позиции.
Насчет внутри процесса, типа руковожу или что. Андрюх, ты чего? Я точно так же как и все, прихожу к компу смотрю новые сообщения, считаю нужным чего  нибудь пишу, нечего сказать молчу. Мы все тут по идее внутри процесса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Миф
Привет
Я давным давно предлагал делать концепцию развития Клуба, исходя из той модели, что ты здесь выкладывал. Как я понимаю, она у админов есть. Но она даже на обсуждение не предлагалась. Не знаю, по каким причинам, только догадываюсь. А в целом, то, что ты пишешь, достаточно профессионально, а потому сложно для восприятия обычным человеком, далёким от подобнх разработок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Миф   
Психолог, здорово!

В ответ на "к счастью не существует не предпринимательского, ни администраторского психотипа".
Поинтересуйся "Теорией жизненных циклов"  Ицхака Адизеса и стыком ее с теорией управления "PAEI"   - можешь найти кое-чего новенького для себя.
А уж как стиль менеджмента (управления) связан с психотипом человека - решай сам, ты же психолог.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
психолог
Смысл того бессмысленного бреда, в котором я живу /по твоему мнению/ - в след.
Возможные итоги голосования
А - 20 голосов
В - 15
С - 13
D - 8
и тд.
A, B, C - отказались
Будет считаться, что те, кто получил по 4-5 голосов - это и есть СК.
И ещё, ты там внутри процесса, тебе видней, на что СК влиять будет.
Ох, бедолага я....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Doc   
Я как человек новый, но получивший письмо с предложением принять участие в выборах согласен с предложением А.В.
Цитата (А.В. @ 11 Окт. 2004,10:19)
1. Выложить "историю Клуба" на сайт для ознакомления всех зарегестрированных.
2. Провести перерегистрацию в теч. месяца.
3. Среди вновь зарегистрированных определить круг задач СК. (вытекает из "истории Клуба")

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Миф
Я понимаю, что все вроде красиво, почти научно. Но к счастью не существует не приедпринимательского, ни администраторского психотипа. До сих пор во всем мире ни один профессионал занимающийся данным вопросом тебе не скажет какими качествами  должен обладать например лидер. Уже давно пытаются выделить эти качества, но у одних исследователей список получается один, а у не менее профессиональных другой. И поэтому это вопрос до сих пор остается открытым.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вот весь день очень серьезно думаю, над этой темой в два этапа или в один выборы и  все таки, ну нет основания для беспокойства.
Вот посмотрите по этой схеме. Мы выбираем ( говорю действительно, о тех кто это делает честно, а не сабботирует ) из тех кого знаем и скорее всего , это те люди которые себя проявили в прошлом, но сейчас затихли, или активны на данный момент, но не просто активны, а  с пользой. Маловероятно, что кто то из тех  кто тих и в делах и в разговоре сейчас и до того, попадет в этот список. И при отказе одного или нескольких на арену выйдут, следующие по рейтингу. Но случайных, ну не должно быть.
А если идти по второму предлагаемому варианту, мол пусть сами выдвигаются. Возникает вероятность выдвижения абсолютно не проявивших себя до того никак людей и как мы будем за них голосовать, только на основе того что раскажут о своих планах. Вот как раз тогда это очень будет смахивать на настоящие выборы в жизни, что лично мне совсем не нравится..
И вообще на данный момент все заявления, что мол не наберем, или все те кого выберем откажутся нахрен-простая спекуляция, не основанная ни на чем. И как говорит ЕМН, поверьте мне как  комсомольскому важаку ( бывшему )-ну не довод. И слова, все что происходит маразм, бред и т.д.тоже не довод. Любую жизненную ситуацию можно назвать бредом, а можно в любой найти смысл. И мне лично больше нравится жить со смыслом, чем в бреду, как это делает бедолажка А.В.
И честно говоря совсем непонятно, чего такой кипишь то поднялся, как буд то действительно слонов и подарки раздают. Да не будет никоим образом СК влиять на свободы остальных участников всего процесса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Esa   
Цитата (Сом @ 14 Окт. 2004,17:15)
... призываю считать те письма, что сейчас народ получил, голосованием не по членам Совета, а по вопросу его количественного состава и выдвижением кандидатов. А потом уже, из полученного списка сформировать список согласных и выбирать из них.

....

С Сомом полностью согласен. О чем пару раз писал.
Такая процедура не сильно осложнит нам жизнь, зато создаст отличный стартовый плацдарм:
- четкое кол-во членов СК;
- перечень фишеров, которые, в случае их избрания, будут ТОЧНО пахать в СК.

Ну удлинит это процедуру на 1-2 недели, разве это принципиально? Зато все будет красиво и придраться по существу будет непоссибле.
Давайте слушать и слышать друг друга.

С ув.,

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mordmol   
А.В.
Андрюха, ну ведь хороший ты парень , главное - не злобливый!!!! Ну че ты все волну гонишь??? Люди уже захлебываются!!! Вот ты все пишешь - я мол тут позвонил, посоветовался... Ну я тож поговорил,обменялся мнениями, ну не встретил ни одного человека, кто бы тебя поддержал адекватно, ну аутентично, ну в смысле не на выдергивании твоих фраз, а так,чтобы "плечом к плечу",мне кажется ты тут не кому- нибудь что-то пытаешься доказать,а сам с собой тихую беседу ведешь.
ЕМН
Жалко не знаком лично, но надежды не теряю...
Много на мой взгляд разумных мыслей прочитал в Ваших постах ( наверное потому, что в большинстве своем  они  (Ваши высказывания) совпадают с моим собственным виденьем проблемы) Однако, хочу Вам возразить  в популярной форме - "поздняк метаться" пускай это бред (как пишет Сом) или что-то еще, но ни у одного участника Клуба не будет достаточно аргументов, для остановки процесса.... Все решено "процесс пошел" (с) На мой взгляд - это только к лучшему, вообще все что не делается все  к лучшему. К худшему - это если ничего не делается, не обсуждается, не принимается каких-то (пускай ошибочных) но решений.... Вот где Вы были когда только начиналось обсуждение???? Ну встали бы грудью на "незыблеммости традиций" не допустили бы голосования или предложили бы альтернативный вариант... Ну вот тогда все что Вы пишите было бы актуально... А сейчас... ну как-то это уже не серьезно, поймите... Скорее Ваши высказывания, вполне логичные, выглядят ну .... как бы это сказать .... ну как-то запоздало... что ли, или просто глупо....

"Всё очень личное, злое и для всех обидное" (с),
а еще ИМХО в переводе А.В. - Имею Мнение Х.. Оспоришь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Того, кто потёр моё вчерашнее, прошу внести в список мои кандидатуры.
Повторяю
-Дохтур
-А.Е.
-Сом
-Cucumber
И прошу обнародовать поимённые результаты голосования. Хватит в детский сад играть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сом   
Там, в Пообщаемся, Егор Максудыч с АВ опять народ насчёт выборов баламутят. Так я их в очередной раз поддерживаю и в очередной же раз призываю считать те письма, что сейчас народ получил, голосованием не по членам Совета, а по вопросу его количественного состава и выдвижением кандидатов. А потом уже, из полученного списка сформировать список согласных и выбирать из них.

Сейчас же может получиться идиотская ситуация - все достойные откажутся и в Совет придётся включить чёрти-кого.

Я понимаю, что анархия, "как придумал так и проведу", "все нах" и т.д., но сейчас в жизнь воплощается действительно БРЕД!!!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Миф   
е еще туда - же

Мысли по вопросу "Список первоочередных задач Совета Клуба на Ваш взгляд?

1. Организация разработки, согласование и принятие целей клуба, приоритетов, задач. Закрепление этого в документах.

2. Организация работ по  формированию "облика" клуба и управленческих механизмов его работы (выборы в Совет, вывод из Совета, прием в члены клуба, вывод из членов, начала работ над проектами и управления проектами), проработка организационной структуры клуба.

3. Определение базовых направлений деятельности исходя из согласованных задач, целей, приоритетов клуба, организация и сплочение команд для работы над проектами.

4. Создание системы информирования членов клуба о деятельности клуба по  проектам и о деятельности самого Совета.

Опять-таки ИМХО

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Миф   
Мысли к голосованию по вопросу: " Какое количество членов Совета Клуба Вы считаете оптимальным?".

В Совет клуба должны войти – постоянный состав - что то типа Света старейшин (орган исполнительной власти и координатор деятельности групп людей)
+ переменный состав -  представители проектных групп (по числу проектов).

В постоянный состав совета должны войти люди – с менеджерскими (управленческими наклонностями):
1. Глава совета – человек с предпринимательским психотипом, человек-мотор (ключевой вопрос – почему и зачем мы это должны делать?), генератор идей, вокруг которых будут сплачиваться люди.
2. Помощник – человек в администраторским психотипом (ключевой вопрос – как это надо это делать). Человек, готовый спокойно и последовательно разрабатывать и поддерживать системы управления клубом.
3. Человек – интегратор – способный сплачивать команды (ключевой вопрос – кто это будет делать).

+ Представители проектных групп – групп реализующих проекты (к примеру проект – НАШ САЙТ, проект – УХА-2005 и т.п.). По окончанию проекта представитель проектной группы должен выводиться из числа Совета.

Все ИМХО..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сом   
Авдеев - издеваесся?

У любого дела есть организаторы, так? Вот о них и речь...

Общая идеология Клуба - не ловить сетями, не засерать водоёмы, не брать денюх с детей и т.д.
Забудут, к примеру,  организаторы чего-нибудь нового обеспечить уборку территории за собой, можно и напомнить, а откажутся - зачморить...:о)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Val   
Сом
Осталась пара вопросов:
1 - "общей идеологии Клуба" - это как?
2 -  "и если его (Совет) об этом попросят сами организаторы..." - организаторы, это хто?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Val   
ПыСы
Наслюнявливая карандаш... надо-бы ето где-нить на стенке записать, дабы не забыть... 8-)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Val   
Сомейро
У тя иногда неплохие мысли проскакивают... 8-)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VDA   
да!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сом   
А ещё подумалось, как это и не парадоксально звучит, что стилем работы Совета должно быть невмешательство, т.е. влиять на развитие событий этот орган должен исключительно в двух случаях - если дело(или одно из его направлений) не соответствует общей идеологии Клуба и если его (Совет) об этом попросят сами организаторы...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ALVIF   
с Дона выдачи нет,это знают фсе..
больше интересует первая часть мово вопроса- одного члена,если сильно не ндравицца - как поменять? тут нам не европы-сразу фсю головку нах..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сом   
Хотя в каждой шутке есть доля шутки, написанное ниже, конечно просто сарказм.
На самом деле, процесс отзыва как одного, так и всех членов Совета, надо конечно предусмотреть. А чтобы не утонуть в бесконечном голосовании, на всякий случай надо будет ограничить эту процедуру в течении срока действия Совета. К примеру, не более одного раза в год. Что бы из-за всякой ерунды не голосовать постоянно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сом   
Сэм.
Количество инициаторов и название почётного титула можешь изменить по своему усмотрению. Я хотел донести смысл предложения...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sam   
Сом,
А че ты решил ,что их будет 10????
А если в совете попался один мудак? его монА поменять на друговА?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сом   
ФМА.
Самое потрясающее, что эту процедуру придётся придумать самому Совету...
Я вижу этот раздел Правил в такой редакции:
1. Если более 10-ти членов Клуба выскажут недовольство работой Совета, то Совет обязан инициировать процедуру своего досрочного роспуска.
2. Полномочия Совета прекращаются, если за это проголосует более половины всех проголосовавших.
3. Если по итогам голосования Совет не роспускается, то тем, кто выступил с предложением о роспуске присваивается звание "Клубный Мудак III-й степени".
4. После получения всех 3-х степеней звания, указанного в п.3, члену Клуба присваивается почётный титул "Вечный Мудила"...

Как в спорте - подаёшь протест на действие любого органа (допингового комитета, судейской бригады, федерации и пр.) внеси N-ную сумму. Удовлетворят протест - деньги вернут, а нет - прощай бабло. Действует изумительно...

:о))))))))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ALVIF   
существует ли процедура досрочного отзыва одного из членов Совета(или Совета целиком)  ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Cucumber   
Сом
...ВПОЛНЕ ПОДДЕРЖИВАЮ!!!.........
...а то пишут кто куда и зачем....всякую хрень...ВРЕМЯ ПОКАЖЕТ...и все станет ясно...
С ув.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сом   
VLR.
Как мне представляется, нынешний состав Совета избирается для решения текущих вопросов и никаких иных задач перед ним не ставится. У некоторых возникает желание составить программу со вписанными туда суперцелями, но это бред - нет у Клуба на данном этапе ни самих этих супер задач, ни возможности их исполнять, ни людей, готовых этим заниматься. Поэтому первоначальными задачами Совета на 2005 год можно обозначить следующее:
1. Проверить, а действительно ли нужен нам Совет или может нах, будем жить как пять лет жили.
2. Попробовать сформировать независимую от взносов финансовую базу Клуба на основе спонсорских контактов с магазинами, базами, другими Клубами.
3. Начать первичные взаимоотношения с ЛООиР, органами рыбоохраны и ГИМСа в тех областях, которые нам интересны - борьба с браконьерством, рыболовный спорт, рыболовная образованность и т.д.
4. Сформировать клубные команды по рыболовному спорту.
5. Провести переригистрацию членов Клуба на сайте, т.к. цифра 1800 завышена раза в 2 минимум.
6. Упорядочить систему модерирования и администрирования сайта.

Так что, в этот раз выбираться будет не футбольная команда, и не тренерский штаб, а.... эээээээ.... ну то, чем Гена Попович в "Зените" руководит. Забыл как называется...

А что бы тебе было легче голосовать, открою маленький секрет - я тоже уже процентов 90 народу в Клубе не знаю, хоть и торчу тут больше пяти лет...:о))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Преамбула:
В целях усиления демократических перемен в клубе предлагаю новую редакцию Устава Клуба
Амбула:
-----------  Рвать здесь ----------
УСТАВ ПИТЕРСКОГО КЛУБА РЫБАКОВ
(Новая редакция)

1. Питерский клуб рыбаков, далее Клуб, является добровольным равноправным союзом людей.
2. Все члены клуба равны по своим правам друг с другом, но некоторые равнее других.
3. Клуб Рыбаков является открытым для любого желающего.
4. Для вступления в клуб необходимо наличие любви к рыбалке, лоступ в Интернет и наличие денежных средств для поддержания дружеских отношений с староловящими членами Клуба.
5. Пройдя регистрацию ты попадаешь в касту духов.
6. Дух ходит под черпаком,черпак кто был на Ухе и/или Хищнике один сезон
7. Черпак шуршит дедушке дедушка, тот кто был на Ухе и Хищнике более одного сезона.
8. Высшим органом клуба является Потлитбюро клуба. Политбюро клуба назначается Великим Кормчим клуба и выбирается из дембелей клуба. Великий Кормчий Клуба, далее ВКК, выбирается Политбюро клуба на закрытом заседании.
9. Все равные члены равны в исполнении великой воли Политбюро клуба, одобренной Великим Кормчим.
10. ВКК обладает неграниченными сексуальными правами по отношению к лицам противоположного пола и сексуальных меньшинств во время проведения общеклубных мероприятий.
11. Знаком статуса члена клуба являются клубные нашивки. Каждый равный член клуба должен знать и любить более равного члена. Новый равный член, узнает более равного члена по количеству нашивок-наколок на равном члене.
12. Члены Политбюро клуба для большей равности используют цветовую дифференциацию жилеток.
13. Увидев более равно члена член клуба должен полуприсесть, развести руки и сказать "Ку". В случае же, если более равный член является Великим Кормчим, что узнаётся по аксельбантам и эполетам, то "Ку" надо сказать два раза с более глубоким приседом.
14. Всякая инициатива не получившая одобрения Политбюро Клуба, наказывается Желтыми карточками в размере 5 мрот, идущие в Личный Фонд Политбюро клуба.
15. В целях обеспечения деятельности клуба Политбюро клуба назначает Модераторов клуба. Модераторы клуба обязаны следить за порядком в конференциях на сайтах клуба  исходя исключительно из своей революционной бдительности.
16. Модераторы клуба не вступают в переписку с рядовыми членами клуба и должны поддерживать генеральную линию ПолитБюро.
17. Все равные члены равны в исполнении ГЕНЕРАЛЬНОЙ ЛИНИИ Политбюро клуба, одобренной Великим Кормчим.
18. За лояльность и поддержание линии  ПолитБюро равный член может получить право на спонсирование выезда ПолитБюро и ВКК на спец мероприятия и получить уроки мастерства и внеочередную нашивку-наколку
19. Политбюро клуба не подотчетно перед равными членами клуба по собраным денежным средствам. Все излишки денежных средств, остающиеся в распоряжении Политбюро идут на Благое Дело.
20. Данный устав клуба обязателен к выполнению всеми членами клуба. Кому не нравится - от винта, остальные - прутся!
--------
(с) 2004

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Val   
Руслан
Да я и не волнуюсь.
Хош, я тебе умную мысль скажу... тока ты не обижайся...
За то время, которое потрачено на "выяснялки" и "у кого более мужское мнение", если захотеть, мона зарегиться в форуме 30-40 раз. И мне прийдёт 30-40 писем без текста...
Ну это я так, мыслю тупо... 8-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pavel, Val
и все кто волнуется по поводу возможного многократного голосования одними и теми же лицами.
Как уже писалось неоднократно - голосование тайное, но не анонимное -эт раз, есть список ников и их адресов - проверить их соответствие муторно, но можно - эт два, есть "спецштучки" в рассылаемых официально письмах, подтверждающих их достоверность - эт три, есть еще и четыре, и пять(не комментирую). Вобщем, придуман ряд мер, по если не исключению , то сведению к минимуму возможности всяческих "подтасовок" результатов.

Голосование и обработка результатов идет, пока причин волноваться особо не вижу. С рассылкой по сети, полагаю, решим в ближайшее время, очное голосование в "Наташе" также никто не отменял.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  •  

  • Мы в ВК

  • Дни рождения

×