Перейти к содержанию

Перемены в клубе, нужны ли они нам и какие.

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Рекомендуемые сообщения

А.В.

а может и хорошо, что не заметил, Андрюх??!! ты хочешь жить во время перемен??

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vovka   
Мегре. По 1-абсолютно согласен...
По 2-му- я таких слов здесь никогда не употреблял, и читал их здесь как раз в исполнении молодых сомов...И никто никогда не стал бы возражать против их редактирования...
Там ведь что делают- одни противники общения пишут приведенное тобой в 2, а другие- обвиняют общающихся в пошлости и им заявляют-вешайтесь...Так,по доброму...
А что останется- почитай, там как раз п.2 оставляют,а нормальные постинги сносят...Вот.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vovka 11:58
1. свобода слова не есть вседозволенность
2. сообщения должны соответствовать теме конфы - для обсуждения, как посрать с лодки, есть Лодки и моторы, про мозоли на руках онанистов - Умелые ручки, для гондонов - Снаряжение на рыбалку, про жопу - (а что у нас про жопу?), и т.п., остальное - в Пообщаемся. Эсли все это убрать из Сада - что останется?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VDA   
Так о каком собственно речь идет движке?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Val   
Андрей Енькин
"с учетом вялого энтузиазма народа" - именно по причине сырости движка.
Что можно на данном этапе сказать конкретного о тестируемом движке? Ничего.
Можно зайти на сайт IntB и посмотреть, как это выглядит в изначальном варианте. Вот и все.
Что-то более конкретное можно будет сказать на заточенном под наши нужды движке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VDA   
Я не против IPB - по возможностям он не плох - что не маловажно, есть текстовая версия для диалапщиков, но! это тебя и меня устраивает - а что мы знаем от других участников?
Все то, что я читал - мнения пару/тройку человек - и всего - такой опрос надо с главной страницы вешать.
Только предварительно надо написать что он может - мне так кажется.
И я не знаю что там с хаками (доработками) - фотоальбом и т.п.?
И вопрос с хостингом - тут выделеный серваком не пахнет? - от качества хостинга многое зависит, сам знаешь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
АЕ   
VDA
первый вариант был инициирован в "обсуждении сайта".
ТЗ щас как раз и пишется.. с учетом вялого энтузиазма народа - в основном на основе опыта последних двух лет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VDA   
Я знаю одно - в одном флаконе все того, что нам нужно нет в природе. И прежде чем куда-то двигаться, надо решить куда?
А следовательно надо понять, что нужно пользователям? т.е. банально услышать адреса удобных в их понимании форумов/альбомов (про аукцион я пока молчу даже) и составить для себя ТЗ.
Или второй путь - администратор сам примает решение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vovka   
Артурычу. Так за свободу слова и бьемся,чтоб спокойно,никому не мешая, разговаривать...
А тут-вешайтесь!---Нах---болоболы--- и пр.пр.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Артурыч
Я позволю себе ссылку на "другой" сайт.
http://www.fishing.ru/Forum/001/
Там же конфа 013 - "Мучачасы". Никому не мешает. Наоборот, люди только подтягиваются. Многих ребят знаю лично и по Москве и по Питеру, и на рабалки вместе ездили. Никакие они в жизни не придурки и не болоболы и именно они оказывали посильную помощь в сборе и передачи средств в СПб при известных событиях.
LisNevsky
Извини, но перемен я НЕ заметил. Не хочу щас пургу разводить по поводу СК и СМ. Короче, накатим по 50, обрисуешь в общих чертах. Мне кстати 107 обещал ящик пива на Лунке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
АЕ   
VDA
мы с тобой упорно не хотим понимать, что мыслим в одном направлении, и почти одинаково. почему?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
АЕ   
Цитата
В стандартном наборе функций движка уже определены жесткие правил в Модераторс СП – и там напрочь отсутствует «политика».

правильно. набор функций движка - это кнопки "удалить", "редактировать", "стереть тему" и другие..
А политика определяется умением модератора\ов эти функции использовать в нужное время... И грамотно обосновать действия.

Цитата

но по мимо самого форума не стоит забывать о других потребностях участников – собрать это все в воедино и проанализировать, и если уж делать, а это надо делать, проблемы копятся, так чтобы потом, в ближайшие года три не возвращаться.

что сейчас и происходит.
но - все сразу решить не реально. во-первых, потому что это означает шоковую терапию для постоянных посетителей сайта, а во-вторых - нет таких ресурсов.
потому для начала работ выбран ключевой элемент, объединяющий всех пользователей. форум. сейчас идет согласование техзадания и переговоры с разработчиками, поскольку на этот раз выбран движко, котороый можно заточить строго под наши нужды.
далее, когда движок встанет и забегает - будем приращивать к нему разные вещи, потребные народу. такая возможность заложена на этапе проектирования.

сроки я опишу чуть позднее, но привязывать к моей сессии их не надо - там все совсем не так, как раньше. ориентировочно в январе-06 новый движок войдет в строй.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mordmol   
VDA
А по силам ли задача? Всего не учтешь. Задача слишком сложна, а если исполнять ее в абсолюте  - вообще не решаема. Может быть лучше  разбить задачу на этапы.
1.Обкатать новый движок в тестовом режиме
2. Проанализировать цели и задачи по результатам тестирования
3. Составить среднесрочную программу по результатм анализа ( к примеру):
до .....00.00.05   свести все замечания в "кучу"
до .....00.00.06   решить что нужно что не нужно, а что надо перенести по срокам
до.  ...00.00.06   довести н.движок в соответствии с принятым решением
до .....00.00.06   запустить движок

кроме этого надо собрать бабло на содержание сайта в 2006г. и  помимо всего остального кому-то поручить курировать  вопрос о н.движке  помимо А.Е.,т.к. у него скоро сессия и все уйдет к середине января, а там Л-06,К и весна.....3,14...ц - вопрос умрет!
Предлагаю  - VDA куратором процесса по Н.движку -)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lika   
Сом (навеяло)
А ты руку Нику с Еленкой пожал?
Именно за ТО,что благожелательно отнеслись к такой животрепещущей  Теме,поднятой именно Тобой-"метка рыбы",в конфе,абсолютно на подходящей для этого по названию ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VDA   
Цитата (Андрей Енькин @ 26 Нояб. 2005,02:12)
Цитата
А в данный момент, мое мнение , что лучше набрать/ собрать/заработать денег и прилепить новый движок для форума.
А с ним уж поверьте изменится и сама форма Модерирования и Администрирования.
А не придумывать велосипед и не латать заплатки.

да-да.. не вполне верно только одно - не форма модерирования\администрирования изменится из-за нвого движка, а наоборот, новый движок будет адаптирован под наши формы работы..

Искренни надеюсь, что такого не будет – по-моему, дважды наступать на одни и те-же грабли это мягко говоря не умно.
В стандартном наборе функций движка уже определены жесткие правил в Модераторс СП – и там напрочь отсутствует «политика».
А вот – прийти к выводу, какой форум нам нужен, что нам нужно – дабы потом не переделывать и не кивать на …  – это уже прямая задача админа.
Задача сложна т.к. у нас на виртуальное общение (на форуме/сайте) накладывается еще реальное общение в жизни, многие друг-друга знают лично – с одной стороны это хорошо, с другой плохо – так вот это надо разграничить в понимании - и новый движок этому поспособствует – но по мимо самого форума не стоит забывать о других потребностях участников – собрать это все в воедино и проанализировать, и если уж делать, а это надо делать, проблемы копятся, так чтобы потом, в ближайшие года три не возвращаться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sergeyf   
Артурыч
Я ж говорил-не надо никаких перемен)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Беларус
В чем то ты прав, но есть и нестыковочка. В пообщаемся можно обо всем КРОМЕ рыбалки , а в Саду и о ней не возбраняется :-))) Ну это так чуть-чуть въедливо :-)))
Я о принципе:" Зачем все запрещать, если людям это надо, пусть будет. Если станет не надо, само загнется и судить-рядить не о чем будет." Руслан ты же сам знаешь прописную истину: "Если ребенку сказать, что нельзя совать пальцы в розетку, он обязательно их туда засунет." (по себе знаю).
ЗЫ Чем меньше уколов, тем спокойней в психбольнице. :-))))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Написав все на эмоциях, посмотрел кино, перестирал бельишко своих мозгов, извиняюсь за непреднамеренные высказывания, но вношу предложение:
Создатель темы должен ЗНАТЬ  назначенного модератора темы от СМ (выработать политику и содержание ТЕМЫ) и ИМЕТЬ возможность (с его точки зрения) возвращать удаленные постинги из МОДЕРАТОРИЯ на сайт.
Думаю 99% заяв от бОЛОболов пропадут "как класс"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Артурыч
А что, на сайте уже закрыли "Пообщаемся"? Подходит под все твои определения: "любой может выговориться о чем угодно кроме основных запретров - мат, политка, личка(оскорб). Мне кажется всегда должна быть какя-то совершенно свободная от направляющего перста линия." Нет, конечно, говорить: "Все в сад!" гораздо фееричнее, чем "Идите в "Пообщаемся", но право ради этого огород(читай сад) городить особого смысла не вижу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
АЕ   
В отличие...
напишу по теме.
Цитата
А в данный момент, мое мнение , что лучше набрать/ собрать/заработать денег и прилепить новый движок для форума.
А с ним уж поверьте изменится и сама форма Модерирования и Администрирования.
А не придумывать велосипед и не латать заплатки.

да-да.. не вполне верно только одно - не форма модерирования\администрирования изменится из-за нвого движка, а наоборот, новый движок будет адаптирован под наши формы работы..

Цитата
А можно чуть  уточнить (хотя бы примерно):
1.сколько денег надо на новый движок форума?....

Руслан, ответы на такие вопросы при разработке коммерческих проектов занимают десятки страниц, и все вместе называются техническим заданием. описать это все в одном сообщении форума не предствляю реальным..

Вот когда соберемся вместе трезвыми, я тебе все и расскажу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Мне вот сегодня некоторые товарищи предложили .
Предлагаю ,хотя нет, уже ничего не предлагаю.
Отредактировано.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Всем привет!
Будучи сам модератором, не могу и не буду обсуждать действия других. Выскажу лишь свое мнение как члена клуба. Прошу принять его без всяких обид. В бытность нашего сайта на фишинге.ру существовала(а возможно и сейчас существует) конфа Мучачосы. О рыбалке там было совсем чуть-чуть и ходили туда те кому было интересно и кто воспроинимал это как отдушину. И писали там витиевато и непонятно для стороннего наблюдателя. И никому она не мешала. Может действительно оставить Сад такой "комнаткой Балабола" где любой может выговориться о чем угодно кроме основных запретров - мат, политка, личка(оскорб). Мне кажется всегда должна быть какя-то совершенно свободная от направляющего перста линия. Помните даже в советских,  сильно-политизированных школах на сочинения была "свободная тема". Лично я всегда писал только её.
С ув.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А.В.

не боисссь... успею!  а в ногамяч тебе и со мной придёцца потягацца, да и чемпионство твоё липовое по домине (меня не было) подтвердить - ещё постарацца!!

кстати, уж торжественное обрящение меня в пынгвины ты-то точна не пропустишь))

так вот, по теме... я думаю Андрей, перемены ты и сам заметил. Давай тока по чесноку, в глубине души попробуй хоть признать... может полегчает чуток. А про писярик - с негож как мне в СК объяснили всё и началось!! кудаж без него...тако то вот!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sergeyf   
Думаю,что гинекологическую конфу,должен модерировать гинеколог.А уж филосовскую,как минимум человек,обладающий тематическим университетским дипломом.В противном случае,будем иметь "Сад камней".Один Сергей Анатольевич, понимает философию иначе,чем следующий Сергей Анатольевич.Тоже самое относится и к этике.Быть может,в понятии принципа работы лампы Эдиссона,у нас бы тоже,разошлись мнения.Тот Сергей Анатольевич,считал бы,что электричество берется из выключателя,а этот, считал бы,что неприменно из розетки.А рассудил бы нас третий,Сергей Анатольевич,но уже имеющий специфическое образование.
                Кстати,жутко этичный и безусловно филосовский СМ  ,я ведь вам вопрос задал,многочисленный,в Пообщаемся,что строго соответствует Правилам.Собираетесь с мыслями? Похвально.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Согласен с SF
Тему надо будет закрыть, но перед этим сделать то, что предлагает Givi

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сом   
Перенесено из Сада Камней:

25 Нояб. 2005,17:43 [уд::ред::цитата:: Замечание ]
Сом
Не понимаю,к чему ждать две недели,если тему можно закрыть сейчас,ибо подавляющее большинстово писем,просто удаляется.К чему тогда их писать?Зачем
по- просту ,меня злить этими зачистками?Просто закройте тему незамедлительно.Никакой информационной нагрузки она не несла и нести не будет.Думаю,что кроме как пользы и всеобщего спокойствия,закрытие данного ресурса не принесет.
SergeyF [?]

--------------------------------------------------------------------------------

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Val   
Димыч, золотые слова!
Беларус, сейчас Енькин как раз ведет переговоры с производителями движка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
LisNevsky
Угу. Главное, чтоб ты успел койко-место себе забить)))
И ищо, если по 100, да с каждым, то я в воскресенье в футбол не сыграю против Беларуса и Сома. Согласен на писярик. Да и чемпионство в домине надо подтвердить.
.
Во дожили, а ежели без писярика, так я и о переменах не узнаю???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VDA
А можно чуть  уточнить (хотя бы примерно):
1.сколько денег надо на новый движок форума?
2.сколько денег будем тратить на его обслуживание в год(справимся ли тем, что есть сейчас или надо будет кого-то нанимать)?
3. сколько денег и времени надо будет потратить на переезд(справимся ли тем, что есть сейчас или надо будет кого-то нанимать)?
4. кратко какие плюсы получим от нового движка?
5. справится ли с нашим новым движком наш провайдер (если менять то на кого и за сколько)?

Можно ответить в "Обсуждении работы сайта".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Turist   
Цитата (DPAKOH @ 25 Нояб. 2005,15:55)
Lika
Не с кем поболтать и делать это надо в этой теме?
тогда отвечаю: на вопросы "какой мне купить спин приличный" есть примерный ответ "вы скажите для чего", а вариант Туриста - только болтовня, которая чудно может продолжаться страницами и на сегодняшний день образцом сральных мыслей выступает Сад Камней. В "выборе" это было пресечено, здесь пустилось на самотек - результат перед вами.

Болтовня обычно рождается когда человек не способен думать (по крайней мере в момент болтавни). Я же не отвечал ни на чьи вопросы, а задавал один и конкретный, давая понять человеку, что спрашивая про спин не надо обижать себя и сына, даже косвенно... Человек мог отредактировать свое сообщение, вместо этого модератор с вашим пониманием о флуде стер меня. Браво!  И сейчас вы все в кучу гребете, пытаясь оправдать модератора.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
По поводу "Сада камней".  Если не можешь с чем-то совладать, с этим нужно смириться. Или второй вариант - чтобы завалить проект, его надо возглавить. По-моему, развитие событий происходит по второму варианту.

Дельную мысль высказал Givi (15:49). В продолжение темы следующее предложение:

1)оставить "сад" в покое с его стихийностью и свободой выбора темы, модерируя при этом только допустимость выражений (извлекать матершину)
2)убрать ограничение темы у "сада" - этика и философия рыбалки и создать отдельную общалку на эту тему, для желающих поговорить о кострах, рассветах, кого и как выпускать и т.д.

Суважением ко всем фишерам

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А.В.
перемены есть, Андруша, поверь мне, если сможешь)) вот приеду на Лунку, накатим по ...ста и я те про перемены усё философски)) поведаю... так что готовься!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сом
что считается сообщением по теме?  в сообщении обязательно указвыать, что это философский или этический вопрос? где эти критерии, по котормы будет проводиться отбор? они быть сдезь должны,н аверное?
Иначе как?
Я имею в  виду - простите за путанность и ашипки, времени ноль - что это нив  коем разее недолжны быть субъективные критерии, даже если они вроде верные - Сом, на хрена тебе весь этот лично на тебя напрваленный негатив? - критерии должны быть объективны.
Но, если разбирать по словарям Этику и Философию - получится, что вряд ли эта тема нужна и кто-то сможет ее поддерживать.
P.s.  Я могу ошибаться, люди-то разные....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VDA   
Цитата (ИльяИ @ 25 Нояб. 2005,16:29)
Откуда они берутся?(Вряд ли рождаются с мышью во рту,все-таки к титьке сначала тянутся)
Пусть СК их выбирает и дает неприкосновенность на 1 год(или не дает)

Чуть не так - Администратор - должен выдвигать кандидатуру Модератора - СК - а они уже принимают решение по конкретному человеку.
Просто в свое время - до появления СК - на Модератора возлагались чуть другие права и обязанности.
А в данный момент, мое мнение , что лучше набрать/ собрать/заработать денег и прилепить новый движок для форума.
А с ним уж поверьте изменится и сама форма Модерирования и Администрирования.
А не придумывать велосипед и не латать заплатки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Цитата (ИльяИ @ 25 Нояб. 2005,16:29)
Откуда они берутся?(Вряд ли рождаются с мышью во рту,все-таки к титьке сначала тянутся)
Пусть СК их выбирает и дает неприкосновенность на 1 год(или не дает)

Неее. Так нельзя. Во-первых это оч. серьёзный вопрос. И потому выбирать СМ должны всенародно. Во-вторых у СК нет таких полномочий, согласно "Положения" и никто их им не даст.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Givi   
Цитата (eugene l. @ 25 Нояб. 2005,16:27)
ну и будет 120 разделов на тему ловля фидером :)

Во-первых, в Пообщаемся говорят о том, о чем не говорят в других разделах форума(Клуб, Поговорим о рыбалке, Объявления). И для фидера есть соответствующая тема "Донка с кормушкой."
Во-вторых, именно из-за того, что у многих сосайтников на данный момент присутствует непонятная мне боязнь якобы большого числа тем, я и предложил облегченный вариант, который включает только 2(две) темы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сом, И воопще я знаю чьих это рук дело - это Sam. Мы с ним забились по поводу Сада на пузырь. Похоже мне придётся стваить. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Givi
А технически это сайт потянет? Бесконтрольное создание тем тоже ни есть гуд. А если запрещать что-то создавать - наезд на модератора.
То есть, по сути, придётся пришпиливать к рыб. сайту целую ветку, не имеющую (в теории) к рыбалке никакого отношения... Если дамам вздумается обсуждать подробности применения влагалищных тампонов, кому-то потрендеть о ситуации в Гондурасе и т.п., что делать модератору? Не разрешать? А почему "сад камней" есть, а про Гондурас нету - такой вопрос возникнет. И модератору, как щас Сому на любую справедливую критику придётся отвечать "Потому что".
Можно, как альтернатива, провести опрос, какие темы народ предложит... Сходу отмести явно левые, а через полгода (допустим) посмотреть. Неприжившиеся удалить, а новые на полгода добавить. Вроде логично.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Обо всем что наболело.Конкретно.

1.Модераторы нужны, это точно.
2.Пора бы уж СК решить вопросы с СМодераторов.

Ведь все вопросы отсюда, от их полной неконтролируемости.
Откуда они берутся?(Вряд ли рождаются с мышью во рту,все-таки к титьке сначала тянутся)
Пусть СК их выбирает и дает неприкосновенность на 1 год(или не дает)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

×