Перейти к содержанию

Перемены в клубе, нужны ли они нам и какие.

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Рекомендуемые сообщения

Гость   
Гость

натворили это уже твоя интерпретация, а по-моему так сделали выбор из нескольких решений в пользу одного, показавщегося на данный момент большинству более правильным .... а как ты хотел чтобы люди принимали решение, касающееся других людей, но не задевающее их ? как это сделать, чтоб исключить живое из жизненного эксперимента ?


Прежде всего, такое решение принял СМ.
Вы очень грамотно написали (раньше этой надписи не было)

1.1. СМ изначально создан решением Web-мастера сайта с последующим привлечением других пользователей сайта по рекомендации членов СМ и на основе решения СМ по каждой кандидатуре в отдельности


Кстати в последнем решении СМ написано, мол, человек написал в СМ заяву "Хочу быть модератором". Вот так, ни с того ни с сего. Никто не написал, а он написал. И вот ,он модератор. А многие пишут такие заявления? Я понятия не имею, кем именно был составлен изначальный СМ - slavy, modelistom, Петровым? Но сейчас сайт принадлежит пользователям, а не какому-то Web-мастеру. Никто СМ не наделял полномочиями, которыми он сам себя наделил. Например варировать свой состав. Поскольку оф. ПКР пока что нет, и решения о юр. принадлежности сайта тоже нет, то сайт принадлежит всем пользователям сайта. Да и не может без общего решения принадлежать ПКР. Я не говорю о принадлежности эл. адреса, который вроде бы записан на ЛисНевского. Я именно о том, что по этому адресу находится (о содержимом).
Артурыч, когда сайт выкупался, собирал деньги у себя на работе у коллег, интересующихся рыбалкой и посещающих сайт. И собрал немалую сумму. Это к примеру. Им сайт не принадлежит ни разу? Они не имеют право решать вопросы, связанные с сайтом? А непонятно как попавшие в модераторы люди решают? Почему?
Я считаю, что модераторы уж коль "написали заявления" должны модерировать - удалять или переносить сообщения, и дальше раздачи предупреждений их полномочия не распространяются. Введение регистрации в Пообщаемся и Новостях в компетецию СМ, СК и Учредителей по логике вещей не входит. Допускаю, что можно выступить с такой инициативой и провести голосование всеми участниками форума. Данное решение считать обязательным к исполнению Админом сайта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
FISHKA   
психолог
ну тогда вопрос - не вопрос.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Swat
Серег, не удивил

МЫ разделили ЛЮДЕЙ на членов, не членов, как по сортам


т.е. насильно одним сказали ты член, а ты нет )))) ? или все таки каждый сам выбирает свой сорт ? тогда в чем здесь разница от всей жизни человечей, где каждый для себя решает кем ему быть...таксистом или комбайнером, дояркой или журналистом ? в чем Серег ?

Вот МЫ посчитать хотим, чё же МЫ такое натворили, срок уже назначили. ну-ну... посчитайте. как будто опыты ставим на живом организме. сдохнет-не сдохнет.


натворили это уже твоя интерпретация, а по-моему так сделали выбор из нескольких решений в пользу одного, показавщегося на данный момент большинству более правильным .... а как ты хотел чтобы люди принимали решение, касающееся других людей, но не задевающее их ? как это сделать, чтоб исключить живое из жизненного эксперимента ?

за 2008 год в "Репортажах" - всего ОДИН "свежий"
в "стихах", "кухне", "рассказах" - последние датированы 2006-2007 годами


это тобой написанные репортажи ? если нет , тогда может себе вопрос отправишь для начала ?

Зато в "магазинах" прорыв. и в рекламе тоже


и ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
FISHKA   
психолог
Алексей, я отвечаю ALEXEY. на его пост от 8 декабря 2008 16:46 ....
иль я чота пропустил ? ...
черезчур "шифроваться" не стоит...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Swat   
я про перемены в клубе, по теме собственно...
Вот МЫ посчитать хотим, чё же МЫ такое натворили, срок уже назначили. ну-ну... посчитайте. как будто опыты ставим на живом организме. сдохнет-не сдохнет.
А я уже посчитал:
за 2008 год в "Репортажах" - всего ОДИН "свежий"
в "стихах", "кухне", "рассказах" - последние датированы 2006-2007 годами.
Зато в "магазинах" прорыв. и в рекламе тоже. А ещё по количеству срача на сайте последние 2 года дадут фору всем предшествующим годам вместе взятым.
МЫ разделили ЛЮДЕЙ на членов, не членов, как по сортам..., закрыли всегда открытые разделы - это МЫ пропагандируем так...
Да нафиг такие перемены....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
FISHKA
друже, о чем ты ? что Новости закрыты и чтобы туда попасть нужно вступить в "Единую Россию" ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
S@mogonshik
по-моему целью введения регистрации Новостей не было ни увеличение, ниуменьшение количества сообщений в ветке, целью было - увеличение точности сообщений (кому больше нравится правдивости)
статистика, есть, ты ее можешь сам посмотреть и проанализировать....
про участь рапалы.ру - надуманно.....я тут не с самого начала, с 2003-го, но самое смешное, что попал впервые на рапалу и почитав там один день, случайно наткнулся на ссылку на фишер и с того дня там не был, и кажется и в те времена между сайтами была пропасть, а сейчас лучше и не сравнивать
Про доступ гостей к веткам магазинов - глупость, ибо ветки коммерческие и уж кто там эксперименты имеет право устраивать, так это только за них платящие....да и нелогично мы идем к меньшей анонимности, а ты предлагаешь в другую сторону, вопрос зачем? просто так поприкалываться ? или как достойный ответ ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
FISHKA   
ALEXEY.
"одноразовый бред" тож даёт понять чо деется на водоёмах.
хотя бы для того чтобы, быть в курсе событий творящихся на этих водоёмах....
поимённо... поводоёмно... для тех "антибрэков" и других акций клуба.
хотя, лично я не разу не участвовал. но тем не менее...
мне кажется - пусть это будет. полезно для всех.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Психолог
Во-первых никто тут ругпнь разводить не хотел. :eek:
Во-вторых я не утверждаю что станут писать намного меньше...а вот то что не станут писать больше в геометрической прогрессии по сравнению с предыдущими годами - это точно. Сразу конечно этого не увидеть...через год в лучшем случае....
У вас есть статистика сколько зарегистрированных пользователей пишут в НсВ, а сколько гостей ?
А если резкое снижение, как вы пишете это в половину ???!!!! :eek: то могу сказать что это будет участь рапалы.ру часть №2....раньше я туда регулярно заходил....сейчас делать просто нечего...новостей 0. Лучше этого сайта по Спб я считаю нет и мне не понятно зачем ставить такого рода эксперементы ? Тем более над одной из главных веток...

Я бы с удовольствием открыл доступ гостей к таким веткам как: Магазины рыболовных товаров и Рыболовные товары и услуги ! Вот это бы было интересно ОЧЕНЬ! Вот это был бы эксперемент... :cool:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Val   
Отец_А
Не будет льда и там вобще не будет сообщений.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

так как нам людям уйти от субъективизма ?


Максимально формализировать запросы, ну, и быть честными - в первую очередь. :)

то, что ты зануда я уже понял ))


:biggrin:

мне кажется сравнивать стоит зеркальные периоды 2007-2008 года


Ок
я тут немного посчитал:
Декабрь 2007 - 483 сообщения.
Январь 2008 - 764 сообщения.
Февраль 2008 - 670 сообщений.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sam   
Музчины я предлагаю ,даже сроки не устанавливать далекие,смысл? Просто с одной стороны данные изменения опробованы в межсезонье когда нагрузка НсВ минимальная и это +, с другой стороны период споров и разногласий и это минус...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Отец_А
мне кажется сравнивать стоит зеркальные периоды 2007-2008 года
резкое снижение для меня это в половину, чтобы его можно было привязать именно к введению регистрации....меньшее может быть связано и сдругими факторами

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Отец_А
то, что ты зануда я уже понял ))
но то, чем является статистика совершенно не зависит ни от твоего образования, ни от моего....и лна не занимается измерением напряжения....опять же 220 вольт это наше человеческое понятие....т.е. субъективное.....объективные процессы, проходящие внутри проводов никак не зависят от того, что ты и я думаем по этому поводу....и тем не менее мы управляем этим процессом....причем всегда субъективно.....здесь на фишере все тоже самое.....так как нам людям уйти от субъективизма ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Статистика сама по себе, просто набор цифр. Жизнь в ее вдыхает опять тот же человеческий субъект в ходе интерпретации. В итоге опять субъективизм. Как быть ?


У меня техническое образование :) и 220 вольт, это 220 вольт, вне зависимости, как к этому относится.

Для меня критерием неправильности принятого решения будет резкое снижение количества сообщений в новостях за какой-то протяженный срок- например три месяца.


Ок, со сроком определились - 3 месяца.
Прошу прощения, буду занудой.
По сравнению с таким-же периодом какого года?
Резкое снижение - это во сколько раз?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Отец_А
Да, согласен субъективизм сквозит везде. Там где люди без этого никак. Если есть рецепт, как избежать субъетивизма в среде людей - с удовольствием приму в дар.
Статистика сама по себе, просто набор цифр. Жизнь в ее вдыхает опять тот же человеческий субъект в ходе интерпретации. В итоге опять субъективизм. Как быть ?
Для меня критерием неправильности принятого решения будет резкое снижение количества сообщений в новостях за какой-то протяженный срок- например три месяца.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость   
Гость
Прежде чем принимать поспешные решения, я бы обратил внимание СМ на список участников форума, сопоставив даты регистрации с количеством написанных сообщений. Я сейчас заглянул. Занятно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

тех пор пока, время и статистика это не поровергнет, либо кто-то из фишеров не привет достаточных аргументов


Достаточные аргументы - понятие субъективное, не так ли?
Оперировать им сложно, что для одного достаточно, то для другого - ерунда...
Статистика - объективна. Но какой именно показатель?
Количество постов в НсВ? Посещаемость сайта? На эти показатели могут оказать влияние и другие факторы...
Какой критерий будет оцениваться?
Обсуждение приобретает излишне эмоциональный характер. :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
eugene l.
закрытия и ограничения НсВ нет....любой зашедший на фишер может зарегистрироваться....единственное ограничение написать в новостях - это собственная лень....предлагаешь ее обсудить серьезно и досконально ?
лень кстати является таким же ограничением и для прочтения новостей....может тогда для таких "фишеров" ведем звук и будем им новости зачитывать вслух ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Любитель бальзамов
Мы все, в том числе сайт и клуб - все на испытательном сроке....ограниченность во времени - фундаментальная величина

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ALEXEY.   
А вот у меня "позиция", наверное, вообще бредовая. Я бы открывал доступ для написания сообщений в "Новостях с ...", после определённого количества сообщений в профильных конфах. Может и что-то упустилось бы из-за этого, но зато определённо отсекло бы "одноразовый бред".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость   
Гость
психолог
В кратце. НсВ сейчас какбы на испытательном сроке? Я правильно понял вас с Sam'ом?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Отец_А
Нет у меня сформированной позиции по концепции НсВ
А вот во время принятия решения ввести регистрацию или нет, есть мнение, что лучше ввести.....и мне это видится верным...до тех пор пока, время и статистика это не поровергнет, либо кто-то из фишеров не привет достаточных аргументов...ни того, ни другого пока не произошло

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
психолог
Предлагаю так:
Твоя позиция по отношению с НсВ(насколько я понял) - ограничить доступ
Моя позиция по отношению к НсВ - доступ не ограничивать
Так нормально?


оффтопик:: Толковый словарь Ожегова
ПОЗИЦИЯ
...
3.перен. Точка зрения, мнение в каком-н. вопросе
...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Отец_А
между высказанным мнением и

Позиции обозначены

, есть разница, во всяком случае мне так кажется

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ты хоть сам то понял зачем окопался по колено в землю и локотки ратопырил ?


??? :eek:
Не окапывался и не растопыривался. Высказал свое мнение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
оффтопик:: и так типа фантазии....родители в магазине...жена мужу, а давай ребенку купим щетку и зубную пасту, муж...не, не нужно ему лень будет зубы чистить....жена ну тогда давай форму купим, скоро первое сентября, муж...не не надо, ему лень в школу ходить будет..... а в это время ребенок сидел дома и ждал первого сентября.....

а ведь тут взрослые дяди первым аргументом выставляют ему будет лень регистрироваться

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мордмол
Димыч, согласен с Валерой, сравнение двух дней приведенной тобой некорректно, в том году в это время лед уже был....потом поотрывало нахрен....но в это время был....а сейчас пока нет, попэтому присоединюсь к Сэму и всем кто призывает подождать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
S@mogonshik
Понял неправильно, А.В. тебе ответил, хотя в принципе человек в здравом уме это и так должен понимать....если только нет желания замутить очередную ругань......итак понятно, что принятое решение тебе не по душе, понятн, что ты зол, но выпускать свою злость здесь и привлекать к этому других - ошибка...поверь на слово..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Робинзон
А что зазорно быть студентом ? Или он в силу свей статусной неравности не может шепнуть на ухо профессору, что у него ширинка растегнулась ?
Да это не приятно, но с кем ведь не бывает....
Отец_А

Леша, по-моему дискуссия в тупик заходит...
Позиции обозначены, время покажет правильность или ошибочность решения о обязательной регистрации для НсВ.
Только - как определить?
Посещаемость снизится однозначно, а объективность информации в НсВ - оценить сложно.


позиции....хм...странно...ты хоть сам то понял зачем окопался по колено в землю и локотки ратопырил ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость   
Гость
S@mogonshik
На мой взгляд, ЖК выдаётся за нарушение правил пользования конференциями. За нарушение правил рыболовства должна быть КК и административная, а при опред. условиях и уголовная ответственность

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Любитель бальзамов
Про правила очень вовремя. :) Я как раз перечитал и сейчас сразу сформулировал вопрос ниже.

Вопрос к модераторам и СМ.
Я так понял что теперь после авторизации можно будет отследить нарушителей правил ЛР... это так ? ;) Ну и после выявления им например выдавать ЖК...
Жду ответа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ФМА   

"Ловлю красненькой". Придёт время, мы её грохнем


не грохать надо, а трансформировать. Полно наших и не наших ловят эту самую "красненькую" апсалютно законно, на Северах и прочих разрешённых местах( платники в т.ч.). И где им получать инфу? только по личке?по телефону?
а прения, в которых всплывает истина?а обсуждение стастей,методик и пр.пр...

с одной стороны почему нет конфы "ловля на сетку", лицензии ведь продаются ; с другой стороны нынешняя ловля красненькой но краснокнижной.
согласен,это неправильно и это надо изменить. Но не убивать напрочь, а ИЗМЕНИТЬ.
глубокое имхо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sam   
оффтопик:: Робинзон
написал Вам отповедь на тему "тыльных" обсуждений чужого воспитания, подробно,бодро,желчно.. Но выдя на улицу застал такую сценку " собачка бомжихи искусала породистую сытую таксу, попытавшуюся урвать с помойки. И как жирная тетка преподователь университета! кричала матом на бедную бомжиху, которая лепетала простите пожалуйста,будьте любезны.."
Поразившись сим фактом, понял в очередной раз,что уровень образования не имеет к воспитанию ни какого отношения..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sam   
Дас,
зачитал конструктив у Отец_А и у ФМА, остальные ушли в эмоции и друг дружку красивыми словами не слышат...

Прошу обе стороны взять тайм маут в недели 2, а потом вернуться к вопросу ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  •  

  • Мы в ВК

  • Дни рождения

×