Перейти к содержанию

Перемены в клубе, нужны ли они нам и какие.

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Рекомендуемые сообщения

Sam   
Lika
ГЫЫЫЫЫЫЫыыыы а вы Галю тоже спортсменка? рыболовка? гыыы красавица!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lika   
++Роман++
У людей еще осталось хоть что-нибудь святое ?
А сегодня все же похороны...Не кажется ли вам неуместным ставить смайлик улыбающийся ?
ФМА
Жму руку ! (я про конфу Спорт)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Val   
Любитель бальзамов
Не конструктивно. Хочу все-же услышать, почему ты изменил свои взгляды и как можно пообщаться с человеком написАвшим отчет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sam   
Шмуль

Это мы , ну по крайней мере я. слышу второй год.


Отметился !! прогиб защитан!

ФМА
Тезка не уходи!!! хочешь я кусочек твоей шляпы сьем!!! Ты тут один кто писал доводы реальные...
Остальные слышали и горбачева знали...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость   
Гость
Val
Примерно также, как с ненаписавшим сообщение по причине незарегистрированности

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Рекомендую для общего развития и лучшего осознания процессов книжку Лоренца "Агрессия". Очень миленько, о внутривидовой агрессии, ее видах и проявлениях. Да и начинается про рыбок - гламурно. :biggrin:

Нащот сайта спортсменов - хотел почитать, но лепить себе для этого корпоративный мыл - западло.
Мимо... :thumbdown:
Так что если Алексей еще и в этом виноват, то и патриарх из-за него умер точно. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sam   
ФМА

Он опять же может просто "слушать" - читать.


Сань если это ключевое, то не кто не мешает, Саня НСВ В ОТКРЫТОМ ДОСТУПЕ пусть читает и дозревает не кто не мешает (вроде)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Val   
Любитель бальзамов
Каким образом ты собираешься обсуждать рыбалку с незарегестрированным пользователем в той ветке? Объясни.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ФМА   
с наступающим НГ всех.
мне тут старый долг напомнили. ну чтож возьму ка я обет молчания на год.В ЛП доступен,как и в сотовом

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость   
Гость
Val
Я тебе уже объяснил. Меня абсолютно удовлетворяет конфа "Обсуждение рыбалки", которую сделали после того моего поста, и удовлетворяет многих, судя по популярности... Ты вообще читаешь, что я пишу? Как твой пост прикрутить к моему? Никак. Значит это флуд.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ФМА
я только ветку просрал или то, что сайт другой спортсмены себе сделали, или что старики на городе не выступают ? может и кризис в стране из-за меня.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Val   
Любитель бальзамов
Ты на фишинге всех притомил с темой "каким форум должен быть", теперь здесь тебе не ймется. Хотя, совсем недавно по поводу НсВ у тебя мнение было диаметрально противоположное. Теперь ты можешь списаться в личке/почте с автором сообщения. Нет, опять не так... сам не притомился еще?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ФМА   
психолог
Лёха, всё , устал..
ну как тебе обьяснить, что надпись МЕНЮ в верху пустой страницы и два стакана морса обеда не заменит.

хочешь честно?
ветку спорт именно ТЫ прокакал. Своим отсутствием и валовым,залповым потом удалением всего по-быстрому. Ветка спорт теперь в другое место переехала,вместе с молодыми обитателями.А наши ветераны отошли от дел.
Если можешь её оживить - оживи. без всякого спора.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Шмуль
А когда ты ставишь например жерлицу или прикармливаешь лунку, что не нужно подождать, чтобы понять....а в том ли месте ? или должно сразу все клюнуть и ты всегда уверен в правильности ? а тут еще друг рядом...да, блин чего ждать нет тут рыбы, сто пудово нет, пойдем в другое место.....ты всегда предлагаешь подождать, а я хочу сразу...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость   
Гость
Да поясните мне наконец, кому и что даст регистрация в "Новостях"?
Ну у нас 5000 зарегистрированных, из них тыщи 1,5 ни слова не написали в профильных темах.
Выдвигались такие версии
1. Меньше сливать конкретной инфы по точкам лова, дабы там не было на следущий день толпы, которая выбьет стаю.
- Возражу. От наличия регистрации такой информации в процентном соотношении от иной меньше не станет. Не годится идея.
2. Меньше вранья про хорошие дороги и крепкий лёд, когда дороги отвратные и лёд ещё жидкий.
- Как на это влияет регистрация? Если к 1500 добавить ещё человек 500, которые только шарятся в конфах "куплю-продам" или ещё 500 с 1-2 сообщениями в "Поможем друг другу", то получим половину из зарегистрированных. Не аргумент.
3. Перестануть флудить и писать о браконьерских способах ловли.
- См. пункт 2.
4. Упростить модерирование.
- Так модераторов полно, НсВ модерируются коллективно. Трудно распределить обязанности по дням недели, по часам, ещё как-то? Всего-то и надо, что удалить за день 2-3 "неправильных сообщения". Обленились чтоль совсем? Да в профильных конфах каждое 4е, а то и 3е сообщение теме не соответствуют, а общение в "эхолотах", к примеру доходит до взаимных оскорблений.
5. Банит бреков?
- Баньте по IP. Если брек принципиальный, он хоть 25 раз зарегистрируется.
...
Короче, я не увидел ни одной мало-мальской причины, оправдывающей регистрацию в Новостях. Есть какие-то решения СК или СМ, которые ещё поддаются объяснению, есть, которые я одобряю. Но в данном случае... "А чтобы нам ещё сделать такого?"
...
Давайте вспомним почти год ругани, обсуждений, кучу голосовалок и писем с вопросами по критериям членства. Комиссии по обработке писем. Сотни трудочасов, потраченных разными людьми на доказательство своей позиции по членству не пойми в чём.
И что в итоге? А ни-че-го. Но идея чей-то воспалённый мозг посетила, и ну её административно продавливать. Причём без объяснения "зачем". Сейчас точно такая же ситуация. И опять без объяснения. Только и пишут, мол, "поживём - увидим". Эксперементаторы, млин))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ФМА   
Сом
Серж, да не лень :( , старый и тупой , щас гляну..

пора завязывать. свою просьбу по опросу оставляю открытой.Если верить синоптикам у вас ещё есть шанс сделать всё с соблюдением приличий

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ФМА
Сом в принципе уже написал, но я добавлю.
Проблема Сань, что вот варишься ты в своем соку и чуть подняться над своими размышлениями не хочешь....хотя можешь....видишь вот тебе пообщаемся по барабану, а кому то нет....
А ведь введение регистрации действительно выеденого яйца не стоят...я тоже так считаю и единственный негативный момент сего шага, это твоя и еще нескольких человек реакция на новое....для меня это не новость, ибо всегда новому сопротивляются ожесточенно независимо от его полезности-бесполезности.....и главное доводов нет...истории про столовые и дворников, эмоции это все есть, а аргументов нет....так всегда...это нормально
.....и... большое заблуждение, что модератор - дворник с набором незамысловатых операций и предписаний..... это мое мнение не меняется с тех пор, как им стал, несмотря, что в былые годы был бит самими же модераторами.......вот берем ветку спорт, я там уже года два как только подметаю, как ты говоришь и ветка полумертвая, а хочешь на спор из нее живейшую из живых сделаю за три месяца ?
я бы тебя понял, если бы без регистрации читать новости нельзя бы было, тогда да....а так что мешает людям заходить читать, смотреть, знакомиться с жизнью клуба и зреть...кому сколько надо, для того, чтоб нажать зарегистрироваться

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Надо подождать и посмотреть...



Это мы , ну по крайней мере я. слышу второй год.
Горбачев во времена перестройки. Союз рухнул, На очереди ПКР?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сом   

обьясни пожалуйста, могу ли я оспорить неправомерные действия модератора, и если в принципе это возможно - то КАК?



Сань, хоть ты мне и корефан, но иди ты ... Правила пользования и модерирования сайта читать... Или тоже лень? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ФМА   
Сом
2) это ты "компьюторно тупому" типа Папы Ху обьясни.
1) ни фига смешного.

обьясни пожалуйста, могу ли я оспорить неправомерные (или неадекватные) действия модератора, и если в принципе это возможно - то КАК?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сом   

такие вопросы не должны решаться келейно,только после всеобщего обсуждения.



И модераторов выбирать тоже будем всеобщим голосованием? гыыыы...

Вопрос регистрации пользователей перед написанием отчёта в НсВ выеденного яйца не стоит, а уж тем более не является

радикальным изменением

...
Радикально - сделать допуск к НсВ только членов Клуба, как Стасик предлагает. Или, как тут кто-то предложил, пока 5 сообщений в Поговорим о... не напишешь - в НсВ писать нельзя...

Психолог прав, спор идёт о том, что лень будеть пользователю зарегицца или нет. Ответ не знает никто, поэтому спор бессмысленен. Надо подождать и посмотреть...

Хотя я уже сейчас уверен на 98%, что ничего с НсВ катострофического не произойдёт...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ФМА   

предлагают получить пропуска


Лёш, ты сам в это веришь? Где ты такое видел???
ещё раз, человек может сам ДОЗРЕТЬ, что бы иметь возможность вступить в дискуссию-зарегистрироваться. Он опять же может просто "слушать" - читать.
но вы в тесном кругу вдруг решили , что для отправки поздравительной открытки человек должен иметь прописку.
ещё раз моё имхо :
1) модератор = дворник(участковый,околоточный,надзиратель и т.д.
и ни в коем разе не депутат или сенатор
Очень квалифицированый СПЕЦИАЛИСТ, и на этом ВСЁ.
если его личные проблемы не позволяют ему содержать подьезд в чистоте(или поддерживать порядок в околотке) - пусть сложит бляху, но не запирает на замок .Он не ВЛАДЕЛЕЦ подьезда, его НАЗНАЧИЛИ
2) такие вопросы не должны решаться келейно,только после всеобщего обсуждения.

на данный момент хотелось бы услышать внятное обьяснение таким радикальным изменениям, как введение обязательной регистрации для отправки своей Новости.
раздел Пообщаемся лично мне глубоко безразличен( кроме ДР-ов)

Sam
:(

ещё раз повторяю, я глубоко уважаю ТРУД модератора, но надо быть и мудрым и терпимым, суть разное - детсткое кидание какашками друг в друга и стрельба из помповухи в пьяном угаре, а уж тем более - отсутствие "трёх КУ" малиновым штанам..(или бляхе

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sam   
ФМА
Сань ты меня убедил почти, проблема в том ,что в столовку вход по прежнему свободный!!!!!! читай Хто моГет....,а вот с поварами согласен есть непонятка...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sam   
Swat

потому и ответ из серии «сам дурак»


нет я просто констатировал факт.. как это выглядит со стороны... ихмо если не понятно
Ну сам почитай свои сообщения, надергаю:

В новостях не пишу – потому как отчитывается другой, с кем я ездил


Кто? почему не он тут возмущается? разделение труда? МИФИЧЕСКИЙ "он" там пишет лучше,а Настоящий демократ и труженик клуба Swat в переменах?

Или тебе для галочки надо чтоб написали 10 отчётов об одной рыбалке все 10 человек кто на неё ездил


Мне то на галочки фиолетово яж не ты, мне б что б сдесь писал,тот кто в нСв пишет ,а не тот кому крикнуть хочется.

СЕГОДНЯ я это своё «членство» готов засунуть куда поглубже, тем кто его упорно протаскивал.


Ну и шедеврально, сам простите ступил ,а вокруг все виноваты? Принципиальный? кинь партбилет на стол!, возми своеТобою даденное членство и зделай уже то что хочешь... Отвечай за свои действия не надо он ,они и т.п.

Ну и подмечу ,что ответить на

Сделай что-нить ну попробуй и перестанешь писать абы о чем...


ты счел ниже своего достоинства..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Swat

Разница в том, что когда человек выбирает быть ему дояркой или таксистом - этот выбор он ставит САМ перед собой, а не некий дядя, обличённый властью или силой.


извини не соглашусь, не получится ни у тебя, ни у меня живя в социуме быть независимым полностью....хочется всем наверное, но не получится......очень много факторов, в том числе и другие люди, которые влияют на наличие или отсутствие опр. набора выборов....наше святое, что у нас никто никогда не отнимет - это сам выбор......странно, что ты этого не понимаешь, или не хочешь понять

Кто его считал, это большинство? Почему это вдруг стало считаться, что мы сами уже не можем решать что нам нужно и как нам жить? Что за нас это обязательно должен делать кто-то? Очень похоже на ситуацию, когда здоровому человеку пытаются объяснить, что коновалы большинством решили оттяпать ему, ну например руки, и что такое решение ИМ кажется, "наиболее правильным" и ему несомненно так будет гораздо лучше. Вот только его мнение их совершенно не интересует.


а где в решении написано хоть слово о том, как тебе или кому-либо жить ?
и почему то же самое не сказать людям придумавшим правила дорожного движения, как они могли подонки так о себе возомнить и заставить всех нас ездить по каким то правилам, а не так как нам самим хочется....примерно, как ездят в арабских странах....
Неплохо было бы, прежде чем принимать решение, касающееся "других людей" хотя бы понять - а что ОНИ по этому поводу думают, и насколько их это "задевает"
то, что тебя задевает уже понятно, непонятно другое, каким боком тебя это задевает, как зарегистрированного пользователя? .....может врожденное гипертрофированное чувство справедливости....?

Вообще, последние "перемены" в клубе показывают, что Клуб постепенно из истинно демократичного - когда все маломальски важные вопросы решались сообща, или хотя бы предварительно обсуждались, стал тупо авторитарным.


а ты думаешь при увеличении количества фишеров от 20 до нескольки тысяч клуб не будет видоизменяться ? но тем не менее до тупо авторитарных нам как до той березы.....
ФМА
Саня пример твой, извини дырявый изначально и никуда не годится
Во-первых никто новый не пришел, среди поливаемых какашками многие этот клуб строили сначала, Во-вторых проход, как у тебя сказано не закрывают, его даже не ограничивают, а предлагают получить пропуска.....и если бы на это хоть один стоящий аргумент, так нет лозунг - лень пропуск получать......и ты предлагешь к лени серьезно отнестись ? как психолог могу конечно, как человек принимающий решение ...извини
Swat

СЕГОДНЯ я это своё «членство» готов засунуть куда поглубже, тем кто его упорно протаскивал.


А в чем проблема ? Ты ведь большой мальчик ? захотел и сделал......

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Val   
Мда...
Самое интересное, что очень много зарегестрированных на сайте рыбаков, в это время обсуждают снасти, готовятся к зиме и пишут отчеты в НсВ. Не обращая внимания на "бурю в стакане".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ФМА   
:rotten:
МФД, я тут подтёр,раз уж ты прочёл :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ФМА   
Сом
Серж
за тремя руками, но ведь есть нюансы..))
это лучше с Ихтиологом и другими правоведами обсудить.
типа : а можно ли в Карелии, а можно ли похлыстом здесь и т.д. и т.п..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сом   
Во дали! И это за сутки. Читать не буду, но впечатляет! :thumbup:

ФМА
Сань, по поводу Красненькой - ты совершенно прав, "грохнуть" не правильный термин, именно "изменить".
Я даже уже и название придумал "Лицензионный лов лососевых". По-моему и посетителям и модератору будет ясно о чём можно в теме писать, а о чём нет? Как думаешь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Swat   
Sam
По существу возразить нечего, потому и ответ из серии «сам дурак» ? Уж и попрекнул, и выводы сделал и диагноз поставил. Только не надо по себе судить обо всех.
В новостях не пишу – потому как отчитывается другой, с кем я ездил. Тот, у кого это красившее получается. Или тебе для галочки надо чтоб написали 10 отчётов об одной рыбалке все 10 человек кто на неё ездил? Статистику набираешь?
А в «члены» ТОГДА записался не потому, как ты думаешь «позвали и побежал», а потому, что как наивный дурачок думал, что будучи членом смогу на что-либо повлиять или изменить к лучшему. ХА-ХА-ХА. Без смайликов. СЕГОДНЯ я это своё «членство» готов засунуть куда поглубже, тем кто его упорно протаскивал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ФМА   
компьютор и монитор/с/психолог

ну тогда и у меня нечто : есть институт (да хоть болезней мосга), у него большое здание,штатные сотрудники и столовая.
излишки здания сдают в аренду, в столовую пускают людей с улицы БЕЗ ВСЯКИХ ПРОПУСКОВ, сотрудники имеют вкусный обед за разумные деньги. все довольны.

приходит новый зам по режиму и говорит: проход посторонних закрыть,государственное дело. Через месяц от былого рациона одни сосиски останутся, через два поварня поувальняется

так вот, модератор в этой аналогии - вохровец, нежно присматривающий за проходом безпропускных,уличных посетителей ,
а зам по режиму надо полагать член СК ?

ну почему обязательно надо уподобляться той вредной бабке на проходной,которая готова издеваться над каждым входящим,кто не готов признать её секундную "власть"?

пока не поздно, сделайте опросник(Серёга Сом же делал голосовалки) и повесьте его в шапках конференций.
я голосовал за СМ и его членов,но я не любитель в одно жало по нескольку раз ловить одну и ту-же помеченную рыбу. Мне интересно общение с людьми,новые темы и новые встречи. Много лет я пытаюсь рекламировать Клуб, пытаюсь заинтересовать встречаемых на воде и суше общением НА ЭТИХ СТРАНИЦАХ, а непонятно кто вдруг разом говорит :
БЕЗ ПРОПУСКОВ ВХОДА НЕТ.Пиво только членам профсоюза..

а самое противное - отсутствие вменяемой мотивации. Просто хрен знает в связи с чем так решили.

составьте опросник и вывесите его(только не в пообщаемся :) )
по результатам и ДУМАТЬ будете.

зы нескромно напоминаю, что будучи учредителем прошёл через голосование и верю,что не одинок в своих грустных мыслях.

ззы хорошо бы вставить графу "как пришёл на эти страницы"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sam   
Swat
НУ из ста пишущих в Нсв

Неплохо было бы, прежде чем принимать решение, касающееся "других людей" хотя бы понять - а что ОНИ по этому поводу думают, и насколько их это "задевает".


ЗАДЕЛО пару человек... тоже статистика..
Я вот смотрю под твоим ником подпись Член, значит устроил тебя выбор? меня вот не устроил и я не член..
.. а так прости конечно, но "позвали побежал"(это я о членстве), в нсв не пишешь, но справедливо возмущаешся введением регистрации, Вывод прост : межсезонье, вот и лезет пустое возмущение ,благо повод дали.

Почему это вдруг стало считаться, что мы сами уже не можем решать что нам нужно и как нам жить? Что за нас это обязательно должен делать кто-то?


Класика жанра, сам не могу ,не хочу а другие все просрали.... Сделай что-нить ну попробуй и перестанешь писать абы о чем...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Swat   
психолог

... т.е. насильно одним сказали ты член, а ты нет )))) ? или все таки каждый сам выбирает свой сорт ?



Нет, мы не сортировали людей, слава богу до этого у нас ещё не дошло, но мы поставили человека перед выбором - а это всё равно что насильно заставить его выбирать свой сорт. А нужен ли был им этот выбор?

тогда в чем здесь разница от всей жизни человечей, где каждый для себя решает кем ему быть...таксистом или комбайнером, дояркой или журналистом ? в чем Серег ?



Разница в том, что когда человек выбирает быть ему дояркой или таксистом - этот выбор он ставит САМ перед собой, а не некий дядя, обличённый властью или силой. И никто не может запретить ему стать например психологом - это ЕГО выбор. И совсем другое дело когда ДРУГИЕ ставят его к стенке и предлагают сделать выбор - умереть или жить недостойной его жизнью. Этот пример из серии "черезчур" и не надо в нём искать аналогии с клубом - я её не закладывал сюда, он приведён только для того чтобы почувствовать разницу, которую ты просил меня тебе объяснить. Объяснил?

натворили это уже твоя интерпретация, а по-моему так сделали выбор из нескольких решений в пользу одного, показавщегося на данный момент большинству более правильным ....



Кто его считал, это большинство? Почему это вдруг стало считаться, что мы сами уже не можем решать что нам нужно и как нам жить? Что за нас это обязательно должен делать кто-то? Очень похоже на ситуацию, когда здоровому человеку пытаются объяснить, что коновалы большинством решили оттяпать ему, ну например руки, и что такое решение ИМ кажется, "наиболее правильным" и ему несомненно так будет гораздо лучше. Вот только его мнение их совершенно не интересует.

а как ты хотел чтобы люди принимали решение, касающееся других людей, но не задевающее их ? как это сделать, чтоб исключить живое из жизненного эксперимента ?



Неплохо было бы, прежде чем принимать решение, касающееся "других людей" хотя бы понять - а что ОНИ по этому поводу думают, и насколько их это "задевает". Я уж не говорю, чтоб поставить этот вопрос на голосование, но хотя бы провести предварительный опрос среди этих самых "других", что бы понять, а может быть и учесть и их мнение. А может и чё умного ещё посоветуют. Или такой вариант уже не актуален? быть умнее вас нереально?

Вообще, последние "перемены" в клубе показывают, что Клуб постепенно из истинно демократичного - когда все маломальски важные вопросы решались сообща, или хотя бы предварительно обсуждались, стал тупо авторитарным. То, что сейчас происходит даже нельзя описать как "мы тут посовещались и я решил". Просто "я решил". И подпись - Царёк. И это плохо. Плохо для тех самых "других". Плохо для ПКР. А вот для бизнес-проекта "ПКР" это наверное самый девке огурец. Царёк - это не к тебе персонально, и даже не к Сому, не обольщайтесь :)
Это ответ на твоё

... и ?



...это тобой написанные репортажи ? если нет , тогда может себе вопрос отправишь для начала ?



Это не вопрос был, а констатация факта. Потому и переадресовывать нечего.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость   
Гость
психолог
Монитор не является частью ПК, если это не ноутбук. Монитор - это переферийное устройство.
Щас напишу претензию в "Обсуждение работы сайта", т.к. не понятна терминология.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mordmol   
Мужчины, я вернулся с работы !!!!!!! Почитал все и решил сходить на другие сайты, дискуссия уже тупиковая, новых аргументов уже нет, все пошло по кругу........ Хорошо будем ждать...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sam   
психолог

Алеша, ты еще на посту ? Гыыы
Любитель бальзамов

Вы очень грамотно написали (раньше этой надписи не было)


Андрюша, память у меня конечно девичья,но помойму так изначально было написано, где-то у меня даже первый вариант правил СМ в почте сохранен для истории... так что опять ты лукавишь ддддррррууужжок

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
S@mogonshik

И ещё вопрос: А почему всё не решается простым голосованием ? в чем проблема то ? И не довольных небыло бы....а даже если и были бы то СК мог бы сказать....извините, но это большинство


Именно голосованием и решается...голосованием СК и СМ...или ты предлагаешь по таким вопросам голосовать всем миром ? тогда это не ко мне....устал уже объяснять азы управления

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Психолог
Про коммерцию спорить не стану, оно мне не нада....не смотрю эти ветки и не хожу я в магазины....у меня свой.и мне до этой ветки дела нету.
Про рапалу.
Надуманно ? отнюдь....посмотрите архив НсВ за 2 последних года и сравните да скажем с 2003г. Всё станет ясно. И сайта два сравнивать бесполезно. Там у них даже инфа не особо обнавляется....такое впечатление что он заморозился в какой то момент...и могу сказать что многие ушли именно сюда.

И ещё вопрос: А почему всё не решается простым голосованием ? в чем проблема то ? И не довольных небыло бы....а даже если и были бы то СК мог бы сказать....извините, но это большинство....

Swat
Любой хорошо посещаемый сайт рано или поздно сжирается рекламой. Вспомните разве лет 6 назад она здесь была. И дело даже не в том чтобы он себя окупал, тут уже деньги зарабатывать можно или свои какие то инет магазины через него раскручивать...полно короче тем. Поверь мне на слово, я в этом кое что понимаю...
Да и чё мне то верить....посмотри расценки на рекламу и прикинь всё сам...а рекламы пока не много....считай что пока ещё нет!!!

Любитель Бальзамов
Поддерживаю по поводу голосования.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Любитель бальзамов
оффтопик:: я и с той стороны и с этой....а меня никто не слушает....а так хочется революции....
хочешь ты этого или нет, но сайт не принадлежит пользователям....
он принадлежит ПКР, а вернее сайт и ПКР - это разные стороны одного целого, так же примерно как системный блок и монитор, являются частями персонального компьютера
И каждый для себя сам решает, хочет он быть частью ПКР или не хочет, следствием чего будет являться принадлежности ему сайта...
И не первый раз уже напоминаю....с момента собрания учредителей ПКР существует уже юридически....и Артурыча и др. людей не трогай ты всуе, за себя говори, чай не адвокатом работаешь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  •  

  • Мы в ВК

  • Дни рождения

×