Перейти к содержанию

Перемены в клубе, нужны ли они нам и какие.

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Рекомендуемые сообщения

Swat   
Sam
эмоций и правда через чур, извини, возможно я перегнул палку, но они не на пустом месте родились, в том числе и с твоей помощью. А во враги я тебя не записывал, нет у меня такого раздела "враги" ни в клубе, ни в жизни.

Модераторство твоё я упомянул только к тому, что считаю нашу с тобой перепалку в этом разделе неуместной, как несоответствующую по смыслу, но уж коли ни ты, ни тот кто должен за этим следить не пресекли, то я продолжаю писать тут. Если всё это будет потёрто никаких претензий ни к тебе, ни к местному модератору иметь не буду.

На твой крайний вопрос мой крайний ответ - я не учредитель, хотя и выдвигали, но отказался. А задело меня то, что не спросили НИКОГО. Не меня конкретно и васю пупкина, а хотя бы тех же самых учредителей - их выбрали все, они щас как делегаты-депутаты уполномочены и вроде как даже наделены. И вот еслибы хотябы ТОЛЬКО их одних спросили - по крайнем мере я бы принял это решение.

То, что написано следующим сообщением, выше адресованного тебе - это моя озвучка вопросов которые меня ФМА попросил опубликовать, не более. Хотя и разделяю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Denis.   

Кстати. мне очень не нравится регистрация в "Пообщаемся". Насколько я помню, эта ветка специально была сделана для трёпа, подколов, всего, чего угодно. но не для выяснения отношений.


угу, вот когда там начали отношения выяснять, причем с множественными нарушениями ППиМ, я свое мнение о необходимости введения там регистрации и изменил с нейтрально-пофигистического на положительное.

Что касается регистрации в НсВ, то видим, что есть аргументы как за, так и против. Станет лучше или хуже - покажет время, сейчас никто достоверно это предсказать не может. Дело сделано. Засим пустую дискуссию предлагаю прекратить. :)
ЗЫ Сам я был всегда против введения регистрации в НсВ, но см выше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость   
Гость
Шмуль
А ведь надо подтвердить регистрацию. И ведь подтвердили. По эл. почте)))))))
.
Теперь прикинь.
СМ любезно соглашается провести эл. голосование по регистрации в НсВ. Есс-но честный Sam запишется в комиссию по подсчёту голосов.
И вся эта хрень вдруг скопом проголосует. Тебе сказать, за что?
Тут ваще, странные вещи начинают происходить))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость   
Гость

зато выплыли любимые темы СМ- г... и СК узурпаторы..


....
Я бы сказал. ПриХватизаторы. Общего сайта

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Любитель бальзамов
Посмотрел
Ну очень понравилось:

sexyolichka
Гостиницы Москвы
Ubludkadochka


Вот пусть эти товарищи и пишут в НсВ, о том, КТО КАК и ГДЕ ловится

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость   
Гость
После 1 декабря на сайте зарегистрировалось 300 (триста!!!!!) пользователей. Откуда, почему?
http://fisher.spb.ru/forums/in...c=&st=7040
За 10 дней в сумме они написали 15 сообщений, из них ни одного в НсВ.
Я нихрена не понимаю. Это спам-атака?
Это кто?
http://fisher.spb.ru/forums/index.php?m=profile&u=8798
А вот теперь, учитывая бан на импортные IP, посмотрите на страны, которую они представляют. На приведённой странице.
Это что, подготовка "мёртвых душ" к очередному голосованию?
Дурацкая регистрация в НсВ ничего не даст. Потому что эти чуваки Из "Танзинии", "Египта", "Антильских островов" и т.п. будут гадить, сколько захотят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Во всем что написано противниками регистрации, сквозит одна мысль " Пошто без нас решили"


А разве это неправда?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Demon123
Да ладно,не парься. Сергей Д все разъяснил.Теперь хоть ясно,в куда просека ведет.

Вопрос президенту России:
-Расскажите,а как же все начиналось?
-Помню,сидели мы на острове и пили "Чёрный моделист".Тут-то и пришла мне в голову мысль...
И у троих рыбаков в Питере на глаза навернулись слёзы...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Demon123   

Ты еще не понял, что там наверху, не говоря этого вслух, именно убирают массовость, ибо бардак уже полный. Уперто, объективно и не распостраняясь об этом. Объяснения могут быть любыми, но цель – упорядочение этого бардака. ИМХО. И потери неизбежны. И модераторы как - будто двинулись – как с цепи сорвались – дорвались. Значит так надо. Неслучайно все.


Это очевидно. Клуб у всех свой, и всех слишком много, чтоб стало возможно договариваться. Значит надо вырабатывать единую и общепринятую концепцию клуба. А у кого личное видение не совпадет - нужно будет или смириться или сорганизовываться во что-то отдельное. При росте любой организации - это естественный процесс.

А так получается пишешь как в микрофон на весть Питер.


:)))) Ну как подглядел, что я про мегафон пишу!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sam   
Swat
У тебя там сплошные эмоции, вижу я удачно вписался в твой образ врага...

получив карт-бланш от тебя самого - модератора, отвечу тебе тем же:


Я не модерирую эту тему, посему попрошайничай у других...

Во всем что написано противниками регистрации, сквозит одна мысль " Пошто без нас решили" печально, что некотырые уже забыли как пишется НсВ. зато выплыли любимые темы СМ- г... и СК узурпаторы..
Так и скажите ,что НсВ есть очередная зацепка для попытки борьбы за власть.....
Swat у меня крайний вопрос "Вас так задело,что учередителя не спросили?"
Закончил перепалку....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сом   

хотя для оставления новости требуется ввести 4 цифры



Я так понимаю, что это тоже самое, как у нас в старом формате Пообщаемся было - защита от "роботов"...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Demon123   


Да,Дима,я тебя знаю и был рад пересечься на рыбалке.
И будь добр,объясни мне неразумному,почему с регистрацией выше достоверность,полнота и точность информации?Почему нельзя,зарегившись,написАть лажу?



Можно. Но: 1. Чисто психологически сложнее гнать лажу под своим ником
2. Для того чтоб это гнать под "левым" ником - надо предпринимать некоторые усилия (регистрировать КАЖДЫЙ РАЗ разные ники). Которые, кстати, модераторам будет легче отследить.



Мне кажется,тут вопрос доверия написавшему.Если это знакомый-веришь,нет-мягко говоря сомневаешься.Если некий Петя01 напишет,что сейчас лед 15 см. и он окуней дерет в Чёрном?Да,он зарегился,но что из этого?А если тот же Петя01 напишет красивый отчет,как он поймал щуку на десятку и потОм ее отпустил?С удовольствием прочитаем,не смотря на его зарегенность-не зарегенность.Так ведь?


Так. Просто хочется поставить некоторую препону развлекающимся малолеткам (и по возрасту и по уму) и особо хитро%опым, кто любит отвадить от хорошего места. Олег, пойми - ОДИН раз регистрируется человек и пишет себе, если это вменяемый рыбак. В сети все сайты, за ооочень малым исключением, требуют регистрации. Многие - не дают доступа к некотрой информации, пока ты своими постами не докажешь готовность не только брать информацию, но и давать. Некоторые - вообще не дают возможность смотреть почти ничего, пока не зарегистрируешься. И проблем с посещаемостью у них нет! Мне хочется, чтоб на сайте собирались рыбаки-единомышленники, пусть не во всем, но хоть какой-то ценз должен быть? Например - отвечать за свои слова. А мне говорят - мы тогда потеряем в массовости. Ерунда это. Мы же не в пионеры принимаем и не в полит. партию. Если для общения нужно приложить совсем небольшие и целесообразные с т.з. комфорта общения усилия - тем выше ценность этого общения.
Еще один, личный вопрос, не хочешь - не отвечай. Ты сейчас на скольки сайтах зарегистрировался?


Насчет 18 секунд у меня просто слов нет!Мы быстро забываем,какими мы были.Меня первый раз в чате когда-то полстраны регило от Питера до Ё-Бурга,еле запихнули.Я вот,например,запаску на Пассате за пару минут меняю при полной загрузке багажника.Сделаем отсюда вывод,что это каждому легко и просто?


Я писал про минуту :) для человека с улицы (из сети).
Ну давай рассмотрим это с вот такой позиции - мы находимся в сети, на весьма посещаемом ресурсе. Почему же человек в эту сеть вышедшей и решивший воспользоваться возможностями этого ресурса, не должен приложить СТАНДАРТНЫЕ усилия, чтобы это сделать?
В городе принято в соседнюю квартиру звонить по телефону, чтоб переговорить, в деревне - кричат через всю улицу. Мне кажется, что разумно научиться говорить по тлф, если живешь в городе, чем брать мегафон и кричать, чтоб лучше слышали. НсВ в старом формате, в моем понимании - мегафон, куда любой дурак может крикнуть погромче, весь город услышит.



О-ооох,надоело это всё.И ведь ни хрена не изменишь................


Это межсезонье и погодный депресняк. Все будет хорошо! Скоро лед встанет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ты еще не понял, что там наверху, не говоря этого вслух, именно убирают массовость, ибо бардак уже полный. Уперто, объективно и не распостраняясь об этом. Объяснения могут быть любыми, но цель – упорядочение этого бардака. ИМХО. И потери неизбежны. И модераторы как - будто двинулись – как с цепи сорвались – дорвались. Значит так надо. Неслучайно все.
И всегда будут недовольные, которые просто не просекают, что будет впереди. А что будет впереди? А такой бренд и ресурс не будет годами лежать на месте, он будет идти вперед, в том числе он неизбежно будет коммерческим( деликатно так отмечу, что этот процесс уже просматривается) и еще вперед –политическим вполне может быть, а чего , скоро придется от слуг народа защищаться конкретно, и партия рыбаков будет уместна и в некоторых странах она была очень даже влиятельной( региональной). Всегда найдутся рано или поздно люди, которые сделают из сырого материала – изделие для какого-то использования. Потенциальная энергия рано или поздно превратится в кинетическую. Произойдет работа. А стружки при этом будут лететь…Ну прсто такова эта жестокая грязная бабища – жизнь.

А Дима, вишь ты – умный, не пишешь, а дурачки пишут :biggrin: . А если это все резануть, будет узкий круг, где незазорно поделиться новостями с немифическими личностями. Я же тебе, Пятнистому, Мине и прочим напишу все как есть, а сотням дядям, которые завтра будут моими поджопниками я покажу прибор лучше. А так получается пишешь как в микрофон на весть Питер. Фильтрануть читунов.
И наступит время, когда увидишь – здрасте, я Федя Пескарь, живу в Колчаново, очень хочу читать новости, поэтому буду и писать для вас – обо льде, уровне, рыбе.
Во – все честно и логично – равноценный объем информацией.
Кстати никаких литературных дарований и не надо. Сухая инфа тоже имеет место быть. Все зерно на мельницу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Demon123   
Сергей Д
Тут я с тобой соглашусь, с одной говоркой - это будет уже совсем другой формат и форума (закрытый, или с закрытыми разделами) и Клуба. Мне эта идея тоже интересна, но, во-первых, большинство сосайтников придерживаются идей массовости и открытости (и эта дискуссия тому подтверждение!), во-вторых аська, мобильник и ЛС позволяют существовать закрытым и квазизакрытым группам и тут. Кстати, именно потмоу я и не пишу в НсВ про не широко известные места - ощутил реальный вред от подобного рода рассказов - очень много неадекватных людей появляется. А адекватным я и так расскажу, вроде тайн никогда не делал, кроме отдельных просьб - если меня везли на "свой водоем".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Прошелся по многим рыболовным сайтам и клубам. Практически везде требуется регистрация для сообщений с водоемов. Регистрации не запросисли у меня только на ВолгаФишинг, хотя для оставления новости требуется ввести 4 цифры (может это тоже снижает кол-во соощений или мешает компьютерно безграмотным?).

Клуб Фион http://www.fion.ru/register.html

Клуб Фишинг Инфо http://www.fishinginfo.ru/inde...-default-1

Клуб Ахтуба-77 http://www.axtyba.ru/reports/ На почту

Бородатые страницы http://www.vlasenko.ru/forum/v...6d34ab51a6

Клуб Спун.Спб. http://spoon.spb.ru/component/option,com_joomlaboard/Itemid,3/func,view/id,158/catid,2/

Макеевский сайт http://forum.rapala.ru/viewtopic.php?t=206

Клуб любителей спиннинга http://spinningclub.spb.ru/tes...18&start=0

Так что, как я понял, регистрация - это нормальная практика на многих сайтах. При подготовке к рыбалке на Москве-реке мне очень помогли отчеты фионеров. Там есть возможность выбора водоема и периода, за который показывать сообщения. Посколько все сообщения от зарегиных юзеров и членов клуба, то доверие к таким сообщения высокое. Может быть в них есть преувеличение, но откровенной дезы вроде нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   

OMAR Шмуль
Илья, Олег - вы оба меня видели в реале, так что я не "абстрактный пользователь", а именно один из тех, кто предлагал ввести регистрацию или публикацию IP в НсВ.

Так вот, почему я считаю необходимой регистрацию пишущих в НсВ - да прост опотому, что слишком часто ее читаю - хочется свежей информации! У информации есть ряд свойств (в ГОСТе прописаны) :
1. Достоверность информации - без регистрации - весьма низкая.
2. Полнота информации - без регистрации - выше, чем с ней.
3. Точность информации - без регистрации - весьма низкая.
4. Актуальность информации - одна фигня, что с регистрацией, что без нее. Кто-то напишет тут же, кто-то отоспиться, а уж потом....
5. Полезность (ценность) информации - вещь субъективная, в том плане, что используют информацию из НсВ все по-своему. Олегу, для создания настроения - лишь бы о рыбалке. Мне, для планирования выездов - нужна актуальность, полнота и достоверность. По моим наблюдениям, 90% подходящей мне информации я читал именно у зарегистрированных на сайтек пользователей. Соответственно при введении регистрации я фактически ничего не теряю, а только приобретаю, инфа из НсВ получает выигрыш по качеству.
Еще такой момент - я не очень доволен качеством модерирования некоторых веток форума. ИМХО, если снять с модераторов нагрузку по НсВ (самой популярной ветке!), то можно будет надеяться на некоторое улучшение ситуации.

upd.: Если уж человек вышел в сеть, то для возможности (если всерьез есть желание) писать в НсВ он найдет минуту для регистрации путем несложных действий. У меня на это ушло меньше 18 секунд (на регистрацию), правда мыло у меня уже было


Да,Дима,я тебя знаю и был рад пересечься на рыбалке.
И будь добр,объясни мне неразумному,почему с регистрацией выше достоверность,полнота и точность информации?Почему нельзя,зарегившись,написАть лажу?Мне кажется,тут вопрос доверия написавшему.Если это знакомый-веришь,нет-мягко говоря сомневаешься.Если некий Петя01 напишет,что сейчас лед 15 см. и он окуней дерет в Чёрном?Да,он зарегился,но что из этого?А если тот же Петя01 напишет красивый отчет,как он поймал щуку на десятку и потОм ее отпустил?С удовольствием прочитаем,не смотря на его зарегенность-не зарегенность.Так ведь?
Насчет 18 секунд у меня просто слов нет!Мы быстро забываем,какими мы были.Меня первый раз в чате когда-то полстраны регило от Питера до Ё-Бурга,еле запихнули.Я вот,например,запаску на Пассате за пару минут меняю при полной загрузке багажника.Сделаем отсюда вывод,что это каждому легко и просто?
О-ооох,надоело это всё.И ведь ни хрена не изменишь................

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Demon123 , не, ну раз пошли эксперименты, то почему бы и нет.
Не будут писать, ну это вряд ли.За столько лет, есть ну просто потребность там находиться. Тем более многие просто ждут этого, нада уже отписаться, а то потом в личке не разгрести будет :biggrin:
А в настоящем виде НСВ имхо чисто вредное дело. И многие просто уже давно никогда не назовут конкретный водоем. И правильно, пол города ждет куда сорваться.Читающую массовость надо убирать это очевидно и переводить ее в пишущую. В этом старики правы по-мудрому, без кривляний и четко идут к цели.
Примерчики?Щаз.
Тихое озерко Вишневское........
Раковое...............
Морье.....................
Некоторые речки............
Читающую массовость надо убирать, это очевидно, и переводить ее в пишущую. Кто не хочет - его дела. В этом старики правы по-мудрому, без кривляний и четко идут к цели.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
По поводу альтернативщиков.
Не надо считать, что те из Клуба, кто общается на каком-то ином сайте, а не на ПКР, являются ярыми противниками Клуба, как это представляет Сом:
"а действительно сколько активных фишеров, оставивших след в клубной истории, ушло вообще (т.е. не появляются ни на форумах, ни на выездах, ни в Гильдии)?"
Многие именно активные фишеры в Гильдии практически не появляются, на форумах тоже, но на выезды ездят. От этого они не становятся менее заметными в жизни Клуба.
Вы хочете примеров? Их есть у меня: та же Выборгская диаспора : Тулома, Вепс, Жека Выборгский et cetera. Появление на аукционе- это только единичный случай за два года, но они не перестают бывать на выездах и никто не посмеет назвать их не активными или не оставившими след.
Есть и аналогичные Питерские примеры.
Дело в том, что альтернативщиков перестало устраивать авторитарное начало в жизни Клуба там, где оно не нужно и показушная демократия, там, где надо бы и "власть употребить".
А никто не думал о том, что эти самые "альтернативщики" пишут и "скандалят" здесь потому, что они просто "неравнодушные" люди, что им не безразлична судьба и будущее Клуба. Перестали сюда писать те, кого оскорбили, кто понял, что их голос так и останется "гласом вопиющего в пустыне", кто может быть просто устал бороться с демагогией и хамством.
А вот равнодушные остаются. Не забыли набившее оскомину утверждение, что именно с молчаливого согласия равнодушных и совершаются самые страшные злодеяния?
Похоже с таким отношением к рядовым сосайтникам здесь останутся вскоре не "оставившие след", а просто грязно наследившие.
Присоединяюсь с Swatу и прошу изменить мой статус с Члена ПКР на участник форума.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Demon123   
Сергей Д
Гыыыыыы! Сергей, при обязательности написания в НсВ для его чтения - читать там реально будет нечего :))) Такого понапишут... Ты обязательные доклады, ну хоть в институте слушал? Сколько из них не были снотворным высшей пробы? А если нужно тот же объем, но на условиях анонимности?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А слабо ввести принцип - кто не писал в новостях или обсуждении за предыдуший месяц, тот не имеет права входа в этот. А чо, в принципе не стебусь.Справедливо как ни крути. Если не ездищь, то чего читать, сиди на диване.Если ездишь и не пишешь, а читаешь, то это прости братан нечестно.Гуд бай чувачелло.Процентов 50, поразмыслив, зуб даю, начнут поневоле писать, а это нехилое количество - это будет количественный и качественный скачок. И без обид.

з/ы С регистрацией в НСВ пропадет своя прелесть, когда в пятницу какой-либо степан19873490 инкогнито напишет, что в черном раздача мешками и пол питера там, а другие спокойно без толкотни ловят себе в Кобоне. Через нн-ное количество раз лживый айпишник проявится

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость   
Гость

Альтернативщики были последними - там, наверное, тоже человека 2-3 всего наберётся, кто сюда ни ногой.


Слово "Альтернатива" нигде не звучала. Только в названии тестового форума - но это уже вопрос к Славенсию. И только к нему. Не надо бросаться громкими словами.
Главное даже не это. Практически все, кто зарегистрирован на том сайте, а это вместе с незарегистрированными по ряду причин (у меня только в аське пятеро таких) 75-80 человек, едут например, на Лунку. Из этого следует только одно, что большинство из этих людей видят чёткую грань межу Клубом (общение, рыбалки, костры, романтика) и РОО ПКР. А ты не видишь, и в этом ваша беда. Но скоро это будет не только беда, но и вина.
Повторяю, сайт, выкупленный у частного лица на народные деньги не может автомачески стать собственностью РОО "ПКР". Если есть желание сделать его таковым, необходимо провести голосование. Общее голосование. И формулировку вопроса к пользователям сайта я бы Учредителям ПКР не доверил.
И если частное лицо наняло модераторов, когда владело сайтом, то в связи со сменой владельца необходимо пересмотреть порядок формирования СМ. Пока что СМ чётко выполняет волю тех, кто хочет из обычного Клуба по интерсам сделать официальную организацию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Val   

То есть по сути 1- аргументы про разные подписи - суть все же отзвук личной лени


Именно. Пример - http://fisher.spb.ru/forums/in...4#pp363064
Sh извини.

2- а что мешает и НсВ перевести в тот же формат?


Наличие в сужествующем формате выборки по водоемам и архивирование.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
кнб   
То есть по сути 1- аргументы про разные подписи - суть все же отзвук личной лени :biggrin: 2- а что мешает и НсВ перевести в тот же формат?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Val   
кнб
1 - можно.
2 - перейти можно. Пример - нынешнее "Пообщаемся".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Demon123   
OMAR Шмуль
Илья, Олег - вы оба меня видели в реале, так что я не "абстрактный пользователь", а именно один из тех, кто предлагал ввести регистрацию или публикацию IP в НсВ.
Почему тут только я из "возжелавших странного" - очень просто, возмущаются и шумят те, кто недоволен, негативные эмоции сильнее позитивных. Когда я и еще несколько человек возмущались вакханалией в НсВ - вас все устраивало и вы не обращали никакого внимания на наше недовольство, так ведь? Откуда бы иначе взялись "абстрактные пользователи" и "волюнтаристкие кулуарные решения".
Так вот, почему я считаю необходимой регистрацию пишущих в НсВ - да прост опотому, что слишком часто ее читаю - хочется свежей информации! У информации есть ряд свойств (в ГОСТе прописаны) :
1. Достоверность информации - без регистрации - весьма низкая.
2. Полнота информации - без регистрации - выше, чем с ней.
3. Точность информации - без регистрации - весьма низкая.
4. Актуальность информации - одна фигня, что с регистрацией, что без нее. Кто-то напишет тут же, кто-то отоспиться, а уж потом....
5. Полезность (ценность) информации - вещь субъективная, в том плане, что используют информацию из НсВ все по-своему. Олегу, для создания настроения - лишь бы о рыбалке. Мне, для планирования выездов - нужна актуальность, полнота и достоверность. По моим наблюдениям, 90% подходящей мне информации я читал именно у зарегистрированных на сайтек пользователей. Соответственно при введении регистрации я фактически ничего не теряю, а только приобретаю, инфа из НсВ получает выигрыш по качеству.
Еще такой момент - я не очень доволен качеством модерирования некоторых веток форума. ИМХО, если снять с модераторов нагрузку по НсВ (самой популярной ветке!), то можно будет надеяться на некоторое улучшение ситуации.

upd.: Если уж человек вышел в сеть, то для возможности (если всерьез есть желание) писать в НсВ он найдет минуту для регистрации путем несложных действий. У меня на это ушло меньше 18 секунд (на регистрацию), правда мыло у меня уже было :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
кнб   
Валера, поскольку наверное это действительно вопрос техники а не политики или идеологии. Я не очень понимаю разницу движков, да и не очень стремлюсь к ее пониманию, скажи мне лучше
1- можно ли в теперешнем пообщаемся создать другой профиль, при том же ай-пи?Или даже несколько профилей? Если -"да" , то это даже лучше чем было. Если "нет" - то может подумать над этой возможностью?
2- внутренний/внешний я всегда воспринимал именно с точки зрения идеологии. То есть "внешний" - для всех, "внутренний" для тех, кто заинтересовался. И всегда казалось, что это есть некоторая надуманность и искуственность. Если ты говоришь, что это чисто техническое разделение, то может быть важно, что теперь есть возможность перейти и в этих конфах на более совершенный движок?(я по крайней мере воспринимаю произошедшее еще и с этой точки зрения).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Swat   
По просьбе ФМА озвучиваю:

ПЕРВОЕ

4.1. Высшим органом управления ПКР считать общее собрание его членов.
4.2. Исполнительным органом ПКР считать Совет Клуба, избираемый на общем собрании.

1) почему в наших профилях скромно отсутствует "учредитель"
(Я лично горжусь этим званием)

2) почему важное политическое решение(именно политическое) принимается исполнителями без визирования высшим органом?

ВТОРОЕ

просмотрел правила модерирования и НЕ нашел там даже намёка на радикальное изменение конференции.

зато нашёл пунктик,который должен определять, как можно внести в правила изменения СТАТУСА раздела

вот он(самый там последний)
5.6. При отсутствии единого мнения по формулировке изменений/дополнений в настоящие Правила предлагаемых пользователями сайта между СМ и СК – по одному варианту формулировок изменений/дополнений в Правила от СМ и СК (без указания авторства) выносятся в опрос, проводимый в течение двух недель в теме "Обсуждение работы сайта". По результатам опроса принимается формулировка в пользу которой высказалось простое большинство, принявших участие в опросе.

было ли мнение по трансформации этих двух разделов ЕДИНОДУШНЫМ,или были сомневающиеся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Val   
кнб
Коля, понятие "внешняя конференция" подразумевает несколько другое. Они собраны на другом движке форума, поэтому их никак не "вставить" в общий формат основного. Имелось в виду только это.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
кнб   
Как постоянный пользователь сайта просто не почувствовал никакой процедурной разницы в наличии/отсутствии регистрации. Стоит в компьютере "запомнить пользователя". Соответственно и в НсВ и в пообщаемся пришел без изменений. Форма форума в пообщаемся на мой взгляд стала удобнее. А вот аргумент Шмуля, про то, что там можно было легко подписаться другим ником - по сути интересный. Но что мешает создать там еще один , независимый от внутреннего, клубного - профайл? Лень? Или это технически невозможно? (Это не критика , это именно вопрос ).
Аргументы Мордмола и ФМА про отпугнет/неотпугнет. Снова надуманные. Те, кто ходят сегодня по сети ориентируются не на легкий или сложный доступ, а на интересна/неинтересна информация. Кстати мое приобщение к клубу началось именно через НсВ, но считаю, что именно из-за отсутствия регистрации оно физически состоялось гораздо позже, чем могло бы быть Поскольку просто чтение и написание новостей отнюдь не побуждало к знакомству с остальным. ИМХО - если хочется, что бы регистрация играла положительную роль именно в привлечении в клуб, надо бы сделать так, чтоб после этой самой регистрации попадал в главное меню конференций клуба. Тогда правда теряется смысл на деление конференций на "внутренние/внешние". И здесь можно снова оценить по разному. Можно закричать, что снятие границы между внутренними и внешними конфами - есть закрытие клуба, а можно считать, что уравнивая условия во внутренних и внешних конфах, мы уравниваем в правах и возможностях всех, пишущих на сайте.И эта оценка никогда не будет абсолютно объективной, зависеть она будет исключительно от личной позиции индивидуума. Я, например, считаю, что так мы ставим в равные возможности всех пользователей сайта. Попробуйте переубедить :biggrin:




Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Swat   
Sam

Ну уж коли ты окончательно с обсуждения темы спрыгнул на мелочную язвительность в отношении оппонента, перешёл на личности, я, получив карт-бланш от тебя самого - модератора, отвечу тебе тем же:


Э нет дружок так просто позор не смыть!!! Где ты был, когда единицы бились против голословного членства? вот тогда нужно было стоять до конца и отказываться от письма счастия.. Ха попросил удалить подпись, и тут же стал всенародным героем?



Уж не ты ли был той «единицей»??? «Всенародным героем»??? Чё то этот герой быстро забыл, о чём в этой же ветке говорил в 2006 году!!! Напомнить? Нет проблем!

Сообщение отправлено: 25 октября 2006 16:30

чо-то я сегодня както....вообщем сорри
На последок я скажу /с/ Гыыыы
Многие тут написали почему голосовали против, напишу Только одну причину,почему проголосовал ЗА......



И что я вижу? Кичащийся своим «нечленством» Sam, голосовал таки за членство! Но когда к тебе пришло «письмо счастья» ты почему-то отказался от того, за что агитировал других. Под Сусанина косишь? Или роль засланного казачка исполняешь? Браво! Бис!! Или оставил себе возможность соскочить, если что не так пойдёт? А может захотелось на 2-х табуретках посидеть, чтоб и нашим и вашим? Очень удобно получается – для одних я «не член» и могу корить «членов», тыкать им этим, а для других я модератор, и могу принимать удобные им решения и поливать грязью тех, к кому только что примазывался. Что ж, характеризует.

А где был я в это время, можешь найти тут же, в «переменах», отмотав пару сотен страниц назад.


Забавно, "накорябал" и вдруг такая Забота о НСВ и про своего друга который отчеты пишет? Значит ты тут правду матку,а они там недостойные корябуютььь...



К словцам цепляешся? Давай, продолжай, неплохо получается. Видно по смыслу возразить нечего, а очень хочется. Могу подсказать ещё один путь – можно поискать грамматические ошибки и пенять этим.

Ты уж положи руку в подобающее место и скажи.. Неуважаемые СМ,СК(или там выборочно) достал ваш тоталетаризм и...... там что тебе еще не нравиться... И будет тебе почет и уважение,а то приципился к НСВ, без всяких аргументов........



Что мне делать, что и где говорить я и без твоих советов знаю. Не говори что мне делать, и я не скажу куда тебе идти.

И это радует,только перечитай свои сообщения и ФМА и почуйствуй разницу, обсуждать у тебя слабо выходит, только упреки без ПРЕДЛОЖЕНИЙ..



В твоих сообщения конструктивизм так и прёт…

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сом   
За эти же 10 лет количество зарегистрированных пользователей увеличилось более чем в 100 раз, а количество посетителей достигает иногда 1000 человек в день...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сом   

Сколько народу уже ушло, а сколько еще уйдет.



Вторая часть этого умозаключения никому не известна, а вот первая вызвала у меня интерес - а действительно сколько активных фишеров, оставивших след в клубной истории, ушло вообще (т.е. не появляются ни на форумах, ни на выездах, ни в Гильдии)?

Первый исход - наклонисты. На сегодня из тех, кто вообще не заходит на Фишер там осталось 3 человека.
Затем - хиттальские. Там таковых человек 5-6 наберётся (и то с учётом того, что разовые выезды некоторых на ВНЭ или Корюшку не считаем).
Следующие - джигиты. Из них здесь практически никогда не пишут человека 2-3.
Из садоводов человека 2-3 плотно сидят только в Саду-2 и на Фишере не появляются.
Альтернативщики были последними - там, наверное, тоже человека 2-3 всего наберётся, кто сюда ни ногой.
Плюс 3 человека покинули Фишер по разным конфликтным ситуациям, т.с. в никуда.

Итого имеем - около 20 человек, из которых порядка половины ушли не из-за конфликта с СМ или СК, и не из-за неприятие клубной политики, а по совершенно иным причинам.
Даже с учётом того, что кого-то забыл и не учёл, будет не более 15 человек.

За 10 лет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ALEXEY.   
Шмуль
Ну так это жизнь. Хоть и виртуальная. Все мы когда-то, откуда-то уходим. Ну нет идеала. И неправильно требовать, что бы было именно по моему. Должно быть, нечто усреднённо устраивающее всех. Не без каких-то шероховатостей. А в наших силах, эти шероховатости не возводить в ранг острых углов. Естественно, всё это касается форума. А не реального Клуба. Вот насчёт "пообщаемся" - полностью с тобой согласен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   

OMAR
ИМХО, ты немного не прав.


Кто прав,кто не прав,нам узнать не суждено.Никакое время тут не рассудит.Если кто-то не напишет отчет из-за регистрации,мы этого не узнаем.Все сравнения по количеству сообщений некорректны.Все течет,все меняется.У кого-то инет появляется,у кого проблемы с инетом.Отсечь полудурков регистрацией невозможно.Этот факт недавно подтвердился в "Пообщаемся".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ALEXEY.
А Волчица? А Славенсий, А Vovka ? А тот же OMAR ?
Если люди и продолжают появлятся здесь, это просто говорит об их неравнодушии к тому беспределу, что начал здесь твориться и о том, что они еще надеются что-то изменить.
Но, похоже, уже зря.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кстати. мне очень не нравится регистрация в "Пообщаемся". Насколько я помню, эта ветка специально была сделана для трёпа, подколов, всего, чего угодно. но не для выяснения отношений.
Там я подписывался Арон Моисеевич. и меня многие знали именно так. Да, я хочу, что в профильных ветках я был Шмулем, а в "Пообщаемся" Ароном. Что в этом плохого? Теперь это невозможно. Многие, прикалываясь, подписывались именно в Пообщаемся смешными и юморными никами. Теперь этого нет. Юмор изгнан оттуда. Кому это мешало?
Почему-то даже по датам выезда, еще по каким-то вещам, принимаются решения только после голосовалки, а здесь буквально в одну минуту решили (кто?)- и всех нафиг!
Если вспомнить, то при обсуждении избрания отцов -основателей, была высказана здравая мысль, в том числе и мной, что самое страшное - это когда кто-то почуствует себя равней других. Раздавались дружные вопли: "Нет! Этого не будет никогда!"
Так вот это страшное и свершилось.
Выделилась кучка, кстати именно кучка, наиравнейших, которые присвоили себе самое страшное право судить других, опираясь на свои понятия о правильном и нужном, о "красивом и некрасивом", о правых и виноватых.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Петр   

Шмуль
Илья, перечисли. За последнее время, и кроме Артурыча. И не потому ли ушли, что стало что-то, именно не по ихнему? Лично. Но для каждого идеальные условия и не создать.


Не нужно везде ссылаться на Артурыча. Человек зделал свой выбор,осознанно и твердо. Сказал-зделал.И более не появлялся .Не скакал как марионетка на нитках туда-сюда. Честь ему за это и хвала. А потому упоминать его имя всуе не стоит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ALEXEY.   
OMAR
ИМХО, ты немного не прав. По моему, все нормальные и интересные отчёты в НсВ почти всегда писались имено зарегистрированными людьми. А типа " с Петькой взяли 50 щук на Ладоге" именно "ленивыми"! Потому что, даже элементарной ответственности меньше, когда "инхогнито"! :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ALEXEY.   
Шмуль
Илья, перечисли. За последнее время, и кроме Артурыча. И не потому ли ушли, что стало что-то, именно не по ихнему? Лично. Но для каждого идеальные условия и не создать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
ALEXEY.
Не утрируй,конечно нет.Я считаю,что в Новостях,требующих регистрации,будут меньше писАть.Значит,я буду меньше читать.А я люблю читать НсВ,люблю читать о рыбалке,не о том,какой спиннинг круче,а именно о рыбалке...еще со времен альманаха "Рыболов-спортсмен".Я считаю,что этим решением ограничили мое право на получение информации (подчеркиваю,не лишили,а ограничили).И объяснили мне это сохранением в будущем рыбных запасов.Меня это задело.Я выссказался.Что не так?Надо было надеть цак и радоваться?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  •  

  • Мы в ВК

  • Дни рождения

×