Перейти к содержанию

Перемены в клубе, нужны ли они нам и какие.

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Рекомендуемые сообщения

admin   
Беларус
Хорошо, ты мне скажи, что и впрямь 81 человек при возможности проголосовать за 2 критерия проголосовали только за 1?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Совершенно конструктивно предлагаю. Разбить все критерии на группы и проголосовать с 29.01 по 12.02 с.г. в следующем бюллетене.
"Считать Членоим ПКР на 29 января 2007г людей, собласных соблюдать существующие правила рыболовства и удовлетворяющих следующим критериям:
А. Зарегистрирован на сайте не позднее
1. 01.01.2005г
2. 01.01.2006г
3. 01.01.2007г
В. Принимал участие в Клубных мероприятиях не менее чем
1. 1 раз
2. 2 раза
3. 3 раза
4. Не важно, принимал ли участие
С.
1. Принимал участие в "Голосовании по Членству"
2. Не важно, голосовал ли по Членству
D. Написал на сайте ПКР не менее
1. 50 сообщений
2. 100 сообщений
3. Не важно, писал ли на сайте"
......................
У меня получилось 4 однозначных критерия никак не перекрывающих друг друга, но дающих однозначный портрет Члена ПКР на указанное число. Надо всего лишь по каждому критерию указать цифирку. И всё.
Сейчас же вышло, что единственный критерий - это пардон то, что человек удосужился зарегистрироваться до нового года. Смешно... и как то грустно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Формулировки критериев членства и порядок голосования по ним СК выложил 27/12/06 - голосование было начато 11/01/07, т.е. через 14 дней. Все, что хотел по этому поводу я высказал еще до НГ, а вы чего молчали? Почему вдруг после завершения голосования и публикации результатов они вдруг стали недействительны?

А.В.
Тебе в очередной раз (да и тем кто не понимает) у нас голосования тайные! Это означает, что все могут знать кто голосовал, но никто не обязан отчитываться как он голосовал - за сколько и какие конкретно критерии.
Любой вправе сомневаться в правильности подсчета голосов. Для того чтобы отмести все сомнения, предлагается простая процедура проверки.
ИК готов предоставить итоговый протокол и любой желающий может лично прийти и проверить правильно ли учтен его голос. Либо по личной просьбе любого голосовавшего ИК готов обнародовать его волеизъявление.

Шмуль
Почему не доходят ваши письма в ИК - я не знаю, полагаю, что все же это проблема вашей почты. Вам конкретно было ясно сообщено об этом - два ваши письма не дошли до ИК - и было предоставлено право проголосовать по ЛП. Вы НЕ проголосовали по ЛП, извините, но ИК не обязан читать все темы сайта, выискивая вдруг у кого-то проблемы с почтой и он голосует в какой-то из тем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
MCHS   
Мдя..... Хотяб один выезд канечна должен быть, остальных принимать на Клубных выездах.
Ну а если переголосований решат не проводить и под критерий попадёт огромное колличество человек, то хотяб считать ЧПКР надо тех кто подтвердит своё желание письменно, а не тех кто промолчит (не откажется)! ИМХО.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Aspirin   
А.В.

Ты прав! Тока вот у нас додумались так сделать, и наверно знали о чем!

Вобщем лучше признать ошибку сейчас, и переиграть это голосование, чем потом опять год месить что-то.......
ругаться и обзываться.... ипридумывать все заново....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mak   
А.В.
Голосование у нас тайное.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А.В.
Андрюха, браво!
Ты прав. Меня вообже жаба душит: три раза отсылал бюллетени, Даже в форуме выдал свои предпочтения, считая. если почта не дойдет, а все равно себя в списке проголосовавших не нашел. Так опубликуйте список, чьи голоса признаны недействительными и почему.
Вообще же вопрос о соблюдении правил рыболовства провокационный- особенно если посмотреть на дискуссию. которая развернулась в форуме у спортсменов и "СМИ о рыбалке". Так по тем высказываниям. многие наши гуру априори в члены клуба не попадают. Они ж четко высказались. что не соблюдают правила!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   


Посему полагаю признать результаты выборов недействительными


Поддерживаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Собственно поясню мою и Лисёнка мысль
За критерий про выезды проголосовало 150 человек из 227 или 66%
Глупо предполагать, что кто-то голосовал за 2 критерия где упоминаются выезды. Это однозначно критерий-победитель.
Благодаря усилиям совета клуба эти 66% распределись как
9.6
6.6
11
15.4
23.3
Ещё глупей предположить, что СК не знал о том, что голоса будут разбросаны. В результате этой провокации (иначе назвать сложно) критерий об участии в мероприятиях ПКР не прошёл во второй тур, а прошёл критерий о желании (не обятельстве, а лишь желании) соблюдать правила рыболовства. (42%)
Посему полагаю признать результаты выборов недействительными, а СК навалять моральных 3,14 и поставить на вид.
Ибо построить голосование таким образом, чтобы мнеие большинства оказалось в меньшенстве не додумались ни в одной стране мира, даже в Танзании

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
LisNevsky
168 - вместимость базы. 195 - к примеру невместимость

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
LisNevsky
критерий присутствия хотябы на одном или двух выездах присутствовал в 5 вариантах. естественно мнения раскидались по всем 5 пунктам. ты посчитай. в общем и целом эти пункты выбрали 168 человек

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Mak
С тебя 81 человек, проголосовавший не за 2, а за 1 критерий. Список, плиз.
А выбор критериев - это не к тебе, это и впрямь к СК. Интересно, каким местом они думали, когда их формулировали? Могли бы у кого спросить, как лучше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Лисенок

вы очень невнимательны! большинство как раз проголосовало за несвязанные с выездами критерии)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Соблюдение правил рыболовства ,имхо,не может быть критерием приёма в Клуб. Человек желающий вступить в Клуб по умолчанию должен их принимать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
согласна с ребятами. большинство голосовало за присутствие хотябы на одном выезде!!! мне кажется это обязательный критерий..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mak   
А.В.
Голосование прошло корректно. Избирком готов предоставить любому желающему возможность в этом убедиться. Ты говоришь, наверное, о выборе критериев? Работайте над точностью формулировок!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Aspirin   
LisNevsky

ГЫ большинство!
Большинство проголосовало за то, что дали..... Им предложили вбор, однознак запутав ВСЕХ! Надо выбрать среди худшего лучшее....
Ну как обычно! Все родилис и вскормлены в Союзе!
Вот и вся недолга... Предложи другие критерии и результаты будут отличаться в разы!
А по поводу моей точки зрения высказался тока ты....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
LisNevsky
Большинство?
97 чел. (истиное большинство) считает, что чел. должен был быть хоть на одном мероприятии.
Ещё большее большинство 103 человека за то, что человек должен писать на сайте.
Но вы же размазали это по нескольким критериям, зато для тех, кто нигде не был и кому впадлу писать оставили лишь один. Так вот реально победивший критерий далеко не на первом месте.
...
Большинство считает, что голосование прошло некорректно (мягко говоря)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Aspirin

как видишь, большинство н разделяет твоей точки зрения...
так что не все так просто))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Aspirin   
А если он не зарегистрирован, неужели

ВСЕ ПРОПАЛО!

????
нет, не все - пусть зайдет и сделает ЭТО!

А если он не был? - Тогда все самое интересное у него впереди... ПРИХОДИ В Н., ЗНАКОМЬСЯ, ПОЕЗЖАЙ!!!!

Куда как проще?!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Aspirin   
Ну если у него нет 50 сообщений....
Что же делать..... Да все просто.....
1. "Он был"? - ДА!
2. "Он Есть"? - тока зарегистрирован :-((
3. "Он будет"? - ДА, хачу, очинь хачу!!!!

Тогда: ДОБОР, силами СК, Избиркома и отсутствием претензий у ОК тех выездов на которых он был....

Неужели если ему нехватает сообщений, но его знают то он не может быть членом? Это просто технический момент!

Да, гемор для тех кто это делает, но ни флуда тебе ни обидок....
Все честно и прозрачно!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Aspirin   
Mak

Ну ведь так просто и логично:

1. "Человек был" - участвовал в ДВУХ (2=1+1) Клубных выездах.
2. "Человек есть" - зарегистрирован на сайте, форуме, ГОЛОСОВАЛ, пишет ну хоть бы 50 сообщений... лучше от 100.
3. "Человек будет" - согласен быть членом и исполнять правила любительского рыболовства!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А.В.

Андрюша! не беги пожалуйста впереди паравоза)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Mak
Дело не в роботах, а в людях. Каждый кандидат в первоЧПКР, не известный СК, обязан явиться лично пред очи СК и лично заявить о своём желании участвовать в жизни Клуба. Против этого нет возражений надеюсь? Роботы не явятся, а на людей поглядеть можно, поговорить, понять зачем ему это Членство нужно и нужно ли вообще. Нелья скопом принимать в Клуб 3400 человек по факту регистрации. А придёт из них, дай бог 34 - зуб даю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mak   

Пункт о несогласии должен быть включён во второй тур, а лучше процедуру приостановить и послушать Беларуса, о чём договорились в четверг на совещании в Н.


Всё обсуждаемо. Избирком отменил решение о начале второго тура с 23.01. специально выделив не менее недели для обсуждения.
Сейчас надо хорошенько подумать, за что проголосовать, дабы не получить кучу роботов в первочленах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
MCHS   
Мдяяяяя! А вот допустим, что я голосовал за оба этих критерия, и что терь блин, от одного во втором туре отказаться? Считаю например их одинаково важными. Непанятнааа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Slavensy
Согласно твоей логике, во втором туре будут голосовать 25% от голосовавших в первом.
А на сей момент за п.8: 95/(268х2)*100=17%

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Slavensy   
А.В.Дохтур
Если включить такой пункт во второй тур, то вероятность голосования по нему будет 80%, разве нелогично?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Привет всем! :biggrin: Вот недавно зарегистрировалась у вас в клубе. Очень люблю рыбалку и летнюю и зимнею. Хотелось бы узнать у постояльцев клуба как тут у вас? Много проходит мероприятий от клуба?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
И ещё интересное наблюдение
Действительны 268-41=227 бюллетней.
Озвучено: 22+43+15+57+25+35+53+95=345 голосов
.
Голосовать можно было за 2 критерия.
(227-14)х2-345=81 голос. Избирком хочет сказать, что 38% голосовавших проголосовали только за 1 критерий??? Не верю! /с/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Поддерживаю Дохтура. Пункт о несогласии должен быть включён во второй тур, а лучше процедуру приостановить и послушать Беларуса, о чём договорились в четверг на совещании в Н.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Приходит на ум одна аналогия. Возьмём новообразованную политическую партию (не помню названия), которая была образована путём слияния "Партии жизни", "Родины" и "Пенсионеров". Есть у меня мнение, что на предстоящих выборах они получат процентов 10 голосов и пройдут в Госдуму. В тоже время по отдельности они набрали бы 3+3+4 и ацсосали бы неподецки.
Наш замечательный совет клуба (с маленькой буквы) пошёл по обратному пути. Он раздробил один серьёзный критерий на несколько одинаковых мелких 1, 2, 5, 6, а стало быть сознательно пошёл на разбрасывание голосов, что привело к заведомой "непроходимости" ни одного из этих критериев. В итоге те, кому непох, и кто понимал, что указанные пункты победят лишь в случае их объединения, проголосовали впустую. За победивший же с огромным отрывом пункт 8 проголосовали те, кто вообще ни на какие клубные мероприятия не ездил, кто о клубе то узнал в последний год (за редким, думаю, исключением).
Вышедшие во 2 тур пункты по сути дублируют друг друга.
Грустно это всё.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ИТОГОВЫЙ ПРОТОКОЛ 1-го ТУРА ГОЛОСОВАНИЯ
по выбору критериев членства в ПКР 11-18.01.07 г.
1. Первый тур голосования по выборам критериев членства в ПКР признан состоявшимся.
2. В ИзбирКом поступило 268 бюллетеней.
...
ИзбирКом (Esa, Sheriff, Mak, Беларус)


Привет всем!
Сегодня послал в ИзбирКом официальную претензию. Не знаю. Дойдет ли, поэтому повторяю здесь.
=============
Привет, уважаемый ИзбирКом!

> 5. В случае отсутствия претензий и жалоб о нарушениях > (повлиявших на итоговый результат) по проведению голосования > до 29.01.07 г. - проводится второй тур голосования.

В связи с возможным нарушением волеизлияния более 40% рыбаков, участвующих в голосовании (всего получено бюллетений 268, в следующий тур "вышли" 57 (п.4) + 95 (п.8), в сумме - 152), НАСТОЯТЕЛЬНО ПРОШУ включить еще один пункт:
"Не согласен ни с одним из перечисленных вариантов (против всех)".
===============

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ИТОГОВЫЙ ПРОТОКОЛ 1-го ТУРА ГОЛОСОВАНИЯ
по выбору критериев членства в ПКР 11-18.01.07 г.

1. Первый тур голосования по выборам критериев членства в ПКР признан состоявшимся.

2. В ИзбирКом поступило 268 бюллетеней.

3. Результаты голосования.
Человек считается членом Питерского клуба рыбаков если он:

1) Зарегистрирован на сайте ПКР не позднее 1 января 2007г. Участвовал не менее чем в одном мероприятии ПКР (Уха, Хищник, Лунка). – 22 голоса.

2) Зарегистрирован на сайте до 1 января 2006 года и написал не менее двух сообщений в конференциях сайта ПКР (исключая Пообщаемся и Новости с водоемов). – 43 голоса.

3) Принимал участие не менее чем в одном мероприятии ПКР (Уха, Хищник, Лунка). – 15 голосов.

4) Принимал участие в голосовании по вопросу "О введении членства в ПКР". – 57 голосов.

5) Принимал участие не менее чем в одном мероприятии ПКР (Уха, Хищник, Лунка) или написал не менее пятидесяти сообщений в конференциях сайта ПКР (исключая пообщаемся и Новости с водоемов) - 25 голосов.

6) Принимал участие не менее чем в двух мероприятиях ПКР (Уха, Хищник, Лунка) или написал не менее ста сообщений в конференциях сайта ПКР (исключая Пообщаемся и Новости с водоемов). – 35 голосов.

7) Обязуется прилагать максимум усилий к исполнению действующих "Правил рыболовства". Зарегистрирован на сайте ПКР не позднее 1 января 2007г. Участвовал не менее чем в одном мероприятии ПКР (Уха, Хищник, Лунка). – 53 голоса.

8) Обязуется прилагать максимум усилий к исполнению действующих "Правил рыболовства". Зарегистрирован на сайте ПКР не позднее 1 января 2007г. – 95 голосов.

9) Не согласен ни с одним из перечисленных вариантов. – 14 голосов.

3. Признано недействительными - 41 бюллетень.

4. По результатам голосования во второй тур выходят следующие критерии:Человек считается членом Питерского клуба рыбаков если он:

- Принимал участие в голосовании по вопросу "О введении членства в ПКР".

- Обязуется прилагать максимум усилий к исполнению действующих "Правил рыболовства". Зарегистрирован на сайте ПКР не позднее 1 января 2007г.

5. В случае отсутствия претензий и жалоб о нарушениях (повлиявших на итоговый результат) по проведению голосования до 29.01.07 г. - проводится второй тур голосования.

6. О порядке и сроках проведения второго тура голосования по выбору критериев членства в ПКР будет сообщено дополнительно не позднее 30.01.07 г.

ИзбирКом (Esa, Sheriff, Mak, Беларус)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mak   
На 14.40 18.01.2007 проголосовал 249 человек.
Признано действительными 210 бюллетеней. (Смотри прикреплённый файл.)
Если Вы проголосовали до 14.30 18.01. и Вас нет в списке то Вы можете проголосовать заново, внимательно прочитав правила заполнения бюллетеня.
Кто не получил бюллетень может скачать его по ссылке, выложенной админом.

Избирком.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mak   
Set

Mak
Саня извени ни чего личного, но некоторые фамилии и ники встречаются по два раза как то №4 и №180 или №32 и №181.
Я об этом уже писал, но меня почему то потёрли.


Я уже отвечал, но меня тоже потерли.
Этот список только для ознакомления. При подсчете голосов дубли будут удалены.

Модератору. Не надо это тереть, плз, т.к. у многих возникает подобный вопрос.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Set   
Mak
Саня извени ни чего личного, но некоторые фамилии и ники встречаются по два раза как то №4 и №180 или №32 и №181.
Я об этом уже писал, но меня почему то потёрли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mak   
Напоминаю, что проголосовать очно можно 18.01.2007 в Наташе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  •  

  • Мы в ВК

  • Дни рождения

×