Перейти к содержанию

Перемены в клубе, нужны ли они нам и какие.

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Рекомендуемые сообщения

FISHKA   
Сергей Д

что простое обращение к верхстоящим называют бредом


те лозунги с митингами и называли бредом. а обращение, действительно, надо очень грамотно делать. а то как бы хуже не было.
и подписано он должно быть не ПКР, которого, в общем-то, как выясняется, и нет. а участниками интернет форума, который есть. некоторыми (!) участниками популярного интернет сообщества.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maik.spb   
predator
Им, вообще-то, собраться надо. Тожешь люди, свои дела имеются. Или ты считаешь, что они тут же должны все бросить и в срочном порядке решать этот вопрос? Дак это не так. По-этому человек и написал - "в течении", заметь - не "через" 5 дней. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сом   

Окажите ему возможную поддержку от имени СК, ибо дело общее.


Если:
1. В обращении не будет написано "Сердюков - козёл!" или ещё каких дебильных лозунгов...
2. Обращение появится не позднее послезавтра..
3. Текст вообще не будет противозаконным...

то СК в течении 5-ти дней рассмотрит вопрос и вынесет решение.

А уж каким оно будет - ФЗ, товарищ Астрофизик...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Denis.   
Я не понял что мы поняли, но надеюсь, что Сергею Д в меру сил вы поможете, если он об этом попросит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сом   
Ну и славно, пацаны, что мы друг друга поняли...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Denis.   
Сом,
ты меня и не уел... просто я сам теми же словами обычно Сэму отвечаю. Лень в архивах копаться, да и устал я... может завтра...

193 человека голосующих против и ничего после этого не делающих


/устало/ я это понимаю. Но нашлись 2 человека, один из них Сергей Д. Инициативный, с запасом знаний и желания. Окажите ему возможную поддержку от имени СК, ибо дело общее. Иначе зачем все? Правила соблюдать, строем ходить и в биллиард играть?

К Шмулю тож относится. Чем флудить по-пустому из шапоклякских побуждений.

Я в этих делах полный ноль. Могу подвезти когонить куданить на авто в лучшем случае.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сом   

Почти уел. П


Дени, я не собирался тебя "уедать" Я просто аргументировал свою позицию.
Как бы это тебе объяснить, что бы было понятно? 193 человека голосующих против и ничего после этого не делающих - это абсолютный нуль против одного, голосующего "за" и делающего то, что он запланировал.
Как бы это не высокопарно не звучало, но именно поэтому ПКР и живёт уже 10 лет - правило "Предложил - сделай" работает....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сом   

Дык сухом остатке будет поддержка от СК инициативным членам? Ну там транспортные расходы хотябы и почтовые оплатить? Юриста может посоветовать? Кинуть клич, собраться и обсудить?


Будет, если 192 человека сформируют свои пожелания конкретно, а не в виде бесполезного флуда на 20 страницах

А тут вдруг(!!!) его упоминают(!!!) и предлагают (!!!!) перейти на него.
Земля явно перевернулась.


Расслабься... Антихриста упоминают и в Библии, как и наоборот...
Или ты отвергаешь, что тема ПКР на АРФ жуть как популярна, в отличии от нашего сайта, где альтернативщикам не уделено ни секунды внимания за 4 месяца?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Арон Моисеич, Ви хочете, чтобы Вам таки плюнули в Ваше честное семитское лицо и схлопотали за это ЖК? Так тоньше надо. "Непонятка от Славенсия", альтернативный рыбацкий форум, Диаспора.


Так ведь с этого сайта старательно удалялись все ссылки на РД.
А тут вдруг(!!!) его упоминают(!!!) и предлагают (!!!!) перейти на него.
Земля явно перевернулась.
Вот и ответ не вопрос, нужны ли премены. Однозначно-нужны!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sam   
Сергей Д
В тебе обида говорит, будь выше. СК ни имеет отношения ни к Корюшке ни к письмам, верней имеет очень опосредственное, ну там денег дать так что упреки мимо их кассы....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сом , понял, прилеплен ярлык "бред", и не вникая.Короче старое "от винта". Интерсесно, почему некоторым думается, что простое обращение к верхстоящим называют бредом.Потому что ничего не удастся сразу вот так?Ну конечно лучше проводить боулинги и корюшки с 30-ю участниками на дамбе и провалившимся пьяным нач по безопасности, все правильно.масленица еще красиво горела.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Или на сайт АРФ двигайте, там очень любят порассуждать на тему ПКР и Сома...



Что такое сайт АРФ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Denis.   

Ещё раз повторяю - ты со товарищи читаешь мои сообщения по диагонали, вы выхватываете из них отдельные слова (абсолютно не вникая в общий смысл), за 10 секунд делаете скоропалительные выводы и выносите их на всеобщее обозрение.



Почти уел. Перечитывать уже невозможно, все провалилось в архивы. Ну лана, пусть я неправ во всем. Дык сухом остатке будет поддержка от СК инициативным членам? Ну там транспортные расходы хотябы и почтовые оплатить? Юриста может посоветовать? Кинуть клич, собраться и обсудить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сом   

Тем более, что он лично сказал, что СК в этом бреде участвовать не буде( кстати непонятно в каком).


Ниженаписанное и к тебе относится...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сом   

ИМНО все выглядело совсем по-другому


Ещё раз повторяю - ты со товарищи читаешь мои сообщения по диагонали, вы выхватываете из них отдельные слова (абсолютно не вникая в общий смысл), за 10 секунд делаете скоропалительные выводы и выносите их на всеобщее обозрение.
Я, по-моему, чётко и ясно написал, что имеется ввиду под словом "клоунада" и все свои домыслы оставьте при себе...

Или на сайт АРФ двигайте, там очень любят порассуждать на тему ПКР и Сома... :)

Да! Если тон сообщений в мой адрес не изменится я на ваши вопросы отвечать не буду...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сом   
Denis.

если бы ты как член СК оказал им полное содействие - хотя бы советом или порекомендавал бы знающего человека (ХОТЯБЫ).


Я не знаю как писать подобные письма и не знаю людей, которые это умеют делать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sam , у одному привык уже, еще и говном обливали
а по поводу объявы спасибо, дам знать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sam   

чего на понт то брать. И написать и подтянуть тоже сам могу. Вот появился человек, который вроде на кондрахе может собрать



Не беру я на понт,просто ты один из 193 готов, на что тебе вот так замысловато намекаю. ЕСли нужно огранизовать объяву на сайте по месту сбора обращайся, в своих конфах вывешу....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Denis.   
igor48
ну не знаю, ИМНО все выглядело совсем по-другому... но если все так - у меня мозги не деревянные - увижу реальное содействие СК инициативным товарищам, пусть не сейчас, а летом или осенью - скажу спасибо. А сейчас со своей стороны могу только прийти и подписаться под какой-нить бумажкой и чем-нибудь неквалифицирванным помочь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sam , как было уже в 2007 году, могу и я, чего на понт то брать. И написать и подтянуть тоже сам могу. Вот появился человек, который вроде на кондрахе может собрать
В принципе нескольких десятков хватит - это чисто формальность
Другое дело куда обратиться - это пока вопрос - подумаем

igor48 , когда свое мнение высказывает юрий128463 - это одно, а когда СОМ - это другое...
Тем более, что он лично сказал, что СК в этом бреде участвовать не буде( кстати непонятно в каком).Интересно мнение СК.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
igor48   

В общем позиция удивляет - за запрет


Я считаю, что запрет дурацкий, однако сделать что-либо в эти сроки и сейчас при таких условиях просто нереально. Сом это понимает и говорит вам, что к сожалению "ничего не сделать" - а вы видите только "нежелание" что-то делать. И ваше раздражение на Сердюкова и запрет переносится на конкретного человека - что, по моему, просто нелогично. Не защищая Сергея - просто его не в чем обвинять - высказал свой взгляд на то что сейчас есть реально.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sam   
Сергей Д
Тебе печать нужна ПКР???? так нет ее... Подписи ? Давай выложу место и время в 5 темах куда людям подтянуться.. ТЫ будешь подписи собирать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
igor48 , да знаю я это, знаю, что и подписаться ПКР могу и сам, и ничего мне не будет, просто для приличия это делать как то неудобно
И еще - это единственная абривеатура, кот хоть кому то известна, мелочь, но все же
В общем позиция удивляет - за запрет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Denis.   

Так организации от имени которой можно подписать (РОО ПКР) еще нет


ПапаХу говорит что есть (ссылаюсь типа на специалиста). Да и неважно есть или нет - в течение пары месяцев появится, а позиция руководства (назовем его пока так) явно вредительски антирыбацкая.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
igor48   

Хотелось бы подписать ПКР


Так организации от имени которой можно подписать (РОО ПКР) еще нет - в стадии регистрации она. А пока мы "сборище индивидуумов Вась Пупкиных" - если юр. языком выражаться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сом , ну вот к примеру я накатал письмишко.Подумываю, куда бы его отправить, подписи я и мисайл можем организовать. Хотелось бы подписать ПКР, Вы говорите, что наф. это блудняк, даже не ознакомившись с его содержанием заранее.И чо за принцип самоорганизации?
Готов в личку скинуть текст, там ничего противозаконного нет
Писал еще в правилах по теме, но опять начали стирать
Денис +2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Denis.   
Сом,
не у всех есть достаточная квалификация для активных действий... у меня ее вообще нет в данной области... но два человека нашлись - это Сергей Д и валс. Я бы 100% понял твою позицию, если бы ты как член СК оказал им полное содействие - хотя бы советом или порекомендавал бы знающего человека (ХОТЯБЫ). Ты же просто оборжал мнение тех самых 193 человек, пальцем не пошевелил чтобы чтото сделать.

А власть засунула в жопу интересы тех, клуб для кого ты продвигаешь. Или клуб не для них? Дай плз ссылку на цели и задачи клуба... ваще нахрена он в действительности создается-то по твоему мнению? Турниры по боулингу проводить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сом   

И все-таки я позицию СК не очень понимаю. Зачем делается ПКР? Ради самого его существования? Или чтобы хоть как-то интересы рыбаков пытаться отстаивать?


Все инициативы в ПКР организуются и реализуются на принципах саморганизации. СК и СМ оказывают, при необходимости, информационную (выделение отдельной темы, публикация в Новостях Клуба, организация опросов и голосований) и финансовую поддержку. Тебе ли это не знать?
Аукцион, Детский фестиваль, акция Ладоге-чистые берега, Антибреки, Кубок ПКР по блесне, Кубки по бильярду и боулингу и различные Экспедиции организуются и проводятся по этому принципу. Почему в данном случае что-то должно быть по другому? Или среди 193-х человек не нашлось одного-двух, кто готов потратить силы и время на общее дело? Достаточно странно, с моей точки зрения.
Или задора хватает только на то, что бы в рабочее время пространно дискутировать на злободневную тему?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сом   

Почему член СК называет попытки или хотябы призывы хоть как-то противостоять глупым постановлениям властей дебильной клоунадой.


Ты не внимательно читаешь мои сообщения...
Ещё раз поясню - определение "клоунада" написано мной в отношении сроков подачи обращения в Правительство ЛО, а именно:

Через две недели письмо об исключении внутренних водоёмов из перечня, на который распространяется запрет выхода на лёд, будет выглядеть абсолютно нелогично и комично.
СК, скорее всего, в этой клоунаде участвовать не будет...

"Клоунадой" я называю не сам факт подачи письма в администрацию, а срок сего действа в случае затяжки времени, т.к. у нормальных людей направление данного обращения незадолго до разрушения льда, кроме смеха ничего вызвать не может...



Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Denis.   


И все-таки я позицию СК не очень понимаю. Зачем делается ПКР? Ради самого его существования? Или чтобы хоть как-то интересы рыбаков пытаться отстаивать? Почему член СК называет попытки или хотябы призывы хоть как-то противостоять глупым постановлениям властей дебильной клоунадой?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сом   

Как Член СК отрезал бы давно терки на эту тему.


Я высказал своё частное мнение по этому вопросу, а мнение СК публикуется в теме "Решения СК". СК вопрос об ограничении информации, публикуемой в НсВ, в ближайшем обозримом будущем обсуждать не собирается...
Запрещать кому-либо обсуждать на страницах сайта любые интересующие вопросы, как и задавать их (есесьенно, без нарушения ППиМ) - не в традициях этого ресурса...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viking   
Сом
А чего трем то тогда на эту тему 4-е страницы? Как Член СК отрезал бы давно терки на эту тему. Или опять на поводу у Стаса пошли? :thumbdown: .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сом   

Наверное все таки есть смысл НЕ ПИСАТЬ про конкретные точки.


Наверное, есть смысл дать право каждому пишущему в НсВ самому решить, что писать, а что нет...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viking   
Наверное все таки есть смысл НЕ ПИСАТЬ про конкретные точки. Вопрос перемены погоды и давления "клюет-не-клюет". А место........ -гы, ловить нужно уметь! А с точными координатами только "под-опников" притягиваем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сом   

В общем не надо умниччать!


От чего же не поумничать, если факт налицо... ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Set
Тут много влияющих факторов, поэтому и были обговорены формальные условия подсчета - сравнение с прошлой зимой (тоже, кстати, несильно холодной), три месяца. Если взять больший отрезок времени, отследить динамику появления новых пользователей и активность пользователей в целом, и т.д. и т.п. то собрать можно, конечно, но когда опубликуешь - все будут старательно вспоминать, о чем идет речь :) Вопрос актуальности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
predator   
согласен тут со Стасом. новости с водоёмов не благоприятно, мягко говоря влияют на посещение той же ладоги. я этой зимой специально проверил. когда ажиотаж с крениц пошёл я решил в леднёго съездить. и был приятно удивлён когда на льду и пяти автомобилей не насчитал.
догадайтесь где все были. :biggrin:
вобщем если мы не хотим что б нам под пятую точку сверлили и рыбы больше было. то надо убрать возможность упоминать точные места и координаты. а то не долго нам пировать на тех местах, к бабке ни ходи. :thumbdown:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rus-lan Поддерживаю.
Я бы вообще закрыл эту конфу в нонешнем виде.Только фотки похвастаться ,без точного указания где.Вот отдельная конфа про ледовую обстановку однознак нужна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  •  

  • Мы в ВК

  • Дни рождения

×