Перейти к содержанию

Перемены в клубе, нужны ли они нам и какие.

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Рекомендуемые сообщения

Stas   
А.В.
5!
И еще ,давайте удалять флуд. Эмоций и так у людей через край. Если кто хочет какое ГКЧП организовать при регистрации, то писменно и в инициативную группу к КНБ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
mordmol
ПыСы.
Сам(!) Сом вчерась написал НеЧПКР Борису, отбывающему на юга, что он может проголосовать в виде СМС.
Предлагаю вопрос закрыть и не вырабатывать никаких новаций до окончания голосования по регистрации.
Голосуют все, как оно и было всегда. А уж дальше согласно Уставу и внутреннему Уставу, которые опять же должны принимать всем колхозом

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Stas   
Предлагаю просто забить на всякие ЧПКР наконец-то! :mad:
Вот ужь что точно достало, так это.Вся ситуация сейчас - ровно из-за того, что тогда не то, что плохо подумали, а ваще не думали, не слушали и лень было задницу оторвать! :mad:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
mordmol
Так это было предложение? Так и предложи его СК.
А вообще-то процедура голосования давно определена. Какой смысл её менять и предлагать нечто новое?
Да и форма, в которой ты предложение высказал, мягко говоря, странная, типа "ты не Член, иди в поля"))) Это ты предложение такое сделал?)))))))
Да и где собственно "редакция Руслана"? В его проекте СС? Так проект писался, когда о регистрации речь не велась. Или я тут что-то пропустил, пока в отпуску был?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mordmol   
С табой спорить дело не благодарное... Т.к., твоя аргументация не выдерживает никакой критики "Вы выдумали". Кто это Вы? Я? Я ничего не выдумывал! Ты такой белый и пушистый и вынужденно предлагаешь отступить от буквы закона, а я вишь такой экстремист предлагающий свергнуть существующий строй. Че ты несешь?!!! "Ни начем не основываясь", да я основываюсь на многостраничном флуде в котором тонет любая идея! Скажи че я нарушаю прдлагая СК принять процедуру голосования по вопросу регистрации в предложенной Русланом редакции? По любому - при проведении голосования какая-то процедура необходима, иначе как?
Можно не отвечать.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Слава, вы на основании личного опыта это рассказываете?


Да! И клеймо "правдоискателя" мне вешать не стоит...
Если властям не хватает денег заделать дыру на асфальте,что они делают? ..Правильно вешают знак...."Негритянка загорает" :) ....
Предупреждающей группы....И что же на знак тоже обижаться?....Я пока сторонний наблюдатель...Но из той же группы знаков...
Грандиозные проекты всегда привлекали внимание...И под теми или иными лозунгами всегда находили своих адептов...А людьми движет обыкновенно два кита...И когда что-либо затевается-надо уметь видеть кому это нужно..А как провести манипуляцию...Обычная схема...грустно ,что все уже когда-нибудь происходило..И не один раз :(
И почему сразу пАдонкафф? Всю историю человечества одни жили и творили свои деяния за счет других...Было ,есть и будет..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
mordmol
Забавляет. Я что, виноват, что вы выдумали проводить регистрацию аккурат в момент смены состава СК? Если не перевыберем СК, то формально после 20 ноября его не будет. Если будем щас обсуждать СК, то времени мало, да и не в тему это. Я предлагаю отступить от буквы правил, т.к. иного выхода просто нет. А ты предлагаешь просто нарушить правила ни на чём не основываясь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
mordmol
Я это за тебя сделал))) Ну, не нашёл. Может попросить модератора соотв. конфы?
Чётко помню, что ни в критериях, ни в вопросе о подверждении желания стать Членом (гы) ничего такого не было. После голосования документов в ПКР не принималось.
Полагаю (ой, опять смешно), что в разработанном тобой проекте СС, такой пункт есть. Но он тока в проекте. Так что ты выдал желаемое за действительное.
Да, ещё Лис и Esa (видимо твои единомышленники) такую точку зрения высказывали
Кстати, жаль, что Моделист и Тото по твоим раскладкам, не смогут не только голосовать, но и быть учредителями. Не знаю, как Sam, у него статус более высокий))))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mordmol   

А то, о чём ты вещаешь не прописано ни в одном Клубном документе, а стало быть является прямым нарушением этих самых правил и призывом к самоуправству (не путать с самоуправлением)


Короче, надо продлить срок полномочий СК до получения итогов голосования по регистрации.


Не забавляет? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mordmol   

Я, как "Участник форума", имею право писать в конфе "Клуб"


Ну дык и "пиши" Андрюша, кто мешает. Я те про голосовании говорю, ферштейн? Лазить по архивам для удовлетворения твоего любопытства,я как ЧПКР, как участник форума, как кто угодно -не обязан.... :tongue:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
mordmol
Короче, надо продлить срок полномочий СК до получения итогов голосования по регистрации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mordmol   
Ну а если решение о регистрации не будет принято, то объявить (опять таки в соответствии с предложенной процедурой) срок, когда по вопросу регистарции можно будет голосвать повторно. Как я помню минимально это - одЫн год. И приступать к перевыборам СК.
При всей анархии, безвластии и бездеятельности (многим кажущейся) в ПКР должен быть исполнительный орган.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mordmol   
Что касается СК, то разумно было бы объявить своей властью процедуру голосования (буде таковое объявлено) по предложенной схеме и в случае принятия положительного решения о начале процедуры регистрации, определить порядок,сроки, ответственных лиц по ее проведению и в дальнейшем сложить с себя полномочия в пользу нового органа (какой будет предусмотрен в Уставе организации).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
mordmol

Тебя - как "участника форума", этот вовсе не касается...отойди мальчик...лучше на эти самые поля, ржать дальше.....


какое заявление-то. Я, как "Участник форума", имею право писать в конфе "Клуб" и задавать любые вопросы по теме форума.
Не нравится - закрывайте конфу)))
А то, о чём ты вещаешь не прописано ни в одном Клубном документе, а стало быть является прямым нарушением этих самых правил и призывом к самоуправству (не путать с самоуправлением)
:biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   

формулировки вопросов о ЧПКР именно и предусматривали процедуру участия в голосовании....


Ой! Пример пиведите, плиз. Это, которые критерии? Или на который надо было под"да"кнуть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mordmol   
Тебя - как "участника форума", этот вовсе не касается...отойди мальчик...лучше на эти самые поля, ржать дальше.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
mordmol
Вот это значит, притянуть зайца за ухи)))))
Сначали выдумали ЧПКР без всякой мысли (по крайней мере без официально озвученной). Теперь сидят и думаю, а нахрена... И тут: А вот оно - голосование. А вот они, Члены. И применение им нашлось тут же.
А мне например иное применение видится. Погрузить ЧПКРов в автобус и на поля родины - турнепс убирать, или подшефному детдому стены весёленко покрасить, граффити там...
Короче, ржу дальше :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mordmol   
В качестве "конструктивной критики" предлагаю:
Если решили голосовать, то начиная от формулировки вопроса(ов), до подведения итогов, включая кворум и мин. процент проголосовавших, взять из предложенных систем самоуправления ( свою редакцию готов снять в пользу редакции Руслана, т.к. в принципе это одно и то же на стадии стартовой редакции).
Т.е. голосоуют ТОЛЬКО ЧПКР, т.к. формулировки вопросов о ЧПКР именно и предусматривали процедуру участия в голосовании....

Кстати, это не ИМХО (имеются сторонники) :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mordmol   
Я считаю, что из сложившейся практики в Клубе, инициатор (группа инициаторов) должна руководствоваться принципом:
"Делай, что дОлжно и будь - что будет". Если инициативная группа решила действовать получив одобрение, хотя бы от "вече" в Г. То я не понимаю каким образом это будет сделано ( все материалы сайта, я читал и читал внимательно, прошу не комментировать, "что я чего-то не допонял"). Если делать как предлагается бюлютень+10 кандидатов - это, извините, через Ж.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mordmol   
Выскажу свое мнение о ЧПКР. Вся процедура с ЧПКР затевалась с единственной целью - дать возможность членам Клуба принятия альтенативных (СК), а главное - легитимных решений. Теперь опять пытаются устроить некое "вече - учредительное собрание" которое все равно не даст ничего в смысле прекращения споров и как следствие - торможение, неприятие и т.п. по принятым решениям.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Stas
Не услышат. Проходили мы это с Членством. Пишешь, доказываешь. А толку? Прошла генеральная линия. Дальше смотрят, репу чешут, удивляются "ё-моё, чтож я наделал", а назад никак. И начинают подстраивать ген. линию под реалии, причём, чем косяк серьёзней, тем линия кривей выходит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Артурыч
По поводу 1-го. Тут у Кукумбера ДР намечаеца. Так что я первого приду :) , если будет время отвлечься от более важных дел, зайду в соседний зал тебя послушать.
Кстати, по поводу ДР в определённом месте - дорого, я бы сказал, для большинства неподъёмно по 1500 литруху покупать в Гильдии.
Ещё куда ни шло 2-3 пива выпить в обычный день и закусить...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Stas   
Артурыч
А чему ты удивляешся?Я 6 месяцев ждал, чтоб Устав вывесили, подумаешь всего неделю про место встреч решаем! :biggrin: Да не парит это никого и фсем пофиг.Эта стиль такой . :biggrin: :biggrin: :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Stas   
А.В.горняк
По 28 сам удивляюсь, опять фигня какая-то.
А по проектам скажу. Надо просто самому писать, чего хочешь видеть и как. Иначе точно , как с выборами в депутаты получится. Считает Ав, что надо так - дык напиши, только канкретно.Обсуждать уже давно нефиг, надо писать и голосовать за канкретику.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Всем привет!
ИГ
В повестке дня отсутствует вопрос о принятии решения по месту Клубных встреч. Блин надоело уже видеть тот по...изм по отношению к тем людям, кто не вегда согласен с большинством. Должно быть решние, официальное решение , а не цитата Лиса: "Кому где нравится, тот туда и ходит!"
По регистрации выскажусь 1 го. Задолбало флудить, такое ощущение что говоришь в унитаз, а кто-то, постоянно дергая за ручку, создает эффект текущей воды в никуда. :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А.В.А всё-таки, почему сообщение, висящее в шапке, 28 февраля датировано?)))

Мне в личку вчера два раза ответили-технические сложности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А.В.
Ну вот все понимаете,авопросы задаете. Да еще ответы хотите получить. Что-то это мне напоминает... Выборы депутатов и всего остального. Зато потом можно сказать-сами решили,сами выбрали.Кто ж виноват. Знаю не по-наслышке-еще в далеком 80-м был депутатом горсовета.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Stas
Спасиб, конечно. Меня тут умиляет, что члены инициативной группы не имею никакого представления о мнении своих единогруппников. Вот собственно, потому КНБ и спросил - вроде бы он теперь за свадебного генерала (НЛ).
А всё-таки, почему сообщение, висящее в шапке, 28 февраля датировано?)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
горняк
Я тут за нашими инициаторами наблюдаю. Ну, не с мед. точки зрения, хотя тут непаханное поле для диссертации, а так, интереса для. Заметил, что когда говорю голимый флуд и слегка подъ..., дык сразу удаляют, либо реагируют неадекватно - ну там, изделиями №2 обзывают, либо карточками пугают (нашли чем, гы).
А как толколвые вопросы задаю, причём по делу - так сразу страусиная болезнь их настигает. Сидят тихо, и ждут очередную нетленку от Стаса, чтоб резко на него обрушиться и съехать с темы.
А суть в том, что вопросы конкретны и предполагают ответы, которые будут противоречить "генеральной линии". Подобным образом "затёрли" уже множество вопросов.
В результате, у нас нет никаких обсуждений, у нас есть только генеральная линия, на которую нет никакой возможности влиять.
Поэтому сидю, наблюдаю.
Правда, говорят, что можно в ЛП задать вопрос и получить ответ. А не хочу, я ответы итак знаю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Stas   
А.В.
Могу на 2, те 4 и 5.
4ый - бессмысленный и ты сам это понимаешь. Никто каяться не будет. :biggrin: 5 - не надо обсуждать. надо предлагать, если считаешь по-другому, впишут варианты и проголосуем. В моем Уставе написано по-другому, те Правление(СК) утверждает штатное расписание,а вот набирать народ должен или Председатель, или исп. директор(у меня варианты по этой должности,как народ решит).
Иначе опять будет коллективная ответственность и бардак. За деятельность (исполнение решений Общего собрания) должен ИМХО отвечать один человек,а Правление(ск) только контролировать.В опус лиса понадергано отовсюду, типа каждой сестре по серьге, а на самом деле все должно быть собрано(По СС,полномочиям,разграничению полномолчий) в Уставе.ЛИСС написал декларативно.
Главное сейчас(ИМХО) - это канкретные предложения, сформулированные в статьи Устава в конкретных пунктах.
По всем остальным твоим вопросам - на мой взгляд тоже. Ты просто конкретно предлагай, чтоб было за что голосовать.На мой взгляд это будет конструктивнее, чем бесконечно тут перетирать. Задача КНБ все и инициативной группы - просто все учесть и готовить варианты к голосованию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А.В.Предполагается, что нынешние "члены ПКР" таковыми никоим образом не являются? Тогда не мешало бы покаяться тем, кто развёл эту бодягу с Членством и многомесячную ругань.

Андрей ,каяться поздно. Надо просто сказать,что пошутили. Пошутили в прошлом ,пошутят и в будущем. Страна такая,народ все стерпит. В общем и целом. А дальше каждый сам для себя решает,что приемлемо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
кнб
Ты не словоблудь.)) Ты на мои 5 вопросов ответь. Они по теме "проекта". А то велиречиво изъясняться я тоже горазд на отвлечённые темы. Щас ведь как выйдет. Вывесили проект, его как обычно никто не прочёл, ибо скучно и буков много. Соотв. никто и не обсудит. А я вот не поленился. Даже кой-где ошибки нашёл и вопрошаю конкретно, здесь, а не в "обсужении", чтоб не распыляться...
Так что, давай по порядочку

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
кнб   

Из бюджета вынимается достаточно большая сумма и пошла система откатов...По отчетам-10 врачей и им заплачено ..скажем 50 тысяч..Все документально оформлено..Так же и с милицией...и с остальным..Атрибутикой и т д..А на самом деле 1 врач ,2 мента и флажок...80 процентов обратно,10 процентов -тому с кем подписывал ,5 на расходы.и тп..


Слава, вы на основании личного опыта это рассказываете? Раз вы такой "правдоискатель" пи знаток - может проще поступить, чем здесь "кое-ктокать" и обличать абстрактных пАдонков, вперед с фактами в прокуратуру... Они страсть как любят подобные изобличения. А здесь в истерику впадать не надо...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
кнб   
Добавлю от себя еще. Что мне НЕ НРАВИТСЯ в существующем клубе? Вязкая невозможность действия. То есть на сайте потрендеть - все "За", организоватьСЯ и сделать ,только очень небольшая группа людей. При этом в случае даже положительного действия - начинаются наезды, слава Богу , виртуальные - а кто разрешил, а я бы сделал не так, а они все сделали неправильно... Вы то же время ,когда что-то делаешь, от лица клуба, те же "доброжелатели" начинают - а при чем здесь клуб? Это частные инициативы конкретных людей. При этом не задумываясь о том, что свел этих людей клуб, что процесс с точки зрения так называемого пиар, носит обоюдный характер, клуб дает возможность частному лицу сделать чуть больше, частное лицо при этом укрепляет имидж клуба. При этом, если клуб организация официальная, то инициативщику действовать в какой то мере легче. Но с другой стороны- почему и нужно самоуправление внутреннее - оно должно определять порядок самоорганизации этих самых инициативных групп. Иначе можно топтаться, как сейчас в "Правилах и борьбе" - идей хороших некуда девать, авторы спорят, какая лучше - делать экспертизу загрязнения, или нанять юриста и судиться с городом, при этом реально сделано одно - разосланы письма в контролирующие инстанции. А если бы например у СК была обязанность отслеживать и координировать инициативы участников форума, то не исключаю, что процесс сейчас был бы совсем в другой фазе.
Конечно это все то же не первостепенные вопросы. Но по совокупности - это все одно и то же - организация клуба.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Stas   
А.В.
На Пряжке находится ЛООиР! :biggrin: Апологет егоbokoплав! :biggrin: :biggrin: :biggrin: аведует секцией спиннинга, как самовыдвеженец, поддержаный собранием поплавочников!ГЫ! :biggrin:
Слава, ничего личного. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  •  

  • Мы в ВК

  • Дни рождения

×