Перейти к содержанию

Перемены в клубе, нужны ли они нам и какие.

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Рекомендуемые сообщения

admin   
Сом

Да и ещё одно - если большинство проголосует "за", то тут же определимся и с составом учредителей...


- Открытие двухнедельного голосования по вопросу регистрации ПКР. (желающие могут проголосовать там же) (Избирком)

Ведущий собрания - Сом



Слушай, может хватит гнать? Ты - ведущий собрания. И всё.
Написано же ясно: 2 недели, а не "тут же". Или тебе всё по-барабану, скорей бы мечту свою воплотить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сом   
Да и ещё одно - если большинство проголосует "за", то тут же определимся и с составом учредителей...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сом   

А с этим как быть?



Придумай сам что-нибудь. Ведь ты у нас такой умный...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Swat   
Stas

молчание - знак согласия?
можешь не отвечать, я понял.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Stas
Собственно и я о том же, только с другой колокольни. Короче, я понимаю, что данное голосование будет сродни тому, что сейчас на форуме висит, то есть справочным. Или же нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
тото   
Stas
а тебе судя по сему-по фик,что они не понимают,поскольку тут на сайте нет никакой ясности,да и в Гильдии вряд ли будет.,только еще больше запутаешь.Хорошо еще,что народ у нас в массе мудрый-не переносит эти прерпалки из сети в жизнь,а то у нас бы и друзей не осталось

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   

....
Поэтому, если исходить из вышесказанного и не бросаться умными словами типа "лигитимность", "доклад" и т.д., ....


А с этим как быть?

- Доклад о состоянии финансово-хозяйственной деятельности ПКР на настоящий момент.


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Stas   
А.В.
Закон, для регистрации организации достаточно однозначен. А по сегодняшнему голосованию(этот вопрос даже не к ИГ, а лично к СОМу, тк ИГ ничего не инициировала, я во всяком случае точно.)
по мне ,дык собрание с сегоднящней повесткой, хорошо только одним - послушаем друг друга.Голосование - За-Против - очевидная глупость.Вернее так, это реверанс людям, которые искренне не понимают ситуацию. :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
тото   
А.В.
а их в сети не видать
Stas
я не подкалываю,есть интересные дела-занимайся,этож здорово,а вот эта вся фигня с Клубом тебе лично зачем?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сом   

Боюсь, что в сегодняшней суете мне просто не удастся
задать эти вопросы, да чессно говоря я даже не знаю кому конкретно их задать:
1. Какое число лиц должно принять участие в голосование, что бы последние было признано состоявшимся?
2. Кто может принять участие в голосовании ( т.е. хотелось бы уточнить, можно ли голосовать случайно оказавшемуся в Г. челу)?
3. Как определить что решение по голосованию принято (простое большинство; квалифицированное большинстово; иной вариант)?
4. Как сформулирован вопрос для голосования?
5. Что будет в случае, если большинство выберут "воздержался"?



Я не зря назвал этот сбор "вече". Тут упорно именуют его "собранием", но то, что мы собираемся сегодня провести, именно вече, с его правилами и допущениями.
Поэтому, если исходить из вышесказанного и не бросаться умными словами типа "лигитимность", "доклад" и т.д., то ответы на твои, Димоныч, вопросы, с точки зрения моего ИМХО, следующие:
1. Любое, чем больше - тем лучше.
2. Любой пришедший в Гильдию.
3. "Считатеете ли Вы, что официальная регистрация ПКР необходима?"
4. Ничего не будет, лично я тогда ухожу "в до..." ещё на год.

Для справки - в 2001 году вопрос "Влючать или нет дорожку под мотором в программу Ухи и Хищника", кто помнит, был решён большинством в один голос. Когда посчитали "за" и "против" ведущий (я) впал в лёгкий ступор, но тут вошёл ТВА и проголосовал "за". И никто после этого ни разу не вякнул про лигитимность и прочую фигню...


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Stas   
тото
Дык меня не подкалывай. Я на наши мероприятия всегда просто приезжал сам, да и вез кого-нибудь. Только нафига это надо?У меня, в этой жизни , есть множество более интересных дел, чем парится с заказом автобуса. :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
тото
Это вопрос к Маку и Шерифу. Стас вообще говорит, что голосование - чушь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Stas
У нас тут "закон, что дышло". Я просто понять хочу, за что зовут голосовать и на какой вопрос отвечать. Ну чисто так, для справки. Зовут ведь...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
тото   
StasLisNevsky
Тут от вас ответа ждут,народ,видите ли...
1. Какое число лиц должно принять участие в голосование, что бы последние было признано состоявшимся?
2. Кто может принять участие в голосовании ( т.е. хотелось бы уточнить, можно ли голосовать случайно оказавшемуся в Г. челу)?
3. Как определить что решение по голосованию принято (простое большинство; квалифицированное большинстово; иной вариант)?
4. Как сформулирован вопрос для голосования?
5. Что будет в случае, если большинство выберут "воздержался"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Stas   
А.В.
1.Я Дохтура поддержал, а говорить тут об этом бессмысленно, тк если делать то по Закону. Так и будет,как дохтур писал.
2.На вопрос Мордмола. Он по сути бессмысленен, тк никакого принятия решения, никаким подобным собранием НЕВОЗМОЖНО ПО ЗАКОНУ.(см п. 1 и читай Дохтура.) :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
тото   
LisNevsky
А это я с Val-а слизала,а убрать забыла,уберу,тут ты прав

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   

Например, почему не учли мое предложение (и единственное возможное, если исходить из действующего законодательства) о проведении Общего собрания с целью создания общественной организации "ПКР", на котором будет обсужден Устав и принято решение о создании (еще раз повторяю СОЗДАНИИ, а не регистрации) этой организации. Потом, если официально созданный ПКР посчитает нужным, готовим и подаем документы на регистрацию. Ну сколько можно повторять - без создания Организации не может быть регистрации. Это юридический нонсенс.


Серёга, твои предложения, как и любые иные РАЗУМНЫЕ предложения ИГ не интересуют.
Эти чудики даже не могут ответить по процедуре голосования. Это лишнее - на месте разберёмся, за 3 минуты обсудим, за 1 проголосуем, за 5 решением примем.

Извините, что я тут со своими тремя копейками
Боюсь, что в сегодняшней суете мне просто не удастся
задать эти вопросы, да чессно говоря я даже не знаю кому конкретно их задать:
1. Какое число лиц должно принять участие в голосование, что бы последние было признано состоявшимся?
2. Кто может принять участие в голосовании ( т.е. хотелось бы уточнить, можно ли голосовать случайно оказавшемуся в Г. челу)?
3. Как определить что решение по голосованию принято (простое большинство; квалифицированное большинстово; иной вариант)?
4. Как сформулирован вопрос для голосования?
5. Что будет в случае, если большинство выберут "воздержался"?

Есть еще ряд вопросов, но они могут подождать.....



Ну хоть Мордмолу-то ответьте, совсекретные вы наши

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
тото   
Stas
Видите ли Сер,просто у нас в клубе так было всегда-сами себе заказывали и сами ехали
"...мораль легко уразуметь....зачем на бал пришел медведь..."

1. Какое число лиц должно принять участие в голосование, что бы последние было признано состоявшимся?
2. Кто может принять участие в голосовании ( т.е. хотелось бы уточнить, можно ли голосовать случайно оказавшемуся в Г. челу)?
3. Как определить что решение по голосованию принято (простое большинство; квалифицированное большинстово; иной вариант)?
4. Как сформулирован вопрос для голосования?
5. Что будет в случае, если большинство выберут "воздержался"?

И карточек д.б. три-за,против и воздержался,но не отказался и не ушел совсем
Дохтур
Ты может чего не увидел-писали тебе в ответ,что будут ждать твое выступление

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
тото
Я ни к чему не примазываюсь! но при этом и не ставлю ссылку на свой коммерческий сайт в своей аватаре...

Если тебе прикольно, когда тебя посылают, твоё дело. Мне нет, вот я и ответил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
NoSale   
Спасибо!!! Что много так работают, я знаю... :biggrin: Просто интересно было, "законопослушность" у некоторых, это честная позиция или, только пока не сталкивается с личным интересом... Ещё раз спасибо за ликбез!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Stas   
тото
А зачем такие сложности?У тебя других дел нет, как этим (автобусом) заниматься?Про платежки думать?Этим должны заниматся специально обученные люди.Я ваще не помню, когда я про это (платежки, банки и тп) последний раз думал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Предлагается следующий порядок голосования:
- у представителей избиркома будет два вида карточек (зелёные - за регистрацию, красные - против);
- желающие проголосовать, подходят к столу и берут карточку того цвета, который соответствует из решению;
- ставят на карточке свой ник и опускают в коробку;
- кто не определился с решением, просто не голосует.


А те, кто давно определился, но их мнениие не учитывают?
Например, почему не учли мое предложение (и единственное возможное, если исходить из действующего законодательства) о проведении Общего собрания с целью создания общественной организации "ПКР", на котором будет обсужден Устав и принято решение о создании (еще раз повторяю СОЗДАНИИ, а не регистрации) этой организации. Потом, если официально созданный ПКР посчитает нужным, готовим и подаем документы на регистрацию. Ну сколько можно повторять - без создания Организации не может быть регистрации. Это юридический нонсенс.
Пример для рыбаков. Ну, не может рыба (читай - юридическая регистрация) появится без икры (читай - без первичного создания Организации).
Предлагаю тем, кто только ЗА СОЗДАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ (в рамках правового поля) - принести с собой небольшие белые карточки и голосовать ими. И такое голосование будет "ЗА", а не "против".
Всего самого демократического,


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mordmol   
Извините, что я тут со своими тремя копейками ;)
Боюсь, что в сегодняшней суете мне просто не удастся
задать эти вопросы, да чессно говоря я даже не знаю кому конкретно их задать:
1. Какое число лиц должно принять участие в голосование, что бы последние было признано состоявшимся?
2. Кто может принять участие в голосовании ( т.е. хотелось бы уточнить, можно ли голосовать случайно оказавшемуся в Г. челу)?
3. Как определить что решение по голосованию принято (простое большинство; квалифицированное большинстово; иной вариант)?
4. Как сформулирован вопрос для голосования?
5. Что будет в случае, если большинство выберут "воздержался"?

Есть еще ряд вопросов, но они могут подождать.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
тото   
Куча народа работает без аппарата,потому что покупатели не требуют,но это не законно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Stas   
ALEXEY.
Если из-за мест подеремся, то точно все зря. :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
тото   
А.В.
Не,так не получиться,у Стаса тогда не останется времени на то,чтоб на счет денег перевести ;)
Stas
А я и так могу с соклубниками автобус заказать,причем еще проще-собрали деньги и отдали,и не надо платежки рисовать и в банк ездить,а в банке вдруг какое ЧП и он не работает или вообще лопнул...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
NoSale
Это не законно. Ещё лет 8 назад ходили с налоговым инспектором по "чёрным" ларькам после работы и брали нахаляву пиво у тех, кто торговал без чеков. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Stas   
NoSale
Смотря где. Раньше(розничной торговлей лет 10 , как близко не стою) это была прерогатива местной налоговой инспекции(мне на базе в Новогородской разрешали розничную торговлю без кассового аппарата).Сейчас не знаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ALEXEY.   

тото
Дык вся суть с ОО, что никто, никому никаких денег, ни в какой форме не дает! Все получают равные права и одинаковые возможности.Типа - заказали автобус на УХЛ,дык едут все,не заказали дык не едут и опять все! Какие такие блага, индивидуально и в какой форме?
Вот если кАзлы пообещали автобус, и кАзлы не выполнили, то дык кАзлы!Хоть и одноклубники. (а может и нет, если наемные, то просто меняем)


Стас, привет!
А как распределишь места в автобусе? А пока наёмных меняешь, так и сидишь без автобуса?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
NoSale   
тото
Я не об ОО... вопрос о Законе... Законно ли это на территории РФ? Имеется ввиду розничная торговля. Просто, лично мне, это поможет понять степень "законопослушности" одного из самых активных агитаторов "за".... И соответственно, сформирует мнение о предлагаемых переменах...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Val
Я лично сегодня не могу быть, или смогу часам к 21...
...........
Кто мне скажет, за что голосовать надо? За "Проект регистрации ПКР": нравится/не нравится или надо будет ответить на вопрос "вы за или против регистрации ПКР"?
В любом случае непонятно, зачем это делать сегодня, с помощью каких-то карточек.
Люди выслашают, подискутируют, выскажут и замечания и пожелания в личной форме, в результате чего проект может быть изменён. Затем получат его редакцию по почте, сядут, прочтут в спокойной обстановке и дадут ответ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Stas   
тото
Дык вся суть с ОО, что никто, никому никаких денег, ни в какой форме не дает! :biggrin: Все получают равные права и одинаковые возможности.Типа - заказали автобус на УХЛ,дык едут все,не заказали дык не едут и опять все! :biggrin: Какие такие блага, индивидуально и в какой форме?
Вот если кАзлы пообещали автобус, и кАзлы не выполнили, то дык кАзлы!Хоть и одноклубники. :biggrin: :biggrin: :biggrin: (а может и нет, если наемные, то просто меняем)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Swat   
Stas
Легко советовать другим делать то, за что сам персонально ни какой ответственности нести не собираешся.
А ты свою собственную контору подставишь под разборки с "морским фасадом"? чё-то мне сдаётся что побоишся. Ибо думается мне что ты гораздо умнее, чем пытаешся здесь представится - лезть нахрапом на структуру которая тебя сотрёт в порошок, причём найдёт для этого вполне законные (так тобой обожаемые) основания. в лучшем случае просто не заметит или проигнорирует.
И Артурыч прав. именно такая ставка и стоит. Не для тебя. по-твоему - как может быть ставкой то, чего нет?! а для меня есть! и для Артурыча.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
igor48   
Val
Если они лично встретятся - то поговорить не успеют :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Val   
Народ, вам чего, 4 часа не подождать? Чтобы лично встретиься и поговорить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
тото   
Stas
Вот мы и посмотрим для начала-кого больше,а потом и решать будем,каким Клубу быть!!!Вполне допускаю наличие у тебя соратников,даже тут на форуме люди пишут-за.И я уважаю их мнение,так же,как,надеюсь,они уважают мое(и моих друзей).И чтобы мы все(и те и другие)увидели,чье мнение перевешивает-надо провести открытое голосование,причем хотелось бы личное,но это наверное не получится.А вот тогда у меньшинства и будет выбор-уходить,выжидать или вступать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Stas
Сегодня закрывать и арестовывать НЕЧЕГО, а завтра уже появляется видимый объект для санкций.
И опять же я не о том что ну его нах эту регистрацию. Блин не о том я , я хочу видеть что будет завтра и ПОНИМАТЬ это завтра уже СЕГОДНЯ, а не послезавтра! Пойми и ты наконец-то меня!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Как будет поставлен вопрос на сегодняшнем голосовании? Прошу ИГ озвучить его сейчас

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  •  

  • Мы в ВК

  • Дни рождения

×