Перейти к публикации

Перемены в клубе, нужны ли они нам и какие.


кнб

Рекомендованные сообщения

KuKoNi
Ответы будут. Устав будет. Все будет. В кардинальном плане ничего не поменялось. Т.ч. имеет смысл всё обсуждать, когда это будет доступно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне интересно ознакомиться с уставом РОО. Того, что зарегистрировали.


С 28 ноября 2008 года Устав висит в теме Решения Учредителей ПКР. Иди, знакомься...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С 28 ноября 2008 года Устав висит в теме Решения Учредителей ПКР


Не совсем так. Там висит Устав без дополнений и корректировок МинЮстом. Отличается не на много, но тем не менее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Думаю,что правиьные вопросы здает KuKoNi Любитель бальзамов .
Зарегестрировали Клуб,приняли Устав - теперь он основной Закон .
Минимум надо вывесить и привести в соответствие существующую структуру(если надо).
У меня вопрос прежний - когда будем принимать в официальные члены Клуба?
Без членства Устав работать не будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отличается не на много, но тем не менее.


Отличается на столько "не на много", что в принципиальном плане его можно читать, как утверждённый...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Любитель бальзамов
Вот ОО, которое проводило и проводит выезды не первый год. Без каких-бы то нибыло формальностей. С участием простых рыбаков и членов Клуба - http://www.rusfishing.ru/forum/showthread.php?t=8395
И не надо всякие страшилки придумывать. Оставь их в определенном месте. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сом
Я нигде не спрашивал про то, как клуб тратит деньги.
Мне это не интересно. Я вполне могу догадаться куда идут те несколько сотен рублей, которые сдаются в качестве взноса перед клубными выездами.
Вся остальная "кухня" мне неинтересна.

Вопросы в основном касались организации выездов.
Ответственности организаторов в свете появления юридического статуса клуба, изменения процесса записи на выезд и т.п. мелочей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

WebRacer
А на все твои остальные вопросы я, как Председатель СК, уже ответил, опубликовав Перспективы развития клуба двухлетней давности. Про выезды там чётко и ясно написано - в ближайшие несколько лет не изменится ничего. И не поменялось. Странно, что до этого никто таких вопросов не задавал...
(Для справки: РОО существует уже 1,5 года, а регистрация - всего лишь юридечское оформление определённых прав и получение дополнительных возможностей и инструментов).

До этого, примерно тоже самое КНБ (учредитель) написал, потом Вал (член СК). Кто ещё должен ответить, чтобы ты удовлетворился?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А чего зацепило-то.
Действуйте в соответствии с :
19 мая 1995 года N 82-ФЗ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
ОБ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОБЪЕДИНЕНИЯХ

Статья 29. Обязанности общественного объединения
Общественное объединение обязано:
ежегодно публиковать отчет об использовании своего имущества или обеспечивать доступность ознакомления с указанным отчетом;


" Уже существует полтора года."
Обеспечте доступ к информации и прблем со слухами и инсинуациями не будет. ИМХО

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все сообщения на эту тему удалю через час...


:thumbup:
ПыСы Хороший салют стоит 4000, то есть по 20 руб. с носа.
Ладно, я понял, что выезды по прежнему будут проводиться так, как будто группа рыбаков случайно встретилась в одно время в одном месте.. Я собственно и не сомневался, что именно таким будет ответ на вопросы.
Кроме последнего. Хапову платили налом? Он именные путёвки выписывал? А приходные ордера есть? Если нет, то Хапов преступник, а ОК Хищников - пособники Хапова

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Любитель бальзамов
Ну дык и ты - соучастник.....


Выходит, что так. :eek:
...
Прикольно

Перспективы дальнейшего развития Клуба (Новость добавил: ИзбирКом)
...2. Основые цели и задачи регистрации:
- ведение общественной и коммерческой деятельности в рамках российского законодательства;
- оформление прав ПКР на имеющиеся в настоящее время активы (материальные и нематериальные);


А насчёт ежегодной отчётности - РОО ПКР финхоздеятельность не ведёт и имуществом не обладает. Так что, сорри...



Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Выходит, что так


Расслабься, ни ты, ни ОК ничего не нарушали. Обязанность уплаты налогов с полученых от выезда денЮХ, лежит на Хапове и ни разу ни на ком больше, будь то ОК, или просто физ. лицо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

mordmol
Да я и не напряжён. Просто интересно. Никогда не был в Ярком просто на рыбалке или на отдыхе. А в обычных условиях он выписывает путёвки?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так я не понял.
Если "РОО ПКР финхоздеятельность не ведёт и имуществом не обладает", то две из четырёх целей и задач регистрации РОО не достигнуты?
А если всё-таки ведёт и обладает, то по закону

Статья 29. Обязанности общественного объединения
Общественное объединение обязано:
ежегодно публиковать отчет об использовании своего имущества или обеспечивать доступность ознакомления с указанным отчетом


Где истина-то, или сами уже запутались?
Я вот смотрю на сайт, увешанный рекламой, как новогодняя ёлка игрушками, за деньги есс-но. Стало быть, это доход. Сайт принадлежит РОО, наверное. (Блин, выложите уже Устав, сложно чтоль).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

/удалено автором/


Сильно!
И главное, что мой вопрос повис в воздухе, и ответа на него опять не будет. Может Val ответил какой-нить ссылкой на какой-нить Московский ресурс?
Мдя, товарищи, когда Председатель не имеет понятия о целях и задачах возглавляемой им организации, многое непонятное встаёт на свои места.
Мои аплодисменты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может Val ответил какой-нить ссылкой на какой-нить Московский ресурс?


Андрюша, тебе занятся нечем? Заскучал по весне? :)
Изучай юр. документы, прежде чем лепить чего ни попадя. Не вело РОО ПКР никакой хозяйственной и финансовой деятельности, поскольку официально зарегестрированно... дальше сам напрягись в поисках. :)
И устав почитай на досуге. Вроде давно выложен. :)

P.S.
И мне тоже интересно было-бы послушать, как ты в сговоре с начальником автобазы, водителем и диспетчершей, собирал нал с участников "Корюшки" в автобусе и потом их пилил. Без каких либо документов. Лично я их не видел. Про взятки за расселение на "Хищнике", в сговоре с базменшой пока пропустим. Потом покаешься.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем привет :)
Хватит ругаЦЦа :)
1)Почему если можно жить без РОО, нада жить с РОО? :)
2) Вопросы : а оно тебе мешает?-некорректны (смешны)(есть же члены) ИМХО
3) Для выездов с полным фаршем достаточно взносов, да и аукционы есть на это :biggrin: (Ничего против детей не имею)
4) И главное РОО цель или средство (или средства :biggrin: ) Про бильярды, боулинги и корюшки и очсобенно ЗП админу не смешно (где разница между было и есть?)<img alt= data-emoticon="" height="20" src="/forums/uploads/emoticons/biggrin.png" title=":biggrin: width="20">
5) Ну парни вЫ чего? :biggrin:
Апсалютно беззлобно улыбаясь:)
Смог себе позволить. Бу-га-га :biggrin:
P/S/
Очень жду первых взносов от членов и результатов сбора средств
НЛ
Ps Ps
Иглавное в чем прелесть быть членом РОО :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Slavensy
А что тебя в РОО не устраивает? Просто кушать не можешь? По пунктам распиши
Меня РОО не устраивает и мешает жить:
1. ...
2. ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3) Для выездов с полным фаршем достаточно взносов


Так ты ведь в этом случае скрываешься от налогов. Вы уже всю плешь проели с этими вашими фобиями. :) Ты ведь собрал бабла, отдал его Хапову, а тот не выдал тебе путевку. Отягчающее - совершенное группой лиц. Иногда читаешь и поражаешься, какая каша в голове может быть. :)
У тебя финасовые документы по сбору и потрате бабла есть? Только не говори, что все расписано на салфетке и на доверии. Иначе вопросов по поводу этого самого бабла и не возникло. Тот человек, который сомневается в честности других, вряд-ли может быть чистым на руку. Вот где-то так.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тот человек, который сомневается в честности других, вряд-ли может быть чистым на руку. Вот где-то так.


Я не сомневаюсь в честности других :) Я просто спросил о смысле РОО :)
Более непишу на эту тему, чтобы не раздражать :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Фсех поздравляю с весенним обострением! :biggrin: :biggrin: :biggrin:
Обещаю не вмешиваться,но повторяю вопрос - Когда будем официально вступать в РОО и оформлять членство в Клубе?
Slavensy Любитель бальзамов
При всей уважухе,а пошто вы воду мутите? Вы кто? Вот ни разу не члены Клуба. :biggrin: :biggrin: :biggrin: Вот вступите.придете на Общее собрание и решите все интересующие вас вопросы. :biggrin: :biggrin: :biggrin:
Сейчас все,что вы пишите - треп и флуд.Сами подумайте. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зато я немного хочу поговорить на эту тему:
Из Устава, пусть даже без изменений, который прикреплен на сайте:

"5.2. Новые члены принимаются в Организацию по письменному заявлению. Решение о приеме, которое выносится не позднее месяца со дня подачи заявления, принимает Совет Организации, на основании 3-х (трех) письменных рекомендаций от действующих членов Организации.

5.6. Член Организации может быть исключен из нее по решению СК в случае неуплаты членских взносов в установленные сроки."

Да, я голосовал за Учредетелей. которы были избраны и которые принимали данный Устав.

Очень хорошо, что Организация наконец-то зарегистрирована.
Очень хотелосьбы знать, как дальше будут развиваться события.

При обсуждении, нужна или не нужна организация, я пытался обратить внимание на то, что после ее регистрации необходимо будет формальное принятие всех членов ПКР, которые, естественно, захотят стать членами ОО.
Так вот хочу спрсить будет ли принятие формальным или все-таки Учредители будут строго придерживаться Устава и формализованно (прошу не путать эти понятия!) подойдут к приему и повернут дело так: кого хотим принимаем, а остальные от винта. Придется ли именно членам ПКР проходить очередное "вступление в комсомол" и "трепеща стоять навытяжку перед приемной комиссией"?
Что-то я не представляю себе такой идиотской ситуации по отношению ко многим, уважаемым мной и другими, людьми.

Далее.
А почему предусмотрено исключение только за неуплату членских взносов?
А если член ОО замечен за браконьерскими делами, если ему вынесено неоднократное ПНГ, и т.д ит.п.?
Исключить по Уставу нельзя, так он и будет членом ОО?
Вопросы, вопросы, у меня их еще много.
Прошу не отшучиваться и не отмахиваться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Шмуль
Привет!
Правильные вопросы задаешь! :)
Я ,в свое время ,ратовал за то,что надо просто принимать Устав и регистрироваться,а все дополнения к Уставу вносить на Общее собрание.
Они могут и не актуальны оказаться. Ну например с браконьерством. Есть поручители по Уставу - это означает,что человек прошел отбор. Я не верю,что в ситуации,когда поручителями могут быть только выбранные нами Учредители,кто-то из бреков просочиться. :)
И еще. Писалось,что следует Общему собранию принять дополнительный Внутренний документ - порядок приема в Члены,на основании Устава. Принять его сейчас могут теже учредители,собравшись на Общее собрание,или принять некоторое кол-во членов и принять такой документ на Общем собрании. При этом все правомочно и изменений в Устав не требуется. Внутренний документ принят на основании Устава(берем оттуда пункт про неуплату) и дополнительно прописываем туда др. этические нормы,браконьерство,форму заявления на вступление- выход и тп. Порядок приема -убытия-вывода при этом Уставу не противоречит.
ИМХО сделано главное - Клуб стал легальным и нас нельзя обвинить в нарушении Законодательства(если будем соблюдать Закон) по ведомой коммерческой деятельности.
Все. Дискуссии закончил. :) Желаю всем Учредителям и руководству Клуба плодотворной деятельности в бижайшее время!
На учеты везде встали? Упрощенку согласовали? А то с СФРС сейчас были непонятки(тоже РОО).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Stas
На учёт встаём, упрощёнку согласовываем, Положение о приёме в члены придумываем...

Шмуль
На вытяжку стоять не надо будет, но заявление написать и получить рекомендации - это обязательно. Задача СК в этом вопросе - проверить кандидата на соответствие Положению о приёме (базовые пункты прописаны в Перспективах развития Клуба, см. чуть ниже или в новостях за февраль 2008 г.) и формально принять его, если всё нормально...
А то ведь, к примеру, по возрасту человек может не подходить, или был исключён из Клуба когда-то давно, или ПНГ у него три штуки, или аватар явно антиПКРовского содержания. Всякое бывает...

По поводу исключения - дочитай Устав до конца. Там есть п. 7.2., где прописано, что за все остальные нарушения Устава исключает Общее собрание...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"5.2. Новые члены принимаются в Организацию по письменному заявлению. Решение о приеме, которое выносится не позднее месяца со дня подачи заявления, принимает Совет Организации, на основании 3-х (трех) письменных рекомендаций от действующих членов Организации. "

Понятно - кому не попадя давать рекомендации не будешь, но - "рекомендательщики" - какую то ответственность несут за "рекомендованных" - ну если вдруг чего!?!?!? ;) ;) ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А "рекомендательщики" - какую то ответственность несут за "рекомендованных" - ну если вдруг чего!?!?!?



Будут нести, это тоже пропишем в Положении. Мысли по этому поводу есть.
Причём "рекомендовальщиком" нельзя будет стать на следующий день после приёма. Надо будет чутка (размер этого "чутка" в ближайшее время устаканим) в Клубе поработать и хотя бы на один выезд съездить...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А билеты будут типа Охотничьих? Раз взносы, логично и билеты с отметкой о сдаче. :)
А потом Стас добазариться о скидках на платнике его любимом членам ПКР, и будем там форельку окучивать, при предъявлении членского билета. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сом
Звиняйте дядьку, п. 7.2. плохо прочитал.

Но вот с тем, кто уже был принят в ПКР и снова должен будет пройти процедуру приема- не согласен.
Формально- да, заявления нужно подписать и передать в СК.
Но, по моему мнению, на этих заялениях 3 члена СК должны сами поставить рекомендации и принять решение о приеме в ОО, а то как-то очень странно получается:
члены ПКР выбрали учредителей, то есть доверили им свои голоса и доверили создание Клуба, (хотя могли бы нарисовать протоколо собрания и поставить под ним свои подписи- тогда бы они автоматом стали членами ОО , но это уже обсуждалось и говорить на эту тему не буду) а теперь учредители будут требовать от них рекомендации. Какой-то пердимонокль- я кому-то довореил, а теперь этот кто-то будет проверять меня- а достоин ли я ?
Вот в этом я и усматриваю жесточайшую дискриминацию по отношению к членам ПКР

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Шмуль Ты пишешь:Но вот с тем, кто уже был принят в ПКР и снова должен будет пройти процедуру приема- не согласен.
А у нас нет определения,кто был членом ПКР. :) У меня надпись пропала под аватаром :( :biggrin: ,бездна людей,которых явно надо считать Членами ПКР по всем параметрам , появилось после пресловутой голосовалки о ПКРизме. :biggrin:Многие достойные,старые кадры забили на клуб после появления ПКРизма. И что делать?
Я считаю,что нужно идти строго по букве Закона. Сейчас Члены клуба - только учредители.Мы их выбрали.Все остальные,сознательные, засовывают амбиции куда подалее и нормально пишут Заявления. И нормально вступают. Все должны быть в равных условиях,чтоб никому обидно не было.
Ну все,увял окончательно. :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Извини, но я свои амбиции засовывать никуда не буду.


Это твоё право.
Только, если честно, мне не понятно - если ты даже из мнимого членства выйти порывался (от которого хоть и прав никаких, но и обязанностей тоже), то на кой тебе официальное ( привелегий, во всяком случае в ближайщее время, -0, а взносы платить надо, на собрание ходить надо, работать в Клубе надо, Правила рыболовства соблюдать надо и т.д.)?

Или ты так, для общего развития вопросы задаёшь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не вело РОО ПКР никакой хозяйственной и финансовой деятельности, поскольку официально зарегестрированно...


Не понял этой фразы. Из того, что РОО официально зарегистрированно, следует, что оно не ведёт фин-хоз деятельности??? По-моему не следует.
То что "не ВЕЛО" - оно и понятно. Фин-хоз деятельность в рамках партнёрских соглашений о размещении на сайте рекламы вели частные лица из СК, причём совершенно незаконно.
А как теперь?
Мне вообще интересна принадлежность данного сайта. Он был в своё время выкуплен рыбаками на деньги рыбаков. Артурыч у мужиков на работе собирал деньги, в том числе. Потом сайт записали на частное лицо. А теперь сие СМИ на кого записано? Опять на частное лицо, на РОО? С какой радости? Почему весь сайт увешан рекламой?
А сбор бабла за рекламу и оплата Админа - это не фин. деятельность?

И мне тоже интересно было-бы послушать, как ты в сговоре с начальником автобазы, водителем и диспетчершей, собирал нал с участников "Корюшки" в автобусе и потом их пилил. Без каких либо документов. Лично я их не видел. Про взятки за расселение на "Хищнике", в сговоре с базменшой пока пропустим. Потом покаешься.



Ни разу не видел начальника автобазы, диспетчерши, деньги собирал ГлавПоК. Что он с ними потом делал, понятия не имею. Тем более, что Корюшка - неофициальный выезд.
А что за взятки за расселение на Хищнике? Я брал взятки за расселение? Это не просто хамство, а полная деза на официальном СМИ, требующая Красной карточки автору и извинений как минимум.
Или я давал взятки базменше? Я денег-то этих в глаза не видел. Ты бредишь вообще или выпил лишнего?
Так что каяться надо тебе, персонально. Совсем крышу сорвало в СК?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Stas
Какие нафиг рекомендации Шерифу, Россе , Волчице, ЛисНевскому, Маку, (не уточнял. кто вошел в учредители. но это неважно), тем кто не вошел в число учредителей, но давно известен в Клубе, пользуется сумасшедшим авторитетом, и.т.д и т.п?
Из тоже амбиции надо засунуть в .....?!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какие нафиг рекомендации Россе , Волчице, Маку,


Заметь, что они то, как раз, вопросов на эту тему не задают. Видимо уверены, что для них (+ ещё порядка полусотни "активных" пользователей) вступление (если захотят вступить) действительно будет просто формальностью и для абсолютно всех учредителей дать им рекомендацию будет почётно и сделают они (учредители) это без каких-либо раздумий...

Я так уж точно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Любитель бальзамов
Понятно, что весна в разгаре. На твои бредни больше отвечать что либо не собираюсь. Упражняйся дальше.


Бредни пишешь ты. А то, что отвечать не будешь - это правильно. Потому что обвинение во взяточничестве - это бред за гранью фола. Но тебе этого не понять.
.
Шмуль, мальчики заигрались В КПСС, правда при приёме в КПСС достаточно было 2 "поручителей". Тут круче. Не что-нить, а целая пластиковая карточка с 10% скидкой на кону. Только, боюсь, если так дальше пойдёт, отовариться по ней негде будет.
.
WebRaser
Костик, да найдётся три добрых человека среди Учредителей. Только принимать будут не "любителей бальзамов", а конкретных Ф.И.О.
А вот Ф.И.О. заявление писать не будет, "любитель бальзамов" - легко напишет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Шмуль
Но помимо названных тобой, есть ещё 100-150 пользователей, у которых тоже в профиле написано "член ПКР", но большинство из которых и в глаза то никто не видел.
Им тоже автоматом членство присвоить? Или в положении прописать, что этим так членство присваивать, а остальным - по Уставу?

Так что не будем мы огород городить. Устав одинаков для всех...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

есть ещё 100-150 пользователей, у которых тоже в профиле написано "член ПКР", но большинство из которых и в глаза то никто не видел.


Оба-на, как это члена ПКР никто в глаза не видел?
Как же они членство получили?
Была ж определенная процедура или я ошибаюсь?
Голосовали за учредителей тоже, по-моему, только члены ПКР. Как же они голосовали за тех, кого не видели и как приняли голоса тех, кого никто не видел. Прям Клуб невидимок какой-то.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Шмуль

Stas
Какие нафиг рекомендации Шерифу, Россе , Волчице, ЛисНевскому, Маку, (не уточнял. кто вошел в учредители. но это неважно), тем кто не вошел в число учредителей, но давно известен в Клубе, пользуется сумасшедшим авторитетом, и.т.д и т.п?
Из тоже амбиции надо засунуть в .....?!!!


Канечно! Ты прикидываешься или правда понять не хочешь,что УВАЖУХА,когда ты пойдешь на общих основаниях,а Члены-Учредители тебя рекомендуют? Иначе бардак опять получится. Если вменеям чяеловек,то это понимать-то должен.
И думаю,что не всякого из общего списка типа ПКР и около,они рекомендуют.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

×
×
  • Создать...