Перейти к публикации

Перемены в клубе, нужны ли они нам и какие.


кнб

Рекомендованные сообщения

За сб-пнд 20-22.12.08 г. в НсВ написано 72 сообщения. За аналогичные дни недели 2007 года - 71.
Больше считать не буду, итак всё ясно - кто хотел писать, тот пишет. А кто не хотел...

Вопрос к СМ - количество запрещённых/пустых/ненужных сообщений в НсВ сократилось/увеличилось/осталось прежним?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос к СМ - количество запрещённых/пустых/ненужных сообщений в НсВ сократилось/увеличилось/осталось прежним?



Количество откровенного бреда поуменьшилось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И весь город выезжает туда завтра,тк прочитал...


:) Стас, мне кажется, Вы как всегда все преувеличиваете.
Ибо не так все на самом деле. Из всей массы питерских рыбаков, выезжающих на водоемы, этот фотум читают процентов 5 от силы (а то и меньше). Это мое глубокое ИМХО, основанное на общении со знакомыми рыбаками и рыбалками на базах. :)
Кроме того, если развить Вашу мысль далее, то получится, что вообще весь этот форум вреден, как впрочем и все остальное, связанное пропагандой и освещением любительской рыбалки, включая печатные издания и т.д.. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Maik.spb
Насчет 5 процентов - не уверена.
Я человек общительный. Встретив на водоеме других рыбаков, обязательно со всеми здороваюсь, разговариваю, спрашиваю совета. Люди всегда отвечают очень доброжелательно, охотно делятся информацией.
Так вот, как-то мне рыбаки с невероятной гордостью сказали - а мы сайт ПКР читаем, там то-то и то-то написано. То есть, мы такие крутые... Понимаете - доступ к сайту - это предмет гордости!
Другой раз подхожу к группе рыбаков, только успела сказать - здравствуйте! А мне в ответ хором кричат - А мы вас по сайту узнали!!!
Читают нас, читают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

этот фотум читают процентов 5 от силы (а то и меньше).



Задался вопросом - а так ли это?
Расчёт получился верный - за более или менее длительный период, ну скажем месяц, форум посещает порядка 3.000 зарегистрированных пользователей. При практически стабильном соотношении зарегистрированных пользователей и гостей 1 к 4, можно предположить, что сайт посещает ещё где-то около 12.000 гостей за месяц. Итого 15.000 человек.
По статистике, в Питере около 250.000 человек постоянно занимаются рыбалкой, т.о. из них всего около 5-6% читают форум...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сом
Если учесть областных рыбаков, у которых с интернетом - сильно хуже дела обстоят, то еще меньше получится...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сом

ри практически стабильном соотношении зарегистрированных пользователей и гостей 1 к 4, можно предположить, что сайт посещает ещё где-то около 12.000 гостей за месяц. Итого 15.000 человек.
По статистике, в Питере около 250.000 человек постоянно занимаются рыбалкой, т.о. из них всего около 5-6% читают форум...


Надо учитывать что не все читающие ,из Питера...Реально горожан в процентном отношении меньше,но я думаю это не важно...Интернет не телевидение,для некоторых слоев населения либо недоступен ,либо чужд как средство информации.У сайта есть своя аудитория и она расширяеться ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

с области тоже сюда заходят.
с инетом не везде у всех в шоколаде - эт да.
нно... люди в области имеющие мневы-моторы-бураны-... и меньшие по стоимости агрегады... имеют мобильные телефоны... с которых заходят сюда и читают и пишут. рупь с лишним час - так , вроде по мегафону в инет... ??? дык эт почти как волокно на стационаре !!!
ходят здесь с области - знаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Бреда меньше, но тем не менее, многим нравится его продолжать. Может просто упившись, может выказывая неуважение к остальным участникам форума. Живой пример - http://fisher.spb.ru/news/index.php
Г-н "Белый" рассказывает о рыбалке в Кириково(Ладожское озеро).
Всем заинтересованным, о рыбалке в Кириково, читаем текст сообщения - праропроал
23.12.2008 19:32
Автор сообщения - http://fisher.spb.ru/forums/index.php?m=profile&u=9158

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Val

Валера, может в человеке эмоции после удачной рыбалки бурлят? :biggrin:

Или вторая пол-литра бродит ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Большой Шурик
Саня, дело в том, что таких писателей - палкой не размешать. Наверное настроение улучшается. Как нагадил - себя человеком ощущают. :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Denis. и господа модераторы.
Ну почему надо писать в Н с В точно место куда ездили? Там что народа не достаточно?Давайте всеже призовем не писать.Вот написали Ладога и достаточно,а где там,у какой сосны,в Леднево или нет - уже избыточная информация.
Вот на что брал - реально важно и интересно,а места не надо популяризировать,тк они и так сверхпопулярны.Ничего хорошего,ни для кого ,не будет,если количество народу там удвоится.Ни для рыбы,ни для рыбаков.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа,а вы не чё не попутали? Папа Ху Ну почему надо писать в Н с В точно место куда ездили? Там что народа не достаточно?Давайте всеже призовем не писать.Вот написали Ладога и достаточно, tylo Отец_А Сом Сережка Ольховая Maik.spb Помоему здесь обсуждают перемены,а не НсВ. nik Количество откровенного бреда поуменьшилось.Денис А зачем ты тогда сидишь там и засоряешь не относящимися к ветке постами?Всё ,что тут говорили не по ТЕМЕ!Или у СМ тоже кризис,и каждый модератор в своей теме может закрывать глаза на не соответствие тем? :mad:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сом
Если учесть областных рыбаков, у которых с интернетом - сильно хуже дела обстоят, то еще меньше получится...


В области с нетом с каждым днем все лучше и лучше.И с подсчетами народа посещающего сайт скорее всего ,Вы ,ошибаетесь.Практически все население региона больное рыбалкой регулярно,с работы или из дома заходит почитать новости.(Выяснял в разговорах с коллегами)И указание конкретного места иногда создает нездоровый ажиотаж,но полезно для безопасности рыболовов,зачастую помогает избежать неприятностей как крупных так и мелких.А вот желание похвастать зачастую более вредит чем указание места.Сам регулярно смотрю НсВ,только для того чтобы определить,куда завтра ехать не стоит!Ну и Прохор все-таки прав :)
Обсуждение совершенно не по теме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...
добрый вечер,и я полностью согласен с тем,что инфа,предоставляемая рыболовами,необходима вся,нет мелочей на зимней рыбалке,а если кому то душно может Ладоги,тогда вы не по адресу,господа.На удочку рыбу не выловишь никогда,а вот с такой негативной активностью-это весной к брекам...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Канонерский
Это ты очем? Посмотрел инфу от Канонерский - вроде никакой нет, за исключением пары сообщений.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Человек пытается высказать свою точку зрения(скорее всего просто не может высказать ее связно).Я тоже считаю что информация важна вся!Просто нужно уметь ее фильтровать.А любая инфа про лед на Ладоге никогда не будет лишней!!!И скорее всего спасет коллег от неприятностей.А вот неуемное желание похвастаться уловом....Этим страдают и многие члены ПКР,приносит намного больше неприятностей.А потом удивляемся,откуда толпа!А ведь существуют нормальные сообщества рыболовов ,которые не пытаются доказать свою крутость!А просто ловят рыбу,в свое удовольствие,и обмениваются достоверной информацией по телефону.!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...
Немножко статистики. Обещал ведь :)
Итак, количество сообщений в НсВ за прошлую/эту зиму
Декабрь
483/372
Январь
764/917
Февраль
670/862
Таким образом, отчетливо видно, что введение регистрации в НсВ не привело к уменьшению количества сообщений в теме. Факт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отец_А

Таким образом, отчетливо видно, что введение регистрации в НсВ не привело к уменьшению количества сообщений в теме. Факт.


Я не против регистрации, но не факт. Просто прошлая зима и не зима вовсе была. :biggrin: Статистику надо брать не за такой короткий период.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот неуемное желание похвастаться уловом....Этим страдают и многие члены ПКР,приносит намного больше неприятностей.А потом удивляемся,откуда толпа!


:thumbup: :thumbup: :thumbup:
Если сделать вход на сайт только зарегистрированным пользователям,тогда количество регистраций увеличится это точно :biggrin: .Много людей из моих знакомых просто читают новости но ничего там не пишут,и таких я думаю очень много.В том числе попадаются и всякие нехорошие дяди,которые тоже читать умеют! :thumbdown: В результате толпа и речка в клетку! :thumbdown:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Статистику надо брать не за такой короткий период.


Еще надо откалибровать на увеличение пользователей интернета за год. В общем не надо умниччать! :) Резкого падения не произошло - уже хорошо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Rus-lan Поддерживаю.
Я бы вообще закрыл эту конфу в нонешнем виде.Только фотки похвастаться ,без точного указания где.Вот отдельная конфа про ледовую обстановку однознак нужна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

согласен тут со Стасом. новости с водоёмов не благоприятно, мягко говоря влияют на посещение той же ладоги. я этой зимой специально проверил. когда ажиотаж с крениц пошёл я решил в леднёго съездить. и был приятно удивлён когда на льду и пяти автомобилей не насчитал.
догадайтесь где все были. :biggrin:
вобщем если мы не хотим что б нам под пятую точку сверлили и рыбы больше было. то надо убрать возможность упоминать точные места и координаты. а то не долго нам пировать на тех местах, к бабке ни ходи. :thumbdown:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Set
Тут много влияющих факторов, поэтому и были обговорены формальные условия подсчета - сравнение с прошлой зимой (тоже, кстати, несильно холодной), три месяца. Если взять больший отрезок времени, отследить динамику появления новых пользователей и активность пользователей в целом, и т.д. и т.п. то собрать можно, конечно, но когда опубликуешь - все будут старательно вспоминать, о чем идет речь :) Вопрос актуальности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наверное все таки есть смысл НЕ ПИСАТЬ про конкретные точки. Вопрос перемены погоды и давления "клюет-не-клюет". А место........ -гы, ловить нужно уметь! А с точными координатами только "под-опников" притягиваем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наверное все таки есть смысл НЕ ПИСАТЬ про конкретные точки.


Наверное, есть смысл дать право каждому пишущему в НсВ самому решить, что писать, а что нет...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сом
А чего трем то тогда на эту тему 4-е страницы? Как Член СК отрезал бы давно терки на эту тему. Или опять на поводу у Стаса пошли? :thumbdown: .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как Член СК отрезал бы давно терки на эту тему.


Я высказал своё частное мнение по этому вопросу, а мнение СК публикуется в теме "Решения СК". СК вопрос об ограничении информации, публикуемой в НсВ, в ближайшем обозримом будущем обсуждать не собирается...
Запрещать кому-либо обсуждать на страницах сайта любые интересующие вопросы, как и задавать их (есесьенно, без нарушения ППиМ) - не в традициях этого ресурса...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах



И все-таки я позицию СК не очень понимаю. Зачем делается ПКР? Ради самого его существования? Или чтобы хоть как-то интересы рыбаков пытаться отстаивать? Почему член СК называет попытки или хотябы призывы хоть как-то противостоять глупым постановлениям властей дебильной клоунадой?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почему член СК называет попытки или хотябы призывы хоть как-то противостоять глупым постановлениям властей дебильной клоунадой.


Ты не внимательно читаешь мои сообщения...
Ещё раз поясню - определение "клоунада" написано мной в отношении сроков подачи обращения в Правительство ЛО, а именно:

Через две недели письмо об исключении внутренних водоёмов из перечня, на который распространяется запрет выхода на лёд, будет выглядеть абсолютно нелогично и комично.
СК, скорее всего, в этой клоунаде участвовать не будет...

"Клоунадой" я называю не сам факт подачи письма в администрацию, а срок сего действа в случае затяжки времени, т.к. у нормальных людей направление данного обращения незадолго до разрушения льда, кроме смеха ничего вызвать не может...



Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И все-таки я позицию СК не очень понимаю. Зачем делается ПКР? Ради самого его существования? Или чтобы хоть как-то интересы рыбаков пытаться отстаивать?


Все инициативы в ПКР организуются и реализуются на принципах саморганизации. СК и СМ оказывают, при необходимости, информационную (выделение отдельной темы, публикация в Новостях Клуба, организация опросов и голосований) и финансовую поддержку. Тебе ли это не знать?
Аукцион, Детский фестиваль, акция Ладоге-чистые берега, Антибреки, Кубок ПКР по блесне, Кубки по бильярду и боулингу и различные Экспедиции организуются и проводятся по этому принципу. Почему в данном случае что-то должно быть по другому? Или среди 193-х человек не нашлось одного-двух, кто готов потратить силы и время на общее дело? Достаточно странно, с моей точки зрения.
Или задора хватает только на то, что бы в рабочее время пространно дискутировать на злободневную тему?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сом,
не у всех есть достаточная квалификация для активных действий... у меня ее вообще нет в данной области... но два человека нашлись - это Сергей Д и валс. Я бы 100% понял твою позицию, если бы ты как член СК оказал им полное содействие - хотя бы советом или порекомендавал бы знающего человека (ХОТЯБЫ). Ты же просто оборжал мнение тех самых 193 человек, пальцем не пошевелил чтобы чтото сделать.

А власть засунула в жопу интересы тех, клуб для кого ты продвигаешь. Или клуб не для них? Дай плз ссылку на цели и задачи клуба... ваще нахрена он в действительности создается-то по твоему мнению? Турниры по боулингу проводить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

    Все дни рождения

    Поздравить

×
×
  • Создать...