Перейти к публикации

Перемены в клубе, нужны ли они нам и какие.


кнб

Рекомендованные сообщения

ФМА написал:
тем скорее сайт угасает, вырождается как фараоны

Сань, на чём основано такое твёрдое убеждение? Счётчик меньше народу за сутки насчитывает? Темы месяцами не обновляются? Количество зарегистрированных пользователей не увеличивается?

Почему угасает?



ИМХО
Нельзя сказать что сайт угасает, но то, что тон не развивается - очевидно. Почему очевидно? Структурированный контент не растет - раз, прирост новых лиц незначителен - два, социальная активность(мы же коммьюнити-проект?) участников низкая - три. Каждый из пунктов можно при желании раскрыть.
То, что счетчик фиксирует увеличение посещаемости, является отражением естественного прироста пользователей инета. И только.

Про НсВ.
Решение разрешить писать только зарегистрированным юзерам считаю неверным. Неверным в настоящий момент.
Дело в том, что ограничение вынуждает пользователя совершать дополнительные действия. А дополнительная нагрузка должна поощряться. По идее тот, кто прошел процедуру регистрации, должен получить некие преференции, недоступные незарегистрированному читателю. Таковых нет.
В результате неудовлетворенными остаются почти все группы участников - и сторонники свободного флуда и слива мест в НсВ (все кто обитал раньше исключительно в этом разделе), и сторонники закрытого сообщества(Стас и сочувствующие), и желающие получать информацию и планировать совместные рыбалки(как нельзя было обсудить сообщение или пообщаться с автором, так и сейчас нельзя).

Довольны только хозяева сайта - им работы меньше и думать о развитии не надо. Грустно смотреть на то, что раз за разом про:rotten:тся все возможности такого проекта, как ПКР. ИМХО потому, что сайт по факту бесхозный - он не служит напрямую ничьим интересам, не приносит никому конкретно доход, пропорциональный вложенным ресурсам, а живет сам собой. Вот и делается все "как проще".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дык, никто и не передергивает. Это все звенья одной цепи.
НсВ - вредное? А чем менее вредней "Поговорим о?"
Эта тема еще более изощренней - не просто новости а еще и поговорим о!!!!! И тем не менее, теперь это вроде как достижение рассматривается!


Сколько криков, в своё время, вызывала новая структура "Поговорим о..." И кто сейчас скажет, что она сделана плохо и главное не вовремя?


С Сомом согласен в одном-надо выждать, свои позиции здесь практически все обозначили, и порою излишне эмоционально.... :rotten:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Начнет падать и станет понятно, что пошел откат посещаемости вернем взад


Леша, вернуть бывает порою значительно сложнее, чем сделать заново

Надо сайт развивать, а не сидеть на "новостном" наркотике.


Безусловно согласен, но как то странно что путь к развитию начинается с подобных шагов. Уж если под таким флагом шагать, то новации должны приводить к естественному отмиранию, а не к хирургическому вмешательству.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Довольны только хозяева сайта - им работы меньше и думать о развитии не надо. Грустно смотреть на то, что раз за разом протся все возможности такого проекта, как ПКР. ИМХО потому, что сайт по факту бесхозный - он не служит напрямую ничьим интересам, не приносит никому конкретно доход, пропорциональный вложенным ресурсам, а живет сам собой. Вот и делается все "как проще".


Если хозяева есть, то как сайт может быть бесхозным?
А насчёт дохода, ресурсов и интересам - как ты себе представляешь перевод сайта в частные руки? Ты считаешь это нормальным и возможным? Если нет, то почему рассматриваешь клубные проблемы с точки зрения упущенной выгоды?

То, что счетчик фиксирует увеличение посещаемости, является отражением естественного прироста пользователей инета. И только.


А до этого у нас прирост был исключительно за счёт популярности ресурса? гыыыыы... Да даже в 99-м и 2000-м к нам сюди приходили в основном только те, кому Инет недавно подключили...

Делаю скидку лишь на то, что ты сообщение в пол-пятого утра писал. Андрюх, ты или выспись или проспись... :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

что путь к развитию начинается



Олегыч, и тебя читать мне как-то странно и непонятно. Какой путь к развитию? И почему он только начинается? Что, до этого никакого развитя не было?

Ааааааа! Тоже в пол-пятого писал! :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А рыбы с каждым годом все меньше и меньше. А мы все сетевиков чморим.
Да одна только ветка НсВ наносит больше вреда рыбным запасам, чем все сети вместе взятые. И чем больше читают эту ветку, тем хуже.
Я бы на месте СК задумался об этой стороне НсВ.
А своих оппонентов попрошу задуматься не о себе, думающих, куда податься завтра и нахапать рыбки, а о своих детях, которым в недалеком будущем вообще рыбы не видать, кроме как на платниках.
ps Сам я в НсВ практически не заглядываю, но будучи модератором знаю что там к чему, и считаю, что тема вредная.


А своих оппонентов попрошу задуматься не о себе, думающих, куда податься завтра и нахапать рыбки /с/ Не надо всех своих оппонентов мерять по себе!Среди них,на удивление,есть вполне приличные люди,ездящие на рыбалку совсем с другими целями.
Продолжу список мер,по осчастливливанию своих детей:
-закрыть тем "Магазины рыболовных товаров",ну и,конечно,сами магазины,ибо тяжело станет ловить рыбу,когда не станет удочек,спиннингов,лесок,крючков,тысяч приманок и т.д.(этот пункт считаю во всем комплексе мер наиболее важным! и дальше в принципе можно уже было бы и не продолжать);
-закрыть "Поговорим о рыбалке" ибо где,как не там,человека учат как,куда и на чем удобнее подъехать к водоемам,чем и на что поймать рыбу...много рыбы...очень много рыбы;
-немедленно прикрыть производство надувных лодок,ибо с берега поймают меньше;
-особенно тяжело будет договориться с зарубежными производителями лодочных моторов...тяжело,но надо!;
-к стате,вполне можно подумать и о запрещении продажи рыбакам автомобилей;
-срочно прикрыть раздел "Объявления",слишком много там продается и покупается всего для успешной рыбалки;
-срочно закрыть все СМИ рыболовной направленности,в том числе электронные,начать с сайта ПКР;
.............................................и т.д.
Своим сообщением я старался максимально и незавуалированно оскорбить цитируемого,о чем открыто заявляю.Прошу дать мне желтую карточку,а также сразу же вторую,третью и заодно забанить навечно,ибо................достало..........
Пишу на работе,трезвый,не курю...ничего не курю...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нечто.
Согласен, конечно, и с АЕ, и с Мордмолом.. Пусть даже если им это и неприятно. Дополню лишь. Опять "улучшают" тему те люди, которые считают полезным её вообще убить. Намано, врач лечит больного, которому искренне и аргументированно желает смерти. Даже скидки на полпятого не сделаю.
Сэм, попробуй применить к себе те же правила, которые применяешь к другим. Сложно, знаю, но иначе никак.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сом
Серега, теперь пишу не в пол-пятого, а именно с утра, после похода в баню, т.ч. трезв и ум мой ясен......... :biggrin:
Теперь по существу: перечитай пост (Психолого 06.12 17:27) и тебе ясно будет, что собственно о развитии писал не я.

Мне тоже странно, что тебе странно меня читать, по-моему я тут никакой крамолы ни развожу а высказываю свою точку зрения на решение СК и СМ.
При этом я стараюсь пояснить свою т.зр. ибо убежден,что прав. Что заградительные меры безусловно нужны, но только как крайняя мера, когда другого выхода нет. В данном случае считаю, что регистрация в НсВ - избыточная мера.
Кстати, для интереса - почитай в сегодняшнем "пообщаемся", высказывания некоего Каломы (посты 07.12 2:43 и т.д.) - много регистрация помогла?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Надо пояснить на всякий, а то люди тут серьёзные. По врачами подразумевал, ессно, Сома, Лазаруса и т.д., т.е., запретителей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прочитал про споры... От скуки посмотрел статистику последнего соревнования. 15 ноября. Из 27 участников нифига не поймали больше половины - просто по нулям. Ну кто умеет - смог - неск. десятков. Так что сведения о безвременной смерти рыбы от НсВ - сильно преувеличены. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отец_А
Имею глубокое убеждение ,что конфа НсВ - наиболее полезная. Посудите сами - все прочие темы, в большей или меньшей степени, освещаются на других рыбацких ресурсах в сети. А оперативная информация с местных водоемов - при довольно критической её оценке, - имеет значение, которое трудно переоценить.

Ну так уж и убеждение....может все таки мнение ?
Я вот например, НсВ вообще не смотрю и не для меня они бесполезны в принципе. Причем не только сейчас, когда много знакомых и нужную мне инфу я и без новостей получу. Так было и в самом начале мой жизнив ПКРе. А вот, объясни мне, в чем полезность НсВ, кроме привлечения дополнительных людей ? В том, чтобы как можно большее количество собиралось в точке скопления рыбы. Неужели прикольно постоянно ловить в толпе?

Да и вообще мне кажется нужно менять нам курс интересов. И так уже рыбалка давно превратилась из кайфа от процесса, в кайф от результата. Неужели мало вспомогательной электроники ввиде навигаторов, эхолотов, снегоходов, что еще нужна точная инфа в какую лунку кинуть ?
Любитель бальзамов

Стас
Прости. Но я пишу в Новостях после каждой свей рыбалки. Бывает, и хвостика не поймаю, бывает и 10-12 кг. Но я пишу. А почему Сом или психолог не пишут? Блин, ну они же члены СК. Ну, отсосали, и фиг с ним. Или наоборот, много поймали - этож рыбалка. НУ, напиши, что стоит-то?
ПыСы. Моих сообщений 30 за год


Членство в СК или еще где не имеет никакого отношения к написанию или ненаписанию отчетов о рыбалке в новостях. Я не пишу и не буду писать потому, что считаю это вредным для подводных обитателей и нас рыбаков. А ты можешь писать сколько хочешь, ибо это и не вредно и не полезно. Один фиг толку никакого.
АЕ

Довольны только хозяева сайта - им работы меньше и думать о развитии не надо. Грустно смотреть на то, что раз за разом протся все возможности такого проекта, как ПКР. ИМХО потому, что сайт по факту бесхозный - он не служит напрямую ничьим интересам, не приносит никому конкретно доход, пропорциональный вложенным ресурсам, а живет сам собой. Вот и делается все "как проще".

http://enkin.ru


Андрюша, для того чтобы делать выводы, кто остается доволен , а кто нет. Нужно провести исследование и провести его правильно. Вот после этого уже возможна та или иная интерпертация.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

OMAR
А по существу есть, что сказать ?
Робинзон
Еще бы ты был не согласен с Мордмолом и АЕ, любое противостояние и тут как тут.....время идет ничего не меняется...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще хотелось напомнить, СК и СМ - это много отдельных людей со своими мнениями и позициями. И по этому решению там проходили такие же споры и решение принято, не потому что Сом или кто-то один захотел, а по итогам голосования. Что говорит, что составы СМ и СК на данный момент в своем большинстве видят это решение полезным фишеру. На сто процентов никто не может знать правильное решение это или нет. Это мы увидим лишь спустя некоторое время. И я первый признаю свою неправоту и предприму все нужные усилия для исправления, если действительно это потребуется. Пока же думаю, что решение правильное.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще хотелось напомнить, особенно Омару.....ни у кого не было и мысли запрещать НсВ, введена лишь РЕГИСТРАЦИЯ.....на водоемах когда все плавали как хотлеи без прав, регистрации судна мотра и т.д. и введение сего вызывало вначале негатив, но сейчас все привыкли и это считается нормой.......плюс, как пример возьмите наипопулярнейший сайт "вконтакте", там без регистрации не пукнешь, но тем не менее там миллионы....
Мордмол
Если говорить о развитии сайта, то могу сказать, что эта работа ведется уже не один месяц

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще люди, купившие снасти - будут стремиться их использовать. С наибольшей эффективностью обычно... То есть искать любую инфу. И чем больше в 5млн Питере их - купивших, тем больше шансов что на ходовом месте в базарный день будет толпа.
Боюсь - единственный способ справиться с этой стихией - это ее возглавить. Организовать то есть... :)
На НВ (и вроде Ладоге+) именно по этому пути пошли - недешевые базы, пасущие свои акватории для своих клиентов. На Неве - это глупо - река в принципе малорыбная. А на лесных ручьях - нереально - их просто очень много, и они малодоступны.
Лично меня ввиду привлекательности процесса, а уж затем результата место интересует в первую очередь с точки зрения доступности.
Ну а фанаты все равно все обойдут и найдут...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Членство в СК или еще где не имеет никакого отношения к написанию или ненаписанию отчетов о рыбалке в новостях. Я не пишу и не буду писать потому, что считаю это вредным для подводных обитателей и нас рыбаков. А ты можешь писать сколько хочешь, ибо это и не вредно и не полезно. Один фиг толку никакого.


Лёша, я пишу не "сколько хочу", а сколько поймал. Или не поймал.
Каким образом твой отчёт о рыбалке может навредить подводным обитателям или "нам, рыбакам"? Ты что, центнерами ловишь, вредя подводным обитателям? Или используешь запрещённые способы ловли, написав о которых, ты создашь неправильный имидж?
Вот не понимаю я. Да, работая в рыб. сфере, ты имеешь возможность тестировать различные новинки. Например, тебе ничто не мешает взять на рыбалку 7-8 спиннингов и 20-30 новых воблеров, блёсен, резинок и т.п. И кому будет плохо от того, что ты в Новостях отпишешь, на что ловил, что лучше работало? От этого всем только польза будет.
Или я тебя не так понял. А сдругой стороны, зачем тогда вообще НсВ нужны? Давайте их удалим и сайт будет чисто теоретическим.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Психологу.
Оно конечно. Главное, что не стыдно. Не стыдно делать глупости, потом убеждаться в том, что это таки глупости и делать наоборот. У меня, как всегда без примеров и личного опыта.
Абсолютно бесполезно, но чиста, чтобы ответить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Например, тебе ничто не мешает взять на рыбалку 7-8 спиннингов и 20-30 новых воблеров, блёсен, резинок и т.п.


Темы:
- Выбор спиннинга.
- Воблеры, попперы и джерки.
- Классические спиннинговые приманки.
- Все о джиг спиннинге.

Напомню, если кто-то забыл:

Новости с водоемов.
Как пользоваться конференцией.
п. 6. А ТЕПЕРЬ ГЛАВНОЕ! В ЭТОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ПИШУТСЯ ОТЧЕТЫ О РЫБАЛКАХ И НИЧЕГО БОЛЬШЕ!
Задать вопросы на рыболовную тематику и получить на них ответы, а также узнать много нового о вашем увлевечении и нашем клубе Вы сможете в тематическом форуме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Val
Вот всё переврал. Мой вопрос - он не только к психологу. Не читаю я эти конференции, я кстыду своему, даже не знаю, кто такие "джерки", но НсВ просматриваю регулярно.
Я просто задаюсь вопросом, почему некоторые люди принципиально не отчитываются о рыбалках, а поскольку психолог на писал на эту тему, то спросил его. Может ещё кто ответит...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот, объясни мне, в чем полезность НсВ, кроме привлечения дополнительных людей ? В том, чтобы как можно большее количество собиралось в точке скопления рыбы. Неужели прикольно постоянно ловить в толпе?



Объясню. :) Там где я обычно ловлю, народу немного - погранзона, поэтому наплыв там не ожидается. А вот информация по текущей обстановке - нужна, т.к. ехать до туда довольно долго, и наличие такой информации позволяет сделать выбор в пользу того, или иного, места.

в чем полезность НсВ, кроме привлечения дополнительных людей ?


С точки зрения клуба - да. Но тут стоит определиться с приорететами

Целью Организации является объединение рыболовов-любителей г.С-Петербурга, для организации их совместного общения, пропаганды Правил любительского рыболовства и бережного отношения к природе, а также защиты их законных интересов и прав в области рыбной ловли.


Если целевой аудиторией пропаганды Правил любительского рыболовства и бережного отношения к природе являются только ЧПКР, - это одно, а если - как можно большее количество рыболовов, - это другое. Истина, как мне кажется, где-то посредине...

Неужели мало вспомогательной электроники ввиде навигаторов, эхолотов, снегоходов, что еще нужна точная инфа в какую лунку кинуть ?


Ни одна электроника не в состоянии определить, каково состояние дорог до места N, прошлись ли электрики в месте L, и пошла ли плотва в месте K.

И так уже рыбалка давно превратилась из кайфа от процесса, в кайф от результата.


Это не про меня. Честно :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не читаю я эти конференции


Тебя и не принуждает никто это делать. Поэтому задумайся над своим вопросом к остальным - "Почему не пишете в НсВ"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

OMAR
А по существу есть, что сказать ?


Да.Я,конечно,эгоист,и мне жаль себя,что я теперь могу НЕ ПРОЧИТАТЬ о сотоянии льда в конкретном месте (первый пункт опять самый важный и дальше в принципе можно не продолжать),о выбоине на дороге,о пасущих ГИАшниках,о совместных рейдах ГАИ и администрации,о том,что в Курорте или в Кронштадте ловится корюшка в трех метрах ото дна,что в протоке такой-то затонувший катер и там легко можно убраться,об уровне воды в Ладоге,о том,где сейчас лучше искать щуку или окуня,о том,что налим начал брать или пошла плотва реке.Очень много о чем я теперь могу не прочитать.Люди,у которых пропали родственники на рыбалке,теперь не смогут попросить о помощи без регистрации.Этого еще мало?Я хотя бы ради этого готов пожертвовать непойманной моим ребенком рыбой..............

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот информация по текущей обстановке - нужна, т.к. ехать до туда довольно долго, и наличие такой информации позволяет сделать выбор в пользу того, или иного, места.


Вот в течении нескольких недель, людям, шутники в НсВ рассказывали шутки про лед на разных водоемах. Люди, все это почитав, туда ехали с надеждой половить рыбу со льда. А льдом там и не пахнет. Причем, модератор не может подтвердить/опровергнуть достоверность поста. Что ему делать в такой ситуации?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне вообще удивительно читать Сома. В Уставе ПКР записано

2.2.1. Пропаганда охраны природы, экологической культуры, передового опыта в области рыбной ловли.


Где, в какой конференции сайта можно этот передовой опыт пропагандировать, как не в НсВ? Может ввести отдельную рубрику "Пропаганда передового опыта рыбалки?". У каждого опыт свой и у каждого он передовой, слава богу, бамбуковыми палками давно не ловим. А учредители чуть ли не открыто призывают не писать в НсВ. Нонсенс какой-то.
.
ОМАR
Олег. Ты об ерунде попросил. Зачем тебе карточка? Возьми мою, у меня ещё 2 в загашнике. Просить модераторов о справедливости? Было уже, было. Тот же Lazarus , удалив сообщения Стаса Купчино и Мура-65, просто плюнул людям в душу. А когда я попросил разобраться, влепил мне карточку. При молчаливом одобрении СМ. Это бесполезно. При этом я ни разу не оспаривал предупреждения, вынесенные Никитой.
Удали своё сообщение от греха подальше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отец_А
Согласись, даже слегка неловко объяснять такие простые вещи одному из лидеров ПКР. Да и второму тоже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Омар, почему ты не сможешь прочитать обо всём этом? Ты сможешь. Только теперь эта инфа будет писаться не всеми, а впоследствии не всеми и читаться. Но лично ты этого избежишь. Если присягнёшь. На верность модерам и и лидерам и их друзьям. И пообещаешь слепо и беспрекословно верить и исполнять всё, что они говорят, потому что они всё это делают ради таких как ты.
Свобода - это осознанная необходимость. Омар, ты просто осознай и расслабься. Самому же будет легче. Другого пути не предложат.
Прошу прощения за завуалированный мат.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поэтому задумайся над своим вопросом к остальным - "Почему не пишете в НсВ"?


Хорошо, а можно я задам вопрос иначе. Почему те, кто пишут отчёты, делают это?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почему те, кто пишут отчёты, делают это?


Ты тему читаешь?Отчёты пишут чтобы меряЦЦа пиписьками,ловить в толпе и не было рыбы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

OMAR
Ужас!!! Вообще, это вредоносный сайт. Прочитав его, можно научиться ловить рыбу. Блин, мне так стыдно. Я более 200 отчётов написал. О рыбалке. Что, повеситься теперь?
ПыСы
У меня другое мнеие. Кто не пишет отчётов, тот не ездит на рыбалку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня другое мнеие. Кто не пишет отчётов, тот не ездит на рыбалку.


Кто не пишет в профильных конфах, у того и снастей нет. Так чтоль? Желательно сначала думать, что пишешь, потом уже писАть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Любитель бальзамов

Каким образом твой отчёт о рыбалке может навредить подводным обитателям или "нам, рыбакам"? Ты что, центнерами ловишь, вредя подводным обитателям? Или используешь запрещённые способы ловли, написав о которых, ты создашь неправильный имидж?


Я пишу, что в Креницах раздача и в таком-то месте отловился отлично. На следующий день там будет толпа из 100-300 человек. После чего этой стает в течение нескольких дней придет (высказался нецензурно). Хорошо ли от этого подводным обитателям ? Ответ по-моему не нужен. Хорошо ли рыбакам ? Тем кто не умеет искать свою рыбу в этой ситуации - да, но в долгосрочной перспективе - нет, у них так никогда и непоявится шанса научиться искать рыбу. И плохо тем, кто эту рыбу нашел - половить нормально в спокойной обстановке не получится. Ладогу привожу в пример, как самый яркий пример. Могу Мелководное привести в пример. Которое умерло буквально в течение 3 лет, после того, как про него стали писать в инете.

Вот не понимаю я. Да, работая в рыб. сфере, ты имеешь возможность тестировать различные новинки. Например, тебе ничто не мешает взять на рыбалку 7-8 спиннингов и 20-30 новых воблеров, блёсен, резинок и т.п. И кому будет плохо от того, что ты в Новостях отпишешь, на что ловил, что лучше работало? От этого всем только польза будет.
Или я тебя не так понял. А сдругой стороны, зачем тогда вообще НсВ нужны? Давайте их удалим и сайт будет чисто теоретическим

.
7-8 спиннингов брать на рыбалку мешает наличие всего двух рук. На рыбалке я как и все рыбку ловлю и природой наслаждаюсь. А в новостях и других ветках я никогда не напишу никаких текстов, касающихся моего рыб.бизнеса, потому-что это будет являться рекламой. Для этой цели есть платные ветки. Но даже там водоемы указывать по-моему мнению вредно. Людей нужно учить, как со снастью обращаться, как рыбу искать, как бережно ее снимать с крючка и отпускать.....а не показывать под каким камнем спрятался последний косяк окуней. Мы суть рыбалки так убиваем. Рыбалка - это ведб некое таинство человека с природой. В подтверждение могу сказать, что подавляющее большинство наиопытнейших продвинутых рыбаков, знающих кучу мест инфу о рыбалках не сливают в общий доступ.
Робинзон
Несмотря, на то, что как и раньше отнощусь с уважением и не читаю твои посты поперек....не вижу точку твоего гнева ? Акромя оппозиционной позиции...Вот Диму Мордмола понимаю.....да его опасения о уменьшения посещаемости имеют под собой основу, спорны, но имеют.....а твои, любые действия изменяющие действительность суть плохо.....
Отец_А

Объясню. Там где я обычно ловлю, народу немного - погранзона, поэтому наплыв там не ожидается. А вот информация по текущей обстановке - нужна, т.к. ехать до туда довольно долго, и наличие такой информации позволяет сделать выбор в пользу того, или иного, места.


Большое заблуждение считать, что погран. зона в наше время может стать барьером. Если только с этого метса польется устойчивая инфа о хорошей рыбалке - через некоторое время ты не будешь знать куда машину поставить. Что касается эстонской погранзоны, пропуска туда очень легко оформляются. Что касается финки - годовая виза и ты проезжаешь где хочешь. Стоимость сейчас годовой визы 3500 руб, чтобы никуда не ходить итебе паспорт уже готовый принесли.
И какую инфу ты ждешь, чтобы понять ехать или нет ? Не убедил.

Это не про меня. Честно


пишешь, что не про тебя и тут же

Ни одна электроника не в состоянии определить, каково состояние дорог до места N, прошлись ли электрики в месте L, и пошла ли плотва в месте K.


так в этом и заключается рыбалка для городского жителя - получить кучу необычных проблем и ощущений, а не собирать досконально инфу и ехать наверняка, когда асфальт подведут и плотва подойдет ? в чем прикол ?
Омар
Да.Я,конечно,эгоист,и мне жаль себя,что я теперь могу НЕ ПРОЧИТАТЬ о

сотоянии льда в конкретном месте (первый пункт опять самый важный и дальше в принципе можно не продолжать),о выбоине на дороге,о пасущих ГИАшниках,о совместных рейдах ГАИ и администрации,о том,что в Курорте или в Кронштадте ловится корюшка в трех метрах ото дна,что в протоке такой-то затонувший катер и там легко можно убраться,об уровне воды в Ладоге,о том,где сейчас лучше искать щуку или окуня,о том,что налим начал брать или пошла плотва реке.Очень много о чем я теперь могу не прочитать.Люди,у которых пропали родственники на рыбалке,теперь не смогут попросить о помощи без регистрации.Этого еще мало?Я хотя бы ради этого готов пожертвовать непойманной моим ребенком рыбой..............


аж слеза покатилась
про то, что НсВ никуда не делись тебе уже написали, про то, что не факт, что количество сообщений резко упадет совершенно не факт, время покажет, про инфу о подходах жирных косяков тоже.....а вот нежелание потратить 30 секунд времени для регистрации, чтобы вывесить инфу о пропавшем рыбаке, ты неподумав явно вставил, как аргумент.....вот интересно почему количество желающий купить автомобиль не уменьшается оттого, что его нужно регистрировать в Гаи ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

OMAR
Ввести регистрацию в НсВ... Забавное предложение. Я даже не сомневаюсь, что оно получит полный одобрямс от СМ. Ибо ни один из членов СМ там не пишет. Да и среди так называемых учредителей найдётся немного авторов этой рубрики. Как говорится, баба с возу... меньше модерировать.
Вот в "Пообщаемся" регистрацию ввели. Теперь чтоб, задать вопрос или просто поздороваться, сказать, мол, меня Вася зовут, люблю рыбалку, хочу с вами - надо зарегистрироваться. Иначе не Вася ты, а так, ком с горы. Топотун виноват? Блин, из-за Вринды смогли грохнуть доступ с импортных серваков, а забанить 1 IPник никак? Правильно, рубим просеку, кардинально вводим регистрацию. Это проще.
Наверное все продвинуты юзеры 20-30 лет от роду? А если рыбаку лет 60, если он не спец в компьютерах, а тем более в интернете - всё, ему и с рыбаками не пообщаться? Наши "разработчики" видимо думают, что и все остальные тоже на уровне разработчиков.
.
Lazarus
Объясни мне, гастарбайтеру, что такое "Просонье" с которого тебе подняли настроение?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Робинзон
Не надоело ? в оппозиции ради оппозиции....
По существу есть, что сказать...что-то кроме ненависти к тому, что не нравится ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ввести регистрацию в НсВ... Забавное предложение.


Почитай своего однофамильца по этому поводу - http://fisher.spb.ru/forums/in...2#pp276242

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Алексей. Я не о бизнесе. Я в твоём магазине не был ни разу. Просто далеко и неудобно. У каждого свой бизнес.
Не стоит окунь на месте (Ладожский). Ты прекрасно знаешь об этом. Там где он был вчера, его не будет сегодня и завтра. Также ты прекрасно знаешь, что если плотва прёт в берег, то она прёт. Щука имеет свой участок для охоты. И другая щука на него не претендует - можно просто предположить, что она распределена равномерно.
Поэтому своей информацией ты никому ничего нового не скажешь, и рыбу не сдашь. Ты видел перемещение толпы на ЮЛО? Там, где жрало полчаса назад, в данную минуту не будет ни поклёвки. Да и само понятие "Креницы"... Ну вышел ты из камыша - и вправо Креницы и влево и прямо на 10 км. Никто же не просит в НсВ давать кординаты лунки из которой ты нормально поднял. Самого понятия Креницы достаточно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Любитель бальзамов
Вот ты мне отвтеть на вопрос. Почему на популярнейшем сайте вконтакте введена регистрация и ты без нее ни одной странички не прочтешь ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Val
Отличная ссылка
Вот ответ. И то моё предложение после введения данной конфы теряет смысл. За её введение спасибо
http://fisher.spb.ru/forums/index.php?t=311

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

    Все дни рождения

    Поздравить

×
×
  • Создать...