Перейти к публикации

Перемены в клубе, нужны ли они нам и какие.


кнб

Рекомендованные сообщения

А почему нет ни одного слова о сроках?



А их никто не знает, даже юристы. От услуг тех, кто обещал "гарантированно с 1-го раза" решено отказаться по ряду причин, поэтому вероятность заворота документов с 1-го раза - 75%, со второго - 25%, с третьего - 5%. От подачи до подачи документов на регистрацию - минимум два месяца, а то и три. Вот и считай...

Почти год, при самом худшем раскладе, полгода - при лучшем...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


V Члены организации.
Базово принято - три рекомендации, письменное заявление, 18 лет минимальный возраст. Приём утверждает СК. Процедуру торжественного принятия в устав не забивали, но рабочей идеей для внутреннего положения она осталась.
Исключение из членов ПКР - по собств желанию, на основании письменного заявления без препятствий. По неуплате членских взносов - принимает решение СК, за нарушение принципов и правил клуба - исключает общее собрание. Но формулировка окончательно принята не была. Это вопрос который требует разработки внутреннего документа.


Коля, хоть ты ответь. Что за внутренний документ? Будет ли он разрабатываться параллельно процессу регистрации или уже после? Каковы его основные пункты? Что он будет детализировать? Будут ли там прописаны обязанности ЧПКР перед Клубом?
Что за "принципы и правила Клуба"?
По сути, Устав - формальность, а "внутренний документ" как раз и имеет первоочередное значение для рядовых рыбаков.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Итог встречи вцелом - решение о создании Клуба и его регистрации принято.



порадоволо!

Приём утверждает СК



Гыыы но без дурки вы не можете.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И ищо вопрос.
Сайт ПКР будет в каком-то документе упомянут? Была ведь мысль - официально закрепить его за ОО. В каком качестве?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Sam

Саш, а давай друг друга рекомендовать....Я тебя за это в санаторий по проф. путевке от ПКР возьму...на Каймановы острова....ну, или што нибудь покруче....Вуоксовы острова, f.ex... ;)
БУдем тока ты, я..ну и руководство клуба.... :biggrin:
Металлист, тьфу, Моделист просто умрет от зависти...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я тебя за это в санаторий по проф. путевке от ПКР возьму...на Каймановы острова....ну, или што нибудь покруче....Вуоксовы острова, f.ex...


Муся, Тссс АВ читает!!!!! ты сначала его от своего ника отлучи и будет нам счастие на островах по всякому...Гыыыыы

Ну а еже ли это АВ то на это пойтить не могу ибо не гомосек.

nik
НУ мне ж по барабану как бы, просто странно,что сразу не озвученно учередители=первочелены = Рекомендодатели...

Или как верно подметиЛА МУся, будем на троих сообращать?????
Вы уж там подправте плизз

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сом
Не вру, а лишь слехка приувеличиваю.Просто 2 известные мне ОО были зарегистрированы за 3 три с копейкой месяца, причем в прошлом и этом году.Я искренне не понимаю, что вы там обсуждаете, тк формальный устав пишутюристы,которые его и регистрируют в последствии, а все ваши обсуждения - это прерогатива общего собрания потом, после регистрации, при принятии внутренних документов.
И еще. Я даже знаю почему не пройдет первая попытка регистрации.
Надо ислючать из Устава рекомендации по членству. Это не вопрос Устава(который дает ответ на вопрос кто МОЖЕТ быть Членом клуба. Это регламентируется Конституцией,те может любой),а вопрос внутреннего документа(например Положения о членстве), который отвечает на вопрос КАК в организации принимают в члены. Почувствуйте разницу. :biggrin:
Тоже у вас и со всеми остальными вопросами , судя по посту КНБ.
Ышо раз. Учредители НИЧЕГО не решают. Они ТУПО подписывают формальный Устав , приготовленный юристами. Именно в этом их функция , нами им делегированная. Фсе вопросы решает ТОЛЬКО Общее собрание, после подачи документов на регистрацию или после регистрации. Иначе ты будешь корректировать уже поданный, (или зарегистрированный )Устав до бесконечности.
Почувствуйте разницу и значение формального Устава и внутренних документов. :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Муся

Коля, хоть ты ответь. Что за внутренний документ?


Отвечаю - не понимаю. Просто, чем дальше идем, тем очевиднее (для меня и раньше было понятно) что Стас прав. Устав должен быть (и стараемся, что бы так и стал) максимально приближенным к букве закона. Остальное - наши : положения о самоуправлении, правила приема и регистрации членов, порядок проведения клубных мероприятий - все НАДО прописывать отдельно. Не касаясь Устава, важно , чтоб они с Уставом потом не противоречили друг другу. Причем юридически правомочнее Устав. Поэтому сейчас много всяких терок со стороны кажущимися стелением несуществующей соломы на несостоявшееся место падения. Но принципы существующего клуба , сложившегося, стараемся сохранить.
Что же касается членства, прости господи..., то возник следующий казус: при наличии 3 рекомендаций, письменного заявления и 18 летнего возраста может или не может СК принять решение об отказе? Сегодняшняя формулировка не удовлетворила. По ней на уровне здравого смысла - допускается трактовка, что раз СК принимает в течении месяца решение о приеме, то вроде бы может и не принять... Тогда какой смысл в рекомендациях... Но если СК обязано принять - то смысл решения СК? Поручили Диме откатать формулировки. Но , похоже, что выльется это в документ, который будет внутриклубно регламентировать процедуру принятия и исключения. Именно ПРОЦЕДУРУ, не противоречащую Уставу. Кто будет делать? Как все в клубе - доброволе, которого допечет ситуация, или СК, если его допечет АВ (ой, МУся) :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По ней на уровне здравого смысла - допускается трактовка, что раз СК принимает в течении месяца решение о приеме, то вроде бы может и не принять... Тогда какой смысл в рекомендациях... Но если СК обязано принять - то смысл решения СК?



Гыы +1, а вот просто убрать две буковки (СК) Вы не в силах??? И добавить от действующих членов клуба???? Тотальный контроль ???
И что за срок месяц??? Думаете приятно людям ожидать месяц в неведеньи? Нет ничего хуже ожиданья приговора.....

Гыыы вдруг кто просочиться?
Дык расслабтесь просочиться полюбому,для этого нужно лучше отработать процедуру "понятий" член и исключения из клуба..

Да кстати СК сайта будем выбирать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Sam

Да кстати СК сайта будем выбирать?


СК(Совет Клуба). Сайта? А чё Совета Модераторов и Админа не достаточно, чтоб поддерживать работу сайта, принадлежащего Клубу.
....А Совет Сайта (СС) не звучит... :eek: :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Stas Стас, ты не совсем прав. Общим является уже первое собрание Учредителей. С момента учреждения организации, учредителей больше нет, есть члены организации. Все. И устав они естественно полируют по своему разумению, но не в противоречии с законом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

кнб
1. У ПКР есть деньги.
2. У учредителей нет юридического образования, позволяющего решить спорные вопросы не "по совести", а "по закону".
3. Уже полгода назад хотели позвать юриста.
....
Так почему бы не позвать юриста сейчас, заплатив ему деньги? Чтобы он не просто грамотно проконсультировал, но вник в ситуацию, что ПКР - это не абстрактное ОО, а организация со сложившимися правилами и традициями. Последние не всегда укладываются в рамки закона.
Чтобы этот грамотный специалист, вникнув в ситуацию, совместно с СК помог разработать эти самые внутренние документы, максимально притянув их в рамки закона.
Щас главным юристом выступает Сом, правда читать лекции ни времени ни желания у него нет.
Проводя аналогию, выходит так. Собрались на рыбалку на незнакомый водоём за тридевять земель. Никто не знает, есть ли там рыба, но на карте он нарисован. Люди говорят, давайте позвоним местным и уточним. Но один, типа главный, отвечает - никому звонить не будем, я был на похожем водоёме, всего-то в 1000 км от этого и, уверяю вас, рыба будет. А почему я в этом уверен - не скажу, лень.
А.В.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

кнб
Коля, и ты несовсем прав.У нас нет и не может быть пока Общего собрания,тк мы просто поручили группе лиц подписать формальные документы для регистрации, а Общее собрание - это в нашем случае другое.
Кстати Учредители(формально) должны были бы собрать доверки от людей за них голосовавших и передавших им свои права. Мы все фактически(принимавшие участие в голосовании по выборам Учредителей) таковыми являемся и без нас не может быть Общего собрания.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Sam Саш, не точно понимаешь. есть принцип приема : старше 18-ти, письменное заявлении о разделении уставных целей, и три рекомендации. Дальше СК технически должен проверить : документы у чела на предмет не врет ли про 18, действующие ли рекомендации, и ВНЕСТИ человека в список членов ПКР. То есть осуществить функцию учета. По другому - как?
Но вот вопроос как и где эту простую вещь сформулировать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мы все фактически(принимавшие участие в голосовании по выборам Учредителей) таковыми являемся и без нас не может быть Общего собрания.


Стас, не так. Увы на сегодня официально есть 17 человек, принявших на себя ответственность решения об официальном создании клуба. То что им эти полномочия делегировали, с точки зрения закона - нонсенс. Неучитываемый фактор. Другое дело, что с момента принятия Устава, любой из голосовавших за учредителей (как впрочем и из неголосовавших) может подойти к трем учредителям, взять письменную рекомендацию, написать заявление, и стать ЧПКР, через месяц максимум после своего письменного обращения в СК. Если через этот месяц будет проводиться Общее собрание, тогда его обязанность, как члена клуба - принять в нем участие. До того - только "советы постороннего".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

МусяВ Андрей. В качестве юриста, прорабатывающего документы "от нас" выступает отнюдь не Сом, а Мордмол, и то, при его квалификации, возникают совершенно понятные рабочие вопросы к платным, наемным юристам, которых привлекли под это дело по договору. Уже процесс идет. Внимательней читай сообщения учредителей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

кнбМуся
смишно и грустно.Сто раз писалось, что принципы Клуба и наши традиции сохраняются только во внутренних документах. В Уставе который должен быть предельно формален(а по-другому просто не зарегистрируют) ЭТО СДЕЛАТЬ НЕВОЗМОЖНО.
По членству. Из устава надо НЕМЕДЛЕННО убирать фсе, что связано с рекомендациями. Это не вопрос Устава, а внутренний порядок приема.Требуется просто принять соответствующее внутреннее Положение на общем собрании, но ПОТОМ, тк сейчас это просто тормознет регистрацию.
кнб
Коля, кто, что и как будет проверять - это вопрос не СК и врядли им будет. ЭТО вопрос опять внутренних документов, которые принять пока невозможно чисто юридически и технически, тк они не разработаны и принимать нечего.
Мы опять действуем несистемноб вырывая поверхностные и малозначащие вопросы на обсуждение.
ИМХО разумный алгоритм таков - Общее собрание - Выбор(назначение или утверждение) Председателя - поручение в срок до разработать внутренние документы(могу перечислить) - следующее собрание через месяц - голосуем внутренние документы.
Как, с чьей помощью,с кем советуясь Председатель это будет разрабатывать - не парит ни разу.Это его вопрос. Мы через месяц или голосуем ЗА в соответствии с Уставом по регламенту, или принимаем иные решения(выгнать председателя наквик, дать допсрок на доработку и тп).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дальше СК технически должен проверить : документы у чела на предмет не врет ли про 18, действующие ли рекомендации


кнб

Коль, а проверять то как буут ежели не секрет? Мне уже страшно....

Sam

Не, я отдельно, гомосятина-отдельно.
Извини, пока не проверю что ты Член и даешь действующую рекомендацию и что тебе 18 есть - ни о каких островах даж не думай :tongue:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Stas
"...внутренний порядок приема.Требуется просто принять соответствующее внутреннее Положение на общем собрании, но ПОТОМ"

а можно вопрос: если Положение о приеме (членстве) потом, кто будет правомочен участвовать в Общем собрании???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Муся Увы , бюрократизм унд волокита :biggrin: Список действующих членов клуба на сегодня сужается до 17 человек. Так что подлинность их рекомендаций на первых порах проверить будет не сложно. Письменное заявление будет с паспортными данными, сдать можно - при наличии паспорта РФ. Проверить сможет любой член СК. о думаю, что для этой функции будет нанята секретарша-блондинка 90-60-90. Решительно не понимаю, как официальный клуб может без секретарши, и как секретарша может не быть блондинкой? :cool:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Список действующих членов клуба на сегодня сужается до 17 человек." - т.е. бывших учредителей!!
они то это Положение на Общем (где присутсвуют только они) и примут и на основании этого Положения и будут принимать остальных - правильно понял???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По другому - как?


Просто Коля ,очень на мой взгляд просто... Рекомендодатели=членыклуба=ответственность за рекомендуемого!
Или Николай ты готов утверждать,что среди нынешних учередителей,нет троих способных проверить возраст рекомендуемого??? Если рекомендодатели дают рекомендацию,не соответствующюю положению о приеме,гнать их ....

на кой при такой тормознутости вешать еще чегото там на СК,они и так много тянут,да и вопрос возникнет ,а на каком основании? придется "Положение по СК" переписывать...
Зачем простите тогда рекомендации????

Не доводите до маразма или Просто заявление в СК и СК решает принять или нет или 3 рекомендации от проверенных людей и один чел по учету и внесению в базу... без всякого "любим-не любим от СК"
На каком простите основание и где это регламентировано,что СК будет иметь право вето на прием в клуб??? да это исполнительный орган! а не разрешительны...
Пример
Вот прежде чем дать рекомендацию Мусе,я ее Фсячеки проверю на предмет не АВец ли это..,дык зачем СК это перепровярять??? Ну Муся ладно,а как быть с дяденьками ?

Да ну а срок в месяц это вообще бред!! чего ты молчишь о сроке то?
Оббегай трех давателей,найди куда писульку сдать,и нервничай месяцок,с какой ноги СК встанет,или у него не встанет...

Собрал три рекомндации принес в гильдию +взнос,на следующий подпись под ником поменялась....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Извини, пока не проверю что ты Член и даешь действующую рекомендацию и что тебе 18 есть - ни о каких островах даж не думай


Гыыыыы облом с островами,ибо не Член, зато как рекомендация действует!!!!!! и за 18 немного....
может для вуоксы покатит?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Strannik
А тут, как всегда, всеобщая путаница в головах из-за дежурного неправильного применения терминов.
Смотри что у нас было.
1. Голосование За или Против регистрации. Проголосовали За. Это означает, что в соответствии с Законом ВСЕ, кто проголосовал За или принял итоги голосования становятся Учредителями, те и членами ,АВТОМАТИЧЕСКИ, если этого хотят.У нас апсалютно любой гражданин достигший... и не идиот со справкой имеет право учреждать, быть выбраным и тп . ровно в соответствии с Кнституцией.
2.Мы выбрали из Учредителей инициативную группу и условно назвали ее Учредителями. Соображение было только одно - не ставить стотыщдонеба подписей под официальными документами для регистрации, чтоб достойные люди, которым мы доверяем получили такой бонус и прыз на всю жизнь и вошли в историю(и не более того!).
Думаю, что ни ты, ни я не поручали им чего-то более делать от нашего имени. Я во всяком случае точно.
Выбранным нами Учредителям запудрили мозги, что они должны чего-то решать, чего-то обсуждать и за что-то голосовать. ЭТО НЕ ТАК.Они должны подписать только предельно формализованный Устав для регистрации.Далее (ИМХО) чисто неформально(просто для статистики по количеству членов на Общем собрании), тк не нужно этого делать по Закону, тк мы сами и есть Учредители, пишем заявления в Клуб и становимся его членами(в соответстви со спыском проголосовавших на выборах Учредителей, читай инициативной группы).Все вопросы по членству возникают только в дальнейшем при приеме новых членов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А почему 17? 21 - Артурыч и Дашка=19
Кого вчера не было? Их вычеркнули нафиг?
Если так и дальше пойдёт, то к моменту голосования по Уставу кворума из 14 не наберётся:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Stas
т.е. получатся, что мы ("ВСЕ, кто проголосовал За или принял итоги голосования становятся Учредителями") становимся членами без никаких, грубо говоря, условностей прописанных, в будущем в Положении!! Потом Общее собрание на котором принимаем Положение и уже на основании его СК принимает остальных/"новых" членов.!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Sam

Ну, если мы не Члены, может мы Моск??? Хочу бы Моском!!! Если не возьмут - буду на него капать...
Про возраст - не могу ничего утверждать. Проверять нада...Биометрические параметры. На мероприятии вы все время улыбались и выпивали, в такм состоянии возраст трудно определить, все как подростки.. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Strannik
Ну а найди изян в моих рассуждениях. :biggrin: Ты,я и любой другой может учреждать чтоугодно и участвовать в чем угодно. Назови мне, хоть одну причину, по которой тебе можно запретить быть Учредителем организации, где ты состоишь неформально, где ты проголосовал За(или принял по итогам) оффициальную регистрацию, проголосовал за инициативную группу под названием Учредители. Это задокументировано и подтверждено выбранной из нас Счетной комиссией.Фактически ты и работал Учредителем и будет страшное заподло, если додумаются требовать с тебя рекомендации на вступление. Просто некрасиво.Я думаю, что при всем нашем разлюбезном детсаде до этого не додумаются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Увы на сегодня официально есть 17 человек, принявших на себя ответственность решения об официальном создании клуба.


Слушайте, реально интересно знать, кто эти 2 человека, которые реально "не приняли на себя ответственности"? Мы всё-таки их избирали. Они больше не учредители ПКР???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Stas

Стас, что за бред?
ИМЕЕТ право и АВТОМАТИЧЕСКИ становится - одно и то же? :)
ДА и вообще наше голосование юридически - никакое.
Легче назвать его договоренностью.
Мы договорились и доверились нескольким. Вот и пусть доверие оправдывают в меру сил и возможностей. Их силы и возможности и до, и после одинаковые. Эти уважаемые мной люди и будучи в СК работали небыстро.
И сейчас.
Лично я это понимал....
А у тебя были какие-то ожидания?
А их кто-то обязан оправдывать? :)

Согласен в одном - надо принять тупо устав, составленный по закону. Остальное - внутренние бумаги.
Вот мне только непонятно насчет обязанностей членов ходить на собрания, к примеру.....
ТО есть если я в какой-то раз из москвы не приеду, уже и не член вовсе???
(это к Коле - "Если через этот месяц будет проводиться Общее собрание, тогда его обязанность, как члена клуба - принять в нем участие. До того - только "советы постороннего". (с)")

Может, не надо такую обязанность вводить? для чего она?


В общем, по прочтении показалось, что как-то очень пока тяжеловесно и громоздко получается и в плане принятия в члены,и в плане самого членства как процесса..... Уже напрягает, а что потом будет....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Stas
:biggrin: да я и не пытался искать изъяны - просто понять для себя - как и что будет происходить (уже успел ксерокопию паспорта и свидетельства о рождении сделать, собрал несколько справок, что мне уже есть 18 и что Я это Я - вот и думал что пригодиться :biggrin: :biggrin: )!!

но если подходить формально - Учредителей всего 17 человек - только их подписи же стоят на документах, а документов что мы тоже участвовали в процессе нет и что делигировали им полномочия свои тоже!!! :tongue:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Stas
Чейто???голосовал ты в тернете без уставно,а после регистрации,тебя будут принимать в конкретный клуб, под конкретный устав,и поставишь ты подпись под бла-бла-бла обязуюсь и не половишь уже форольку дикую в лен облости, ибо вылетишь из клуба и 3 дателей прицепишь...


Уж не знаю что там кто выбирал, но большинство голосовало за корешей, хотя задача стояла,выбрать людей отконтролирующих Устав и первичные документы,и поставивших первые подписи.....
ВСЕ..

То что щас права делегировали СК, это отсебятина..

решили 3 рекомендации-супер, с 18 лет???? с чего ради? до 18 можно сети ставить? ну пусть, а вот СК приплели то зачем?

Нужно всеж больше ответственности доверять людям., ибо получиться мысль "да дам я ему рекомендацию,чтоб не сориться,а СК может и зарубит"...

А про срок в месяц....
Как всетки у нас синдром вахтера развит....
СК очченьб власть любит,скажешь слово против не примут в члены..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кого вчера не было?


А Вам какая разница?Никто не обязан Вам ничего докладывать и тем более объяснять!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Муся написал:Кого вчера не было?

А Вам какая разница?Никто не обязан Вам ничего докладывать и тем более объяснять!


Как вы заговорили... Мы отдавали свои голоса за конкретных людей. ЛЮДЕЙ. Это понятно? И делегировали им определённые полномочия. Теперь оказывается, что кто-то из них не явился исполнять эти самые полномочия. Нам, избирателям, интересно, кто из избранных НАМИ наплевательски отнёсся к своим обязанностям, ранее дав согласие. А может им не позвонили, не предупредили?
Или вы считаете, что численный и поимённый состав учредителей - личное дело самих учредителей. Они что, масоны или секретный отдел ФСБ? Если так, то скатертью им дорожка в свой маленький клуб. Тут, на сайте, принято наплевательски относиться к маленьким человечикам. Теперь выходит, эта практика перносится в реал :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И ещё. Для шибко юридически умных
Форма протокола собрания учредителей
http://www.r-komitet.ru/parents/protokol.htm
А теперь читаем вот это

Протокол №1 собрания учредителей от 23 июля 2007 г.

Присутствовали или делегировали право голоса - 17 учредителей.

СЛУШАЛИ:
1. О создании региональной общественной организации "Питерский Клуб Рыбаков".
2. Об утверждении Устава СПб РОО "ПКР".
3. Об избрании Совета СПб РОО "ПКР".
4. О государственной регистрации СПб РОО "ПКР".
5. О финансировании госрегистрации СПб РОО "ПКР".

РЕШИЛИ:
1. Создать Санкт-Петербургскую региональную общественную организацию "Питерский Клуб Рыбаков" (единогласно).
2. Утвердить в целом Устав СПб РОО "ПКР". Доработать разделы II ("Цели и задачи Организации") и VII ("Органы управления и контроля Организации"), представить их на утверждение учредительному собранию (едингласно).
3. Избрать Совет Клуба в следующем составе (едингласно):
Карпов С.
Костюк Р.
Яковлев А.
Лисневский Д.
Цыбин С.
4. Провести регистрацию СПб РОО "ПКР" в органах государственной регистрации, выдать доверенность на проведение регистрации Морозову Д.
5. Выделить на юридическое сопровождение госрегистрации 15.300 руб.


На лицо нарушение формы протокола. Что из этого юридически следует?
А.В.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

×
×
  • Создать...