Перейти к публикации

Перемены в клубе, нужны ли они нам и какие.


кнб

Рекомендованные сообщения

свой чел
А кто тебе сказал, что я против регистрации??? Если листанёшь года на 1,5 назад, то увидишь, что вопрос-то собственно, с которого всё завертелось по серьёзному, был я (скромно так). И до этого вопрос поднимался, но тогда Сом не созрел)))
..
Нельзя быть против прогресса. Но прогресс ради прогресса.... Этого мне не нужно. У нас регистрация показушная, бессмысленная и бесцельная. Под прицелом автомата (у нас отнимут сайт :eek: , у нас отнимут шеврон :eek: , у нас отнимут имя :eek: , налоговая нас всех засадит :eek: ). Сплошные ужасы, похожие на шантаж. Ничего хорошего, никакой нормальной (доброй) и реально нужно причины.
А ты чего за регистрацию? Тоже испугался, или видишь какие-то свои плюсы? Только не надо о скидках и халявном клубном пакете)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Maik.spb написал:А.В.
Интересно, как по-твоему человек, выразивший согласие стать учредителем Организации, можент голосовать против ее учреждения (регистрации) на учредительном собрании - передумать что-ли?

Я не знаю. Именно поэтому и спросил о праве наложения вето. Если бы была возможность забанить регистрацию голосом "против" на Учредительном собрании, я бы таким правом воспользовался



считай это моим ответом на сказаное тобой

ты хоть как мышь летучая не мечись,. а то как в старой придтче и не там и там ;)

а то, кто первый поднял тему- это не суть важно!!! важен сам процесс и его результаты "..., главное- манёвры!"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

свой чел
Изучи ты матчасть. Где я дал согласие стать учредителем?
Тут чтоль?
http://fisher.spb.ru/forums/in...4#pp292844
Я голосовал в опросе по регистрации "за" до того, как за дело взялся СК с его нелепыми целями и политикой членства. И "против" сейчас. И это метание. Хуже, когда тупо идут по просеке, которую прорубает умный дядя.
Так что на вопрос ты не ответил. Зачем тебе регистрация?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А.В.,
с тобой общаться трудно!
я ответил на вопрос твой: "А кто тебе сказал, что я против регистрации??? "
зачем регистрация мне? на этот вопрос сформулировать ответ мне тяжело, но мой общий настрой за.
а пакеты и пр, о чём ты говорил- для меня второстепенно совсем на последнем плане, главное0 КЛУБ, Т.Е. СОХРАНИТЬ ЕГО ЛИЦО И В ТО ЖЕ ВРЕМЯ, РАЗВИТЬ ЕГО, перешагнуть в новое время, СОХРАНЯЯ ОСНОВНЫЕ ЦЕННОСТИ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А.В.,
а про то, что ты дал согласие я и не говорил!!
это ты сам метался, прости уж, но скажу как это видется, как не знаю кто
Да, я согласен. Нет, что вы,я- неттт. Потом опять: согласен, и сразу: нет, вот если бы... то тогда да.
сорри, но выглядит как отсутствует чётко выстроенная позиция по вопросу, я не говорю именно об этом вопросе, (возможно что и по многим :( )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

зачем регистрация мне? на этот вопрос сформулировать ответ мне тяжело, но мой общий настрой за.


Вот он, собственно, ответ. Равнозначная ситуация с последними выборами президента. Общий настрой "за". Все пошли, и я пошёл. А зачем пошёл - "ответить мне тяжело". Ты думаешь, что ты один такой? Подавляющее большинство, ответивших "да" регистрации, уверен, имеют позицию, схожую с твоей. На это-то и расчитывают проводники идеи регистрации. Грамотный ПиАр и ничего более.
Что самое интересное. Когда встречаюсь с сосайтниками в реале - рыбалки, Гильдия, по делам, просто в кабаках - никаких разговоров о регистрации. Есть более жизненные темы. А уж если под водочку и зайдёт разговор, то он ведётся в режиме диалога с кучей юмора. На сайте толковый диалог просто невозможен. Отсюда все тёрки и непонятки. Посему для меня единственный плюс регистрации - прекращение всех разглагольствований на эту тему на сайте. Все споры переползут в закрытую конференцию, поварятся там в собственном соку и иссякнут.
ПыСы
Занятное письмо пришло от избиркома. 0 байт информации ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А.В.

И что же вы, Андрей-реальный член клуба Питерских рыбаков,останетесь вне реальных дел клуба? Будете просто сосайтником(если это будет возможно)непонятно кого и чего?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А.В.
Андрей, завязывай наводить тень на ясный день. Мы идем на регистрацию патамушто хотим поступить в соответствии с Законами нашей страны. Мы стараемся жить по этим Законам. Это апсалютно правильно и нормально, а остальное извини бред сивой кабылы в ясную лунную ночь. Харошь гнать. Фсе уже решили.Сейчас надо приложить усилия и посторацца сделать все наилучшим образом. Стоит именно это задача и думать, и действовать следует именно в этом ключе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

прголосовал... с чувством выполненого долга прошу вывесить на сайте спЫсок проголосовавших ников, дабы проверить - дошло мое письмо в избирком или нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мы идем на регистрацию патамушто хотим поступить в соответствии с Законами нашей страны. Мы стараемся жить по этим Законам. Это апсалютно правильно и нормально,



Да ты можешь прямо на митингах деньгу зашибать. :biggrin: :biggrin: :biggrin: После этих слов мне представился этакий "дедушка ленин", который и улицу тока на зеленый и по пешеходному переходу переходит, и в носу не ковыряет - потому что это смертные грехи для "правильного человека".

ПМСМ твои заявления - .......... Просто на данный момент проще зарегиться и снять геморы с баблом вот и все. Первична собственная без-ть и комфорт а не законы. Ну и некоторые другие вопросы проще решать ОО.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А.В.
И еще. Не циклись на количестве клубных выездов. Это не имеет никакого значения. Я запросто назовулюдей, которые для клуба сделали значительно больше, чем регулярно посещающие выезды.Их не мало. Возьми например Рыбовода, который именно в специальной разьяснительной работе по рыбе сделал больше, чем все остальные вместе взятые. И че, ты ему откажешь в членстве или в Учредительстве??
Для меня смысл голосования по учредителям - это оценка вклада людьми в клубную жизнь канкретныхнаших товарищей, которым мы собираемся поручить работу по старту регистрации.
А твой подход, по оценке людей по количеству заездов на мероприятия, прасти просто глупость.Это важная часть нашей Клубной жизни, но прости не вся наша жизнь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотя мне опять письмо не пришло (видимо, сервер отбрасывает,) но, содрав бюллетень со страницы Избиркома, проголосовал.
Прошу учесть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Мы идем на регистрацию патамушто хотим поступить в соответствии с Законами нашей страны. Мы стараемся жить по этим Законам. Это апсалютно правильно и нормально, а остальное извини бред сивой кабылы в ясную лунную ночь.


:cool:

Шмуль
Ильюша, проверь - у тебя реально перегружен ящик.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А.В.

И что же вы, Андрей-реальный член клуба Питерских рыбаков,останетесь вне реальных дел клуба? Будете просто сосайтником(если это будет возможно)непонятно кого и чего?


Я участник форума, и не более. И что мне будет мешать, оставаясь в этом статусе, участвовать в Клубных делах? Полагаю, ничего. Полагаю, более: человек (новичок) перед вступлением в Клуб должен зарекомендовать себя не 2мя рекомендациями, а именно участием в мероприятиях и акциях ПКР. Хочешь в Клуб - докажи что ты этого достоин. Вот, пример Стаса о Рыбоводе показателен в этом смысле.

Например. ПКР проводит антибрек. Запишись, поучаствуй. ПКР проводит акцию в помощь детям. Приди и поучаствуй. Выезд на УХЛ - запишись в оргкомитет, хоть на должность кострового, помощника, поварёнка. Например, есть связи в администрации, ЗакСобрании, помоги с письмом, проследи судьбу письма, чтоб не было отписки. Проводяится акция против продажи сетей - обойди десяток магазинов. Проводится субботник - подгони машину с прицепом или просто поучаствуй.
Сложно? Если сложно - зачем ТЫ нужен Клубу??? Если сложно или лень, ответь, зачем ТЕБЕ нужен Клуб? За льготами, иными выгодами, для удовлетворения амбиций, для коллекции?
.
Вот мои критерии приёма в ЧПКР.
А мне предлагают "рекомендации от 2х Членов".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А.В.
Вы же немного играете словами. Участник форума-это только на форуме,если на мероприятих много лет ,как вы ,то член клуба,но того ,что был(нашивки ведь есть?). Как будет выглядеть" обновленный клуб" покажет время.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как будет выглядеть" обновленный клуб" покажет время.


А я не вижу себе места пока что в "новом клубе". Только после того, как вся власть от СК будет передана Общему собрания, я посмотрю, что из этого выйдет. Будет ли это тот Клуб, который был, или это иная субстанция, коммерческой к примеру направленности. Кто будет в этом Клубе... Будем поглядеть и подумать. А чего туда лезть огульно, понятия не имею.
Может тот Клуб разгонят, руководство посадят, а сайт прикроют?)))
А критиковать, советовать и помогать можно в любом статусе. Чай не масонская ложа, в подполье не уйдут

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А.В.

Согласен в таком ракурсе с Вами. Что и как будет знает наверно только 1 % "собравшихся" здесь. Только наивный человек может при таком раскладе лезть "огульно".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

b]А.В.
Андрюха!!! Зря ты взял самоотвод!!!
Ей богу, зря!!!! :thumbdown:
:thumbdown: «В непростой, я бы даже не побоялся этого слова - трудный период" - период ПЕРЕМЕН Клуба, ты бы там как раз и нужен был!!! :thumbup: :thumbup
Заодно и лоббировал интересы той части людей, которые по-другому это все видят!!!! :thumbup::

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Strannik
Тагир.
Где, "там"? В Учредителях? Дак там лоббировать нечего. Пришёл, бухнул (блин, об этом я не подумал), проголосовал за регистрацию (против нельзя, иначе, какой ты учредитель). Тебе выдают 25 левантозных косарей (виртуальных) в Уставной фонд, и всё. Через месяц принесут нужные бумаги. Клуб зарегистрирован. В Уставе, как сказал Стас (дай бог ему здоровья), никаких ограничений, кроме возрастных быть не может.
А дальше - слёзно проси этих 21 (блин, игра карточная вспомнилась), чтоб тебе дали рекомендацию. Наберут десятка 2 слёзнопросящих, соберут первое Общее собрание и всех скопом в ЧПКРы примут, ибо "против" быть нельзя. Ну и так далее.
Ну там... Можно пролоббировать дизайн печати, соседку в секретарши можно пролоббировать. Это уж совсем неинтересно.

По сути, ждать каких-либо серьёзных шагов от зарегистрированного ПКР придётся долго. Вот и подождём

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А.В.
А Странник прав! Я тоже об этом хотел написать, да не хотелось поднимать новой волны полемики. Если ты хочешь чтоб тебе было место в новом Клубе, надо за него бороться, а не ждать пока тебе придвинут трон. Я, голосовав "против", не голосовал против регистрации, а лишь хотел чтоб Клуб был таким каким он мне нужен и каким бы яхотел его видеть, как его часть я имею на это право. Дав согласие на участие в списках учредеителей (тем самым автоматически попадая в новый Клуб) оставляю за собой право и далее отстаивать свои позиции, а не смотреть со стороны, что из этого получится. Не являясь членом обновленного Клуба, ты никак не сможешь влият на его жизнь, разве что "тужиться на форумах".
Так что подумай над своей позицией, искодя из моего замечания.
ЗЫ
Stas
Просьба "без коментариев", писАлось для АВ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Артурыч
Так А.В. лучше ни к кому не примыкать - тогда он будет костерить и тех и тех и других - в этом вся "сучность" его писанины. И мне кажется это очень неплохо - потому как не дает успокоиться ни тем ни другим - как червяк в одном месте или иголка. А ему интересно и прикольно "заводить" всех подряд. Тем более "налить" могут и те и другие (Андрюха - НЛ). :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Артурыч
Палка о двух концах.
Я слегка перейду на личности ниже. Чисто для примера, хотя во время выборов это и некорректно.
Прежде всего, для того, чтобы сохранить Клуб в привычном понимании необходимо и достаточно одного: чтобы тебя окружали единомышленники, т.е. те, с кем ты прошёл весь путь с 2002 года.
Ремарка. Именно с 2002, а не с 2000. Это важно!
Лет 10 назад я работал на одном заводе. На этом заводе, благодаря политике руководства, не было лиц неславянской национальности. Это соблюдалось очень жёстко. Но в один момент, за одну жизненноважную услуге на должность начальника снабжения директор принял Азербайджанца. Одного на 100 человек. Но всеми правдами и неправдами через год на завод переехал весь его аул. Ничего не скажу, работали они хорошо, не пили, по мелочам гайки не тырили. Но и ни с кем не общались, однако подспудно влияли на коллектив своей обособленностью и своими традициями, расходящимися с традициями, сложившимися годами в трудовом коллективе. И влияние это стало отражаться на взаимоотношениях людей. Конфликты, увольнения, пьянки на рабочем месте. И как итог срыв крупного контракта и полный развал завода, вплоть до внешнего управления.
К чему это я. К тому, что по закону, единственным ограничивающим критерием для принятия в ЧПКР будет количество рекомендаций. И если правдами или неправдами в Клуб попадёт такой вот "Азербайджанец", то совместными с его рекомендателем усилиями через год в ПКРе будет весь аул. Дальнейшее предсказать несложно. Среди кандидатов в учредители такую пятую колонну в лице Стаса я, например, вижу.
Поэтому задача учредителей задрать планку числа рекомендателей до максимально разумного числа.
Я нужен для этого? Думаю нет. В списке кандидатов есть люди, которых я могу убедить поставить на голосование по Уставу в пункт "Приём в Члены ПКР" нужную цифру в графе рекомендатели. Думаю, что ты со мной согласишься

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А.В.
С первой попытки не совсем понял о чем твой пост, но если число рекомендателей нового члена ПКР будет непомерно великим, Клуб просто умрет. Так вымирают деревни, потому как "новая кровь" туда не вливается, а старики имеют свойство тихо уходить. Вот тогда и появляется шанс завладеть "всей деревней" тихо и полностью, чтоб потом распродавать участки под новую застройку. Ну это как ты понимаешь, аллегория. Мне всегда импонировало, что при вступлении в "старый" ПКР отсутствовали бюрократические препоны (меня они раздражают до белого каления,это когда даже самый мелкий клерк мнит себя ген.директором) и Клуб был действительно открытым, когда никому не надо было доказывать, что он не брэк и не сетевик и выискивать у кого бы получить рекомендацию для общения с себе подобными.
Впрочем у каждого своя точка видения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Артурыч
А критерии смотри ниже. Я их обозначил. Пусть человек побудет какое-то время кандидатом. Что в этом плохого. Проявит себя как-то, к нему присмотрятся, а потом и рекомендаций не надо.
А старый способ приёма - он прикольный. Но не более. А потом многие из этих людей куда-то пропадали... Как впрочем и кошельки из Н, фотоаппараты с Лунок...
Не спроста в партию вступить было не так уж и просто в своё время. И кандидатом надо было побыть, и комсомольское прошлое зачитывалось. Да и Устав партии знать надо и политику её понимать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

igor48
:biggrin: :thumbup:

А.В.
А, по-твоему, сколько их должно быть?!?!
Вот смотри: Учредителей 21 чел.
Ты думаешь, они знают всех и дадут рекомендации всем - нет, только кого действительно хорошо знают и за кого "не надо будет краснеть"!! А это люди, которые в Клубе уже давно и их много народу знает.
А вот те 1000 членов (твой пост от 7 марта 2008 15:36, и в их числе "Азербайджанец") не скоро еще получать членство т.к пока они будут соответствовать требованиям:
« 6. Члены Клуба - пользователи, изъявившие желание стать таковыми, обязующиеся соблюдать Устав и традиции ПКР учетом соответствия следующим критериям:
- наличие *** рекомендаций от действующих членов Клуба (на первом этапе - учредителей).
- зарегистрированы на сайте не менее ***;
принявшие участие не менее чем в *** Мероприятиях Клуба и не имеющие действующих ПНГ»
уже опять же немало народу их узнает.

Единственное (мысль только пришла, пока писал): Может быть, на сайте писать что такой то хочет вступить в Клуб, рекомендовали тот и тот!! И, как в заграничных фильмах показывают, Есть ли у кого что сказать против этого пусть скажут сейчас(только конструктивно, а не на личностном уровне нравится/не нравиться его рожа-лица)!!!

И про Кандидатство - тоже неплохо!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

« 6. Члены Клуба - пользователи, изъявившие желание стать таковыми, обязующиеся соблюдать Устав и традиции ПКР учетом соответствия следующим критериям:
- наличие *** рекомендаций от действующих членов Клуба (на первом этапе - учредителей).
- зарегистрированы на сайте не менее ***;
принявшие участие не менее чем в *** Мероприятиях Клуба и не имеющие действующих ПНГ»


А как ты этот пункт к Уставу пришьёшь? Ты думаешь в органах регистрации будут разбираться, что за мероприятия были в незарегистрированном клубе и что там за сайт такой?
Я не знаю, но в ПКР наверное должна быть какая-то комиссия по рассмотрению заявлений на приём в Члены. То есть такого подхода, как при определении нынешних ЧПКРов быть не должно. И рекомендации наверное, должна давать эта комиссия. Короче этот вопрос надо продумать и хотелось бы, чтобы мои пожелания будущие учредители учли

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А.В.
По "кандидатсву" я не против а даже за! Все мы в свое время прошли это, пусть и не официально. Пока со всеми перезнакомишься минимум год проходил.
А вот по поводу кошельков, здесь не катит. Думаешь у "кандидата" желающего поиметь чужое и исчезнуть такой возможности не будет?
Совсем не аргумент. :thumbdown:
Суть здесь вот в чем:
Основной задачей Клуба ставится пропаганда цивилизованной рыбалки. Только где? В своем узком кругу,среди получивших десять рекомендаций, или привлечение людей со стороны в свои ряды. Что мы хотим получить в итоге? Небольшой Клуб с раскрученным сайтом и "посевы на рекламном поле" или открытый Клуб, задача которого, привлечение все новых людей для продвижения идей цивилизованной рыбалки в массы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А.В.
Андрюх
А комиссия что всех знает что ли - она же опять же из тех же постоянных членов клуба состоит.

А к Уставу может и не надо пришивать, внутреннее Положение сделать и все!! А в Уставе написать что в члены принимаются согласно "Положению о приеме"!!!!
Не пойдет?!?!? (просто я не юрист)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Основной задачей Клуба ставится пропаганда цивилизованной рыбалки. Только где? В своем узком кругу,среди получивших десять рекомендаций, или привлечение людей со стороны в свои ряды. Что мы хотим получить в итоге? Небольшой Клуб с раскрученным сайтом и "посевы на рекламном поле" или открытый Клуб, задача которого, привлечение все новых людей для продвижения идей цивилизованной рыбалки в массы.


Основная ошибка. В привлечении людей всегда первую роль будет играть сайт.
А скажи мне, где ты собираешься пропагандировать цивилизованную рыбалку, а главное - как? В Гильдии? На Хищнике? Пока что только на сайте.
Можно и семинары проводить и выезды силами Клубами. Так вот этими самыми силами должны быть не все подряд, а те, кто захотят и смогут. Выдать человеку корочку и значок - это значить принять его в команду со своими правилами. А правила обозначить надо. То есть тупо спросить - ты что-то делать будешь или просто приходить бухать в Гильдию? И перечислить, что от него ждут. Услышать ответ. И оценить его, а это задача как раз той комиссию, о которой я писал ниже.
Главная моя мысль: Расширение ПКР это не повод для пропаганды рыбалки, а её следствие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

горняк
Нисколько в принципе.
А с этого и началась дискусия. Я предложил в бюллетень вписать ссылку на профайл кандидата. И привести кой-какие основополагающие факты из биографии кандидата по его желанию, как это делается на всех выборах.
Посему считаю проведение данных выборов плевком СК и ленивого ИК в сторону 90 и даже более% электората.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А.В.
Любишь ты повыставлять себя эдаким защитником "угнетаемых масс" когда тебе это удобно/выгодно. То предлагаешь лишить 90% электората права голосовать, то задания раздаешь кто что на твой взгляд делать должен. А уж ежели не послушали - дык это конечно плевок от СК, да не в одного А.В., а "в сторону 90 и даже более% электората"/с/. Да еще при ленивом попустительстве ИК.

Ты и вправду считаешь, что более 90% сайта считают себя оплеванными из-за того что СК/ИК не реализовал твоих гениальных идей?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А.В.

вписать ссылку на профайл кандидата



Какая разница-кто в тюрьме сидел,кто нефтью торговал? Рыбалка -хобби или цель жизни? Кажется, эти понятия последнее время путаются. Правда, появилось и третье понятие-делание бабла на тех,у кого рыбалка- хобби. Грустно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Артурыч
для того, чтобы сохранить Клуб в привычном понимании необходимо и достаточно одного: чтобы тебя окружали единомышленники, т.е. те, с кем ты прошёл весь путь с 2002 года.



т.е. всех остальных за 101 км??? :mad: :mad: :mad:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А.В.
Любишь ты повыставлять себя эдаким защитником "угнетаемых масс" когда тебе это удобно/выгодно.


И где моя выгода? Или удобство?

Ты и вправду считаешь, что более 90% сайта считают себя оплеванными из-за того что СК/ИК не реализовал твоих гениальных идей?


Разумеется они так не считают. Ты вот что делаешь с рекламными бумажками, что к тебе в ящик почтовый пионеры кладут? Ну, типа, где таможенный конфискат дешевле купить... Выкидываешь, или идёшь в указанный там день за джинсами по 10 баксов? Наверняка бегло просматриваешь и выкидываешь. И так поступает большинство сограждан. Так же и с избиркомовскими письмами. Посмотрели, увидел какие-то ники, много буков. Мол, голосовать за кого-то надо. А для них эти ники все одинаково ни о чём. Вот тебе в итоге и 5% электората от тех 5000, кому письмо разослали. И естественно люди не считают, что ИК на них наплевал, им этот избирком как щуке зонт. Так я считаю, о чём и делюсь с посетителями конфы.
.
свой чел
Суть ты не уловил. Для каждого точка отсчёта своя. Для тебя представление о клубе начала формироваться с 2005 года, допустим. Для Артурыча с 2002, для Сома с 2000 или того раньше. И у каждого ощущения от ПКР начинают формироваться именно с этого момента. И никогда я не пойму тех, кто стоял у истоков Клуба, тупо, потому что меня там не было, а они, стоя на той основе не понимают, почему я их не понимаю.
Ну, а у тебя и представления-то нет. Сам написал, что ты "за", но почему - понятия не имеешь.
Я собственно Артурычу писал

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем привет!
АВ
Ты в очередной раз пытаешься указать что и кому делать, а я , на данном этапе, пытаюсь понять по какому пути пойдет дальнейшая жизнь Клуба. По пути междусобойчика, с отсеиванием через "мелкое сито" или расширения с попыткой привлечения новых людей и более упрощенной процедурой вступления (в рамках официального Клуба).
Вот когда прорисуется примерный путь развития тогда и станет понятно, что делать, как делать и вообще делать или уходить.
Пока что все на стадии "замеса теста", ингридиенты вроде все нужные, а вот "поднимется оно или упадет" пока непонятно. И поскольку на данном этапе все "месит" СК, а я, к сожалению не прошел на выборах, и ни как не могу ни помочь в этом процесе не помешать плохому замесу, то остается только наблюдать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Артурыч

И поскольку на данном этапе все "месит" СК, а я, к сожалению не прошел на выборах, и ни как не могу ни помочь в этом процесе не помешать плохому замесу, то остается только наблюдать.



Хочешь секрет. На выборах ты прошёл... бы. И Даша бы прошла. При условии возможности голосования "против". Знаешь почему? Потому, что полярное отношение имеет место быть к определённого рода личностям, обладающим некой "харизмой" (очень мне в своё время это слово понравилось, применительно к oloболистам).
Я предположу, что при условии вычитания из голосов "за" голосов "против" при таком варианте голосования у Сома было бы "0", у Стаса "-50", у тебя "+50", у Даши "+50". СК был бы совсем в ином составе.
Вот очень это хорошая система голосования, отражающая реальное отношение к кандидату. Увы, когда я предложил её ИК при выборе учредителей, ИК ответил "Нет", на вопрос "Почему?" ответ "Потому что".
Ну, я для себя это "Потому что" расшифровал по своему)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А.В.

Увы, когда я предложил её ИК при выборе учредителей, ИК ответил "Нет", на вопрос "Почему?" ответ "Потому что".


Скажем так, по поводу ответа "Потому что" - ты лукавишь(читай врешь).
Тебе ответили следующее:

Почему вдруг можно голосовать не более чем за 10, если выбираем 21-го?
По введению возможности наряду с "ЗА" голосовать "ПРОТИВ", возможно в этом что-то есть, НО мысль очень сырая и вводить её так спонтанно считаю нельзя. Почему "против" 5, а не 7, 8, ...21...полного списка? Во-вторых - я абсолютно уверен, что это приведет к сильному росту количества недействительных бюллетеней(усложнит бюллетень и запутает избирателя).
На мой взгляд, порядок выборов Учредителей аналогичный выборам СК вполне приемлем, читай отработан годами.



Заметь, мою точку зрения на сайте явно поддержали(высказавшись против твоей) еще как минимум 4 человека - тот же Артурыч к которому ты сейчас апеллируеешь, "ЗА" твою не выступил НИКТО!
Во-вторых - принципиально изменять Правила использовавшиеся годами за неделю до выборов и только по мнению одного человека я лично считаю категорически неприемлемым!
Ну, и в-третьих - если предлагаемая тобой система так хороша, почему она в мире не нашла своего широкого применения, не задумывался?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я предположу, что при условии вычитания из голосов "за" голосов "против" при таком варианте голосования у Сома было бы "0"...



Неужто у меня здесь есть больше сотни недоброжелателей? Очередной глупый вывод, основанный на ничем не обоснованных домыслах...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

×
×
  • Создать...