Перейти к публикации

Перемены в клубе, нужны ли они нам и какие.


кнб

Рекомендованные сообщения

Должны ли будут зп Учредителей голосовать все, или только те, кто принял участие в голосовании о регистрации Клуба, причем только те, кто За?
Ведь проголосовав против, люди решили, что им зарегистрированный Клуб не нужен?


У нас вообще-то тайное голосование. Даже СК не имеет права знать кто как голосовал. Только ИК

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

АВ.
Стас, надеюсь, не глуп, что бы обижаться, я его просто пропустил. Ибо наличие в списке кнб подразумевает и присутствие в нём Стаса..


5+++

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Итого 40 человек. А как перечисленные узнают,что их выдвигают в Учредители? И как за них голосовать?Поименно,или как в прежние времена списком?



Разошлём всем кандидатам письмо с просьбой подтвердить согласие.

Голосовать надо поимённо, ибо выбрать предстоит меньше, чем в списке...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Шмуль
ИМХО, голосовать должны все по прежней рассылке. Голосование против регистрации означает только мнение на тот момент.Сейчас голосовалка по-сути о доверии ряду лиц провести определенную работу. Если человек против официального клуба принципиально, то он просто не подаст заявления и туда не вступит, или вступит пожже,когда передумает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ведь проголосовав против, люди решили, что им зарегистрированный Клуб не нужен?



Проголосовав против, люди проголосовали против....
А не подписались под самоустранением от активной клубной жизни...

А присутствие проголосовавших против в составе учредителей, поможет им воздействовать на процессы, которых они опасались, препятствуя регистрации

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Шмуль
тайное - это раз.

и второе - насчет "Ведь проголосовав против, люди решили, что им зарегистрированный Клуб не нужен?"
Если я в воскресенье проголосую за Жириновского, этон е значит, чтоя не имею права в дальнейшем принимать участие в жЫзни страны или вообще должен ее покинуть, так ведь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сом
А че это ты за меня и КНБ решаешь? :biggrin: Вот может мы с ним уже не дружим, типа прошла лубовь загасла свечка? :biggrin: :biggrin: :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, и прошу вычеркнуть из списка, боюсь, что в силу удаленности географически не смогу предпринимать какие-либо оперативные регулярные действия как учредитель.

Вот приехать уху сварить и с гитарой пообниматься - это завсегда :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А че это ты за меня и КНБ решаешь? Вот может мы с ним уже не дружим, типа прошла лубовь загасла свечка?



Мне на вашу лубовь чихать. :biggrin:

Вы оба работаете в ИГ и поэтому достойны быть в этом списке (по моему, есесьенно, мнению). А там уж как пользователи решат...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну чтож.. я рад, что два последних года, потраченные на убеждение самого себя и соклубников о необходимости регистрации не пропали даром. Теперь надо не облажаться и НЕ ТОРОПЯСЬ всё сделать правильно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Теперь надо не облажаться и НЕ ТОРОПЯСЬ всё сделать правильно.


Золотые слова!


Господа мое ИХМО ,что дальнейшее голосование,должно быть голосами 345-ти голосовавших.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Sam
+1,
только 333, мое мнение, за вычетом 12 недействительных.
Формализм так формализм.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа мое ИХМО ,что дальнейшее голосование,должно быть голосами 345-ти голосовавших.....



Слишком уж жестко...
Можно добавить, что список может быть расширен при обращении пользователя в СК (если СК на это пойдет) и положительном решении вопроса... И сроку дать в пару недель...

А то мало ли какие варианты бывают...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Sam
Я только за, но технически избиркому это сделать, наверное сложно. Т.к. надо формировать специальную группу (подборку) для рассылки, либо вручную рассылать каждому проголосовавшему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А.В.

Sam
Я только за, но технически избиркому это сделать, наверное сложно


А кто говорил,что задание будет легким?

Можно добавить, что список может быть расширен при обращении пользователя в СК (если СК на это пойдет) и положительном решении вопроса... И сроку дать в пару недель...


или так список голосовавших есть дополнить и подать на рассмотрение СК....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А кто говорил,что задание будет легким?


Ну что, назвался груздем)))
Я думаю, что отправка 350 писем займёт часов этак 6))
Проще Админа попросить сформировать подборку для рассылки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Val
Я голосовал, но в ящик пока что не падал))
Ну, если там предусмотрена кнопочка "ответить всем", то тогда да, ничего сложного

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Петр

А.В.
всех этих "ЧПКРов".
За всем этим стоят живые реальные люди.Может не стоит их обижать?


Правильно. Ведь если обманули раз,то можно и еще и в чем-то более важном. Сегодня -ЧПКР,а завтра передумаю ...

P.S. Участников просьба не беспокоиться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Апсалютно пофиг каким количеством голосов будут выбраны Учредители. Это самый НЕПРИНЦЫПИАЛЬНЫЙ вопрос из тех которые можно придумать, тк даже выборы Учредителей вопрос не принцыпиальный. Они только толчек к созданию клуба. Ну примут они Устав, ну примут они членов, ну и что?
А НИЧЕГО. Все вопросы, вплоть до изменения Устава РОО решает Общее собрание. Обчем ломаем копья?По сути, мы выбираем рабочую группу, которая готовит документы к регистрации, причем ее задача даже не в подготовке(тут все стандартно и по-другому не будет), а в формировании именно Общего собрания. Да пофиг кто будет голосовать, как изберкому будет удобно - дык пусть так и будет.Если кто , по каким-то причинам не проголосует(тк не голосовал последний раз и не попал в спысок) - опять пофиг, на его вступление или не вступление в клуб это никак не влияет, а хочет - может еще успеть в Учредители самовыдвинуцца.А ужь если хочет всенепременно и обязательно проголосовать - пусть клюет мозг СК и добиваецца такого разрешения. :biggrin:
Вобщем надо поручить Избиркому сформировать спысок голосующих.Sam сказал, что это проголосовавшие сейчас - ну и пусть так будет.Зачем услдожнять?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Stas
Ты не забудь, что Учредители - лица ответственные. И они формируют уставной фонд (почитай нынешнюю кассу клуба). Поэтому вопрос, кто будет учредителем с некоторой (.) зрения важен. Поэтому голосовать надо. А ИК надо сейчас получить согласие стать Учредителями от тех, кого вписал в список Сом. СК надо определить количество Учредителей. А дальше голосуем. Первые ...цать по большинству голосов проходят.
Только не надо писать, что учредитель - это тот, кто формирует Общее собрание. У тебя и Учредители и Общее собрание совершенно безлики. Как термины

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Stas

Форма регистрации - будет выбрана наиболее приемлемая для Клуба с высшим органом управления - обшим собранием членов ПКР.(как вариант Региональное общественное объединение)


Вопросы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опять путаница в головах.
Учредители- они же отцы-основатели- это те, кто изъявил желание создать зарегистрированный Клуб и присутствовал на учредительном собрании. Если кто не будет присутствовать - он уже априори не Учредитель и член Клуба.
На Первом собрании уже зарегистрированного
будут присутствовать они же, но уже могут не в полном составе, главное, чтобы кворум был.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Шмуль

Учредители... это те, кто изъявил желание создать зарегистрированный Клуб и присутствовал на учредительном собрании. Если кто не будет присутствовать - он уже априори не Учредитель и член Клуба.



То есть, если я приведу соседку, тёщу друга и бабу Клаву-уборщицу на Учредительное собрание, и они скажут, что они изъявили желание создать зарегистрированный Клуб, то они попадают в Учредители, и ЧПКР.
Короче, выдай мне грамотную отсечку от подобного рода юридических казусов. Если подумаешь, то поймёшь, почему я и СК за критерии, а я просто за жёсткие критерии

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Шмуль
То есть, если я приведу соседку, тёщу друга и бабу Клаву-уборщицу на Учредительное собрание, и они скажут, что они изъявили желание создать зарегистрированный Клуб, то они попадают в Учредители, и ЧПКР.


Прав полностью, И теща и баба Клава могут создать свой ПКР. Миллион раз об этом говорили. Поэтому мы и хоти зарегистрироваться, чтобы другого ПКР не было.
Своих Учредителей мы выберем (назначим) сами из своих рядов.
Если тебе опять ни хрена непонятно, то регистрируй свой ПКР с бабой Клавой. :mad:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А.В.
И еще. Никаких критериев в Уставе не будет и вообще не будет, какбы и кто , по этому поводу не пыжился. В Уставе будет возраст, личное заявление и рекомендации. Все.
Весь принцип отсечки людей не соответствующих нашим принципам - в ответственности рекомендующих. Критерии просто по Закону не прокатят, даже во внутренних документах. Причин несколько, но самая смишная и главная, что юридически невозможно учесть прошлые заслуги.Просто не описать, тк клуба до момента Учредительного собрания просто не существовало.
Я ща просто , причем не в первый раз, прикинул, как можно обозначить и ввести критерии со звездочками и понял - чуш собачья получаецца. Никак не сделать.
Надо отдавать себе отчет, что создаем клуб на доверии к мнению принимающих в члены и их личной ответственности. Больше просто никак не сделать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Своих Учредителей мы выберем (назначим) сами из своих рядов.


Ну и где вот тут об этом написано?

Учредители- они же отцы-основатели- это те, кто изъявил желание создать зарегистрированный Клуб и присутствовал на учредительном собрании. Если кто не будет присутствовать - он уже априори не Учредитель и член Клуба.


Или гениально-юридический термин "отцы-основатели" отсекает возможность затесаться в их ряды бабе Клаве?
.
Илья, у тебя сплошные противоречия. То у тя Учредитель - тот, кто желание изъявил, то это тот, кого мы назначим))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А.В.
Ты выдернул только кусочек из постов Шмуля. Ниже где-то было, что мы выбираем Учредителей. Баба Клава затесацца не может, даже люди из спыска Сома попадут не все.В этом суть. Шмуль имел в виду другое. Если кто-то из выбраных не является на Учредительное собрание и не попадает там в список учредителей(за исключением уважительной причины , по мнению собрания), то он автоматически выпадает из спыска Учредителей- отцов основателей(или матерей :biggrin: ). Думаю такого не случицца.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Stas
Гыыы. Допёрло с 8-й попытки. Звёздочки мы рисуем для себя. Вот нарисовали 2 клубных выезда. Приходит чувак на общее собрание, говорит, вот у меня пара поручителей из ваших, по возрасту гожусь. А общее собрание - раз, и отказать, без видимой для него причины. Ибо для общего собрания возраст и рекомендации не аргумент, а аргумент - звёздочки. В Уставе они есс-но не прописаны.
А потом, в кулуарах, чуваку скажут - ты, мол, поезди с нами, покажи себя и чернез годик приходи.
Ну и что? В суд он чтоль подаст?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Stas
По большому счёту механизма назначения (выборов) Учредителей нету. Есть, как всегда мнение Сома. Просто в данном случае, я с предложенными кандидатурами почти согласен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А.В.
Во! Праильно. Хоть в суд подать и имеет право. Чтоб ентого не допускать просто должно быть(ИМХО) неписанное правило, что людей себя не проявивших рекомендовать не желательно. Хоть я и допускаю, что приходят например Артурыч и СОМ и говорят - рекомендуем Васю, а мы его не знаем, но зато знаем СОМа и Артурыча, а они за него ручаюцца и отвечают вплоть до исключения на год с сайта и с мероприятий(к примеру примем во внутрених док. такие санкции) , ну и почему не принять?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кажется что очень давно не заходил на сайт. Поздравляю всех сторонников регистрации. Не понимаю, почему Stas = кнб :biggrin: , это два разных человека. В состав учредителей, буде на то подтверждение форумчан, войти согласен.
ЗЫ Дата протокола избиркома -

Сообщение отправлено: 2 октября 2003 10:41

несколько огорчает, и чего тянули спрашивается столько времени? :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

LisNevsky написал:Теперь надо не облажаться и НЕ ТОРОПЯСЬ всё сделать правильно.

Золотые слова!


Господа мое ИХМО ,что дальнейшее голосование,должно быть голосами 345-ти голосовавших.....



абсолютно согласен!!!

Кажется что очень давно не заходил на сайт. Поздравляю всех сторонников регистрации. Не понимаю, почему Stas = кнб , это два разных человека. В состав учредителей, буде на то подтверждение форумчан, войти согласен.
ЗЫ Дата протокола избиркома - Сообщение отправлено: 2 октября 2003 10:41
несколько огорчает, и чего тянули спрашивается столько времени?



это как Янусы из Братьев Стругатских чтоли?:)

без обид, прочёл всё, ужаснулся и понял (как мне показалось) одну вещь: никто не читает аргументов человека, говорящего иначе, так А.В. к примеру, дёргает посты Шмуля, а перечитай их и вникни- всё было бы ок
сорри и ИМХО

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

    Все дни рождения

    Поздравить

×
×
  • Создать...