Перейти к публикации

Перемены в клубе, нужны ли они нам и какие.


кнб

Рекомендованные сообщения

Stas
Ерунду говоришь. Для того, чтобы так не было и нарисованы ***, которые мы обсуждаем. Рекомендовать можно будет только того человека, который соответствует критериям, то есть определённое время присутствует на сайте и был на стольких-то Клубных мероприятиях. Всё

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А.В.
А если человек на сайте довольно продолжительное время,довольно активен, но в силу обстоятельств или еще чего не выезжает на клубные мероприятия,тогда что?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Петр
А фсеравно. Просто голосовать надо по-любому и добавить тех , кто хочет , или кого выдвинут с их согласия.
А.В.
Бред пишешь. Ты сразу оттолкнешь людей от клуба. Пусть рекомендатели думают от звездочках,это их ответственность, а претенденты добиваются этих рекомендаций.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

q=А.В.]Прошу СК дать указание Админу заменить статус "ЧПКР" статусом "Участник форума". Теперь этот статус вообще лишён какого-либо смысла [/q]
Пока Клуб не зарегистрирован. а я думаю. что в ближайшие полгода он и не будет зарегистрирован- твое предложение лишено смысла.

Я категорически за то, чтобы на первом этапе приём в ПКР решался не менее чем половиной голосов Учредителей, а затем рекомендации давали не менее 5 ЧПР.


Ну во-первых это твое мнение, а во-вторых все это должно быть прописано в Уставе. Невозможно делать различные правила приема в эдном Уставе, для изменения процедуры и правил приема нодо будет перерегистрировать Устав. Не делай заморочек.
Чем тебе не нравятся 2 рекомендации Отцов-основателей? Не доверяшь им - не голосуй за них

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Шмуль
Stas
Я ещё раз пишу, что это моё мнение. И нечего его обсуждать. Вы желаете собрать пол-города в ПКР - христа ради. Посмотрите на толпу поджопников в Леднёво - вот это и будет ПКР в вашей редакции.
Популяризация рыбалки совершенно не заключается в том, чтобы все, кому не лень, были ЧПКР.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Шмуль
Согласен полностью!
И вот еще что.
Я предлагаю, чтоб в Уставе , в членстве, была праписана сдача минимума для рыбака. Мы много говорим о Правилах рыболовства, но уверен, что половина клуба их даже не читала.
Мне кажется, что необходимо разработать несколько ключевых , главных вопросов и ответы к ним, которые претендент знать обязан. Типа сроки запретов, размер рыппы разрешенной к вылову и тп. Я считаю, что нужно обратицца к нашим специалистам в этом вопросе, чтоб такой минимум был бы разработан.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поскольку необходимость регистрации Клуба теперь подтверждена и узаконена, мне кажется. что надо определится
1. С количеством учредителей. Их не должно быть много - 10-20 хватит. Как только будет зарегистрирован Клуб, буквальнов первый же день (неделю;месяц) они примут на общем собрании в члены Клуба подавляющее большинство нынешних членов ПКР (как бы не изощрялись Стас и А.В. по поводу нынешней надписи).
Рекомендации можно давать и устно прямо на собрагии процедура приема - 1 минута.
2. Как только определимся с количеством и персональным составом Отцов -основателей- все бразды и полномочия по утверждению Устава и его регистрации только им. Мы не должны к этому иметь никакого отношения. чтобы в дальнейшем не флудить по формулировкам в Уставе
Все! Доверили им судьбу Клуба- будьте готовы полностью принять то, что они сочтут нужным зарегистрировать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне кажется, что необходимо разработать несколько ключевых , главных вопросов и ответы к ним, которые претендент знать обязан. Типа сроки запретов, размер рыппы разрешенной к вылову и тп. Я считаю, что нужно обратицца к нашим специалистам в этом вопросе, чтоб такой минимум был бы разработан.



Зачем мелочиться то... Сделать как в Германии..
Полугодовые курсы... экзамен за 400-600 Евро..

И по результатам присваивать звание "кандидат в ЧПКР"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как только будет зарегистрирован Клуб, буквальнов первый же день (неделю;месяц) они примут на общем собрании в члены Клуба подавляющее большинство нынешних членов ПКР (как бы не изощрялись Стас и А.В. по поводу нынешней надписи).
Рекомендации можно давать и устно прямо на собрагии процедура приема - 1 минута.


Ты чего курил-то?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А.В.
Популяризация рыбалки также не заключаецца в поездках ,пусть приятной мне компанией, на УХЛ одним и темже составом. :)
Популяризация рыбалки(ИМХО) - это популяризация, разъяснение и ТРЕБОВАНИЕ от максимального числа народа цивилизованных и законных норм ловли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А.В.
Курил куришку, а пил растишку.
Чего непонятного?
Зарегистрирован Клуб, в Уставе которого прописана процедура и Правила приема в Клуб. На первом же собрании Отцы-основатели имеют право в соответствии с этим Уставом принять новых людей в члены Клуба.
Пока отцов -основателей немного, на первом же собрании и надо будет это сделать, т.к. потом, когда количество членов Клуба увеличится, общее собрание будет доствточно трудно организовать. чтобы оно имело кворум и было легитимно
Или я опять не прав?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Шмуль
Подумал и полностью поддерживаю твой пост от 14:37!
По минимуму. ИМХО он должен быть. Ключевых вопросов 12-20 с ответами. Мы становимся серьезной организацией и чтоб предъявлять претензии своему члену о нарушении норм ловли мы должны быть уверены, что он с ними ознакомлен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Члены Клуба - пользователи, изъявившие желание стать таковыми, обязующиеся соблюдать Устав и традиции ПКР учетом соответсвия следующим критериям:
- наличие *** рекомендаций от действующих членов Клуба (на первом этапе - учредителей).
- зарегистрированы на сайте не менее ***;
принявшие участие не менее чем в *** Мероприятиях Клуба и не имеющие действующих ПНГ.


Это для кого написано? В Устав можно вписать, то, что там должно быть для официалки. А как принимать в Клуб в реале - прописано выше.
Шмуль
Ты вообще предлагаешь списочно принять в Клуб всех этих "ЧПКРов". С какой радости? По факту регистрации на сайте?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Робяты,
невозможно прочитать все что сюда пишется, но могу сказать одно ИМНО некое сито для приема быть должно. Причем не со слишком большими дырками. Нефиг в клуб всяких ... чудаков принимать. И процедура исключения (если что) должна быть четко прописана, и исключение должно быть реальным.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А.В.
Похоже курил не я , а ты.

В Устав можно вписать, то, что там должно быть для официалки. А как принимать в Клуб в реале - прописано выше.
Ты вообще предлагаешь списочно принять в Клуб всех этих "ЧПКРов". С какой радости? По факту регистрации на сайте?


Ты вооще читать умеешь?!!! :mad:
Я не противоречу СК. Я написал, что можно и нужно будет принять тех, кто соответствует критериям членства, выразил желание быть членом ПКР и имеет рекомендации.
Твое - в Уставе одно, а в ждизни другое- самый неприкрытый анархизм и желание опять внести раскол в тройные ряды кандидатов в члены ПКР :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поскольку необходимость регистрации Клуба теперь подтверждена и узаконена, мне кажется. что надо определится
1. С количеством учредителей. Их не должно быть много - 10-20 хватит. Как только будет зарегистрирован Клуб, буквальнов первый же день (неделю;месяц) они примут на общем собрании в члены Клуба подавляющее большинство нынешних членов ПКР (как бы не изощрялись Стас и А.В. по поводу нынешней надписи).
Рекомендации можно давать и устно прямо на собрагии процедура приема - 1 минута.
2. Как только определимся с количеством и персональным составом Отцов -основателей- все бразды и полномочия по утверждению Устава и его регистрации только им. Мы не должны к этому иметь никакого отношения. чтобы в дальнейшем не флудить по формулировкам в Уставе
Все! Доверили им судьбу Клуба- будьте готовы полностью принять то, что они сочтут нужным зарегистрировать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я написал, что можно и нужно будет принять тех, кто соответствует критериям членства, выразил желание быть членом ПКР и имеет рекомендации.



Как только будет зарегистрирован Клуб, буквальнов первый же день (неделю;месяц) они примут на общем собрании в члены Клуба подавляющее большинство нынешних членов ПКР. Рекомендации можно давать и устно прямо на собрагии процедура приема - 1 минута.


...................
Где у тебя про критерии?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А.В.
Критерии и порядок будут прописаны в Уставе. :thumbup:
А чем первое противоречит второму?
Лумаю. что большинство, имеющие сейчас подпись "Член ПКР" будут соответствовать этим критериям и выразят желание стать членами зарегистрированного Клуба.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А.В.
Про то, что написано в предложениях СК уже тоже можно забыть. Это лишь предложения.Сейчас это будет вопрос Устава и Учредителей. Совсем не факт, что они примут это в такой редакции. Мы только предлагать можем. Сейчас основная задача - выбрать -назначить или еще как сформировать учредителей. Склоняюсь к тому, чтоб выбрать.
Еще вопрос их количесства,
Шмуль сказал - 10-20,ты предлагал 20, я - 30.Видимол это тоже надо проголосовать, пока спысок претендентов на Учредили формируется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подход к формированию списка учредителей должен быть:
а). Понятный
б). Логичный
в). Справедливый

Исходя из этого:
а). Берём список проголосовавших по вопросу регистрации. Понятно, что это люди, которым на сегодня ПКР не безразличен.
б). Логично в этом списке оставить всех, кто что-то в ПКР придумал и воплотил, работал (-ет) в СК, СМ и различных ОК.
в). Справедливо при выпонении п.2 не обращать внимания на позицию голосовавшего при обсуждении вопроса регистрации.

Итог следующий:

Aspirin - согласен
Cardinal - согласен
Colonel
Cuba
Cucumber
Denis
elenka
Esa
Igor48 - согласен
LisNevsky - согласен
Master Yoda
modelist
mordmol
mЫshking
nik - согласен
Pavel
Sam- согласен
sheriff - согласен
Stas
SWAT
Vadim Kas
Val - согласен
Wolf
А.В. - самоотвод
АЕ
Адя
Артурыч - согласен
Беларус - согласен
бертович
Верещагин - согласен
Волчица
ВС /Владимир Савченко/ - согласен
Иван Савельев - согласен
Кирилл Ш - согласен
кнб - согласен
Мегре
Ответственный - самоотвод
психолог - согласен
Сом - согласен
Технолог
Тото
Цыган

Вот и готовый список по голосованию. Кого-то можно добавить, т.к. последние ОК я не очень хорошо помню, да и кто-то м.б. просто не смог проголосовать, и не хотелось бы обижать достойных.
Мне видится, что учредителей должно быть 20-25 человек...


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Шмуль
В уставе ты наших критериев прописать не сможешь. Это документ внешний. В нём только общие фразы и кол-во рекомендателей. А наши критерии определены звёздочками.
Во-первых, нынешние "ЧПКРы" таковыми стали по критерию регистрации на сайте, что не имеет ничего общего с реальным Клубом.
Во-вторызх, сколько бы не занудствовал Стас со своим законопослушанием принимать в Клуб надо по заслугам, а не по Уставу. К уставу заслуги не пришьёшь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сом
Атлично! Предлагаю СК назначить время на добавления(убавления спыска, тк кто-то может не захотеть, а кого-то народ захочет добавить) и ,чтоб не тратить время, волевым решением обозначить их количество(вопрос не принципиальный, а времени дофига потеряем).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

принимать в Клуб надо по заслугам, а не по Уставу. К уставу заслуги не пришьёшь.


Не согласен!!! :mad:
Принимать надо только по Уставу!
А заслуги будут оценивать при даче рекомендаций и в процессе обсуждения при принятии на общем собрании!
Сом
Ты, конечно, абсолютно здесь прав. Но все же думаю, что надо открывать запись
1. по предложениям в состав учредителей
2. по самовыдвижению
3. По самоотводам
4 Голосовалку по количеству учредителей.

Только вот еще есть одно сомнение-размышление, которым хочу поделиться:
Должны ли будут зп Учредителей голосовать все, или только те, кто принял участие в голосовании о регистрации Клуба, причем только те, кто За?
Ведь проголосовав против, люди решили, что им зарегистрированный Клуб не нужен?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сом
Итого 40 человек. А как перечисленные узнают,что их выдвигают в Учредители? И как за них голосовать?Поименно,или как в прежние времена списком?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

АВ.
Стас, надеюсь, не глуп, что бы обижаться, я его просто пропустил. Ибо наличие в списке кнб подразумевает и присутствие в нём Стаса..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

×
×
  • Создать...