Перейти к публикации

Перемены в клубе, нужны ли они нам и какие.


кнб

Рекомендованные сообщения

Шмуль
почтовая система какая?
если с web интерфейсом, а юзается с помощью клинета (пример mail.ru - с использованием Outlook) то имеет смысл зайти на web интерфейс и посмотреть в папке "сомнительные" или "спам" etc.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отец_А
Адрес простой : urist@ptport.ru
В нежелательной почте нет, я смотрел. До этого все письма счастья от клуба получал без проблем и от сосайтников тоже получал. А сейчас почему-то нет.
stivi
Да знаяю я куда они посылают.... :tongue:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Шмуль

************************************************************
Надо ли регистрировать Питерский Клуб Рыбаков как Общественную Организацию?
ОТВЕТ (____________ )
ВАШ НИК: _____________
************************************************************
Скопируй это, заполни 2 строчки и отправ на адрес izbirkom@fisher.spb.ru

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Шмуль
1. Узнать у админа сайта, отсылалось ли письмо
2. Если да - узнать у своих админов, отфильтровалось или нет

сервер отвечает нормально...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня почта на Яндексе. Письмо тоже ушло в спам, доставал оттуда. Для проверки переслал письмо на несколько Яндексовских адресов, моих же, везде такая же история (письма потом уничтожил). Владельцам почты на Яндексе, просьба обратить на это внимание.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А.В.
Спасибо.
Отец_А
Сегодня админов на работе нет.
Я скопировал как сказал А.В. и уже отправил в ИзбирКом.
Прошу учесть мой голос.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Алексей Удача
ыскажу свое понимание , по вашему вопросу , по п.5.
Не вижу ничего страшног7о, что что-то там Учредители примут по Уставу, который мы тут помусолим обчеством.
Причина одна - НИЧЕГО, по большому счету мы помусолить не сможем. что такое Устав к регистрации - это фактически стандартная болванка(никакую другую просто не зарегистрируют, хоть тресни), которая отличается от устава аналогичного клуба филателистов только названием и редкими цифирьками(например , решение принимается при кворуме таком-то, с перевесом таким-то,по такимто вопросам. У филателистов Правление - у нас СК) . НИКАКОЙ принципиальной разницы не будет, только детали, которые обсуждать смишно.
Мне пофиг, как это будет происходить(обсуждение и принятие), тк
Устав Клуба означает только, что есть легальный финансовый механизм и вся власть у Общего собрания.Апсалютно до лампочки, кто енту бумажку примет-утвердит.
Важно другое.
Есть устав СОМа, который для регистрацииочевидно не годится, но с небольшими изменениями ИМХО должен будет быть принят Общим собранием, как некая внутренняя ХАРТИЯ, или фактически правила поведения внутри клуба. Эта хартия должна быть замкнута на пунк Устава о членстве. В пункте Устава о членстве должен появится подпункт, где будет сказано примерно следующее: - ЧЛЕН КЛУБА ДОЛЖЕН И ОБЯЗУТСЯ ХОРОШО СЕБЯ ВЕСТИ И ВЫПОЛНЯТЬ ВНУТРЕННИЕ ДОКУМЕНТЫ, ПОСТАНОВЛЕНИЯ И ТД , ОБЩЕГО СОБРАНИЯ, А ИНАЧЕ АЙ-ЯЙ-ЯЙ,как ему нехорошо будет. :(
Париться и задумывацца с официальным Уставом для регистрации - ваще не стоит. Тут за нас уже давно все придумали и ничего нового не будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

оффтопик:: Шмуль
Позволю себе небольшой совет - указывать в качестве контактного мыла корпоративное(при прочих равных) = получать проблемы при смене работы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот ещё один аргумент ЗА очное голосование. Сколько ещё фишеров не получат рассылку? Многие ведь не знают о голосовании, и грохнут спам... Или рабочий сервак однозначно отправит письма в корзину.
А вот почему Сому пришло 5 писем? Избиркрм, ответьте, а?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот почему Сому пришло 5 писем? Избиркрм, ответьте, а?



Во-во. Обычно приходило 3, но это потому, что ещё в двух моих регистрациях (Маразм Петербуржский и ээээ... уже запамятовал кто) стоит тоже самое мыло. А тут сразу пять? Кроме как Сом я на форумы уже года 3 не заходил...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А.В.

А вообще, уже давно пора организовать при сайте свой почтовый сервак @fisher.spb.ru Решит массу проблем


Тоже думал, но - это создаст кучу проблем - для обслуживания почтовика на 4000 пользователей с техподдержкой - это не только отдельный сервер понадобится, но и отдельный админ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вообще, уже давно пора организовать при сайте свой почтовый сервак @fisher.spb.ru
Решит массу проблем



Плакал. А с какого сервака тебе письмо пришло?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тоже думал, но - это создаст кучу проблем - для обслуживания почтовика на 4000 пользователей с техподдержкой - это не только отдельный сервер понадобится, но и отдельный админ.



На 4000 пользователей, действительно, геморно. Но, в случае регистрации ПКР, предполагается, что каждый член Клуба будет иметь почту ААА@fisher.spb.ru и сможет голосовать только с неё...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А.В.
Во-первых - прекрати раздавать советы за ИзбирКом как голосовать, если письмо не пришло.
Во-вторых - для ИК разработан ряд проверок бюллетеней, одна из них - это проверка по указанному в профиле e-mail. Сом голосует от одного своего зарегистрированного ника, в противном случае все его бюллетени были бы признаны недействительными.
В-третьих - ИК не в ответе за работу почтовых серверов пользователей и правильность указания ими контактных данных.
В-четвертых - так печешься о неполучивших письма ой-ой, ты всерьез считаешь, что при очном голсовании проголосовало бы больше? И как по-твоему приглашать на очное голосование тех. кто не читает сайт и письма отправляет в корзину, обзванивать или на дом приходить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отец_А

Вы знакомы с Джином? Хорошо его знаете? А, у Вас есть миелофон?
Нет? А почему Вы так уверенно утверждаете, чем руководствовался незнакомый Вам человек, когда давал согласие?


Миелофона нету :( Джина лично не знаю, ориентируюсь исключительно на его посты. Если он сам пишет

Ни за какой статус я, тем более с "радостью" не хватался, просто путем внутренних пертурбаций клубных так получилось! Помнится было какое-то обсуждение, в результате чего так и произошло


То по вашему это свидетельство осознанных действий человека?

размежевание обладателей малиновых и желтых штанов стало настолько увлекательным, что про пацаков забыли...


Хорошо бы только понять когда, кому и кем были розданы штаны, и колокольчики. Ведь некоторые сами нацепят цак и радуются.И удивляются почему другие не радуются... А когда вдруг выясняется, что цак то носить и не обязательно, и что штаны можно самому покрасить в любой нравящийся тебе лично цвет - то оказывается это личная трагедия. "Пренебрежение мнением " цаконосцев... Ходите сами со своим цаком, если не хотите ходить в штанах :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Беларус Вобще-то за все время моего участия в голосованиях первый раз фишерское письмо попало в спам. Еле успел выловить, обычно чищу спам не читая. Что то изменилось в яндексе... Или это козни противников регистрации :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

кнб

То по вашему это свидетельство осознанных действий человека?


Да, одно и тоже можно прочитать по-разному...
Я понял, что "так получилось" относится не к тому, что человек стал ЧПКР, а к тому, каким образом появилась возможность им стать...

Хорошо бы только понять когда, кому и кем были розданы штаны, и колокольчики. Ведь некоторые сами нацепят цак и радуются.И удивляются почему другие не радуются... А когда вдруг выясняется, что цак то носить и не обязательно, и что штаны можно самому покрасить в любой нравящийся тебе лично цвет - то оказывается это личная трагедия. "Пренебрежение мнением " цаконосцев... Ходите сами со своим цаком, если не хотите ходить в штанах :biggrin:


Бездонная эта тема... Как в первоисточнике про общество не имеющее диффиренцации(?) по цвету штанов? Оно не имеет будущего... :biggrin: Когда затихнут споры и развеется дым, хорошо бы не обнаружить, что мы оказались на Плюке...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отец_А боюсь, что потрут. но Плюк то не снаружи нас..." По капельке выдавливать из себя раба" - оказывается мало, очень важно, чтоб эти капельки не попадали на других людей, очень едкие капли... Люди раздражаются...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отец_А
Если почитаете назад эту конфу за прошлый год, то четко поймете - ЧПКР - полная бредятина по определению.
Если говорить про членство в официальном клубе, то (личное мнение) достаточно рекомендации 2х людей которые войдут в учредители, или подождать чуть, когда другие, возможно более знакомые члены появятся. Никаких особенных ограничений не может быть просто по законодательству. Мое мнение,чточленство должно строитсяна ответственности рекомендателей. На рыбалку все ездим. :) Никто, из тех, кто реально рыбу ловит,в соревнованиях участвует,не откажет в компании. Я лично точно, тем более, что весной-осенью часто просто в городе ловлю.Половить вместеи с рекомендацией думаю проблемы не будет. Тут просто у части тусьни зачесалось на счет исключительности. Разок-другой еще сходжить пивка с народом попить в четверг, очно познакомиться и думаю все получится.
Необходимость хоть как-то фильтровать кандидатов есть. Приведу пример. Готовил соревнования по форели рядом с кабаком Русская рыбалка у стадиона Кирова. Выпустили форель в пруд, а ночью подошли двое,охрвана спросила кто,сказали - мы с фишера. Позже только чуть их не поймали за установкой сетки на пруду.Еще. На Л-8 приехал кадр с пневматическим пистолетом и начал струлять на столе по бутылкам(ну глаза залил). Ну и нафиг такие людив клубе?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Stas
Да, читал. На самом деле - я не против отбора, в том или ином виде он существует в любом клубе. Просто дело это - деликатное, одно - если выгонять человека за то, что он что-то совершил, а другое - за то, что ничего не совершал. Разница огромная... И методика - взять всех скопом выгнать, а потом принять только достойных - вызывает недоумение как минимум... Тем самым можно оттолкнуть многих хороших людей.
Как вариант - можно попросить у ЧПКР подтверждение, мол так и так, меняются требования, подтвердите свое желание или откажитесь. Если человек откажется - то он это сделает сам, и не появится "чувство товарищеской коленки".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отец_А

Как вариант - можно попросить у ЧПКР подтверждение, мол так и так, меняются требования, подтвердите свое желание или откажитесь.



А Вы смотрите на это проще, будет прием в новые ЧПКР....

И методика - взять всех скопом выгнать, а потом принять только достойных - вызывает недоумение как минимум... Тем самым можно оттолкнуть многих хороших людей.



Скопом приняли, теперь уж простите....

Хорошим людям бояться нечего..
Отчего у вас простите такая настойчивость в этом вопросе?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отец_А
А я за нулевой вариант. Кому клуб нужен зачемто, тот поймет. Если не нужен, то больше не проявится, может это и к лучшему. Пишу совершенно искренне,тк самому придется рекомендации просить.
Думаю, что разговор преждевременный. посмотрим после голосования.Тут и надо будет членство обсуждать. Ваш вариант вполне разумен(ИМХО).Есть опасность, что что затрудненный прием приведет к резкому сокращению людей в клубе, а с другой стороны не хочется случайных людей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Sam

А Вы смотрите на это проще, будет прием в новые ЧПКР.


Ок, дискуссию надо сворачивать...

Хорошим людям бояться нечего..


Что-то мне эта фраза напоминает. Из истории. Неприятное.

Отчего у вас простите такая настойчивость в этом вопросе?


Эээээ Прошу прощения, огласите список вопросов, в которых можно проявлять настойчивость?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Stas

Есть опасность, что что затрудненный прием приведет к резкому сокращению людей в клубе, а с другой стороны не хочется случайных людей.


Вот! Спасибо за понимание.

2 All.
Все что хотел сказать и услышать, сказал и услышал, больше на эту тему не пишу, всем спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Имею вопрос по существу. КАК проверить,дошел мой голос или нет по голосованию?
Раньше всегда вывешивали, кто проголосовал, для проверки , в процессе голосования.
Вопрос не праздный, тк проголосовал, а похоже должен буду уехать надолго.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По вопросу рассылки почты. У мен личныйящик на Рамблере. Ве приходит без проблем и своевременно. Утром открыл - письмо по голосованию было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поддерживаю вопрос Stas

КАК проверить,дошел мой голос или нет по голосованию?
Раньше всегда вывешивали, кто проголосовал, для проверки , в процессе голосования.


Будет вывешен резкультат голосования?
Когда (день) и в какой ветке?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Важнее проверить текущее голосование по инету.Можно например в конце дня вывешивать - прголосовали следующие фишеры - и спысок ников?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Stas написал:

Важнее проверить текущее голосование по инету.Можно например в конце дня вывешивать - прголосовали следующие фишеры - и спысок ников?


И это правильно.
Более того, было бы не похо видеть промежуточные результаты, т.е.
....% "ЗА"
....% "ПРОТИВ"
У нас же открытые выборы хоть в этом? Все прозрачно.
Или это технически е возможно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Алексей Удача
Какие открытые!!??
У нас самые прогрессивные -"тайные,но не анонимные".
Новое в демократии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Алексей Удача
Технически - движок позволяет создавать опросы.
Кстати, любопытства ради, можно было устроить предварительный опрос по голосованию...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отец_А

Кстати, любопытства ради, можно было устроить предварительный опрос по голосованию...



Гм были ужО 50\50 получилось..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отец_А
Можно было бы, но уже поздно. Да видимо кое-кому и ненадо было энтого. А вдруг изначально было бы 99% "ПРОТИВ", так и не было бы смысла голосование проводить... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Sam написал:

Гм были ужО 50\50 получилось..


Так это ж, кмк я понимаю было в Гильдии. Это ж совсем другой кворум... Ну сколько там человек участие приняло. А всеобщего опросика (несколько тысяч человек) - не проводилось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

    Все дни рождения

    Поздравить

×
×
  • Создать...