Перейти к публикации

Перемены в клубе, нужны ли они нам и какие.


кнб

Рекомендованные сообщения

Алексей Удача
У нас традиция - простое большинство, без ограничения голосующих. Так было всегда.
А ваще , чтоб не придумывали, сначала сформулировать надо, за что голосуем.Будем дальше нарушать Закон или нет?
Cмишно! :biggrin: :biggrin: :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

MCHS
Многих может испугать и оттолкнуть от регистрации Клуба не сам факт существования коммерческой деятельности (она и так есть, а будет только легализована), а не понимание того, какова будет прозрачность деятельности, отчетность, как рядовой член клуба будет влиять на процессы и т.д. и т.п.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Артурыч
Я с тобой согласен, что правила "игры" должны быть озвучены заранее.

Предварительно скажу следующее, скорее всего сроки голосования будут сдвинуты по техническим причинам (см. Объявление Админа выше).
Список участников голосования был определен ДО объявления о проведении голосования(критерий скажу позже), так что "воспользоваться административным ресурсом" не удастся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ВИА
Игорь, аналогия некорректная, ничего не имеющая к нам
Петр

Если хочешь потерять друга, дай ему взаймы.Если в дружбу вмешиваются финансы-дружбе конец

.
это всего лишь закрепленные стереотип, на самом деле так происходит только если не соблюдать определенные условия...
деньги они вообще требуют определенного обращения с ними и соответветственно все действия с участием денег, в том числе и между друзьями должны быть несколько иными, чем без денег

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Stas
Простое большинство можно организовать. Способ простой, начиная с 11.02.08 на сайте появляются(регстрируются новые члены) и просят выслать им бюллетень с желанием проголосовать, на том основании, что это нигде правилами не запрещено. И все блин законно, но в тоже время полное беззаконие.
Вот если сейчас появятся хоть какие-то более-менее приемлимые правила голосвания это будет оргомный, пусть и пробный, шаг к появлению СПР.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Беларус
Русик
Обрати внимание я там еще один пункт озвучил под номером 6.
Посчитай и поймешь, что он довольно важен. Надо учесть все нюансы, чтоб не наступить на грабли пяткой :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ВИА
Игорь, аналогия некорректная, ничего не имеющая к нам
Петр
Если хочешь потерять друга, дай ему взаймы.Если в дружбу вмешиваются финансы-дружбе конец.
это всего лишь закрепленные стереотип, на самом деле так происходит только если не соблюдать определенные условия...
деньги они вообще требуют определенного обращения с ними и соответветственно все действия с участием денег, в том числе и между друзьями должны быть несколько иными, чем без денег


Алексей.Полностью согласен.Стереотип.Но повторяю еще раз,нельзя на ВСЕ смотреть через призму денег,как то советуетStas

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Артурыч
Саме простое - поступить по закону. Фсе учтено, процедура известна. Только заинтересованные люди. Только очные собрания. Это НЕ ОЗНАЧАЕТ РЕГИСТРАЦИИ.Этотолько корректный способ принятия решения.Инетголосовалка принудит нас возможно принять решение противоречащее закону. В общем собрании, предположим проголосовали против,означает, что нет регистрации и живем из своего кармана.
Все корректно. НЕЛЬЗЯ виртуальный мир,переносить на реальный, да еще и финансовый. Это заведомо приводит к противоречием с Законом и реальной жизнью.
Sam
Иди сам в ЛООиР.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

НЕ кстати, выпал из... не напомните, голосование открытое планируется? И КТО В ИЗБЕРКОМЕ? Я например хочу поучаствовать!
А то подозрительно давно состав не меняется..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Петр
Я не смотрю через призму денег и НИКОГДА не смотрел. Мне этого по работе хватает.
Я смотрю через призму Закона и никак по-другому.
У нас ситуация, когда мы хотим на елку залезть и .опу не ободрать. Так не бывает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Артурыч
Ну, п.твой 6 вообще не вопрос, на мой взгляд.
Недействительные бюллетени будут учитываться как и ранее - только при принятии решения "Состоялось голосование" или нет(т.е. превышен ли минимально установленный порог участников голосования).

Stas
Ты сам то не устал повторять одно и то же уже несколько тысяч раз подряд, обещал же ведь неоднократно помолчать. Типа за свои слова не отвечаешь? гы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Stas
При всем моем уважении к тебе позволь не согласится.Во всех твоих постах идет упор лишь на финансовую сторону вопроса регистрации.А финансы и есть деньги,или уже что-то поменялось :eek:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Беларус
Руслан уточни плиз мене тупому,(покажи рукой :biggrin: )
Недействительные бюллетени относятся к.....Проголосовавшим ....Не проголосовавшим. Зачеркни ненужное плииииз.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Петр
Я не смотрю через призму денег и НИКОГДА не смотрел. Мне этого по работе хватает.
Я смотрю через призму Закона и никак по-другому.
У нас ситуация, когда мы хотим на елку залезть и .опу не ободрать. Так не бывает.


А вот это и есть обсуждаемый вопрос.Стоит лезть на эту елку или нет.Ну а ж..а, уже вторично :tongue:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Беларус
Тебе спасибо. Я кажецца понял,что надо сделать. Давайте голосовать очно, не по инету. Очень четко станет понятно кому не оп.
Разрешить сайтовские доверенности на канкретные лица, для тех кто не может придти.
А вопрос ключевой не регестрация, а ведем или не ведем коммерческую деятельность.
По результатам будет четко понятно,как будем жить в клубе дальше.
Голосование, как всегда под кустом, просто большинством. Счетная Коммисия проверяет доверки неявившихся.
Утверждаю - все законно и апсалютно корректно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Петр
Согласен.У нас другое. Мы лезем , обдираем и не знаем зачем.


Ну так вот и нужно перед тем как залезть на ЭТУ елку, посрезать с нее ВСЕ сучки,чтобы потом не было "мучительно больно"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Артурыч
1. Недействительные бюллетени относятся к проголосовавшим.
2. Их количество учитывается при принятии решения состоялось ли голосование(т.е. превышен ли минимально установленный порог участников голосования)
3. При подведении итогов учитываются ТОЛЬКО действительные бюллетени и ТОЛЬКО от их числа определяется большинство.

Так яснее?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

7 февраля 2008 12:06
Я хоть голосовать и не буду, т.к. не знаю за что, и зачем оно мне надо, но согласен со Стасом. Хватит в игрушки играть. Надо оно тебе - приди лично и проголосуй. А если не можешь - значит тебе хоп. Вот и всё.
И хватит слушать по этому вопросу отдельновзятого Беларуса. Беларусь большая, ПКР один.))) НЛ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Давайте голосовать очно, не по инету.


Опять передергиваешь
У нас много иногородних- в их числе и я.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Петр
А кто срезать-то будет?Я вот пытаюсь почесняку,дык имя нарицательное.
Гы! :biggrin: Кроме нас самих никто не срежет, а для этого просто надо начать, а мы только трындим.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так яснее, но неверно.
Если относятся к проголосовавшим, то и должны быть учтены при подсчете голосов(а именно в проценте от числа ВСЕХ проголосовавших). А то как-то кривобоко получается. Один и тот-же бюллетень учитывается по разному.
Потому и написал, что данный пункт важен.
Лячно я в корне не согласен с таким выводом: "учитывам так, как удобно".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Шмуль
Да просто. Напиши письмо, что отдаешь свой голос например Артурычу. Ему припишут +1.Счетная с пристрастием проверит - есть ли такой Шмуль. :biggrin:
Вапрос в моей трактовке не имеет третьего трактования. Или ведем коммерческую деятельность, или не ведем. Не ведем - работаем этот вариант максимально по Закону, ведем работаем регистрацию.
А очно, чтоб сторонники обоих путей, потом, случись чего,в глаза соответствующим образом смотрели. :) И отвечали за свое решение, разруливая последствия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Артурыч
Ты, как мне кажется, путаешь (или я тебя запутал) минимальный порог явки - это одно, а действительные бюллетени - (по которым примается решение) это абсолютно другое.

"учитывам так, как удобно".

не как удобно, а как логично и разумно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Давайте голосовать очно, не по инету.


Опять передергиваешь
У нас много иногородних- в их числе и я.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Беларус

а как логично и разумно.

Это и есть

"учитывам так, как удобно".


Поясню свою мысль.
Если первично ты как член ИК учитываешь недействительный бюллетень как проголосовавший, то и в последующих подсчетах данный бюллетень не может менять свой статус. Надеюсь это понятно?
Давайте уже делать по правилам, а не

а как логично и разумно.


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Артурыч
"Удобно" в моем понимании имеет абсолютно иной смысл нежели "логично и разумно".
Удобно - это понятие субъективное(для одного) и им можно манипулировать, тогда как "логично и разумно" - это, на мой взгляд, аналог понятия "понятно и обяснимо всем" в данной ситуации = "по правилам".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Беларус

Соглашусь с Артурычем, но предварительно, подожду (или уже?)где посмотреть правила голосования?
недействительный бюллетень раз так называется,то учитываться не должен в принципе. А так Вы себе кол-во проголосовавших просто увеличиваите на порядок...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Беларус

тогда как "логично и разумно" - это, на мой взгляд, аналог понятия "понятно и обяснимо всем" в данной ситуации = "по правилам".



А вот лицам с нетрадиционной ориентацией удобно кажется "логично и разумно" не туда пупыкаться....
Есть правила, а логично и разумно для каждого свое....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Sam
Недействительный бюллетень - это тот, который заполнен с нарушением указанных правил. Если человек получил письмо, заполнил бюллетень(пусть неправильно), отослал его в ИК - почему ему должны обвинять в том,что он в голосовании не участвует?

Читая тебя, у меня создается впечатление, что ты меня все время хочешь в чем-то уличить и обвинить своими намеками - прошу тон сменить.

Кстати, на порядок - это в 10 раз(так чиста для справки).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То есть, если будет условие положительного исхода голосования типа следующего: 50% и более от ВСЕХ проголосовавших, то недействительный бюллетень будет учитываться как голос "против" в процентном соотношении от числа проголосовавших? :eek:
Поясню. Пришло 105 ответов. 51 за, 50 против, 4 неверно заполнены.
В итоге что мы иметь будем:
1. (51/101)*100=50,5% "за"
2. (51/105)*100=48.5% "за"???????
Вот в чём смысл всей дискусии

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Беларус

Дык возлагаю на тебя Большие надежды,отсюда и разочерования.
Уличать тебя уж не в коем случАе, елси с тоном переборщил прости..

А если человек, потом правельно заполнил? и если заполнил неправльно, ну как Сашенька к примеру, может в свете глобализации нафиг?

Ведь мы тут уже не в игрушки играем,а голосуем за передачу ПКР в определенные руки(пусть выборные), дык если человек хочет сказать свое слово,пусть отнесется со всем выниманием к бюллетеню? Такое мнение имеет место быть?
Или всетки как СК решил так и будет?

И по иЗбиркому хотелось бы.... хочу вот посчитать..... мона?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Sam
Если ты так же дружишь с математикой, как и с грамматикой, то тебя лучше привлечь в охранники ЦентрИзбиркома))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Sam
Саня, на данный момент СК - это единственный лЕгитиМный орган в Клубе - единственный(!), за каждого его члена проголосовало не менее 100 человек. Так что возмущением пары тройки человек по поводу действий СК я лично считаю возможным для себя пренебречь, НО этого не делаю, пытаясь объяснить свои действия.

До сих пор ИзбирКом формировался по принципу изложенному в "Положении о выборах СК" с небольшим исправлением - вывели из состава Админа (по понятным причинам). Ты думаешь это закрытая каста и там намазано медом? Вэлкам, полагаю, что в СК не будут против. Что и как делать - я тебе объясню.
Ну, а так как ты практически Член ИК, то сядь и напиши Правила голосования и подведения результатов, образец и форму бюллетеня. Желательно сегодня, край - завтра.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

×
×
  • Создать...