Перейти к публикации

Перемены в клубе, нужны ли они нам и какие.


кнб

Рекомендованные сообщения

Stas
да уймись ты. Ведём мы коммерческую деятельность и будем вести. Чего голосовать то? От того, что ты ещё раз 50-70 напишешь одну и туже фразу ничего не изменится

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А.В.
Дык если ведем и ты считаешь(но это канечно не весь народ фишерский) и голосовать тут нечего, то поступать нужно сообразно и систему управления выстраивать сообразно, а не детсад.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Короче, Стас в твоей градации кто?



Кто..кто :)..Рыбак в горотексовском пальто..... :)
Или советник президента ;)
Выборы то уже состоялись?..Результаты абсолютно непредсказуемые? :) ..Россия..однако...Везде...
А в душе вспоминаю случай во дворе(мне лет 13-14)...Ну че ты как маленький ,так и будешь во дворе сидеть?..Пошли лучше заберемся на железку- потырим (железка-склад завода Козицкого)....Как хорошо ,что тогда меня на "слабо" не развели..Двое -в специнтернат,один сел....Кто как взрослым становится..
Так...зарисовочка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Stas
пока стараемся придерживаться тех положений и правил, которые есть. Вроде как-то по ним и Клуб и сайт существуют... пока... худобедно. Так что не надо огульно охаивать уже существующий порядок. А то, что надо новые документы принимать - я не спорю.

bokoплав
опять пишем ни о чем? Не устал еще? Хотелось бы побольше конкретики. А то что тут что в дргуих конфах - в основном пустая писанина с непонятными намеками.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа!
На других форумах люди вовсю друг друга с наступающим поздравляют, а Вы все не пойми чем меряетесь.
С наступающим ВСЕХ. Удачи, здоровья.Чтобы у Вас ВСЕ было, и ничего за это не было :tongue: :tongue: :tongue:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Стас
Есть группа людей, которая проголосовала за определенных кандидатов. Последние озвучили свои программы. Если большинство (судя по раскладу голосов) устроило то, как дальше будут развиваться события, то я как кандидат не прошедший в данную структуру управления, не могу теперь бежать впереди паровоза.
Где-то я соглашусь с АВ, уж коли люди вызвались и не взяли самоотвод, пусть работают, я не собираюсь мешать, попросят помощи-обязательно помогу, но мешать не буду.
Тепеь по поводу флуда.
Я всегда выступал и далее буду выступать за равенство в среде равных. Если комуто это не по душе это его личные проблемы. Боролся и буду бороться. Я понимаю что примером много не докажешь, но вот когда маленькому ребенку простили, если он на справедливое замечание родителей огрызнуся, то недолог тот день когда он им в лицо плюнет. Хамство среди своих должно искоренятся не взирая на лица. Ты просто примерь тот постинг на себя и тогда мнение быстро изменится. Мы уже давно привыкли проходить мимо когда кого-то бьют, молчать в транспорте когда там кто-то матерится, делать вид что не замечаем когда дети посылают нас если мы не дали им денег, главное что лично нас это не касается, значит и говорит не о чем. Такая вот массовая позиция нынче.
Теперь по поводу "высказаться друг-другу" Да за ради Бога, по тел. в личке, за углом но с глазу на глаз, не выставляя это для публичного одобрения/порицания.
Стас
И самое главное, почему ты считаешь, что я должен жить твоими мерками и общатся на темы, которые близки тебе?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Sam

Должен и будет, ибо во первых у СК четко прописаны права, и там все приоритеты раставлены..
И уж извини, но не ты писал,не ты принимал, ни тебе Менять!


Ты опЯть? Со своей любимой мазолью?
СМ - это сборище добровольцев узурпирующих этику и мораль общения на сайте в силу собственного понимания, т.к. регламент по типу : угрозы, религия, секс - давно устарели. а менять, что либо - энуЗИАЗИстов нет + СС табанится.
"Узурпация власти" гы-гы, это скорее СМ чем СК. Трибуна не инструмент модератора. Так что Саня, метлу в руки и ни-ни ..... :biggrin: :thumbup:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы Уважаемый почитайте документы клуба, они ведь в открытом доступе.... Положение об СК к примеру..
СК имеет свои определеные задачи ,и позиция доступа и прав на сайте туда не фходят...

Знай и люби свой клуб ))))



Может быть сам задумаешься насколько легетимны "Правила.....?????
Возможно и с доменным именем тоже СМ решает? Ну, следуя твоей "логике"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в основном пустая писанина с непонятными намеками.


Denis. Понимаю ,что критиковать модератора ,на этом форуме,-писать против ветра. :eek: ..А думать не пробовал?..Аналогии не проводил?
Или двоичное счисление уже плотно зафиксировалось в системе мышления?Делать силогистические выводы- удел примитивности(не к тебе..в общем )....Или обязом надо кого-то обзывать козлом? Думаю нет. А что сказал-.Кому надо-тот поймет...А ежели нет-....ну что ...про модуль Юнга тоже не все помнят..Зато все говорят.
Ладно..Спецом для модератора.....чтобы понятно...Пример.
Ведет родитель ребенка-впереди грязь...
Родитель ,не особо отягощенный-НЕ Ходи туда -там грязно ,ботинки запачкаешь !
Умный родитель (спокойно)- А тот кто придет домой в грязной обуви будет мыть ее сам...
Как ты думаешь ,правильно приучать ребенка ходить с чистыми ногами?..Слишком сложно? Ну извини..С наступающим..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

mordmol
Дим от тебя не ожидал, Правила СМ приняли всем колхозом, Положение об СК аналогично.. Но одни тебе нравяться и поэтому их можно, а другие нет и они нелегитивны???? тебе самому должно быть смешно или стыдно....
С правилами,положениями и доменным именем решает ни СМ ни СК, а сообщество фишеров данного сайта, которое Вы пытаетесь тупо ограничить подьписью чпкр....

Может быть сам задумаешься насколько легетимны "Правила.....?????

на 200% ибо их приняли и обсудили ВСЕ сосайтники находившиеся в то время на сайте.. если ты еще не присутствовал,это не делает их менеее легитивными :tongue:

СС табанится.

-- твой личный минус....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понимаю ,что критиковать модератора ,на этом форуме,-писать против ветр



критиковать - нет, а вот флудить, да еще и намеренно, - да. Уважаемые форумчане, вот ясный пример как можно заработать ЖК. :)


mordmol
мне кажется Вы демонизируете СМ. :) Всего-то, что он может по большому счету, это создавать, сливать и стирать конфы (в том числе с подачи СК), да следить за порядком в конфах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Правила СМ приняли всем колхозом, Положение об СК аналогично


Лукавишь!

С правилами,положениями и доменным именем решает ни СМ ни СК, а сообщество фишеров данного сайта,


Может быть даже приведешь примеры таких "решений"????

на 200% ибо их приняли и обсудили ВСЕ сосайтники находившиеся в то время на сайте..


У меня несколько другая информация, впрочем не суть...А ты не можешь мне рассказать,каким практическим образом, можно что-то поменять в "консерватории"?

mordmol
мне кажется Вы демонизируете СМ.



Мы, ничего не демонизируем. Нас, как раз все устраивает в "Правилах...." Но вот что нас не устраивает,это отсутствие каких-либо процедур позволяющих влиять на ситуацию. Ведь к примеру на СК можно влиять хотябы через выборы.....

- твой личный минус....




Возможно, однако, тебе самому не напоминает:
"Какое хреновое у нас правительство, опять пайку урезали....!

:tongue:

:tongue: :tongue:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Sam
Я тут соглашусь с предыдущим оратором. Особых обсуждений Правил модерирования конференций, как и Положения об СК не было. Их просто вывесили на сайт, и всё тут. И, если я не ошибаюсь, в то время и рубрики, в которой можно было бы это обсудить, в чистом виде, как сейчас, не существовало.
Ну, а уж про доменное имя - тут и вовсе... Общественность даже понятия до недавнего времени не имела, на кого записан сайт, да и новый СК пока не отписался, на кого будет переписано имущество ПКР и будет ли оно вообще переписано... Так что о всенародном обсуждении речь не идёт. Как-то принято, что СК этим занимается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

mordmol

Лукавишь!


Гыыы ты на работе этот аргумент приводи...

У меня несколько другая информация, впрочем не суть...А ты не можешь мне рассказать,каким практическим образом, можно что-то поменять в "консерватории"?


У меня информация первоисточника :thumbup: и правила и положение обсуждалось какой резон мне тебя обманывать?
а поменять??? Дык тебя в правилах все устраивает к чему вопрос???
Поменять можно и уже нужно,но все преддожения находятся равно тамже где и твоя СС продолжать????

ДИмитрий новое СК будет крутить регистрацию через ж... по быстрому, и по головам(ну как принято), а ТЫ с СС и Я с Новыми правилами СМ и общалками "прямой связи СК СМ" будем тихо гнусавить здесь, сидя в том самом отверстии......


Особых обсуждений Правил модерирования конференций, как и Положения об СК не было. Их просто вывесили на сайт, и всё тут


3 После обсуждения поправок и замечаний (от Sam"а, А.В., Артурыча) "Положение о выборах СК ПКР" принято в следующей редакции:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

критиковать - нет, а вот флудить, да еще и намеренно, - да. Уважаемые форумчане, вот ясный пример как можно заработать ЖК

Спасибо добрый человек,разьяснил.... :)
Теперь-что такое флуд ...Только от сих......-до сих.... :)
И еще...Мне в личку пришло такое сообщение......

олучатель: Lazarus (Игнорировать | В друзья) Время отправки: 29 декабря 2007 11:16 Время получения: 29 декабря 2007 11:19
Удалить Ответить Цитировать
Флуд, оффтоп, скрытые оскорбления....
За неоднакратное нарушение правил общения принятым в Питерском Клубе Рыбака, участнику дискуссии с ником bokoplav от имени совета модераторов выносится ЖК.


Тема: "Перемены в клубе, нужны ли они нам и какие." в разделе "Клуб"
http://fisher.spb.ru/forums/index.php?t=242
Срок действия 28 янв. 2008

Вопрос- Лазарев -Бокоплавчик-ужо модератор на теме? :eek:
тогда Стас непременно должен быть Президентом СК...
А как иначе? :cool:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

bokoплав
У Вас уже 6 карточек и 2 бана. Это вобще беспрецедентный случай , за всю историю форума. Тем не менее, Вы продолжаете. Вы специально это делаете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Sam

mordmol
Поменять можно и уже нужно,но все преддожения находятся равно тамже где и твоя СС продолжать????



Тут дело, ИМХО, в следующем. Будет оф. Клуб, будут и оф. Члены Клуба. И все правила должны быть чётко разделены:
1. Правила, касающиеся официального Клуба - только для Членов Клуба и Совета Клуба.
2. Правила, касающиеся сайта ПКР - как для ЧПКР, так и для Участников форума, а также для 3-ей категории - Админа, Разработчика :) и Совета Модераторов.
Но! До сих пор не прописан статус Члена официального ПКР. И пока этого нет, обсуждение всех документов бессмысленно. Разработчики документов оперируют понятием, определения которого нигде не дано. Ещё раз повторюсь, когда я открываю необходимый мне по работе нормативный документ и, читая, дохожу до не слишком понятного мне термина, я возвращаюсь к началу документа, где обязательно(!) приводится перечень всех терминов и определений. Если при этом используются специальные термины, то в конце документа всегда есть ссылка на иной нормативный документ, где этот термин расшифровывается.
Посему, я не могу писать в конфе "Обсуждаем Клубные документы" ибо не понимаю, о ком идёт речь в предлагаемых для обсуждения бумагах.
Своё видение того, как определить ЧПКР я излагал, и не раз. А также не раз говорил о том, что нынешние "ЧПКР" подпадают под определение "Зарегистрирован на сайте до 2007г и стараюсь соблюдать правила рыболовства (которые, кстати за текущий год сильно изменились)", но данный критерий, удобный для пользователей сайта (вирт) никоим образом не является достаточным для РЕАЛЬНОГО Клуба. Необходимым - да, но не достаточным, ибо не отражает отношения человека к реальной Клубной жизни, из чего следует, что такой "ЧПКР" вовсе не обязательно будет что-то делать для ПКР. Собственно, выборы СК лишь подтвердили это предположение, когда почти 2/3 "ЧПКР" забили болт на эти самые выборы.
В качестве компромисса я бы предложил следующее. Процедура приёма/исключения в/из ЧПКР обсуждалась и предложена в одном из документов. Там указано, что если человек в теч. года не принимал участия в мероприятиях ПКР, забил на голосования, то через год он автоматически перестаёт быть ЧПКР. Можно сейчас списочно принять в ЧПКР всех, обладающих данным статусом, а через год проверить их реальную "активность" и сделать соотв. выводы.
Так что, пока нет СС, нет Учредителей, я бы предложил СК рассмотреть такое моё предложение. Но прежде, всё-таки определить критерий Членства в реальном Клубе на тот случай, если ПКР получит официальный статус. Тогда всё встанет на свои места.
Есс-но, ИМХО, но по-моему логично.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

bokoплав
Я думаю, что данное сообщение написал модератор, который был в данный момент в сети. Не думаю, что это частное решение. Я также получил аналогичное сообщение от модератора, не модерирующего данную конференцию. И что из того?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почитал в очередной раз "Правила модерирования конференций"
"1.2. Только Совет модераторов может решать следующие вопросы:
- первоначальное назначение модератора на тему/форум;
.....
- о прекращении допуска ("красная карточка")пользователя , получившего в сумме три предупреждения ("жёлтые карточки") от любого модератора в любой теме/форуме, к конференциям сайта
1.3. Модератор имеет право:
- вести модерирование только в выделенной ему теме/форуме;
.............
- без согласования с кем-либо, давать/снимать предупреждения ("жёлтые карточки") пользователям в закреплённых за ним темах/форумах, за неоднократную публикацию сообщений, которые содержат ненормативную лексику, прямые угрозы и оскорбления участников конференций, неоплаченную коммерческую рекламу, а также способствуют разжиганию национальной розни;

Из этого короткого отрывка правил, видно, что сам СМ не очень их выполняет. Если мне выносил в этой конфе карточку Адя, Бокоплаву - Лазарус, а закрепленный на теме модератор - Психолог. При этом прямое хамство Андрея (АВ) Совету Модераторов настолько привычно , что на него даже не обращают внимания.
Со сроками обсуждений - тоже нарушают сами сплошь и рядом. Но!
"- внесение изменений и дополнений в настоящие Правила;" - то же прерогатива самого СМ, больше никто не моги...
В общем присоединюсь к мнению Олегыча, очень похожи наши Модераторы на узурпаторов сайта...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При этом прямое хамство Андрея (АВ) Совету Модераторов настолько привычно , что на него даже не обращают внимания.


"Предупреждение от Модератора
Отправитель: Модератор
Время отправки: 28 декабря 2007 10:31
Время получения: 28 декабря 2007 12:29

--------------------------------------------------------------------------------
Ответить Удалить В архив

За флуд и нецензурную лексику.

Тема: "Перемены в клубе, нужны ли они нам и какие." в разделе "Клуб"
http://fisher.spb.ru/forums/index.php?t=242
Срок действия 27 янв. 2008 "/с/
.
А вот это понравилось

без согласования с кем-либо, давать/снимать предупреждения ("жёлтые карточки") пользователям


Особенно фраза "с кем-либо". Меня аж прёт. С Путиным, Матвиенко или бабой Шурой, тёщей соседа?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

положение обсуждалось какой резон мне тебя обманывать?
а поменять??? Дык тебя в правилах все устраивает к чему вопрос???


Снова лукавство. Количество пользователей, указывавших свое неудовольствие правилами модерирования гораздо больше, чем членов совета модераторов. (Именно правилами, а не модерированием - этого однозначно больше, но вот это как раз не хочется обсуждать).
При этом основные замечания касаются как раз не действий модераторов, а их бездействий. В частности основные претензии на моей памяти :
Самоназначаемость модераторов, отсутствие возможности влиять на выбор модератора темы;
Отсутствие механизма реализации прав участников форума открыть обсуждения тех или иных проектов.
Неудаляемость сообщений противоречащих действующим правилам ловли.

На мой взгляд ребята сами создали себе выдуманные сложности, набрали по десять веток в модерирование, и жалуются что их не хватает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ребят (сорри за офф топ) а не пробовали просто вести себя нормально? писать по теме. не флудить. не материться... а если к кому то из участников имеется что то личное то ивысказывать это лично?
Почему у остальных участникоф форума претензий к модераторам не возникает? не пора ли в консерватории подправить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ХАаа когда особо инциативным,некуда приложить вектор инициативы, они беруться за СМ.. ежегодное обострение???
И даже КНБ, разумный человек,получив карточку ведет себя как маленький мальчик тыкая пальчиком, а вы... ,а мне...
Я это слышу и вижу уже 7 лет, и спокоен как обои :thumbup:
Когда нуно отвлечь вынимание достаточно написать СМ -Г А М Н о и флуд прекроет очередное протаскивание "единого логотипа" и т.п. а Вы ведетесь :thumbup:
Хотите пофлудить на тему СМ ? давайте я с удовольствием поучавствую....

кнб
А Вы Николай правила дочитайте.. не может модератор обсуждать их тут только в личке,и пост Ваш не в теме "Пообщаемся"

А на самом деле

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

bokoплав
Я? Ничего. Пока жду, как и Артурыч, оценку действиям Модератора данной ветки. Не из кровожадности. Просто интересно
.


А на самом деле "С наступающим Новым годом!"


Ну, голимый же флуд! Даёшь карточку Samy :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А давайте введем Рейтинг модератора. Например раз в полгода проводить опрос участников конкретной темы - устраивает/неустраивает модератор. Если плюсов больше, чем минусов - то оставлять, минусов больше - досвидос! Выбираем нового модератора...И пусть его ищет СМ , в соответствии со своими правами и полномочиями... Добавить конкретный срок, когда он должен быть назначен, например в течении двух недель с момента высказывания недоверия участниками конференции. И всех дел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

кнб

Снова лукавство.


Кольну задалбало, по себе людей не судят,я в вашу политику не играю пишу как есть, или аргументируй или ваше не пиши, ну чо за дество?

29 декабря 2007 12:25 твой пост показывает твое полное непонимание работы СМ да и правила ты читаешь выискивая к ошибки модеров, есть интерес дай тел в лс позвоню,нет флуди дальше

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пока жду, как и Артурыч, оценку действиям Модератора данной ветки.


Согласно Правил Модерирования :- голосование по всем вопросам производится в форуме Совета в течении 2-х рабочих дней с момента постановки вопроса на голосование;
- в течении этого же срока вопрос обсуждается в форуме модераторов.

Андрей, посмотри когда был задан вопрос тобой и Артурычем, может зря ждешь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

bokoплав
Дак какая разница, кто отправил тебе сообщение в ЛП? Разве в правилах модерирования написано, что подобное сообщение должен тебе высылать именно модератор "данной" темы? А вообще, надо Админу подумать, как ограничить доступ модераторам к "не своим" конференциям. И включать его, если действующий модератор по какой-то причине временно передаёт права на модерирование другому модератору, о чём обязательно сообщать в форуме

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

кнб
а давайте введем оценку личности каждоко ПРК,нарушил правила рыбаловства ,лицо кривое, досвидос!

Я понял, тебе лишбы "а давайте" с регистрацией обломинго, дык в СМ подправим .....

приложи свою прекрасную энергию в сторону СС, цены тебе не будет.. и за одно увидишь реальный процент голосов затвое "а давайте"

Лисенка читай .......на ночь.... Гыыыы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а по моему лучше было бы вообще модераторов сделать анонимными. и претензии будут (если будут) к совету. и личные предпочтения каждого не будут влиять!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Артурыч Нет, "не долой" Свою карточку уже не обсуждаю. А про устарелость положения о СМ говорил давно. И даже некоторые изменения предлагал. Я в первую очередь за выполнение правил, во вторую - если правила не устраивают большинство - то должен быть механизм выявления этого мнения и реализации. А к чужим мнениям отношусь с уважением практически всегда, если это не личные оскорбления.
Впрочем всем привет! С наступающим Новым Годом!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

bokoплав
С Новым Годом. Я собственно, родился в этот год. Крысятничать не доводилось)))
....
СК желаю быть последовательным в своих действиях, начать прислушиваться к мнению оппонентов, регулярно писать отчёты. Не спешить с регистрацией ПКР, всё равно, не продумано. Поменьше слушать людей, для которых ПКР лишь инструмент для реализации на практике собственного эго.
Прямо скажу, что сейчас в СК расклад 2:3 не в мою пользу. Придётся иногда писать вразрез с мнением СК.
СМ желаю самороспуска с последующим выбором Членов СМ согласно СС (я о процедуре выборов).
Но, прежде всего - определение статуса ЧПКР.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

СМ желаю самороспуска с последующим выбором Членов СМ


Интересно было-бы узнать кто из великих воевателей,да и вообще и членов и нечленов готов сознательно войти в Совет Модераторов?
Дабы работать дворником,при этом регулярно получая по шляпе и тратя весьма и весьма приличное время на работу на сайте.
Ну,смельчаки,давайте себя в список пишите.
Да,с Новым Годом!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Адя
1. А.В.
Форумы:
1.1 Эх, дороги
1.2. Всё о корюшке
1.3. А не поехать ли нам на рыбалку
1.4. Безопасность в лесу, на льду и воде
.......
При условии лишения прав участия в СМ членов СК

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Адя Андрей ! Вот ты как, один из самых уважаемых мною начальников отдела очистки :) ,ответь мне ..Плиз...
Насколько должен быть модератор грамотнее ,эрудированее и непредвзятее..и основное... незаинтересованнее дискутирующих ,чтобы корректно вести тему в правильном русле?
Или взялся за грудь-говори что нибудь... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

bokoплав
Слава,непредвзятость-удел воспитания а грамотность и эрудированность-удел образования имхо.
незаинтересованность...это уже личностные качества.
Мне интересны средства перемещения и передвижения,это моя работа в жизни,и я этот форум веду,но есть темы некие "средние",не особо тематические,вот там нужно думать каждый раз,а флуд превалирует зачастую. (например тут)
Денис написал абсолютно правильно.Для всех модератор не можт быть хорошим.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Sam

Sam написал:mordmol
Поменять можно и уже нужно,но все преддожения находятся равно тамже где и твоя СС продолжать????




Тут дело, ИМХО, в следующем. Будет оф. Клуб, будут и оф. Члены Клуба. И все правила должны быть чётко разделены:
1. Правила, касающиеся официального Клуба - только для Членов Клуба и Совета Клуба.
2. Правила, касающиеся сайта ПКР - как для ЧПКР, так и для Участников форума, а также для 3-ей категории - Админа, Разработчика:) и Совета Модераторов.
Но! До сих пор не прописан статус Члена официального ПКР. И пока этого нет, обсуждение всех документов бессмысленно. Разработчики документов оперируют понятием, определения которого нигде не дано. Ещё раз повторюсь, когда я открываю необходимый мне по работе нормативный документ и, читая, дохожу до не слишком понятного мне термина, я возвращаюсь к началу документа, где обязательно(!) приводится перечень всех терминов и определений. Если при этом используются специальные термины, то в конце документа всегда есть ссылка на иной нормативный документ, где этот термин расшифровывается.
Посему, я не могу писать в конфе "Обсуждаем Клубные документы" ибо не понимаю, о ком идёт речь в предлагаемых для обсуждения бумагах.
Своё видение того, как определить ЧПКР я излагал, и не раз. А также не раз говорил о том, что нынешние "ЧПКР" подпадают под определение "Зарегистрирован на сайте до 2007г и стараюсь соблюдать правила рыболовства (которые, кстати за текущий год сильно изменились)", но данный критерий, удобный для пользователей сайта (вирт) никоим образом не является достаточным для РЕАЛЬНОГО Клуба. Необходимым - да, но не достаточным, ибо не отражает отношения человека к реальной Клубной жизни, из чего следует, что такой "ЧПКР" вовсе не обязательно будет что-то делать для ПКР. Собственно, выборы СК лишь подтвердили это предположение, когда почти 2/3 "ЧПКР" забили болт на эти самые выборы.
В качестве компромисса я бы предложил следующее. Процедура приёма/исключения в/из ЧПКР обсуждалась и предложена в одном из документов. Там указано, что если человек в теч. года не принимал участия в мероприятиях ПКР, забил на голосования, то через год он автоматически перестаёт быть ЧПКР. Можно сейчас списочно принять в ЧПКР всех, обладающих данным статусом, а через год проверить их реальную "активность" и сделать соотв. выводы.
Так что, пока нет СС, нет Учредителей, я бы предложил СК рассмотреть такое моё предложение. Но прежде, всё-таки определить критерий Членства в реальном Клубе на тот случай, если ПКР получит официальный статус. Тогда всё встанет на свои места.
Есс-но, ИМХО, но по-моему логично.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

    Все дни рождения

    Поздравить

×
×
  • Создать...