Перейти к публикации

Перемены в клубе, нужны ли они нам и какие.


кнб

Рекомендованные сообщения

Артурыч
Про двойные стандарты.
Я точно также, как и ты заинтересован в реакции СМ на данную ситуацию. И в СМ уже написал об этом. Дабы не обвиняли в двойных стандартах.


Модератор: блин,ну что за хрень вы в переменах устроили?
А.В.: Не знаю. Психолог хрень какую-то пишет.
Модератор: и ты сам тоже хорош
А.В.: Не. Я интеллигентно хамлю)
Модератор: бл* ,Андрюх,завязывай ,а

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

свой чел
А их, кроме тебя, кто-нить знает? Я что-то никого из них не заметил в числе желающих НГ в Н. встретить. Там типа, запись. А звездобола ты мне можешь любого привести...






3283_bn0hna.jpg.ce7c168e2892a5b3bd6a7e44e186babc.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мда, действительно двойные стандарты. У АВ оказывается до сих пор нет ни одного предупреждения. Даже у Стаса, ездящего на рыбалки совместно с половиной СМ, их ТРИ. А у АВ ни одного. Непорядок. :)

Народ, ну хватит из пальца высасывать всемирные заговоры. Порядок на сайте более-менее поддерживается, на всех не угодить (особенно на тех кто пишет в Клуб), а реально репрессивная мера - бан - применялся на моей памяти только к бокоплаву.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мда, действительно двойные стандарты. У АВ оказывается до сих пор нет ни одного предупреждения. Даже у Стаса, ездящего на рыбалки совместно с половиной СМ, их ТРИ. А у АВ ни одного. Непорядок.


У Стаса 3?????? А что, предупреждения не перетекают в "бан"? Или предупреждений может быть хоть 10??? В чём их смысл? Меня черась один Член СК прошлого созыва о том же вопрошал, ибо сам не знает... А кто-нить знает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что, предупреждения не перетекают в "бан"?



Давно пора ввести репутацию и штрафные обаллы за предупреждения - нарушения Правил бывают разные и оцениваться должны по-разному!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На КАКОМ основании член СК имеет право удалять сообщения????? Вот тут, Дима, от ответа не уходи.


Гы, когда это я уходил от ответа? ИМХО все просто, члену СК устнвливают доступ, пржде всего для возможности открыть голосовалку, провести опрос, вывесить наверх в "шапку" необходимое сообщение. Наряду с этими правами у члена СК возникала возможность "Удалять и Редактировать"
На моей памяти ни один член СК не пользовался "правами модератора" - на хрена это нужно? Я никогда не задумывался можно ли разделить доступ к редактированию сообщений и остальными возможностями. Считаю это неважным.....
Кстати вспомнил, я действительно пользовался правами модератора и удалял сообщения !!!!! Это было при записи то ли на биллиард, то ли на какой-то диск. Бесконечное копирование списка в который включались все новые и новые желающие делало форум совершенно не читабельным - я удалял эти списки :biggrin: :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А.В.
могут и перерасти, но СМ видимо недостаточно кровожаден, чтобы всех, у кого предупреждения, банить. :) А такие есть, Стас не один. Навскидку еще Циклодол.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

mordmol
СК инициирует голосовалку, а не открывает. Открывает Админ, либо СМ по просьбе СК. Это мелочи, но они нигде не прописаны. Давайте изменим положение о СМ - оно напрочь устарело. Если мы лезем во внешнее "правовое поле", давайте вначале изнутри всё устаканим...
Вот WebRacer или Val помогают по мере возможностей, имея при этом доступ к сайту. Но они не являются ни членами СК ни СМ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Denis.
А не стоит всем угождать. Есть правило, надо его выполнить. Вот лично я обратился к СМ с проьбой оценить посты Психолога. Ни здесь ни в личке я не увидел ничего типа: СМ считает - не нарушал, или СМ считает - нарушил, вынесено предупреждение. Где здесь угождение. По моему строгое выполнение возложенных функций.
Вот это и есть порядок. Тогда всем понятно, что действительно все равны и есть куда и к кому обратиться и главное ПОЛУЧИТЬ вразумительный ответ. А пока ответы какие-то по меньшей мере странные: давайте не будем это, да чего вы там спорите, да они сами разберутся. А вот если бы сразу было сказано, что на Ваш де запрос в течении суток СМ даст офф. ответ думаю 2/3 написанного здесь бы не было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Артурыч
Оценивать посты,если так приперло, надо было обоих. Обоих не оценили. Ничья. ГЫ! :biggrin: Правильно сделали(ИМХО).
Мене например(карточки выносили)когда я товарисчей детсадом называл. В чем в очередной раз и подписуюсь, тк тема обсуждаемая типа - не играй в мои игрушки и не писай в мой горшок.ГЫ! :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Артурыч
в правилах нет такого что СМ обязан банить после 3х ЖК. Так что никто никому не угождает.

Вот лично я обратился к СМ с проьбой оценить посты Психолога.


Обсуждение ведется. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А.В.
Артель Пионер я знаю. С Вадимом пересекались на рыбалках не раз.
А вот про все остальное - без меня.-))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

СМ по просьбе СК


Вдумайся в свою фразу. СК не обязан просить СМ. У СК есть права делегированные большинством участников сайта. У СМ тоже есть права, легитимность которых в сравнении с СК, я лично, обсуждать не берусь....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

mordmol Denis. психолог
Дядьки взрослые, а поддаётесь...
фсех с Наступающим!

Отношения к "переменам" в последних ...дцати постах нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

свой чел
А их, кроме тебя, кто-нить знает? Я что-то никого из них не заметил в числе желающих НГ в Н. встретить. Там типа, запись. А звездобола ты мне можешь любого привести...


артель одно, а вот пионЭры- это сосвес=м другое
это САЕ, Тони, Koni и прочии

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Настоящий пост перенесен в эту ветку из темы "Безопасность....". Там обсуждение экологии - офтоп, в чем солидарен с модератором. Первоначальное место этого моего поста: http://fisher.spb.ru/forums/in...8#pp274568

В "Правила ловли, экология и борьба с браконьерами" смотрю - тишина... Куда все подеавались? А вот они где! Здрассьте, господа неравнодушные! Пока первочлены на празднике расслабляются, я тут пофлудю немножко. Они вернутся - а здесь одним неравнодушным больше!


Пофлуди, ктож мешает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

свой чел
Свой Чел! САЕ видел, руку он мне пожал. Ты чё сказать-то хотел? ПыСы, спасибо за вечер, фсё класссно было

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А.В. написал:СМ по просьбе СК

Вдумайся в свою фразу. СК не обязан просить СМ. У СК есть права делегированные большинством участников сайта. У СМ тоже есть права, легитимность которых в сравнении с СК, я лично, обсуждать не берусь....


Дима! каждую фразу свою подтверди документом. Иначе я осмею' каждое "полупредложение" тобою озвученное/с/
Да с какой радости ты вообще отвечаешь??? Мне твоё мнение в телефоне ценно или в аське

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А.В.,
да забей
сказал же, что тему закрываю, т.к. меня лично она не касается!!!
вот и всё :)
захотят- сами скажут

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так что, все противи того, чтобы изменить положение об СМ? (или новое принять)?
Лика, Артурыч, СэФ, ДимаХ - вы против? Или, аки прости-господи-утки будете и впреть поддакивать или поднекивать??

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

mordmol Denis. психолог
Дядьки взрослые, а поддаётесь...
фсех с Наступающим!

Отношения к "переменам" в последних ...дцати постах нет.


А у тебя оно вообще есть, отношение-то? К19-й, 21-й фразе, хоть к какой-нить, или ты, как Val - раз в полнедели чё-нить глубокмысленное воткнёшь...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Val
Конечно.
Пообщавшись вчерась с одним из модераторов, пришли к консенсусу, коль А.В, все воспринимает в каком-то неадквате, то и карточка у него должна быть персональной, голубой :biggrin:
Я не хамлю, чесслово.
Артурыч-селезень :biggrin:
Кстати заявка Андрюхи на посещение ДР Шерифа была чуть-чуть не правильно оформлена: он написал "если дойду", а надо было "Если уползу" :biggrin:
Опять же НЛ.
АВ
А по поводу СМ, так Денис написал "вопрос рассматривается", я просто подожду результатов, чего дальше то воздух сотрясать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

mordmol

Вдумайся в свою фразу. СК не обязан просить СМ. У СК есть права делегированные большинством участников сайта. У СМ тоже есть права, легитимность которых в сравнении с СК, я лично, обсуждать не берусь....



Должен и будет, ибо во первых у СК четко прописаны права, и там все приоритеты раставлены..
И уж извини, но не ты писал,не ты принимал, ни тебе Менять!

Ты лучше с СС разберись.... а класть все яйца в одну корзину ... гм по меньшей мере беспечно....

Скажу так СМ последний оплот на пути к узурпации власти СК Гыыыыы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наряду с этими правами у члена СК возникала возможность "Удалять и Редактировать"




С какого это перепугу? М.б. так было раньше, но, к примеру, у меня права удалять и редактировать нет...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С какого это перепугу? М.б. так было раньше, но, к примеру, у меня права удалять и редактировать нет...



Совершенно верно. Были произведены перенастройки прав пользователей со статусом Член СК. Раньше, пользователи с таким статусом могли удалять сообщения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Были произведены перенастройки прав пользователей со статусом Член СК


Решение по перенастройкам чье? Если СК то нет вопросов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Sam
А на хрена тогда СК выбираем? В помощь модераторам?
Или СК марионетки? (Лица стерты, краски тусклы..... )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Viking
Вы Уважаемый почитайте документы клуба, они ведь в открытом доступе.... Положение об СК к примеру..
СК имеет свои определеные задачи ,и позиция доступа и прав на сайте туда не фходят...

Знай и люби свой клуб ))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прочитал полемику. Ржу. О5 детсад! :biggrin: СМ,СК, какие-то бредовые документы, какие-то права непонятно кого, непонятно на что. Ну отдайте себе уже отчет, что пока не будет оффициального клуба, с оффициальной структурой подчимненности, то по ЛЮБОМУ существующему мифическому документу можно спокойно посылать на ...! Никакого порядка не будет и только взаимные претензии и обидки. Все что сейчас обсуждается - это чистый флуд, причем не на тему, как сделать правильное управление сайтом, а как играть в куличики в нашем детсаду. Здоровые взрослые мужики, а играетесь в бирюльки! :mad:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Stas Абсолютно правильно...Пока не построим ,расставим ,причешем ...к "абсолютному счастью" дорога закрыта..Мы же не какие-нибудь ..хиппи..Мы люди сурьезные... ;)
зы у стада баранов обязом должен быть пастух!!(В мире животных) :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Артурыч
А тебе особые претензии. Ты человаек известный и уважаемый, а затеял флудилово ниочем.Апсалютно бессмысленное. Сейчас люди возбудяцца и начнецца местная охота на ведьм, с подобающией в таких случаях шаманской формулировкой - не соответствие клубному духу! Гы! Ты сам-то помнишь это чего?
Пойми, время идет. Решать вопросы , как раньше, стало просто глупо. Эт как раньше все ловили на ляминевый спин и невскую катуху, а теперь ловят совсем на другое и заставлять ловить на люминь, мягко говоря , бессмысленно. А мы всеравно пытаемся.
ИМХО надо начинать новый отсчет. Все вобщем стремимся к одному и томуже, но выстраивать управление нужно современными методами, тогда и работать это будет. У нас какпитализьм на дворе, а ты хочешь в такоой среде, даже не коммунистическими методами рулить,а первобытно-общинными.
Ты будь последовательным. Давай голосовалку инициируем - ведем или не ведем коммерческую деятельность, народ проголосует и будем решать от этого все вопросы. А то СМ не то, Ск не так, да фикция это все и катит, если мы не клуб , а просто инет компании. Причем очень разные и по духу, и по приоритетам, и по отношению и пониманию рыппалки.
Сейчас ты пытаешься всех рассорить, опираясь на казус, когда два мужика высказали друг-другу че они думают. Нафига ты полез? Что два взрослых мужика без тебя не разобрались бы?
Tы вопрос хотел заострить, что СМ плохо работает? Дык от этого СМ лучше работать не будет, тк нет системы управления, никакой, и в существующих рамках БЫТЬ НЕ МОЖЕТ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

    Все дни рождения

    Поздравить

×
×
  • Создать...