Перейти к публикации

Перемены в клубе, нужны ли они нам и какие.


кнб

Рекомендованные сообщения

sheriff
О чем голосовать?О немедленном изменении законодательства?
Я как-то привык считать, что у нас в клубе нет настолько уж невменяемых. :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Stas
так... Ты тоже штоль в бронепоезде?
попробую по-другому:
на повестке дня будет вопрос типа "Входить Клубу в рамки действующего законодательства или ну его нах?" с вариантами ответов "ага" и "ну его нах"...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лисенок
У меня большие сомнения, что тебе клуб родной.
А.В.
Тебя зря не было на рабочей группе, где представители организаций все это обьясняли. Это не предмет дискуссий в инете.
тото
Я не борюсь с ПКР. Чем быстрее вы поймете, что не регестрация клуба и есть борьба против ПКР, тем всем будет лучше.А правила я стараюсь не нарушать, хоть и нарушаю , как наверно и все. Только уверен - ехать на красный свет при гаишнике - глупость. У нас именно эта ситуация.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лисенок
У меня большие сомнения, что тебе клуб родной.


я не про себя.....
решать должны люди которым он родной!
а вот твоя фраза в спорте меня развеселила

Йода еще тогда тебе писал, что ему интереснее свой клуб сделать и им выступать, мне тоже.


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Stas
Ты ж вроде спортсмен,твою бы энергию туда приложить.В ЛООиР или СПСЛ .А тут все равно будет клуб любителей рыбалки,не спортсмены

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тебя зря не было на рабочей группе, где представители организаций все это обьясняли. Это не предмет дискуссий в инете.


Ясно. Наши партнёры ведут такую деятельность, что обсуждать её в интернете опасно. Мне это нравится. Пусть тогда у прокурора обсуждают, а не на рабочих группах.
Мдя... куда я попал? Мафия

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а вот у нас криминал,со всеми этими художествами доказать - как два польца об асфальт.Утрируя ситуацию(к примеру) тот же полосатик тубя вместе с клубом, Лисом(который рискует) и здаст(а намекнув заставят),под эхсперимент с меченой денюшкой и по егоже заяве.НЕФИГДЕЛАТЬ.



АПсалютно ответственно заявляю, что этот аргумент - полная лабуда.... Кака раз попасть в эту ситуацию практически не возможно, а отмазаться - как два пальца об асфальт. Так что не надо утрировать.
Аргумент в другом - коммерц. деятельность Клуба действительно не законна. И здесь надо думать не о наказании за нарушение, а о недопустимомости ситуации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Без голосования, думаю, адинхрен не обойтись, так уж повелось...
Если народ выступит "за" - тут всё ясно.



Просто из любопытства: - кто голосовать будет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

тотоЛисенок
А с каких пор спортсмены не могут являцца любителями рыбалки?
В спорте писал про спортивный клуб.Это другое, он уже есть и зарегистрирован. Тут неонократно писал,что спортклуб ПКР не нужен и может быть только от жиру.Милые дамы, читайте пожалуйста внимательнее. Признателен за столь эмоциональное отношение к моей скромной персоне.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

mordmol

sheriff написал:Без голосования, думаю, адинхрен не обойтись, так уж повелось...
Если народ выступит "за" - тут всё ясно.

Просто из любопытства: - кто голосовать будет?



Голосовать "за" или в принципе принимать участие в голосовании?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

mordmol
Рад бы согласицца, но товарищь из органов,присутствовавший на рабочей группе ,был несколько другого мнения.
А вот кто голосовать - вапрос канешно интересный ,не менее, чем за что! :)
Если в редакцииsheriffа, то апсалютно пофиг! :biggrin: :biggrin: :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

mordmol
Недопустимость ситуации критерий моральный. Я не вижу реальной угрозы существованию ПКР в рамках той деятельности, которую он сейчас ведёт. Стас говорит, что мы сейчас чуть ли не на краю пропасти. С какой радости? За СК ведётся слежка? Магазины не боятся давать деньги частным лицам, а почему частные лица должны бояться их брать?
В той сфере, в которой работаю я, всё напрочь построено на откатах и взятках. Нужные суммы забиваются в сметы. В Москве, например, аналогичные услуги указом мэра завышены на 70 (коэффициенты в сборнике стоимости строительных работ для региона). Эти 70% при гос. контрактах идут именно на откаты и взятки и технично распределяются между заинтересованными, при этом немалая толика возвращается в карман мущщины в кепке.
Это миллиарды. У нас жалкие тысячи, которые НИКОГО заинтересовать не могут. Так стоит ли нам лезть в эту официальщину? строить офис и начинать отлистывать СЭС и пожарным тем же чёрным налом? Это так к примеру. Но при этом мы уже точно будем под колпаком.
Она кому-то надо, легализовывать то, чего можно спокойно делать и так и не нести за это абсолютно никакой ответственности? Или делать тоже самое, попадая под статью?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

sheriffКонкретизирую - кто будет принимать участие в голосовании???


сорри, ведь вопрос Ше задали, но скажу свое мнение - голосовать всем ЧПКРам. Для этого (решения концептуально важных вопросов) их и определяли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А.В.
Все с точность наоборот. При существующей ситуации ты(вернее СК)лехко попадает под статью(что кстати и на примере чиновников происходит выборочно-регулярно),при оффициальном этого случицца не может.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вобщем-то из моего вопроса и родилась система самоуправления. Там как раз и регламентируется прогесс принятия решения посредством голосования. Там рассмотрены практически большинство ситуаций процедур, кто иниицирует, кто считает, когда решение принято, когда нет. Когда можно проводить повторное голосование, кто формулирует вопросы. Что такое кворум, а так же и этот самый вопрос "Кто голосует".
Я тут не агитирую всех броситься обсуждать-принимать систему самоуправления, а просто лишний раз пытаюсь объяснить логику
и последовательность действий СК в части ЧПКР и системы самоуправления. Логика проста - сначала определетесь с порядком принятия легетимных решений, а потом уже эти решения и принимайте....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А.В.
Кстати. Ты так закампастировал мозги со спортом в клубе,что девушки искренне считают, что это я.ГЫ! :biggrin:
И еще.Если следовать мнению Esa,то ты опять не при делах. :biggrin: :biggrin: :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Недопустимость ситуации критерий моральный.



Мне, этого вполне достаточно..... прошу понять я тут не строю из себя ангелочка ибо грешен.... Но в жизни и так дерьма хватает, хочется что хотя бы в Клубе его было по-меньше....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

mordmol
Да забудь ты наконец про СС. Никто не смог обьяснить самоуправление чем.Нет клуба , не может быть и самоуправления.Управлять нечем. Да и маразм с ЧПКР надо быстрее забыть. Придумали фигню,дык надо об этом сказать чессно, а не муссировать вопрос до бесконечности. :mad:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Stas
без комментариев... как говорится, не говори мне что делать и я не буду говорить куда тебе идти....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

mordmol
Да хрен с ним ,пройду. Сам подумай еще раз. СС - умная и продуманная бумага, но бессмысленная и вредная, тк юридически ничтожна. СС может дать результат только если будет лежать в правовом поле,те быть внутренним документом зарегистрированного Клуба.Если она вне зарегестрированного клуба, то запросто повлечет за собой нарушение Закона, что по-сути сейчас и предлагаецца,а именно - проголосовать за регистрацию, те ведение незаконной коммерческой деятельности в случае решешения о нерегистрации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А.В.
Кстати. Ты так закампастировал мозги со спортом в клубе,что девушки искренне считают, что это я.ГЫ!
И еще.Если следовать мнению Esa,то ты опять не при делах.


Во-первых. Мне плевать на спорт с высокой колокольни. Конфу спорт открывал 1 раз и в ужасе закрыл на вечно.
Во-вторых

скажу свое мнение - голосовать всем ЧПКРам. Для этого (решения концептуально важных вопросов) их и определяли.


Чушь. Нигде это не прописано. И при обсуждении Членства подобное утверждения не было. Так, на уровне "а нахрена тогда членство вводить?"


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Stas
Кстати, мне параллельно, буду ли я голосовать. От моих постов тут гораздо больше пользы или вреда (кому как видится), чем от одного голоса. А так... Могу сходу собрать 10 голосов тех, кто Член на бумаге, но уже забыл об этом в реале. Примерная ситуация была, когда голосовали место проведения К-07. Влез в аську и через час добавилось 15 голосов за Приморск. Так что...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А.В.
Ты тут писал. :biggrin: Я тебе даже отвечал. :biggrin: (эт я про спорт)
А голосование по регистрации - ваще чушь,так что не парься, даже напрягацца не стоит.А как проголосовать тут, дык это каждый первый знает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если после регистрации будут попытки куда-либо увести Клуб в "сторону", просто встать на этом пути на совершенно законном основании, как учредителя.



Изменения, как в Уставе организации, так и в видах деятельности организации, принимаются на основании решения собрания соучредителей. Так-же, решением собрания соучредителей, один из них может быть выведен из состава соучредителей. Это уже не общение в "Переменах" на сайте, это - коммерческая структура. Законы управления и методы совершенно разные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Stas
Пытаюсь понять с чего вдруг ты к Клубу таким вниманием воспылал.
Ради интереса посмотрел статистику твоих сообщений.
Общалки » Поговорим о рыбалке 16 октября 2007 17:43 3906 (79.99%)
Общалки » Клуб 16 октября 2007 18:00 962 (19.70%)
Общалки » Архив Нет 93
Новости, акции Клуба » Новости, акции клуба 11 апреля 2007 12:10 2 (0.04%)
Общалки » Рыболовные товары и услуги 18 сентября 2007 19:12 1 (0.02%)

Львиная доля на "рыболовный спорт"

Только не надо отвечать мне в стиле Сома:"а ты вааще кто такой?"/с/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Val
Свистишь. В ОО прописали не так. Там решение за Общим собранием.Учредители ваще никаких решений не принимают. Организация некоммерческая. Закрытие, изменения в Уставе и все важные вопросы - в полномочиях Общего собрания членов организации. Артурыч спи спокойно. Учредители просто свадебные генералы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Адя
ГЫ! У меня спортивный сезон кончился, а на работе сдачи объектов пошли, те сижу и жду бумажек на подпись и всякие рабочие склоки слушаю< ГЛЯДЯ В КОМП> :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Val
Поддержу Стаса. Если мы пляшем от Закона об общественных объединениях, то единственное, что делают учредители - созывают общее собрание, на котором принимается устав общественного объединения, формируются его руководящие и контрольно-ревизионный органы. И всё. Дальше все равны перед общим собранием, которое всех имеет разнообразно и по разным поводам.
Что здесь плохого-то, никак не пойму ярых противников этого пути...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

sheriff
БЕСПОЛЕЗНО. Никто ничего не читал.
А.В.
Кстатьи,ты обещался разобрацца с опытом зарегистрировавшихся собратьев и доложить че им это дало. И где?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Val
Это самый простой из вопросов. Ровно с буквой Закона, даешь доверенность другу представлять свои интересы. Поскольку у нас сплошь свои компании, то будет максимум человек 30,даже если 1000,.которой реально не будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Val
Главное - кворум.
Кстати, можно дать доверенность на право голосовать и принимать решения одному из соклубников.
Тогда на общем собрании при принятии решения хватит и довольно небольшого количества тех, кому многие доверяют...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

×
×
  • Создать...