Перейти к публикации

Перемены в клубе, нужны ли они нам и какие.


кнб

Рекомендованные сообщения

Всем приветы!
Не знала, что оказывается я безбашенная пофигистка и кремлёвский мечтатель...
Спасибо, Стас, открыл мне глаза на мою сущность нелепую...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Stas

очень сложно дискутировать..не с тобой, но с твоей бескомпромиссностью.

Давай маригнально: если при этом всем нормально писать в подъезде и жить в дерьме - значит, так и надо оставить. Такая крайность, уверен, понятна. Воспитание разное, толькои всего.
Важно то, что это Общий подъезд. Был бы ты там вахтером - пожалста, вда варианта - либо тряпка со шваброй, либо пропуска на вход.

(хотя бы потому, что для части как раз твоя позиция означает "писатьв подъезде")

разве нет?

Сложность, повторюсь, в том, что все в обсуждении и клубе изначально равноправны. Если бы клуб изначально создан был одним человеком- все было бы проще. первый среди равных, это его корова, и он ее доит и прочая.

Не наш случай.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ответственный
Все верно. Дык никто и не предлагает сделать все валюнтаристским путем.Люди и проголосуют ногами. Хочу вступаю в Оффициальный клуб, хочу нет. Им просто надо предложить альтернативу.
Уже писал,ну не голосуешь же ты за проводить УХЛ или нет, а просто едешь или нет. Вот и все.Причем , кто нет,для них все останецца по-прежнему, и в финансовом смысле тоже.
ДО свидания.
И еще.
ОБЪЯВЛЕНИЕ!!!!Очень сорри, но еду готовицца к Рыболовному марафону. Состоицца в субботу. Мероприятие серьезное. Приедет небезызвестный Гарри Лумис, америкосовское ТВ и бездна интересных людей. Много наших записалось. Игорь Лим, как организатор приглашал всех посмотреть. Подробности и как проехать в конфе спорт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

и вообще...
голосовалка эта....

это как детский вопрос "скажи - красный или черный?" Один говорит "красный", второй отвечает "черный", совершенно НЕ ЗНАЯ, о чем речь!!
И мне кажется, многие не знают, что дает регистрация или что дает ее отсутствие. Может, имеет смысл без воды выложить АРГУМЕНТЫ? Просто списком. Причем не аргументы ЗА регистрацию и ПРОТИВ нее, но аргументы ЗА регистрацию и ЗА ее отсутствие.

Может быть, тогда удастся создать общественное мнение, с которым уже можно работать?

Стас, можешь выложить аргументы ЗА регистрацию? Причем предлагаю коммерческие аргументы не ранее чем с цифры 7 или 8 начать.

Дима, можешь представить аргументы ЗА отсутствие регистрации?

Пока большая часть не увидит всех pro и contra, так и будем спорить.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ответственный
Уже откланялся, увидел твой пост.
То что ты предлагаешь уже было раз 5 только в этом году. Не вспоминаю про раньше. Бессмысленная затея.Надо просто выкладывать Устав и собирать собрание желающих. Кто что-то не понял, поймет позже и дверь открыта.
А про голосовалку ты правильно. Меня откровенно задолбал этот детсад.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Stas

то есть все-таки директивно предложить Устав?
не опираясь на мнение?
прикольно 6)
ладно, удачи на соревнованиях или что там такое будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Некоммерческие организации, как следует из их названия, создаются ни в целях извлечения прибыли, а для достижения благотворительных, культурных, образовательных, научных и управленческих целей, в целях охраны здоровья граждан, развития физической культуры и спорта, удовлетворения духовных и иных нематериальных потребностей граждан, защиты прав, законных интересов граждан и организаций, разрешения споров и конфликтов, оказания юридической помощи, а также для иных целей, направленных на достижение общественных благ.

Ассоциация и союз - некоммерческая организация, которая создается путем объединения коммерческих или некоммерческих организаций в целях координации их деятельности, а равно для представления и защиты общих имущественных интересов.

Автономная некоммерческая организация - не имеющая членства некоммерческая организация, учрежденная гражданами или юридическим лицами на основе добровольных имущественных взносов в целях предоставления услуг в области образования, здравоохранения, культуры, науки, права, физической культуры и спорта и иных услуг.

Некоммерческое партнерство - основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и/или юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении целей охраны здоровья граждан, развития физической культуры и спорта, удовлетворения духовных и иных нематериальных потребностей граждан, защиты прав, законных интересов граждан и организаций, разрешения споров и конфликтов, оказания юридической помощи, а также для иных целей, направленных на достижение общественных благ.

Учреждение - некоммерческая организация, создаваемая собственником для осуществления управленческих, социально-культурных и иных функций некоммерческого характера, и финансируется полностью или частично этим собственником.

Фонд - не имеющая членства некоммерческая организация, учрежденная гражданами и/или юридическими лицами на основе добровольных имущественных вкладов и преследующая социальные, благотворительные, культурные, образовательные или иные общественно-полезные цели.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот ещё забыла:

Общественная или религиозная организация - основанное на членстве объединение граждан, созданное ими на базе общности нематериальных интересов для совместного удовлетворения духовных и иных нематериальных потребностей, в том числе для совместного осуществления и защиты некоторых своих прав и интересов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну и до кучи ссылка на Федеральный закон "О некоммерческих организациях":
http://www.medialaw.ru/laws/ot...rcial.html

Может кому интересно и полезно будет почитать! За сим откланиваюсь! Труба зовёт в Н сдавать денюх на Х-07! ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

то есть все-таки директивно предложить Устав?


Увы, именно так.

не опираясь на мнение?

.
А что ? "Есть мнение..."? Это привет от Славы Капеэсэс?(вобще не человека?) :biggrin:
Саша, если серьезно, то цели и плюсы регистрации прописывались уже не раз. Последним на прошлой неделе это сделал Сом, очень лаконично, примерно в четыре пункта. От противников регистрации таких же внятных и лаконичных аргументов, кроме 1 личного "не хочу" и 2-"боюсь, что меня обманут" ни разу не последовало. При этом 1-"не хочу" - как правило базируется на том, что человек не хочет изменений потому что предполагает, что лично для него эти изменения принесут просто дополнительный гемор, не принеся ничего взамен. Эта позиция у меня лично вызывает уважение и понимание.И одной из задач при обсуждении платформы организации я вижу необходимость того, чтобы для основной массы участников изменение, связанное с потенциальным новым юридическим статусом не принесло дополнительных хлопот. То есть - сохранение открытости сайта, места встреч и проводимых массовых мероприятий. Плюсы, когда и если они появятся - это будет аргумент за вступление в официальную организацию для тех, кто этого захочет. Минусы и головная боль , которые появятся гораздо раньше и вернее, чем гипотетические плюсы , увы станут достоянием энтузиастов и инициаторов перемен. Но, если посмотреть фактическую историю клуба - так было всегда. И так есть даже сейчас. Любое участие в оргкомитете ли УХЛ, в антибреке ли, в организации просто совместного выезда более чем трех человек - это уже гемор и головняк в одном флаконе. Так чего мы теряем? :biggrin:
Опасение же второго рода - "нас нае...обманут" - не хочется и рассматривать, поскольку сейчас от возможности обмануть и вовсе ничего не отделяет, кроме личной порядочности уважаемого мной Димки. Но в ней же кроется и оборотная сторона. Если Лис не хочет чего либо сделать, то легче легкого объявить - этого не хочет клуб, и все. Любая инициатива будет похерена и или искажена.Пример, эта голосовалка наверху. И провал критериев членства.
Давайте дадим людям, которые хотят приносить пользу клубу возможность эту пользу приносить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

кнб
про директивность Устава я согласен :))))
сам об этом писал месяца два назад.


ну и Ура тогда.

тогда, получается, все споры про "за и против" здесь можно прекратить? Тогда обсуждается только форма регистрации? Но тогда - в чем не прав Стас, говоря о коммерческой составляющей, которая предопределяющей является для ООО, к примеру?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Rusty Спасибо за ссылки и цитаты.
Для суперленивых добавлю прямой текст из закона о некоммерческих организациях.
"3. К компетенции высшего органа управления некоммерческой организацией относится решение следующих вопросов:

* изменение устава некоммерческой организации;
* определение приоритетных направлений деятельности некоммерческой организации, принципов формирования и использования ее имущества;
* образование исполнительных органов некоммерческой организации и досрочное прекращение их полномочий;
* утверждение годового отчета и годового бухгалтерского баланса;
* утверждение финансового плана некоммерческой организации и внесение в него изменений;
* создание филиалов и открытие представительств некоммерческой организации;
* участие в других организациях;
* реорганизация и ликвидация некоммерческой организации (за исключением ликвидации фонда). "

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ответственный Стас прав очень во многом. Просто он не умеет находить таких аргументов, что бы его поняли :biggrin:
Коммерческая составляющая как видно из предыдущего поста - есть неотъемлимая часть и некоммерческих организаций. Еще раз - основная разница только , что у коммерческой (ООО, ЗАО, ОАО ) прибыль от коммерческой деятельности идет в качестве дивидендов - учредителям, в некоммерческой(РОО)-прибыль направляется на Уставные цели и задачи, определяемые членами организации.И ничего не выплачивается в качестве дивидендов. Корысть может быть только в зарплате исполнителей, но ее утверждает опять таки высший орган управления - как правило это общее собрание членов, или представителей, если членов слишком много.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

кнб

тогда, по-моему, и думать нечего....... и писаnь тут посты простынями и месяцами :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как-то уже достала эта говорильня, в которой принимают участие одни и теже персонажи.
Многие заходят сюда чтобы почитать это все, примерно как посмотреть по ящику "Дом-2", или "Мапетшоу". Развлекуха, своего рода.
Пишущие! Вы инициируете перемены в Клубе. И очень серьезные перемены. Вы сами думаете, насколько ответсвенно, каждое написанное вами слово? У меня сложилось такое впечатление - что нет. Главное - писать?
Соберитесь за общим столом и решите, куда вам двигаться дальше. Именно ВАМ. Потому как, для всех остальных - это понять, куда вы их двигать пытаетесь. Да и собираться за столом, думаю не один раз прийдется. Грубо - это как открыть одну контору, с многими соучредителями. Думаю, доступно для пишущих?
Вот потом, выложите здесь свои программы дальнейшего развития Клуба. Тогда это будет конкретика. А пока, это напоминает прения в Парламенте. Вроде, слов много - а дела никакого нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня ОГРОМНАЯ ПРОСЬБА к модераторам сайта. Я не могу найти на нем свой Устав. Просьба дать сцилку или вывесить снова перед обсуждением 19.




Stas
Извини, это напоминает: я тут чего-то умного говорил, только не помню где и оно потерялось. Ежели кто найдет - прошу вернуть взад.

ПыСы. Ничего личного.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мельком прочитал последние 2 дня.
Бабло,"пизьнес"/с/Стас,зарабатывать...итд...
Ей Богу,меня это уже утомило дальше некуда.Я НЕ хочу учавствовать в бизнес-проектах,и в последнее время,регулярно читая эту ветку форума,у меня всё меньше желания вообще в чём-либо учавствовать.
Засим повелеваю :
К СК или к кому ещё кто этим занимается. Я добровольно снимаю с себя статус "Член клуба" и прошу соответствующую надпись изменить.
ЗЫ.Обжалованию не подлежит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Cardinal
явчера про это подумал) Значит надо Аде написать, вписать Члена, а потом отобрать... может так? :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Любая форма регистрации, подчеркиваю - любая, подразумевает учредителей, иначе никак, закон не позволяет. Некомерческое партнерство (или фонд или.. и т.п. и т.д.) может быть учреждено другим партнерством, фондом, ООО, ЗАО, ОАО и т.д., те в свою очередь могут быть учреждены другими организациями..
Цепочка таких учреждений может быть сколь угодно длинной.

Главное - в конце этой цепочки ВСЕГДА стоит конкретный человек (или группа физических лиц). Иначе никак.

Поэтому сейчас инициативной группой решается не форма регистрации, а вопрос собственника - КТО КОНКРЕТНО БУДЕТ ВЛАДЕТЬ ЧАСТНЫМ КЛУБОМ ПКР. Потомучто после регистрации (в любой форме) ПКР станет именно частным клубом. Даже вариант акционирования тут не прокатывает - в конце 80-х много заводов акционировалось типа поровну между работниками.. и что?..после нехитрых манипуляций контрольный пакет оказывается в одних руках :о). Сама по себе идея частного клуба хороша и может быть коммерчески весьма привлекательной, но только это уже будет, как сказал Артурыч "не тот ПКР". Потом можно конечно затевать игры с выборами зиц-председателя(-лей), выборами, самоуправлениями. Правление такого клуба может много, даже менять устав (а соответственно цели и задачи Клуба, делается это на раз-два под бурные аплодисменты собравшихся :о). Не может правление только одного - сменить учредителя :о). Вот и вся петрушка.
Ну а дивиденды в некомерческих организациях также выплачиваются учредителям(всегда!), только не напрямую, а опосредованно, путем оказания услуг или благотворительности неким организациям, которые, на поверку, как правило принадлежат учредителям(или их доверенным лицам). И все довольны. :) . Даже налоговая и обеспокоенная общественность. Приличия будут соблюдены.

Уверен, что инициаторы регистрации все это ПРЕКРАСНО ПОМИМАЮТ. Ведь понятно, что "рулить" в Клубе будет не правление(можно назвать как угодно и выбирать сколько угодно), а "рулить" будут УЧРЕДИТЕЛИ, которые могут быть скрыты за массой фондов, ассоциаций, партнерств и т.д.

Да, и естественно, :) , все делается для всеобщего блага и никто не ищет личной выгоды :) . Как обычно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Адя
Андрей, вспоминаю еще советских времен анекдот: Работает при школе дворник,борода лопатой, патлы до плеч - ну копия Карл Маркс. К нему приходят из соответствующих органов и ненавязчиво сначала, а потом все жестче и жестче рекомендуют подстричься. Он отказывается. В конце концов после долгих "уговоров" - "Ну хоть бороду то сбрейте!!!! Ну нехорошо получается - двойник Карла Маркса и дворником работаете" "Черт с вами - сбрею." - соглашается дворник, выходит из парикмахерской - "Ну вот, бороду сбрил, а Умище, Умище то куда девать?!!"
Так вот, Андрей, сбривание бороды в виде удаления надписи под ником, не катит :biggrin: , "не верю!"- как говаривал Станиславский. Даже если ты сгоряча спорешь все нашивки и стикеры(что будет не меньшей глупостью, чем удаление надписи). все равно это будет означать лишь нежелание видеть и понимать суть происходящего, а вовсе не нежелание быть/не быть членом клуба. А значит Ты снова придешь и в эту ветку, и в Наташу, и на УХЛ. А значит рано или поздно ситуация с "болтанием клуба в воздухе" достанет и тебя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

кнб
Коля,стикеры,нашивки,шеврон и прочее-это моё ! Это связывает меня с Клубом который есть сейчас.
Прочти плиз между строк.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сергей К. Частичная грамотность - хуже безграмотности, потому что она порождает иллюзию у других. Форма Региональной Общественной Организации (РОО) в виде

Некоммерческое партнерство - основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и/или юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении целей охраны здоровья граждан, развития физической культуры и спорта, удовлетворения духовных и иных нематериальных потребностей граждан, защиты прав, законных интересов граждан и организаций, разрешения споров и конфликтов, оказания юридической помощи, а также для иных целей, направленных на достижение общественных благ.

вполне возможна. В этом случае учредители- физические лица лишь регистрируют организацию, вход и членство в организации - свободное, оговоренное Уставом, и в процессе деятельности все члены организации, не зависимо от срока вступления , равны в своих правах. Высший орган - действительно "Общее собрание", и те, кто реально хочет влиять на политику и экономику организации могут - 1 сами выдвигать на обсуждение свои предложения, внятно и корректно. 2- участвовать в их реализации. В случае утверждения этих предложений общим собранием. В существующем клубе мы по сути и так имеем эту модель. Только она никак не затверждена юридически, и механизмы принятия решений просто чудовищно неповоротливы. пример - изменение Положения о Совете Модераторов. Многих оно не устраивает - как сделать по другому- не понятно. Еще пример - отчетность СК.Должена быть по положению не реже раза в квартал - нету. И все Божья роса...
Так что Сергей, извините, ваш пост не совсем точен.
К сожалению вижу совсем другую сторону. Когда и если соберутся люди, которые здесь пишут , окажется, что РАБОТАТЬ то реально будет некому. И это пугает меня гораздо больше, чем мифическое "БАБЛО", которого хитрый "Некто" унесет туго набитые карманы. И от этого мне действительно грустно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Николай, Ваш пример с РОО как нельзя лучше подтверждает то, что я написал. :)
Или Вы действительно верите в иллюзию, что все члены РОО "равны в своих правах"?
Если допустим возникает конфликт интересов - Правление и большинство "равных" членов того же РОО хотят действовать по варианту А, а вот такой же "равный" учредитель хочет действовать по варианту В? На чьей стороне в итоге сила, учитывая, что учредитель в состоянии одним росчерком пера разогнать всю эту шарашку? Неужели найдется такое выбраное Правление, которое рискнет "не учитывать" пожелание и мнение учредителя? Думаю нет..


Заканчиваю. Желаю Вам успеха. Искренне. Без подколов. Лично мне идея частного рыболовного клуба неинтересна, но не исключаю, что многих это интересует, к тому же может это действительно поможет хотя бы в борьбе за экологию. Хотелось бы верить.
Более того :о), именно частный клуб может проводить внятную, понятную и предсказуемую политику (сейчас, когда ПКР как-бы :о/ общий нереально принять сообща вообще ничего, все тонет в обсуждениях)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Адя Да я прекрасно тебя понимаю. Просто в присущей мне манере подсказываю, что не надписью, как ты сам понимаешь, определяется причастность к клубу. Поэтому демарш с ее изменением просто несерьезен. Вот ты бы попробовал, раз позиция Стаса, или моя тебе не нравится, аргументированно отстоять свою позицию - и не здесь, а при личной встрече. Поскольку идеи, как говорится, носятся в воздухе. И если на встречу придем только я и Стас(это просто пример!), то родится одно, если ты и Лис - другое, если придем все вместе - третье. Важно желание договориться и с пониманием отнестись к позиции другого человека, потому что это тоже член клуба, и право на свое мнение он имеет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как-то уже достала эта говорильня, в которой принимают участие одни и теже персонажи.
Многие заходят сюда чтобы почитать это все, примерно как посмотреть по ящику "Дом-2", или "Мапетшоу". Развлекуха, своего рода.
Пишущие! Вы инициируете перемены в Клубе. И очень серьезные перемены. Вы сами думаете, насколько ответсвенно, каждое написанное вами слово? У меня сложилось такое впечатление - что нет. Главное - писать?


Я подумал вчера. Я не пойду на встречу. И буду голосовать, если мне предоставят такую возможность, ПРОТИВ регистрации.
Я уже месяцев пять пытаюсь понять её необходимость (не поверите, даже в Дом Книги зашёл и купил литературу по бухгалтерии и различным юр. актам и т.п.). Не понимаю.
Я был и остаюсь сторонником регистрации только для того, чтобы привести в порядок механизм Членства - определить достойных быть ЧПКР вопреки бредятины, навязанной нам дохлым СК.
Но это никого не интересует.
Нет ничего, кроме болтовни. И если бы Лис, а иногда я не отвечали бы Стасу (кстати, мой ему респект), то и тема бы умерла, не начавшись.
Короче, я ПРОТИВ регистрации, хотя приводил десяток аргументов ЗА.
И больше флудить не буду.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Или Вы действительно верите в иллюзию, что все члены РОО "равны в своих правах"?


Сергей, я верю в то, что не только члены РОО равны в своих правах, но и все люди вобще равны в своих правах по рождению. Вот возможности у многих разные. И некоторые херят сами свои права, поскольку считают, что возможности не позволяют им реализовать себя. И ждут что некто реализует их права, и ничего для этого не делая(это не про Вас), считают, что их все стремяться обмануть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Потомучто после регистрации (в любой форме) ПКР станет именно частным клубом. Даже вариант акционирования тут не прокатывает




Бред...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

КНБ
Кстати, ты поднял очень важный вопрос! Вот встретились мы 19, решили, зарегестрировались и что дальше? Кто за что готов отвечать и какую работу выполнять. Про Стаса понятно, прокрутил бабло и умыл руки (Стас прости, но это из твоих постингов, просто лень щас искать ссылку) а далше то что???? Кто все это будет делать, где хоть какой-никакой бизнес-план???? Просто у Стаса кончается отчетный период, а далее трава не расти, тобишь : "Мавр сделал свое дело, Мавр тихо лег на дно?" а вы дальше ...тесь как хотите. :mad:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Артурыч Думаю, что все будет немного как всегда.
То есть по результатам встречи надо будет создать нечто вроде оргкомитета, определить блоки задач, дальше посмотреть, кто готов вписаться в их выполнение.
Извини, немного скомкано. Зарекался в рабочее время не вылезать в интернет :biggrin: соображения по повестке дня есть, но попробую их сформулировать в воскресенье вечером.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я был и остаюсь сторонником регистрации только для того, чтобы привести в порядок механизм Членства




Кстати, забыл включить этот аргумент в перечень пунктов "за" регистрацию, которые я для себя (не претендуя на их важность для остальных) считаю, во всяком случае, не безосновательными.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ответственный
Саня! Я ЗА регистрацию))) мало того, я этим вопросом специально занимался ещё когда только два года назад пришел в СК. И еще при эпопее с Клубными пакетами год назад мы начинали обсуждение официальной регистрации...

Просто Стас видит это по другому, и мне его видение категорически не нравиться!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Артурыч
кнб
А.В.
У меня есть вполне четкая программа всех наших действий по регистрации. Обещаю за выхи доработать, сократить до вменяемого размера и выложить тут в понедельник.

Полностью согласен с КНБ, что как всегда главный и самый серьёзный вопрос - КТО всё это будет делать.

И самое главное... - я сам некоторое время назад думал, что ПКР может, а главное должен зарабатывать гораздо большие деньги, чем сейчас и тратить их на некие нужные ему проекты и программы. Сейчас пришел к мнению, что зарабатывать денег более чем зарабатываем нам пока РАНО. Тех финансовых ресурсов, которые сейчас есть вполне хватит и на регистрацию и на обеспечение работы организации и на зарплату пары наёмных работников, буде таковые понадобяться (что тоже пока считаю преждевременным, кроме бухгалтера).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сом
Я не знаю, как для тебя, но для меня это важнейший аргумент. Я тупо не понимал, чему ты радовался, когда согласно реально проигравшему критерию, всем, кому не лень, было присвоено Членство.
И я, так ратовавший за Членство, от него отказался. А у многих сил не хватило. Я могу привести ники тех, кто был категорически против такого вот звания "Член ПКР", но в итоге в последние дни согласился им стать. Могу, но не буду по понятным причинам.
И у меня респект не к ним, а скорее к toto. А их мне жаль, как жаль этот Избирком и этот никому не нужный СК, которые в этом году испоганили всё своей недальновидность, а потом, признавая свои ошибки, говорят, что назад пути нет.
Так вот я говорю, что есть, но, увы - через регистрацию. И это будет путь не назад, а вперёд, просто это единственная возможность исправить допущенную ошибку.
.
Чисто для тех, кому не понравились мои слова, для "Членов ПКР". Вопрос. Что вам дало это самое "членство" за истекшие полгода???? И что вы, как члены дали Клубу?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А.В. написал:И что вы, как члены дали Клубу


То что смогли


А если бы не было приписки "Член ПКР", то не "смогли" бы? Что-то я сумлеваюсь сильно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А если бы не было приписки "Член ПКР", то не "смогли" бы? Что-то я сумлеваюсь сильно


Андрей, а мне приятно делать "что могу", осознавая себя участником Питерского Клуба Рыбаков. И если какие-то мои действия придают этому понятию положительный , как сейчас модно говорить ПИАР, то мне это то же приятно, как и за действия других моих одноклубников.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зачем пытаться объять необъятное. Надо ли совмещать то, что совмещать не нужно, двже вредно.
Stas , твоя идея фирмы "Fishers Clab of SPb" inc/ltd (согласись, это уже никак не ПКР) прекрасна. Только зачем тебе в соучредителях противники? Повесь объявление об Учредительном собрании или пришли приглашения по почте тем, кого ты хотел бы видеть в соучредителях и все быстренько сдвинется с мертвой точки. Лично я готов стать с тобой вместе под знамена "FCS" (если позволят мои скромные фининсы)
Но,
Я не уйду из ПКР , даже в его современном виде. Потому, что клуб, который не существует, для некоторой части людей стал дорог и неотъемлем. И чтобы ни было написано над ником каждого из нас, существует общность людей , связанных только духовно и никак не материально. (Правда, Адя ? ) Вступить в такой клуб нельзя, в него могут только принять. И даже такой клуб, я считаю, нужно зарегистрировать. Как некомерческую организацию людей с общими интересами для удовлетворения нематериальных потребностей.
Кстати, есть юрист, который готов зарегистрировать клуб, как общественную организацию. Безвоздмезно. К сожалению (састью) сейчас до Х 2007 уезжаю в Ростов, интернета там у меня не будет, потом все перечитаю. Все равно я писать не люблю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

×
×
  • Создать...