Перейти к публикации

Перемены в клубе, нужны ли они нам и какие.


кнб

Рекомендованные сообщения

Стас накропал ( в теме "Рыболовный спорт" 6
"Говно а не позиция на нашем сайте.У нас заправляют тусовшики косящие под рыбаков.Это и в Клубе сейчас происходит во весь рост происходит".
Так нафига тогда здесь разорятся про перемены, про устав и т.д. и т.п.? Твое отношение ко всем нам стало ясно и понятно.
Сравнил нашу позицию с говном- так не общайся. Вот поэтому я никогда не буду с тобой в одной лодке. :mad:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Stas
не надо никуда поворачивать,ты же вроде допускал вариант вааще без перемен в клубе?Вот мы так и будем жить-по старому.Глядишь,народ подтянется.
И второй вариант допустим-собери вокруг себя единомышленников,зарегистрируй общественную организацию,дай ей имя ПКР(С),сделай сайт и предложи нынешним партнерам сайта более мягкие условия рекламы(например в два раза дешевле)Через пол-года у тебя на сайте посещаемость будет не меньше,чем тут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

тото
Я потому и предлагал два варианта,чтоб было не новое.Или все по- старому,или зарегистрированный Клуб с сайтом ,где все по-старому(для тех ,кто в оффициоз не рвецца). Затевать себе новый пизнес - стар и ленив. Помочь и со стороны деньгами поучаствовать(а как знаю)готов.Цели Оффициального - мне понятны. Писал не раз.А щас очевидно - все идет к оффициальному,только без целей,через задницу и в другом составе. Да и моя компания меня не поймет.(скажут - ну совсем с ума сбрендил,решил себе клуб завести :biggrin: )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Stas
Вообще-то чужое мнение принято уважать, даже если оно вам не нравится. А Ваше отношение ко всем нам проявляется не только в тех словах, которые я процитировал. но и в нарочитом коверкании правописания. Это тоже неуважение и к нам всем и к тем проблемам, которые здесь поднимались. Все это заставляет крайне негативно относится к тем суждениям, которые вы здесь выражаете, как либо к провокации. либо как в издевательстве.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Шмуль
А ты себя как клуб воспринимаешь целиком? И чья это наша?
И фразы из контекста выдергивать и тенденциозно подавать - минимум непорядочно. :mad: Хотя о порядочности ... А молчу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мегре
... Да злравствует Бог!
Понимаю, что дёшево, но опять не хочу сдерживаться (говорят, вредно)
Так вот, твоё мнение ИХ теперь не интересует ( я цицирую, ессно). Мне вот, по большому счёту, только это всегда и не нравилось. Лёгкость посыла инакомыслящих. Порождённая тогда, она растёт и развивается. А как же..?
"На пароходе музыка играет.."
Интересно, какая..? ГЫЫЫ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

БамбукСПБ написал:

Лёша, а я вот о чем, хотя и так все понятно и не мной одним сказано. Вопрос не в том хотел ли я дать вам(?) информацию об интересности сайта. Сайтом ты видимо назвал эту тему?)))))Я сказал, что я знаю людей, которые не ходят в эту тему, не пишут здесь, не высказывают свое мнение, не участвуют в обсуждениях (можно продолжать еще), потому как тема эта, которая тут ведется уже несколько месяцев мало кому интересна кроме тех нескольких ников, которые тут примелькались.


Спасибо, теперь понял. Принято.
Мегре написал:

Акт рейдерства свершился. Предприятие захвачено новыми владельцами, рабочие автоматически влились в новое юрлицо со старым брендом, им все объяснили заранее, ничего не изменится, платить будут, и социалки добавится. И даже те, кто кучками курили на лестницах и хаяли происходящее, и говорили: - Нет, никогда, ни за что! – все также ходят в заводскую столовую и все так же курят, но говорят о другом – о том, как они будут бороться, бороться, бороться… Так почему интеллигенцию называли гнилой?


Юра, а по-моему ты путаешь понятия. Рейдерством принято называть захваты предприятий (тем или иным способом) с целью получения выгоды (прибыли, наживы-то, что больше нравится-подчеркнуть)
В нашем случае как раз этой главной составляющей рейдерства нигде не прослеживается.
Я конечно понимаю, почему ты так пишешь. Конечно же хочется красиво (интеллигентно)прилепить ассоциативно к какому-нибудь дурно-пахнущему процессу, показав тем самым свое отношение.
Но уверяю тебя, просто отказавшись от членства (пока :))ты уже довльно наглядно показываешь свое отношение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А.В. написал:

Отвечу за Аспирина. В списке мне нравится ВСЁ - красивый такой список. Мне не нравится то, что список был составлен согласно проигравшего критерия, стало быть вошли не те люди, которые должны были.


То есть ты хочешь сказать, что знаешь какие люди должны войти в этот список ? Со всеми знаком, и как судья по всем можешь порешать, кто долже, а кто не должен ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Робинзон написал:

Так вот, твоё мнение ИХ теперь не интересует


Могу догадываться, кто такие они и какое я лично имею отношение к ним. Но я лично мальчик чувствительный и к чужому мнению прислушиваюсь. И если спуститься к тому, что здесь обсуждается хотел бы задать конкретный вопрос.
Что конкретно не нравится в происходящем (все не предлагать- это ответ уводящий от смысла) и как по твоему мнению нужно сделать ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

психолог

Леш,мона я ,мона я????

Мне не нравиться:
1. попытки устранить от голосования СС (первого и последнего)не вошедших в список.
2 КНБ там уже завел песню о положении по сайту ПКР
грубо говоря я его создавал ,а кто-то его присвоит
(вот тебе рейдерство )
3 Мне не нравиться ,что за членство голосовали 300,а в списке за 400..Гыыыы (что и предпологалось и почему я не там.)
ответишь а?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

психолог
Ну совсем никакой наживы,ни разу.....Нажива-то она не всегда шуршащими бумажками меряется.Как дипломированному психологу ,тебе это очень хорошо известно.
А что касается вопроса,адресованного Робинзону-он по-моему достаточно четко написал-Лёгкость посыла инакомыслящих

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Sam
добавлю
4.Обзвон по телефону с уговорами
5.допущение,когда один и тот же человек входит в СК,СМ и Избирком
6.вытекает из 5.-полный беспредел на сайте в модерировании
А цифра "против регистрации"ползет вверх :thumbup:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

тото
Я вопрос Робинзону задал для того, чтобы уйти от мифических обращеий и придти к конкретному разговору. Ибо мне лично не нравится тот диалог, который идет сейчас на сайте.
Этот же посыл хочется распространить и на остальных участников разговора.
Вот ты говоришь, что нажива не только бумажками измеряется.
Намекая тем самым, что все-таки кто-то что-то наживает. Я от таких намеков очень хочу уйти. И было бы неплохо, если бы мы другу другу открыто говорили конкретные вещи. Например, вданной ситуации я считаю (думаю, имею сведения и т.д.), что-то этот вот конкретный человек 9или группа людей) получает выгоду ввиде того то.
А так только догадываться можно. Я вот например, но вот хоть убейте, ну не вижу где эта выгода. Во всяком случае для себя.
Кроме той, что здесь познакомился к огромным количествов замечательных людей. И мне этого достаточно. Но это получают итак все, независимо, в списке ты или нет.
Конкретики хочется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

тото
Я мне как то не понятно,что Вы все к этим звонкам привязались?????
Не вижу криминала, ну позвонил кто то кому-то обсудили свои точки зрения??? страха нет,я вон тоже к белАрусу ездил пиво пили спорили и разошлись при своих,Кто твердо стоял на своей позиции,того в списке нет.
Спешал фо ю, мне не кто не звонил Гыыыы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Леш, да какой конкретики, ты хочешь?
Ты - нажившийся, на чужом труде рейдер?
Долю с клубной кассы небось уже потратил, вот и мутишь здесь новую аферу, что с каких нить членских взносов от ЧПКР себе отстегнуть. А тут ведь все рыбаки, а ты мешаешь им спать пьяный прыгая через костер и горланя блатные песни. А удочек у тебя и вовсе нет, зачем они тебе -тусовщику?
Вот такой вот портретик, и это согласись - вкратце резюмируя....

:thumbdown:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

mordmol
Гыыыыыыыыы (закладывает ) а еще он мафынку на клубное бабло прикупил и не проставилсИ Гыыыы
Подари ему маХ и будетв клубе счастие...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поздравляю всех 412 соклубников и себя лично с вступлением в Питерский Клуб Рыбаков.

Ста восьмидесяти двум из них, которых уже имею честь знать лично или по общению на форуме, с удовольствием пожму руку при встрече, с остальными двумстами тридцатью с удовольствием же познакомлюсь при первой же возможности...

Отношение к тем, кто остался вне, абсолютно не изменилось...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Sam
Согласна,но не все,к сожалению,имеют твердую позицию и не все все понимают и не у всех была возможность постоянно отслеживать новости сайта.А искус оставаться в Клубе,с которым много связано-велик.
И еще-на сайте постоянно муссировалась тема-"кто не с нами-тому пох",многие купились на это ,а многие тешат себя надеждой "разгромить изнутри".
И еще-далеко не все понимают,что все затеянное здесь на данном этапе касается только сайта,а реальная Клубная жизнь(пока)неизменна для всех .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сом
Уха конешно будет,думаешь пора тему открывать?


тото

Есть четыре позиции
1 нью ПКР это хорошо!
2 НьюПкр это плохо ,разгромим из нутри.
3 НьюПкр это что??? подождем
4.Нью Пкр халява!!! вступлю..
О еще 5 забыл Нью Пкр плохо, уйду от вас...

4-5 позиции считаю полным отцтоем...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

тото

3....
Я не раз говорил, давайте раз хочется создавать КЛУБ, создадим клуб достойных! Куда вход свободный ,но требования высоки и обязывают. А СПИСОК энто без меня....
Вот Сомяра протащит Устав к котору я тоже руку приложил Гыыыыы и я подам заяву на вступление.....как список просеят..сразу...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уха конешно будет,думаешь пора тему открывать?



Угу. Надо бы сроки определить... Раньше я все выхи планировал, т.к. времени было дофига, а щас наобоорот - надо планировать ибо его катастрофически не хватает...

Модератору - сорри...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Алексей, по старой дружбе, да и просто как воспитанный человек, я должен ответить. Хотя и понятно, что мнение моё неактуально в свете моих чисто виртуальных отношений с Клубом.
Итак, я процитировал Сома. Я понимаю,что он не СК, ты не он и т.д. и т.п. Но стиль похож и порочен. Мобыть, и должны лететь щепки, но пока летят деревья. Не всегда цель оправдывает средства, особенно когда с целью нечётко, а средства ни в какие ворота. Мне кааться, как запахло, так и надо было тягомотину эту прижечь, ибо все проблемы (ИМХО) тогда были рабочие, организационно-технические, а не фундаментальносудьбоносные. Если просто, то уже щас вред и внутренний и внешний - огромен, а будущий выигрыш туманен, мягко сказано.
Далее, я периодически критикую. Мона сказать - сделай лучше, а не можешь, так молчи. Не согласен. Сделать, мобыть, и мог бы (я-то уверен, не вчера родился, но БЫ звучит несерьёзно), но не хочу. А вот, если вижу очевидные (тут тоже, конечно, можно придраться) ошибки, чего же не сказать-то. Пример - метки. Прошу не обсуждать, уже забыли. Поэтому, отвечая на твой вопрос, скажу, "так нельзя". А "как надо" не скажу, потому что во-первых, не вижу чётко самой цели, а во-вторых, в-третьих и т.д., тоже есть, но достаточно "во-первых".
Про наживу тебе ответили. Можно, конечно, включить дурочку про деньги и машины. Зачем только? Авторитет, уважение, власть,... да мало ли.. Бескорыстных нету, в широком смысле. Должны же были вам читать..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сом

А 2-ю можно отнести в разряд утопий...



Ну это как посмотреть Гыыыы, для кого что является разгромом,я буду считать вариант2 успешным ежели примут ПРАВЕЛЬНЫЙ Устав, а не "Счастия всем за даром"/с/ Сталкер

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Sam
Сашенька, а теперь Вы.
1. Вернее сказать, тебе не нравятся действия, когда начинается самодеятельность, когда тот же СК выдает свои действия за законные, а на самом деле никаким документом неподкрепленные?
Честно, мне это тоже не нравится. Но по-моему пока не приняты правила нашей жизнедеятельности самоуправства в том или ином виде не избежать. Вспомни, ведь все начиналось и зарождалось на голом энтузиазме и самоуправстве.
2. А вот тут не соглашусь. Создание чего-то совсем не гарантирует права пользования этим всю жизнь. Создали молодцы, но жизь на этом не заканчивается и это созданное растет и требует за собой ухода. Буду упрям и скажу, что рейдерства тут опять нет. Оно бы было, если бы Николай осознанно (один или с кем-то) и целенаправленно вел действия, конечной целью которых был бы захват сайта для себя. Я лично сомневаюсь в этом. А ты готов лично ему задать такой вопрос, мол Николай, а Вы ведь рейдер и хотите сайтик отжать. Если так думаешь, лучше вопросик ему конкретно задать.
3. То есть ты считаешь, что в списке должны быть только те кто за это членство голосовал. Давай порассуждаем. Вот например ты (например) против членства или по каким то причинам не голосовал вообще (не было времени, инета, искал работу, был в запое, в командировке и т. д)- то значит все ку-ку поезд ушел ? Почему.Это один момент. А второй. Я тебе просто расскажу как я видел и вижу этот первый этап формирования списка. После обсуждения критериев мне стало ясно, что вменяемого критерия по которому можно будет составить список мы не получим. Он будет все равно каким то кривым (тогда было не понятно каким именно). Но список этот формировать надо, чтобы принять потом ряд важных для Клуба документов (особенно самоуправление). Поэтому мне видится список это не то на что нужно обращать внимание. Главное это те правила, которые мы выработаем и та среда которая, ибо даже если в нем есть случайные (недостойные ли еще какие) люди, то эти правила и среда их просто выдавят (как это происходит с человеком, который попадает не в свою компанию - он ее обычно дольно быстро покидает). Именно создание правил и среды-вот над чем нада думать.
Тото
4. Мне это тоже не нравится. Но по другой причине. Этот шаг бесполезный, даже можно сказать сработало в минус для тех кто это делал.
5. Я сам об этом время от времени думаю, правльно ли, что я вхожу в СК и СМ, но пока ни нашел причин, что это плохо кроме одной-политической. Как только начинается какой то конфликт меня этим в какашку сразу.
Но это мое мнение. Опять же сообщество и если для сообщества такое неприемлемо, нужно совместно это решить и написать в положениях об этих органах.
6. Такое понимание только от недостатка информации. Наоборот два человека входящие и в СК и СМ (я и Никита) наиболее либерально настроенные к модерированию, за что получаем от СМ постоянно.
И опять упрно возвращаясь к стремлению к конкретике. Слова:полный беспредел на сайте в модерировании ни о чем. Чтобы что-то изменить нужно писать какой конкретно беспредел и кем сделан

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Робинзон

Я думал ты более ответствееноо относишься к цитатам. Мной было написано в адрес АВ, что ЕГО мнение меня теперь не интересует...

Да оно, честно говоря, и до этого меня особо не интересовало...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

психолог

После обсуждения критериев мне стало ясно, что вменяемого критерия по которому можно будет составить список мы не получим. Он будет все равно каким то кривым (тогда было не понятно каким именно).



Именно создание правил и среды-вот над чем нада думать.


Все разница в нашем подходе к Клубу Гыыыы поменять твои ссылки местами..

Сначала Правила и среда,а потом члены..

Ты хочешь сначала приласкать ,потом обидеть, а я хотел сначала обидеть ,а потом приласкать...
Твой вариант изначально красивши потому и победил....


Ты лучше скажи свою мыслю оп п.п.1!

Кто голосовать будет? список по понятиям, или список и те кто голосовал по критериям по положению того же СК ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно, конечно, включить дурочку про деньги и машины. Зачем только? Авторитет, уважение, власть,... да мало ли.. Бескорыстных нету, в широком смысле. Должны же были вам читать..


Ну чего ж так сразу про "дурочку включать" Конечно, если,как человеку воспитанному" Вам кажется, что "бескорыстных нету", чтож.... просто по-человечески жаль, но и не более, так как именно бескорыстие и голый энтузиазм, в Клубе в подавляющем большинстве. Можете привести пример корысти? В чем она? Власть, самоутверждение? Бред!! Большинство инициатив (любых) в Клубе, вызывает неприятие небольшой консервативной группы "товарищей" и это нормально, НО! -Может быть Вам кажется, что в СК медом намазано? Сплошные корыстолюбцы в Избиркоме? Да там подавляющее больштнство, желают, что бы срок побыстрее прошел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Робинзон
ну и на том спасибо
тоже по старой дружбе и из уважения
какова же цель ? а какова цель у каждого из нас в этой жизни ?
одни говорят, что это продолжение рода
другие видят ее в своем вкладе в цивилизацию
очень много человеко-растений
всяких много
и все имеют право
в чем соль ?
я этого не знаю
но Клуб разросся, нас становится больше и больше, нужны правила иначе задохнемся в непонимании - это и есть наверное моя цель и моя выгода
поживем увидим

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

mordmol
А всетки Верещагин голова, Гыы успел свинтить из СК до начала бодяги...Гыы интересно он очеленился?

Чой то Моделист отмалчивается подозрительно...

У меня вот прАблема лодки под плотву нет, две недели осталось ,а ВЫ Клуб клуб. Гыыыы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

mordmol
Временщики!!!!
Вам нечего мне сказать, как и мне Вам. Причём ясно это уже очень давно.
ПС Если Вы считаете, что всё идёт нормально, то Вас по-человечески жаль ещё больше. Но это я просто остроумно ответил, ибо прекрасно понимаю, что человек несчастен настолько, насколько он это понимает.
психолог
Поживём-увидим. В принципе, согласен. Но ведь нету ни критериев "правильности" происходящего, ни механизма оценок (потом) произошедшего. А трактовать у нас тут все мастера. Вон Шурпа чуть не разводится. Ты возьмёшь ответственность?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Sam[/b
В общем то и у меня с махами не все в ажуре.... :thumbdown: , нет чтобысидеть-вязать :(

Робинзон
Да, в общем-то все сводится к "бла-бла-бла-бла......"
Улыбает-одно, хоть кому-то меня "по-человечески жаль", ибо я именно так и считаю....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот не спал всю ночь, думал.
mordmol
"Да, в общем-то все сводится к "бла-бла-бла-бла......" (с)
Пожалуй, я с Вами соглашусь, если имеется в виду то, что происходит по этой теме последний год.
психолог
Про цель жизни. Смешно, но недавно опять думал на эту тему. Продолжение рода или ради удовольствия. Возможно "И", и или просто как получается. Про вклад в цивилизацию или в реорганизацию клуба как-то не подумал.
"нас становится больше и больше, нужны правила иначе задохнемся в непонимании" (с) Слышал неоднократно. Как и то, что нужно членство, иначе так жить нельзя. Тему членства и евонного критерия откровенно просвали и объяснили электорату, что дескать, во-первых, вы сами так проголосовали, а во-вторых, критерий, это вопрос второстепенный, формальный и проходной, а вот теперь-то ужо нарешаем не понарошке. Я ровно один раз прочитал что-то типа хартии, устава или ещё чего. Понял, что это фуфло и больше туда не ходил. Подозреваю, что если те же или такие же люди, что работали по критерию, будут так же "работать" и над остальными вопросами, то и результат будет схожим. Хотя вот Мордмолу нравится. Возможно, тут и собака зарыта.
Есть проблемы в организации и проведении мероприятий, есть проблемы в модерировании, есть проблемы в организации обсуждений и принятия решений по каким-то клубным вопросам. Ну, может, ещё какие "проблемы". Да чо там, сами вот браконьерим и с отчётом Сейнера никак не разобраться. И что, для этого нужно членство-самоуправление-регистрация? Обычно решают от простого к сложному. Да хоть экстрачленом самого суперэлитклуба назовись, умнее и тактичнее не станешь. Пока всё в минус. И кривобокий пароход, потеряв часть пассажиров, сплавляется вниз по течению. Виновата, ессно, река. Ничо, говорит капитан, главное, отчалили.
Зарекался, ведь. Пообесчать, что ли, Сэму сюда ни ногой? Он любит мои обещания. А вот тут звучало неоднократно "три недели". Почему три? Неважно, обещаю!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

×
  • Создать...