Перейти к публикации

Перемены в клубе, нужны ли они нам и какие.


кнб

Рекомендованные сообщения

кнб

Вы право улыбаете ибо

Ты же не участвуешь в выборах на Гонолулу, и не обижаешься, что тебе оттуда не шлют бюллетеней


А.В. значит по критерия голосовать можно,а потом в Гонолулу?
Неужели сами разницы не видите?

Так что если СК в этот раз определит, что принятие положения о самоуправлении клуба дело тех, кто в этом клубе демократично изъявил желание принимать участие, то какие процедурные претензии могут быть.


Гыыы положение написано под старый ПКР и нью ПКР вАааще не каким боком тут подпихивать не нуно.
И Главное ,что по положению СК не вправе,определять судббоносные решения, читайте Положение внимательно.

КНБ, Вы считаете, что Вы ответив на письмо счастия ДА, вступили в ПРК, а другие считают, что Вы тем самым Вышли из старого ПКР Гыыыы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

кнб
Мы начинаем повторяться...
Вы постоянно,толи умышленнно,толи по незнанию путаете причину и следствие.
1 списки рассылались ВСЕМ зарегистрированным участникам, а уже ответы приходили Избиркому.
2 список уже есть это 300 человек проголосовавших за=против членства(актив)

Ну а не члены клуба могут гордо подождать как пойдет, и решительно присоединиться , потом, когда будет понятно как...



Ваше личное мнение,или заблуждение,или пожелание.
Хотите безальтернативной жизни -Флаг в руки и писающего мальчика на грудь,только шеврончик слева не трогайте тогда.


Ск создано для решения сугубо хоз нужд клуба, мегафоны покупать,а уж политику ,энто они сами себе навесели потихоньку, а почему нет? раз против нет,то мона..Гыыы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гыыы надо еще слечить списки купивших новую символику, со списком вступивших, и начать отсчет жизни клуба в соответствие с критерием....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Sam Ну улыбайся еще, не жалко... Должна же быть хоть какая то последовательность в действиях. Если я голосую за введение членства в ПКР, и принимаю участие в обсуждении выработки критериев по этому самому, прости Господи, членству, и голосую по критериям, и вижу что в результате голосования победил не тот критерий за который я голосовал, но дающий мне право остаться ( вступить, продолжать ощущать себя) членом ПКР, то я не встаю в позицию борца за вселенскую справедливость, отвергнутого обществом, а вписываюсь в существующий критерий и продолжаю заниматься тем, чем мне интересно. Теперь заменим местоимение "я" на "ВЫ", смысл действий на противоположный, и получим вашу позицию. (Голосовал против, в обсуждении не принимал, в список не вошел) - ну чтож, нормальная позиция человека, последовательно проводящего свою точку зрения.... И третий вариант. Заменим местоимение, например на..."он". Он за введение членства, обсуждал критерии, голосовал, в список не вошел, хоть критериям удовлетворяет...И хочет и дальше голосовать, что бы в список не входить... Ну , флаг в руки... Гы, Гы, Гы...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Sam

Вы постоянно,толи умышленнно,толи по незнанию путаете причину и следствие.
1 списки рассылались ВСЕМ зарегистрированным участникам, а уже ответы приходили Избиркому.


Рассылались бюллетени (это видимо опечатка) Но вот ответьте мне на простой и дурацкий вопрос - КТО решил, что они рассылаются ВСЕМ зарегистрированным(это простой). И КТО контролирует как и кто зарегистрирован(в смысле мертвых душ, двойных ников и т.п.) - это дурацкий. Я на эти вопросы ответа не знаю. Возможно что исторически. Буду рад узнать.Только ответ типа "Мы все так решили" для меня не катит, КТО - это значит кто конкретно, можно списком в личку.
А.В.

То есть ты предполагаешь такой вариант, что мы тут все подумаем, а СК решит: разослать бюллетень тебе, а нам с Сэмом нах, ибо нам (с точти зрения СК хоп).


Как наиболее вероятный вариант, предполагаю, что СК может принять решение не рассылать бюллетень по голосованию по самоуправлению членов ПКР, лицам, не вошедшим в список членов ПКР по состоянию на какое-нибудб определенное число. Сугубо мое скромное... Если ошибаюсь то нисколько не обижусь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

кнб
Предлагаю немного подождать.Давай увидим наконец спысок ЧПКР и обсудим.( а уважаемые и квалифицированнейшие люди тоже могут плохо подумать.ИМХО)
ГДЕ СПЫСОК ЧПКР? :mad: :mad: :mad:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насчет окончательного Списка ЧПКР -
Сообщения "позвонили дорогие сердцу люди,не смог отказаться."..как то настораживают...ВЫ не находите ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Lika Меня бы насторожило обратное. "Позвонили дорогие сердцу...- послал на..."
Тогда точно такой монстр клубу не нужен. А "позвонили-поддержал" это нормальная клубная практика? Или я не прав? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

кнб
Ты не прав. Тут другое(мне тоже говорили). Человеку лениво самому подумать,звонит дружбан и говорит - ты че,ставь птичку и фсе будет кайфово. Поскольку вопрос в реальной жизни малозначимый,то человек ставит птичку не думая и не разбираясь. В результате опять имеем искаженное понимание мнения людей.Надо четко понимать,что огромному большинству клуб стал не интересен, только сайт. Пока не будет предложена интересная программа - ситуация не поменяецца. Вопрос в одном - во вменяемой программе действий и мероприятий. ЧПКР ,самоуправления и тп. - интересны только единицам,но клуб количественно не они.Не самоуправления надо обсуждать,а программу,которая будет людям интересна. Тогда люди и голосовать будут и проблемма с активностью отпадет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Lika
ЗАЧОТ!
А я вот хотел-бы увидеть список "монстров" (/с/кнб), то есть не-членов = НЧПКР, тех, кто смог отказать дорогим сердцу людям ради своих убеждений, потому что PR-технологии были применены классические, разве что еще не наливали стакан в Наташе за согласие... :mad:

отказавший дорогим людям по телефону дважды (дважды монстр)

кнб,
твой пост прочитал - юность вспомнил...ностальгия!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Stas
поддерживаю твою мысль насчет ограниченного количества участников (ломателей копий) в этой и соседней темах. В пылу баталий видимо незаметно, что бойцов то остается все меньше)))

"Надо четко понимать,что огромному большинству клуб стал не интересен, только сайт. Пока не будет предложена интересная программа - ситуация не поменяецца. "(с) - согласен в отношении себя и некоторых моих знакомых по Клубу. Они уже и на сайт не ходят. " А зачем? " спрашивают они. И правда: "Зачем?"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сообщение продублировано из "Обсуждения работы сайта". Показалось, что здесь тоже можно задать эти вопросы.
А вот интересно, в профилях пользователей незаметно появились новые разделы : "Репутация пользователя" и " За время пребывания на форуме принял участие" и единицы измерения непонятные. Кто и зачем сделал такие забавные штучки? И кто будет заполнять репутацию и чем?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

кнб
позволю ответить на этот вопрос. В других, более удачных (как мне кажется) версиях форумов (ну там где можно в том числе создавать свои темы и более самостоятельно вести общение без излишних окриков сверху модераторов и супер-членов) существуют такие вещи как статус участника (например в нашем случае это может быть по возрастающей от любителя-рыболова до короля озер и рек:))) который зависит от количества сообщений и собственно РЕПУТАЦИЯ, в которую плюсы и минусы добавляют конкретные ники, участники форума с обязательной мотивацией за что добавили или убавили репутацию.
Вот примерно так.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Перемены нужны !
Что же это делается ?
Браконьерский отчет небезызвестного Сейнера красуется как был так и есть в Новостях с водоема..А ВСЕ критические замечания нещадно удалены . Прошу модераторов пояснить СВОЮ точку зрения..Вы что же..одобряете такой, с позволения сказать, лов рыбы ? Или это достижения ПКР ?..Вы конечно скажете что критике в том разделе не место, ну тогда скажите где по вашему надо было написать ???..Куда должны сбрасываться критические замечания осуждения нормальные рыбаки по поводу размера выловленной рыбы и ее количества?
А если этро была"тренировка" как заметили отдельные товарищи там же в форуме, типа готовились к соревнованиям, где соооовсем другие правила..так пусть и прописывается в Рыболовном спорте..а не в Новостях..где настоящим рыбакам просто глаз режут такие вот отчеты !

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

LikaВИА
А что мешало им хотя бы отпускать? Поэтому в водоемах и нет окуня после зимних рыбалок.Сколько малька душится? Хотя против конкретных людей ничего не имею,это массовое явление.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Lika
Я не буду Сейнера защищать,но большинство там пишущих - ровно такиеже. Например сейчас действует запрет на щуку(с момента распадания льда,те 1/3 водоема открыты). Да большинство браконьеры.Если следовать правилам до буквы - то самые большие браеконьеры - паплавочники,тк завсегда рыппу меньше разрешенного размера ловят(ограничения лещь, язь,голавль). Там большинство кто на Сейнера наезжал - просто лицемеры. Дело в том,что даже когда ловишь по принципу поймал-отпусти -ты всеравно нарушаешь,тк в Правилах лов запрешен, а п.-от. не прописан.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Stas
что делать тогда с пунктом о соблюдении правил рыболовства или цивилизованной рыбалки? Апгрейдить? :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Stas
Я не буду говорить за ВСЕХ поплавочников..но уверяю тебя..на водоеме не такая уж редкость..когда сплошь и рядом выпускают пойманную мелочь..даже не выпуская ее в садок...
горняк
какая доблесть в том подлещике..."нам что, есть что ли нечего"?/с/...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

БамбукСПБ
А ведь одним из победивших критериев как раз и есть "Соблюдение Правил"..интересно посмотреть..тот же сейнер он ЧПКР или нет ?...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Stas

Дело в том,что даже когда ловишь по принципу поймал-отпусти -ты всеравно нарушаешь,тк в Правилах лов запрешен, а п.-от. не прописан.


Я не ловлю леща,я ловлю плотву лов которой не запрещен,а СЛУЧАЙНО попавшего леща отпускаю как прилов.И закон не нарушен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Lika
Обращаю внимание, что на действия модератора можно жаловаться в Пообщаемся. Там ,по положению о модерировании, в случае обращения нескольких человек должны вопрос о модерировании той или иной ветки рассмотреть. И в данном случае, наверное правильнее рассматривать не только и не столько Сейнера, в конце-концов он все время пишет такие отчеты, а модератора- поскольку такие сообщения противоречат духу цивилизованной рыбалки, и должны с сайта удаляться, так же как электрики и сеточники.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Запрещается лов рыбы в следующие сроки:
всей рыбы с распадания льда по 30 июня в оз. Тихое, Липовское и прилежащих к ним протокам;
всей рыбы с распадания льда до 15 июня в бухтах Селезневская, Подберезовая, Малая Пихтовая Выборгского залива и в оз. Зайчихино;
щуки с распадания льда до 15 мая в Нарвском водохранилище;
щуки с распадания льда до 20 мая во всех реках области;
щуки с распадания льда до 31 мая во всех остальных водоемах;
судака с 20 мая по 15 июня в Финском заливе (включая Нарвский залив);
судака и леща с 20 мая по 10 июня в Выборгском заливе;
судака и леща с распадания льда до 15 июня в Ладожском и Онежском озерах;
судака и леща с распадания льда до 15 июня в прочих водоемах;
хариуса с распадания льда до 15 июня во всех водоемах;
ручьевой форели с 1 сентября по 15 ноября во всех водоемах."


В принципе почти все кто сейчас хоть что то ловит уже брэк

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Lika
Да вобщем большинство так и поступает. Я ваще всех отпускаю и беру только на поесть парочку,да и то редко. НО!!! Правила говорят,что ЛОВ запрещен,те даже отпуская ты нарушаешь.И еще . Ты можешь себе представить рыболова,который проехал км 300,сразу поймал две большие рыппы,выбрал норму вылова и поехал домой. Я - нет.Правила на столько несовершенны,что выполнение их зачастую невозможно.
Везде воспитание и разумная достаточность.Пункт критерия изначально был глупым.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

БамбукСПБ написал:

"Надо четко понимать,что огромному большинству клуб стал не интересен, только сайт. Пока не будет предложена интересная программа - ситуация не поменяецца. "(с) - согласен в отношении себя и некоторых моих знакомых по Клубу. Они уже и на сайт не ходят. " А зачем? " спрашивают они. И правда: "Зачем?"


на этот вопрос отвечает каждый себе сам, зачем он ходит в то или иное место.....и если я не хожу в цирк - это совсем не значит что он неинтересный...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ребят, для заворачивающегося здесь обсуждения есть тема
http://fisher.spb.ru/forums/index.php?t=90 - направьте пожалуйста свои справедливые мысли туда

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

×
×
  • Создать...