Перейти к публикации

Перемены в клубе, нужны ли они нам и какие.


кнб

Рекомендованные сообщения

Предлагою найти зал чел.на 300. Один свободный вечер на всех.И закрыть эту тему при личностном общении...(надеюсь, что сильно обзываться не будете...)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Vega
Личностное общение трехсот человек - это жуткое дело.. Ничего путнего не выйдет наверняка, чтоб обошлось без шумных дискуссий, споров, разногласий и т.д. в полный рост..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

LisNevsky
Я не бегу впереди паровоза,просто я проанализировал расклад. Смотрим на опрос. По нему видно,что голоса даже на этой конфе разложились примерно пополам. Зададимся вопросом,что делать,если (не)регистрировать победит одним голосом?Или наоборот. Пусть даже соотношение в любую сторону будет 30 на 70.
Мы принимаем решения простым большинством,недовольных окажецца много. Зачем?Просто вывещиваем голосовалку - кто хочет регистрации.Желающие туда пишуцца с ФИО и прочими данными. Набираем человек 50 - 100 и идем регистрировать. Все остальные могут присоединицца в любое время,без поражения в правах. Тот,кто против,тот ваще ничего не теряет,также остаецца сосайтником,как сейчас,также ездит на мероприятия(ну может чуть дороже,тк платящим членские взносы,надеюсь, будут существенные льготы за счет деятельности, в этом смысл). И чего тут особенно голосовать?
Детсад всеравно заканчивать придецца,просто чем пожже,тем болезненней получицца,тк все перессоримся. А повернуть назад,даже зарегистрировавшись,никогда не поздно(но думаю этого не будет). И еще.Вот мы сейчас ищем ,кто болеет за интересы клуба,дык совершенно понятно,что те,кто запишецца с паспортными данными,прежде всего таковыми и являецца.Потому сделать две графы,с паспортными данными,ЗА и ПРОТИВ, и мы мгновенно выясним всех людей,кто реально хочет в жизни клуба участвовать. И не надо никаких критериев,тк всеравно в зарегистрированном клубе их будет 2 - желание(заявление писменное) и рекомендация(это правда не обязательно,но считаю необходимым).Это не потому,что я хочу принизить голосование по ЧПКР,а потому,что так по закону положено.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Потому сделать две графы,с паспортными данными,ЗА и ПРОТИВ, и мы мгновенно выясним всех людей,кто реально хочет в жизни клуба участвовать.


В смысле, взносы сдавать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Vega
Rossa апсалютно права. Пока не начинаем регистрацию это апсалютно не конструктивно. Получицца только ор,потеря времени и денег.Собрание надо собирать(ИМХО),когда принято решение,поготовлена(те обсуждена тут,повестка дня) и чтоб сразу выполнить необходимые для регистрации формальности.До этого - бессмысленно.Достаточно все по своим компаниям обсудить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А.В.
и это тоже подразумеваецца. Основное - будет понятно,кто реально хочет в жизни клуба участвовать ,вне зависимости от позиции по регистрации.Пропадут все непонятки, со смешными никами,возникшие сейчас по голосованию по ЧПКР.Я уважаю позицию против,просто думаю,что большинство достойных рыболовов из этой группы,вьехать в тему пока не может.А позиция тусни мне до лампочки. Я и сейчас считаю их случайными людьми в рыболовном клубе. Тусьня пусть идет в соответствующие(туризм,макромэ),или учицца ловить рыбу и получает рекомендации. Безусловно(в смысле мероприятий),это не касаецца членов семей рыболовов или их гостей.(ИМХО)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Stas
А можно я буду гостем на мероприятии, а ты меня рыбов ловить будешь учить. А вот в жизни клуба я не знаю, как участвовать. Посему в таком Клубе мне видать, делать нечего. Это я к теме взносов. Сдать-то сдам, дык мало этого. Чего ещё-то надо, как участвовать то?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А.В.
А как в других клубах участвуют? А просто - есть мысли и желание - выдвигаешь инициативу,ебщее собрание или Правление(СК)(в зависимости от статуса темы) рассматривает,утверждает,включает в план исп. директору.Вот и поучаствовал. Еще ,например антибрэк - хочешь записался - участвуешь. Кстати - взносы платишь,тоже участвуешь,тк помог деньгами.Голосуешь,тоже участвуешь,тк высказал мнение.А на мероприятии рыбу ловить не научишься.Там,если это фестиваль с соревнованиями(посмотри волжские рыболовные сайты-клубы),уже показывать надо,что умеешь. Учицца надо на совместных рыбалках или курсы открыть. Вон Бокоплав,при всех наших спорах и конфронтациях,ведет, частным образом ,курсы по джигу(уважуха за это).Почему подобное не сделать в Клубе,создав таким людям соответствующие условия. Более того,я считаю,что это давно надо сделать.Вариант 2 - совместные рыппалки. Я не помню,чтоб особенно кто-то отказывал в подобном упражнении,тем более,если это в городе или где рядом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


есть мысли и желание - выдвигаешь инициативу,ебщее собрание или Правление(СК)(рассматривает,утверждает,включает в план исп. директору.Вот и поучаствовал.


Мне уже страшно :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Фиг пойму...Собираться рано...(при этом Stas,А.В. как минимум ,(да и сам не откажусь) ратуют поглядеть на "членов" клуба в ОнЛайне). :eek: Обсуждать рано...(очень сомЛюваюсь,что на сбор пришли бы посторонние люди(на кой...ежели тебя не знают?). :mad:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Stas
дело не в том, что все могут присоединиться в любое время или что несогласные ничего не теряют. Дело в том, что ПКР, как он есть сейчас принадлежит всем нам, и тем, кто в нем с самого начала, и тем, кто пришел в него недавно. И не могут 50 или даже 100 человек решить за всех как распорядиться Клубом и как ему жить дальше. Без одобрения большинства никакую регистрацию проводить категорически нельзя. Всегда так было и так должно быть и дальше.
Нет у тебя никаких прав от имени ПКР что либо регистрировать, тем более, что вот ты хочешь например ООО, Вася ЗАО,А Петя НОО, а остальные вообще считают надо ОО без регистрации. И что? Твой дареный конь наверняка принесёт больше вреда, чем пользы. Тем более, что этому "коню" не будут принадлежать ни сайт, ни контракты с партнерами, ни деньги, ни даже я тебя уверяю, бренд.
А вот внести раскол и восстановить людей друг против друга он может запросто!! Так что я тебе ещё раз говорю, - без голосования никаких решений и действий по регистрации проводиться не будет! Так что вместо сбора подписей лучше приводи конкретные аргументы ЗА регистрацию и

ЗЫ: вот про участие в жизни Клуба мне оччень понравилось))...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Vega
Не, я не хочу. Чего я, мужиков не видел? А вот почему СК не хочет на них поглядеть - непонятно.
Я чего за членство голосовал. Я думал, что в Клуб пройдут те, кто ездил на КЛУБНЫЕ мероприятия, кто голосовал по КЛУБНЫМ вопросам, кто участвовал в КЛУБНЫХ аукционах, кто писал на КЛУБНОМ сайте.
А оказалось, что помимо вышеперечисленных лиц КЛУБНЫЕ вопросы теперь будут решать те, кто удосужился зарегистрироваться и ответить на одно единственное письмо. Более того, я, как и многие из вышеперечисленных лиц не имеем никакого желания быть членами ТАКОГО Клуба.
И СК, который эту хрень насильно, не учитывая никаких возражений, протащил не желает лично познакомиться с теми, кого пригласил в Клуб.
Это в высшей степени бред. Самое смешное, что СК и его сторонники это прекрасно понимают, понимают, как они обкакались, но боятся отменить свою глупость. А глупость эта теперь будет расти как снежный ком.
Лично мне, с организационной точки зрения теперь ближе Клуб, предлагаемый стасом. Чуть-чуть ближе, на одну маленькую единичку, которая возвышается над полным нулём, протащенным СК.
Ну, слава богу, я хоть определился.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

LisNevsky
Ты исходишь из неправильной посылки(ИМХО). Никакого клуба нет,это просто игра терминами.Есть компании объединеные общением на одном сайте и лично,причем чаще именно в компаниях,чем на мероприятиях.Ты прав в том,что ресурс общий,дык никто его делить и не собираецца. Он будет выполнять туже функцию,как и сейчас,для всех,вне зависимости от позиции по регистрации.Никто не призывает что-то предпринимать без голосования.ЧПКР - это ресурс сайта. Принято неправильное название. Голосование по клубу не может проводицца ЧПКР,тк это нарушит права людей,которые зарегистрированы на сайте,подходят по критериям,но не хотят участвовать во внутрисайтовских разборках. Они такие-же,как все мы.Чисто юридически,за регистрацию Клуба ,могут голосовать апсалютно все,вне зависимости от членства ЧПКР,тк это голосование с полными данными(есть возможность идентификации) и это не означает,что все автоматически станут членами клуба(тк надо пройти процедуру - заявление и рекомендации).Потому голосуют все зарегестрированные на сайте,кто предоставит паспортные данные и может быть идентифицирован.(ИМХО)Тебе самому не надоело кампастировать людям мозги ,теперь уже даже в СМИ?Ты понимаешь,что вчера,в очень правильной передаче(отдельный тебе респект) мы совершили по сути подлог, назвавшись тем,чем мы юридически не являемся,а присвоенная тебе должность - фикция?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А.В.
а какая разница когда в ПКР пишел человек?
или ты себя считаешь крутым таким тут "дедушкой".??
Раз в Клубе до сих пор было принято равенство мнений, то какое у тебя (или у СК) есть право ставить твой голос выше голоса "новичка"?
не хочет он... твоё право! а может люди, которые недавно пришли в Клуб тоже не хотят в нем с тобой быть?! чё делать то?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

LisNevsky
Дима, естественно каждый имеет право высказать своё мнение, но:
если человек не посетил ни одного клубного мероприятия, не общался ни с одним одноклубником, не видел никого в глаза - о каких ПЕРЕМЕНАХ В КЛУБЕ можно говорить!
Другое дело: принял участие в том или ином мероприятии - появились предложения, пожелания, замечания. Отлично!
Ну давай я сейчас зарегистрируюсь на сайте "Кэмел трофи" и сразу им в лоб: меняйте всё :cool: !

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

LisNevsky
Ты вообще понял, о чём я написал? Ваша задача лично познакомиться с теми "ПКРовцами", которых в глаза никто не видел. Но судя по тому письму, что вы разослали, вам это неинтересно. СОВЕТУ КЛУБА НЕ ИНТЕРЕСНО, КАКИЕ ЛЮДИ БУДУТ ВХОДИТЬ В КЛУБ. АБЗАЦ
Где я писал, что мой голос выше голоса новичка?
Вы на кой хрен тогда думаете над процедурой принятия новых членов? По вашей, дебильной на мой взгляд логике, надо будет в январе 2008 года разослать письма о согласии стать ЧПКР всем, кто зарегистрировался в период январь-декабрь 2008, и всех согласных принять. А то, рекомендации, порядок вступления, исключения. Ещё писанины на 120Мбт.
Почему это ваша логика - потому, что вы пролетели с составлением критериев.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

LisNevsky,
действительно, нет никакой разницы когда в клуб пришел человек, и новичек и дедушка должны быть равно, но...
Андрюха ведь до чего хочет достучаться, до того, что надо понимать разницу между зарегистированным на сайте неким АБВГД79, и человеком, который будет являться членом нашего КЛУБА. СК же, поставило знак равенства между людьми реальными, и виртуальными, и эти виртуалы, чья принадлежность к клубу определяется лишь регистрацией на сайте и парой ответов на письма будут своим правом голоса решать клубные дела. И смех, и грех... :( :eek: :thumbdown: :tongue:

ЗЫ. Интересно, а много ли среди виртуалов, будущих ЧПКР, настоящих рыболовов :tongue:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ВИА
Cогласен на все 100!А вот как сосайтник(чпкр) - пусть будет. Никому не мешает,да и человек возможно хороший.Узнаем поближе - получит рекомендацию и примем.Двери открыты всем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А.В.
Сранно рассуждаешь.Конечно неприятно(мягко говоря) когда на водоеме встречаешь "члена клуба" и как бы не напрягался вспомнить где он "засветился" не можешь.И что?Давай повернемся из-за таких горе "членов" к клубу задницей?И все хорошее похерем?Потом не удивляйся когда такой ЧЛЕН на о.Березовом оставит для тебя "подарок" в виде не потушенного костра и стеклоплестиковой тары...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

СК
Я чётко объясню свою позицию
Ваши критерии (примерно)
1. Принимал участие в мероприятиях ПКР и написал 2 сообщения - 30 голосов
2. Принимал участие в мероприятиях ПКР и написал 50 сообщений - 30 голосов
3. Принимал участие в мероприятиях ПКР и обязуется соблюдать правила рыболовства - 30 голосов
4. Зарегистрирован на сайте до 2007 и обязуется соблюдать правила рыболовства - 35 человек
Итого 90 человек считают достойным быть ЧПКР людей, которые принимали участие в жизни клуба, а 35 человек просто зарегистрировались. Но, благодаря вашему "недосмотру" мнение этих 90 человек было просто похерено.
Вам на это указали и не раз. Нет бы извиниться и переголосовать, так нет, ВЫ правее всех правых. А теперь, я думаю, как минимум треть из этих 90 МЫ потеряли.
Пока не поздно, отмените вы этот бред, это же ваш позор.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А.В.
Сранно рассуждаешь.Конечно неприятно(мягко говоря) когда на водоеме встречаешь "члена клуба" и как бы не напрягался вспомнить где он "засветился" не можешь.И что?Давай повернемся из-за таких горе "членов" к клубу задницей?И все хорошее похерем?Потом не удивляйся когда такой ЧЛЕН на о.Березовом оставит для тебя "подарок" в виде не потушенного костра и стеклоплестиковой тары...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Vega
Собственно я так и рассуждаю. В чём вопрос то? Что тут странного? Если ты о соблюдении правил рыболовства, то, пардон - адресую авопрос СК. На каком основании они в 2 из 9 критериев фактически противопоставили тех, кто "обязуется соблюдать правила" всем остальным? Те, кто ездил на мероприятия и написал 50 сообщений - они что не обязуются правила соблюдать? Это вообще плевок в душу мне в частности, и тем, кто голосовал за пункты, где о соблюдении правил ни слова. Ведь предлагалось вынести слова о соблюдении правил в заголовок, исключив его из критериев.
СК я уже давно поставил неуд (Л-07 только подтвердила). Вот не знаю как можно этот нераспускаемый Совет разогнать.
З.Ы. Лично вынес в вскр. со льда весь мусор в радиусе 50м. Потом мешки кончились

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Собственно, иллюстрирую свою сравнительную х-ку СК и ПКР (прошу на внешнее сходство не обращать внимание, мало ли что кому покажется) :)
Хотя удалят ведь

1722_hg61e9_htm.f765462289ad969f67cd45b50fcaf8f1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А.В.
а я тебе ещё раз повторю, прочитай что вот например Стас написал о том, кто и как участвует в жизни Клуба. Очень хороший пример. И если человек имеет возможность или желание только писать, или даже пусть только читать, то он УЖЕ участвует в этой самой жизни хотя бы тем, что двигает рейтинг сайта, за который платят партнеры.
И этот человек, повторюсь, ничем не лучше и не хуже тебя. Ему ПРК нужен по своему, а самое главное, что он ему небезразличен, так как он уже следит за его жизнью и участвует в голосовании. А ты хочешь сузить Клуб до лично известной тебе компании на рыбалке. Нас уже слишком много и так не получится, чтоб ты всех знал и помнил. И в том, что пришли какие-то неизвестные тебе или мне люди нет ничего плохого, со временем балласт отсеется и все станет на свои места, а вот отсекать людей на старте, которые даже может быть больше Клубу принесут пользы в будущем, чем кто либо из нас, как раз и не стоило. Что мы и не сделали. И потом чего ты боишься то? что за тебя решат что-то неизвестные тебе люди? так они и раньше решали, так же принимали участие в голосовании.
Тебе не нравяться результаты голосования?
так как по моему Беларус говорил, люди вообще часто выбирают не то, что от них хотят. Мы дали возможность всем сделать свой выбор. Какой выбор люди сделали, с таким мы и будем работать, на основе него мы все вместе и будем дальше строить все отношения. И вместо того, чтобы тут рефлексировать, ты бы лучше помог. Встать в позу и сказать, что типа вы тут все лохи и мне тут все не нравиться, это как раз по-вашему, по бразильски. Оччень конструктивная позиция :cool: давай уже Андрюха, переставай флудом маяться, а думай дальше. Ты ведь умеешь ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

LisNevsky
А нет ли черновой такой таблички, ну, какой- нибудь такой типа в экселе, ну так примерно в две колоночки, в одной номер по порядку, в другой - ник (для начала).И заголовочек " Список НИКов участников сайта, подтвердивших свое согласие быть членами ПКР" Ведь эта информация по определению не может быть секретной. Более того, даже собираясь на клубный выезд, такие таблички появляются задолго до события, а здесь все же вопрос поважнее малость. И не надо мне отвечать, что вот после первого апреля насмотритесь... Интересна динамика и состав людей уже принявших решение.
И между прочим, для флуда будет поводов меньше, и
СК в закрытости не будут лишний раз обвинять, и кому-то решение будет принять полегче.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я несогласен не с результатами голосования, а с неверной постановкой вопроса для голосования.


Андрей, если не согласен с предметом голосования, то с результатом процесса будешь не согласен по определению. Но вот что я скажу косвенно в защиту СК. Они таки делают, таки работают. Ляпают часто и не прислушиваются к чужим мнениям, но свое мнение при этом имеют, и последовательно его проводят. И в этом их плюс.
А минус, и не СК , а именно клуба, в том, что ни права, ни обязанности не проговорены и не прописаны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

LisNevsky
А.В. прав в том,что сейчас решения смогут принимать люди совешенно нам неизвестные. Сам результат голосования по критериям говорит об этом. Совершенно незнакомые(возможно и не только) нам люди проголосовали за критерий безусловно самый демократичный,но и самый безответственный.На основании самого безответственного решения отобрали ЧПКР.Многие хорошо известные нам люди уже отказались участвовать в ЧПКР(тотже АВ,Дохтур и ряд мне известных других) по причине нежелания участвовать в очевидной глупости и полной непонятке(тк сам термин ЧПКР юридически несостоятелен,это очевидная подмена терминов и выдавание желаемого за действительное).Идет профанация вопроса,прикрываемая демократическими принципами.Сейчас получаецца,что ты предлагаешь, непонятно каким составом голосовальщиков,голосовать принципиальные вопросы,когда заведомо известно,что многие известные фишеры от участия в этом спыске отказались.Причем они отказались не по тому,что не участвуют в деятельности сайта,или он им безразличен,а именно потому,что участвуют и не безразличен. Ошибки в терминологии привели к неверной постановке вопроса о критериях членства и отсекли от деятельности вполне небезразличных людей.,а скорее даже наиболее активных. Чего мы этим добились?Членство в клубе всегда по рекомендации и никак по-другому.В клубе все должны быть в друг-друге уверены(тем более в неформальном пока).Если я не знаю конкретного человека,зато я наверняка знаю его рекомендателей,или рекомендовавших их людей. В этом весь смысл. Не беда если кто-то ваще не с кем не знаком. Значит ему надо проявить себя,добицца рекомендации и быть членом.Сегодняшнее состояние дел не приемлимо для принятия серьезных решений.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может не по теме, но вот однажды зарегистрировавшись когда-то, я, в силу своей занятости и образа жизни не принимал видимого участия в жизни клуба. Но зато на рыбалке вот так случайно спросив про клуб познакомился со Стасом из Купчино, да и другими интересными ребятами, многие из которых являются завсегдатыми участниками сайта. Встречи в Наташе и на Лунке 2010 не должны являться основными признаками "клубности". Мы же идеей одной живем, и кто придерживается определенных правил в отношении к рыбалке и природе может считаться нашим товарищем)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А нет ли черновой такой таблички, ну, какой- нибудь такой типа в экселе, ну так примерно в две колоночки, в одной номер по порядку, в другой - ник (для начала).И заголовочек " Список НИКов участников сайта, подтвердивших свое согласие быть членами ПКР"



В стадии обработки это все... Потому и нет на данный момент ничего.....

А запутка в терминологии происходит от желания переложить изначально интернет клуб в плоскость реальной жизни.... И желание посмотреть в глаза "всем и каждому" происходит именно из-за этого...

Но в данный момент, все обсуждаемое касается ПКРа как интернет сообщества, со своими онлайн прибабахами....

А предлагаемое Стасом и АВ относится к переводу интернет сообщества в реал, что тоже вполне понятно.
Но не надо скидывать в одну кучу... Сперва разберемся с ПКР-интернет проектом, а потом, в случае согласия большинства клубников ес-но, перейдем к "реальным" делам, к коим может относится регистрация, с персонализацией, системы скидок и прочее, прочее, прочее...
Но именно в данной последовательности, такак как проект изначально интернетовский, хотя за ним, ес-но стоят живые люди :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А.В. прав в том,что сейчас решения смогут принимать люди совешенно нам неизвестные. Сам результат голосования по критериям говорит об этом.


А что значит "неизвестные нам"? То есть ты хочешь всех будущих членов клуба знать в лицо? например Лунка07 -170 участников. Они известные нам или нет? А до этого было еще 19 клубных мероприятий и общее количество людей даже тех кто по 2 раза ездил на выезды будет совсем не маленьким. Многие из них и в Наташе были, и клубу их представляли. Ты их всех знаешь? Я думаю, что нужно дождаться списка, уверен, совсем никому неизвестных людей (и хоть процедуры рекомендации нет, "совсем никому неизвестных людей" - это значит людей без ссылок на кого-то, т.е. с кем то ездил на рыбалку, кто-то знает лично как хорошего человека) будет немного. Готов даже спорить. Уже не по первому вопросу голосуем и СК вывешивает список проголосовавших, я не видел чтобы их было больше 300 человек и почти все люди лично мне были известы. Стас, может ты плохо клуб знаешь? А если нет, тогда может не стоит до срока паниковать???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А.В.
Андрей, забавно, что пропустив скользящим взглядом твою картинку
15 марта 2007 15:20 без комментариев, сейчас еще раз перечитывая последние посты взглянул на нее же. Я конечно не мастак разгадывать графические ребусы, но если под клубом ты имел ввиду детского окуня без головы, то за такую тонкую иронию можно и схлопотать в пятак от некоторых ревностных сторонников клубной идеи. :biggrin: Аккуратнее надо быть с аллегориями :biggrin: :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

eugene l.
Нет не хочу всех знать в лицо,да и не смогу. Просто в случае,когда человек пришел по рекомендации,значит его знают действующие члены клуба,которым мы все доверяем,те он наш.Вывесим в инете,кто кого рекомендовал и все. Плюс обрантная связи получицца. Например человек нарушил что-то ,то ответственность ложицца на него и его рекомендовавших в равной степени.Это отсечет всех случайных людей. Все канешно ИМХО.
И не паникую я раньше времени.Уже поздно паниковать,тк масса достойных и известных всем людей уже отказалась участвовать в ЧПКР,хоть и везде были и не один год. Идея ЧПКРхороша для сайта,но безобразна для принятия решений по регистрации Клуба,тк заведомо отсекает людей в этом заинтересованных. Я за ЧПКР,в том виде в котором он получился и планируецца,но голосование по регистрации должно быть шире ,чем просто участники(отобранные)ЧПКР,те более демократичным.Все ИМХО.
ПЫСЫ. А ЧПКР,как орган сайта,может остацца и в зарегистрированном Клубе,даже например если часть его членов не захочет вступить в Клуб.ЧПКР - это самоуправление на ресурсе под названием сайт. Все ИМХО.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Stas
Увидел в 16 марта 2007 11:54

когда человек пришел по рекомендации,значит его знают действующие члены клуба,которым мы все доверяем,


Если речь идет о текущем моменте, конечно, то вижу нестыковку.Примерно полгода назад, еще до выборов текущего СК, сколько раз я стучался к тогдашнему СК : дак огласите же плиззз весь список, кто же член клуба, кто же эти светозарные апостолы цивилизованной рыбалки и бережного отношения к природе? Замялся СК , смутился, и, как-то стыдливо, не от имени СК а в каких-то личных постах прозвучало "Да нет никакого списка, да и по большому счету понимания такого нету, и взяться за этот список некому..." Да ты и сам говорил не раз, что клуба физического сейчас тоже нету.
Так вот, то что (коряво - ИМХО) сделал (делает) сейчас СК, это и есть первый шаг к самоопределению. Пусть критерий дурацкий(ИМХО), но хитрость состоит в том, что ребята, испугавшись ответственности за свои действия (снова ИМХО), переложили ответственность на самих желающих быть в клубе. То есть список лиц, могущих "послезавтра", в случае принятия Устава, давать рекомендации - вот он то и должен появиться "завтра"(к "послепервому апрелю")
И, согласен я с Юджином, вряд ли в этом списке будут лица с 1 сообщением на форуме, и ни разу не закинувшие удочку в компании одноклубников. Ну а если один-два затешется, то время имеет свойство все расставлять по местам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Stas
Здравствуйте Уважаемый Стас! Так давно не вступал с Вами в полемику, аж скучна стало! Так читал, фигел! Хочу подвести итоги того что начитал так сказать!!! Знаете чем вы с АВ ( примного мною уважаемым) похожи в своих мыслях???!!! Я наконец та вкупил эту тему!!!!!!! ВЫ ХОТИТЕ КЛУБ ГДЕ БУДУТ ЛЮДИ КОТОРЫХ ВЫ ЗНАЕТЕ! ВАМ СТАС НАДО СВОЮ ТУСОВКУ С КОТОРОЙ ВЫ ВМЕСТЕ НА СОРЕВНОВАНИЯХ УЧАВСТВУЙТЕ! АВ ХОЧЕТ ЧТОБ ТЕХ КОГО ОН НЕ ЗНАЕТ НЕБЫЛО НА ВЫЕЗДАХ! Вся ваша работа направлена на то чтоб Те кого вы знаете везде были а вот кого нет пусть тусят на сайте ! И не говорите что я не прав! Вы себя давно сами сдали!!! И Ваши убеждения что каждый сможет вступить в клуб по рекомендации тоже понятна! Хрен кто из вас даст кому левому рекомендаций! Вот и будет ваша меленькая тусовочка!!! И все вы будете довольны! ХРЕН ВАМ НА ВОРОТНИЧОК!!!! Простите за может грубости, но эт так...созрело!!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

кнб
Я гдето далеко внизу писал,что в случае согласия СК войти в регистрируемый Клуб,их и надо сделать первочленами. По-моему логично.Мы их все выбирали,все знаем. Ровно на первом собрании они дают рекомендации еще нескольким людям и первочленов станет больше, процесс пойдет по геометрической прогрессии.Форму отработаем и выложим в инете. Не вижу проблемм.Если кто из СК откажецца,тутже доберем кого в Правление.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

×
×
  • Создать...