Перейти к публикации

Перемены в клубе, нужны ли они нам и какие.


кнб

Рекомендованные сообщения

ALEXEY.
таки я не понял- ты баишься кого?
Сома? СМ? СК?
Не смеши- это уже мания преследования....


Я не боюсь... Я могу открыто сказать - закрытие Сада, сильно принизило в моих глазах "администрацию"... Но это я могу сказать, который НЕ собирается становиться никаким членом!!! А вот, те, кто верит в сладкую жизнь члена ПКР, и зная КТО будет устанавливать критерии приёма, могут и поостеречься!!!
ЗЫ. ГВК!!!)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да... На моё предложение - ни "да", ни "нет"...
Как будто его и не было вовсе. Вот "членство" и "выборы" - это "тема" , а тут я со всякой ерундой отвлекать собрался.
А.В.
Чтобы спланировать и осуществить данную акцию (или другую подобную), не надо собираться за одним столом.
"...с современным развитием печатного дела на Западе, подделка советского паспорта - это такая мелочь, о которой и говорить-то смешно..."/ с.
P.S. Что-то многие сегодня прикидываются "простачками" - мода такая, чтоль пошла?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да....... перемены точно нужны!
Вот например вместо уставов и прочих документов принять свод законов!!! и жить по ним. Конечно любые законы могут ограничить своводу,Ю Но почему бы не попробывать. :cool:
Например:

ЗАКОНЫ ПКР.

ЗАКОН ПРАВДЫ: Запомни, правда нужна не только тебе, но и окружающим
тебя людям. Будь правдив!
ЗАКОН ДОБРА: Будь добр к ближнему, и добро вернется к тебе.
ЗАКОН ЗАБОТЫ: Прежде чем требовать внимания к себе, прояви его к
окружающим людям. Помни об их интересах, нуждах, потребностях.
ЗАКОН ЛЮБВИ: Любовь - одно из древнейших и наиболее уважаемых
чувств, не стесняйся ее.
ЗАКОН МИЛОСЕРДИЯ: Тебе сегодня хорошо, но рядом могут быть люди, у
которых слезы на глазах. Помни о них.
ЗАКОН ПАМЯТИ: Помни добро. Помни о своем народе и своей истории.
ЗАКОН УВАЖЕНИЯ: Хочешь, чтобы тебя уважали, уважай других:
поступай с другими так, как хочешь, чтобы поступали с тобой,
ЗАКОН СТАРОСТИ: Помни: старость уважается у всех народов, уважай
старших.
ЗАКОН СВОБОДЫ: Каждый человек хочет быть свободен. Отстаивая свою
свободу, не забывай о свободе другого человека.
ЗАКОН СМЕЛОСТИ: Вчера ты струсил, но сегодня ты у нас в коллективе.
Будь смел!
ЗАКОН ЧЕСТИ: Вспоминай о своей физической силе только наедине с
собой. Помни о своей духовной силе, долге, достоинстве, благородстве.

Над чем по моему стоит задуматься, так это над тем, что эти законы я час назад увидел в простой средней школе СПб, в самом обычном учебном классе висящими на стенде и назывались они "Законы коллектива", а придумал и написал их простой учитель Владимир Трофимович Кабуш из горячо мной любимого г. Минска, кто не знает это в Белоруссии :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К переменам это мне кажется не приведет, вот придложите что нить для разнообразия?


Предлагал в в соответствующей ветке и не раз, и не для "разнообразия", а чтобы минимизировать возможность возникновения ситуации, подобной нынешней.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот уже высказан ряд неплохих идей, однако, по-моему мнению хромает их подача. Тем, кто все-таки не верит в «недремлющие ока» и тому подобное, для прекращения около«Садовой» ругани и бесконечного выяснения отношений предлагаю, как вариант, пойти таким путем - написать и разместить здесь, или в «Идеях» открытое обращение к СК инициативной группы (такой-то и такие-то) с предложением рассмотреть следующие вопросы. 1. Открыть на форуме ветку «Наши интересы» (например), где соклубники могут создавать темы, пусть и не рыболовные, но интересные для общения друг с другом. 2. Провести голосование о возвращение на форум темы «Сад», и разместить его в «Интересах»; или, вернуть «Сад» после совместного модерирования темы СМ и, например, Бургонем (убрать оттуда все межличностные разборки, перемалывания костей по др. темам и пр.). 3. Были еще предложения по выборности СМ, их тоже можно сформулировать и оставить здесь же. При этом, предложить рассмотреть обращение в какие-то разумные сроки. В случае, если СК отвечает отказом по всем пунктам (желательно с разъяснением своей позиции), можно инициировать проведение голосования в Клубе по указанным позициям.
Так, мне кажется, будет все-таки конструктивнее, а вот продолжать общаться с позиции «Я (МЫ) требуем, Я (МЫ) правее ВАС – ни к чему, кроме как к дальнейшему усилению конфликта интересов отдельных лиц или групп людей между собой и СК И СМ не приведет.
Идея моя, конечно же критикуема, но вот разговоры о том, что ничего не выйдет, «ОНИ» не позволят и т.п. я даже не желаю слышать. Ничего не сделав конкретного, не надо заранее обвинять в сволочизме СК, СМ, Сома и не знаю еще кто там у нас в «теневой власти».
Предложение Лики мне импонирует, смущает лишь одно, не превратились бы темы ветки «Интересы» в филиал тематических сайтов, и на форуме в арифметической прогрессии не начали регистрироваться люди, не имеющие никакого отношения ни к клубу, ни к рыбалке. Хотя, наверняка можно все это продумать технически.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Cubaтож романтик...Тут то и фишка в том, чтоб показать- кто не слушается- будет изгнан...ФМА- так там по мне так одна философия.Ответ-везде...Ну и Хиппи на стертое-Однозначно!
Тока кому лучше будет,если изгонят непослушных...Подумайте- сегодня Сад- а завтра...По ком звонит колокол...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня вот есть перемены, которые хочу предложить Клубу:
1. "Сад" включить, нехай работает, как странное последствие демократического анархизма. (Чуть не написал "алкоголизма").
2. СК разогнать, в подтверждение сохранения демократического анархизма. Вновь не выбирать.
3. А вот что делать с модераторами - ума не приложу. На худой конец споить в сиську.
4. Всем прилагающим руку к развитию движка сайта продолжить это нелёгкое занятие, но цель сего труда переосмыслить. Например так - "движок" должен защищать интересы сайта и его посетителей", а не модераторов.
Вот.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ЖеняСмирнов
Жень, ты сам то понимаешь, что твои предложения-это просто предложения, типа хочу-сделайте.
Сад- возвращен не будет. Причины уже не раз писались. СК-разгонять не надо, он практичеки уже свою работу завершил. Чтоб не было нового, твой один пока голос против более чем трехсотпроголосовавших сам понимаешь выглядит бледно, тем более без аргументов. Если напишешь, что там беспределщики и какшки полные-эт тоже не аргумент. Даже если это так-это только будет говорить о составе, а не о самом СК.
Больше всего усилий к развитию движка и вообще к развитию Клуба прилагают тобой гонимые СМ и СК.
Поэтому лучше еще подумай, подкорректируй, подкрепи аргументами и предлагай. Уверяю тебя - положительный отклик будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот еще идея,к переменам...А зачем голосовалка? Ведь можно просто написать обращение и открыто его подписывать, и все видно будет. Вот так:
Прошу возвратить тему "Сад камней!
1.Vovka


2.Отопитель

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отопитель
Ребята поверьте я не против вашего голосования, но прочитайте название этой ветки и посмотрите, как можно организовать голосование. Сделайте пожалуйста как это принято. Вспомните последние голосования, ни по членству ни по срокам Хищника, ни по СК так как вы хотите не голосовали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

психолог , светоч Вы наш, такие голосовалки я неоднократно видел на сайте при записях на пакет,участие в соревновваниях и т.д.
Мысль в том, чтобы подписали те, кто ЗА, причем свободно и открыто, а не собрать безымянные цифры,которые ес-но (контроль-Ваш) покажут- все против.
Да и для голосовалки по Вашему предложению нужно добиваться от Вас же,Вам это надо?
Кстати, предложение к переменам...Чего мы таимся? В смысле тайно голосуем? Кого боимся? Неужели нельзя ту же голосовалку по составу СК сделать открытой?
Всем привет!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вовка, от смысл всего этого:

Кстати, предложение к переменам...Чего мы таимся? В смысле тайно голосуем? Кого боимся? Неужели нельзя ту же голосовалку по составу СК сделать открытой?


Притом что "Выборы Совета Клуба проводятся с 07.11.06 г. по 13.11.06 г."
Поддержание имиджа анархиста и правдоруба? Или что то большое?

А открытый сбор подписей о "возвращении сада" и так идет... Или модераторы настолько быстро сторонников вырезают, что учитывать не успеваешь? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. vovka
2. Отопитель
3. Andy2639

PS. Только не вернут ведь... Это же значит и "лицо потерять", ко всему прочему...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

nik,привет! Да,поздняк метаться,эт я маху дал, надо было написать ..."Неужели нельзя БЫЛО ту же голосовалку..." Насчет имиджа- это не ко мне, я убежденный:-)) Так что большое...
А где открытый сбор? Я ж все просматривать не успеваю, и не только из-за модераторов,времени немного...Всем привет!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Перенесено из Обсуждения работы сайта

В случае, если несколько пользователей в форуме "Пообщаемся" выступили с претензиями на действия модератора любого форума/темы, их замечания рассматриваются на Совете модераторов, который определяет правомочность действий модератора. После голосования членов Совета по данному вопросу, его итоги публикуются в форуме "Пообщаемся"


10.11.2006 19:39
10.11.2006 19:49
10.11.2006 19:51
10.11.2006 20:57
10.11.2006 22:53
10.11.2006 23:09
11.11.2006 21:35
11.11.2006 22:09/обрати внимание что пост,на который ссылаются,просто отсутствует,а там был вопрос психолога/
11.11.2006 23:36
12.11.2006 15:50
Пожалуй на этом и остановимся,если посты с критикой в адрес модераторов удалились из рекомендуемого тобой Пообщаемся..то и претензии стало быть никакой нет и рассматривать нечего...

Абсолютно верно все, кроме последнего тезиса...
Откуда информация от том, что Сом удаляет мессаги из "Перемен"?Поделитесь плиз, я ей не владею.


Модераратором Перемен является Психолог...Лично он сам в Пообщаемся в выходные сказал,что неделю уже ничего там не модерирует...и Кто тогда ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

vovka
Из Ваших постов можно сделать вывод, что в голосовалках которые у нас тут время от времени присутствуют идет мухлеж ? Я правильно понимаю ?
По Саду.
Даже если например за возвращение оного проголосует какое то количество человек-это только будет говорить о том, что эти люди хотели бы возвращения данной темы, не более того. Сами то это понимаете. Хотя в общем то этот Ваш список и без голосования можно поименно написать.
А представь картину, я сейчас предложу здесь, чтобы открыли ветку у нас на сайте с порнографией и уверяю тебя наберу количество голосов больше чем за Сад. И что бум открывать такую тему ?
Нормальная голосовалка должна выглядеть примерно так. Собираете достаточное количество подписей, чтобы ее открыть и идет голосование за и против решения СМ и мы сообща большинством голосов решаем этот вопрос. И что ты думаешь, при таком раскладе у Сада есть шансы ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Lika

Модераратором Перемен является Психолог...Лично он сам в Пообщаемся в выходные сказал,что неделю уже ничего там не модерирует...и Кто тогда ?



Гыыы Вопрос был задан по Сому,а в СМ еще народуууу....

Тебе,что интересно Сом удалял, или кто именно удалял?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

психолог По первому.Да,правильно понимаете,вывод Вы сделали верный.Но лично у меня никаких доказательств этого нет,далек я от Вас,поэтому лишь намекал и за намеки не отвечаю:-))
По Саду.
Да неужели Вы всерьез считаете, что в нем дело? Я ж 10 раз писал- я не Садовод! Я- за справедливость и против тупого диктата. И этот список будет списком просто честных и нетрусливых людей, с моей точки зрения...
По Вашим вариантам голосовалки,и вообще при любых других- никаких шансов у Сада на открытие при сегодняшнем раскладе нет, Вы не позволите,именно поэтому я и в переменах,это положение надо менять...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Sam
Мне лично это неинтересно...но раз за разом этот вопрос задается и ответа нет !
Ну тогда еще спрошу - все ли"репнутое"сохраняется для просмотра СМ ?...
Упреждающе сразу скажу,что у меня нет привычки копировать конфы...просто то что я успевала прочесть...а потом оно напрочь исчезало....лично у меня вызывает неприятие..
vavilin vovka ANDY2639 Отопитель
Ни к чему это...у Людей есть гордость..и какие бы ни были результаты голосовалки...надо полагать у САДоводов нету желания возвращаться..каждый раз ожидая топора за спиной.. оно им надо.?..А любезно предоставленное место на Макеевском сайте им для общения...не позволит им потерять друг друга....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хроника претензий к модераторам (вольный пересказ)
10.11.2006 19:39 Зачем удалять посты (ДимаХ)
10.11.2006 19:49 Зачем удаляют мои посты? (ДимаХ)
10.11.2006 19:51 Зачем удаляют посты Димы (Борис)
10.11.2006 20:57 Модераторы козлы, Сом самый главный (далее ругань) (Борис)
10.11.2006 22:53 Психолог тоже козел, почище Сома (далее ругань) (Борис)
10.11.2006 23:09 Модераторы клоуны (Робинзон)
11.11.2006 21:35 Модераторы стирают быстрее, чем я успеваю прочитать (Лика)
11.11.2006 22:09 ?
11.11.2006 23:36 Мои сообшения удаляют (manager)
12.11.2006 15:50 Мои сообщения удаляют (далее ругань) (SergeyF)

Претензии, что модеры козлы и клоуну не рассматриваются, в связи с неконструктивностью
на вопрос, почему удаляются те или иные сообщения готов отвечать в ЛП

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

... Модераратором Перемен является Психолог...Лично он сам в Пообщаемся в выходные сказал,что неделю уже ничего там не модерирует...и Кто тогда ?


Галь,
прочти пункт 1.1.1 - так вот пока это не будет исправлено - да и сам пункт 1.1. - да и сами "Правила модерирования" не будут приведены к cегодняшней действительности - не будет ни какого развития Сайта.
.
Кстати, Сом - вот тоже ответ на твой вопрос "а зачем это нужно?"
.
ЗЫ. Lika, а еще там есть пункт 1.3.2 - так, что все согласно действующим "правилам" ... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По "голосовалкам"

Про мухлеж при голосовании - НЕ согласен.... Кому это надо - воровать деньги, подбивать голоса.... диктат, - средние века, бред и клевета!
Грустно........

По "Гласности"

Открытые выборы..... Интересно зачем? Чтобы быть оригинальными... везде закрытые у нас открытые.... как в анХдоте "ТАМПАКС-БАНК: у всех Годовые, у нас - Месячные!"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

vovka
Про мухлеж. Или тебе в жизни не повезло или по себе судишь. Нет еще одна причина, когда аргументов нет часто используемый способ попытаться накакать...но к сожалению обычно получается на себя.
Кстати говоря по любому из голосований, у избиркомов есть все данные и их при сомнении можно посмотреть и проверить.
Могу на сто процентов всех уверить, что на данный момент мухлеж при голосовании просто невозможен. По трем основным причинам.
В ИК специально идут люди честнейшие в ком усомниться грех.
Они все из разных тусовок и не являются единой группой с совместными целями.
И последнее - они заинтересованы только в отдном, чтоб все прошло честно.
И последнее когда пишешь подумай, а не стыдно будет смотреть этим людям входящим в ИК говоря о них, что нечестны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По "Саду"

Сообщение отправлено: 13 ноября 2006 19:40 Тема "Обсуждение работы сайта"

Прошу прощения, погорячился, но тем не менее ,некое отношение к работе сайта мои посты имеют отношение. В той части ,что САД можно было не убивать, а наказать отдельных писателей карточками и вообще, мягче разобраться с людьми ,которые имеют , что сказать друг- дгугу


О! Вижу конкретику.... наконец-то препирательства кончились и МЫ стали замечать что-же на самом деле есть!
Первый шаг к диалогу.....

Вот именно, что люди! Подобная тема должна жить... именно тема, идея, а не наши воспоминания о ругани, хамстве... без негатива.
И всегда можно решить вопросы без кардинальных мер!
Модераторы поступили в соответствии с правилами и отсекли весь негатив. Это было своевременно и необходимо Теперь если нам это надо - мы можем возродить идею на Нашем Форуме. НО - не допуская ошибок прошлого! Именно нежелание посмотреть на себя со стороны, прислушаться к другим, отсутствие уважения к себе и собеседнику привело к удалению!

Я - ЗА голосовалку. Я - ЗА возрождение идеи и открытие темы!
Название может остаться прежним или видоизмененным....

Сбор подписей о возвращении удаленной темы "Сад Камней":
1. vovka
2. Отопитель
3. Andy2639
4. Vavilin
5. Aspirin

Я НЕ выступаю в защиту конкретных пользователей, использующих сей ресурс в качестве удовлетворения собственных амбиций и компенсации неудач, недостатков и откровенного хамства!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Нормальная голосовалка должна выглядеть примерно так. Собираете достаточное количество подписей, чтобы ее открыть и идет голосование за и против решения СМ и мы сообща большинством голосов решаем этот вопрос. И что ты думаешь, при таком раскладе у Сада есть шансы ?


А вы попробуйте.... Или под "мы" подразумевается "администрация"??? Тогда, конечно, тогда шансов ноль....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Моё такое мнение, что Садоводы не вернутся, если даже вернуть тему.
А вот Вовкина позиция мне понятна.
Я вот тоже ни разу в Сад, да ещё много какие темы не заглядывал...И честно говоря не представляю, что там творится даже приблизительно.
Но если народ там общается, значит тема имеет право на существование.

А правила модерирования действительно пора видоизменять, нравится ли это модераторам или нет. Коль уж сайт встал на новый путь развития, а настоящие правила писАлись в докоммерциализационный период.

Так что, впору не за возвращение Сада голосовать, а за изменение правил модерирования.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

психолог
Лех, а прикинь тему "Порно" откроют - будешь главным модератором и ежедневным обновлятором инфы...... Ведь народ проголосует ради интереса! :thumbup:
ГЫЫЫ - не завмидую.... :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так а никто и не спорит с тем, что новые правила модерирования нужны.
После выборов СК, надеюсь, этим и займутся.
Но пока есть эти правила, модерирование будет идти исключительно по ним.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

nik
Ну если вы сами согласны, что правила устарели... Соберитесь(созвонитесь, спишитесь) и решите пока нет новых правил, модерировать по совести, а не по устаревшим!
Ведь большинство из вас тролит, считая запрет на него устаревшим!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

психолог Про мухлеж...Ни то,ни другое...Даже с технологией не знаком,а сама процедура какая-то мутная...А в мутном омуте... Вот и думается, что все контролируется "кем надо". Еще раз пишу-вывод Вы сделали,я лишь своими сомнениями поделился...
На 11-26...Еще раз отвечаю- я это прекрасно понимаю...Не для того рубили.
Хотя если чел.200 наберется-придется как-то реагировать:-)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

кстати, то что модерировать приходилось по правилам, а не по совести (по понятиям), и было причиной того, что мне пришлось самоустронится, как модератору.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

nik
Нет, зачем же... Без предвзятости... Как говорят на одном инет-ресурсе: "Не трите по никам"... Гы, как-то получилось каламбурно...)))
психолог
Открыть эту голосовалку... Даже интересно, какие результаты будут...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

психолог Лёш, да я и не надялся что всё случится так как я написал. :) Ну и предложений у меня не будет новых. Свои мысли я написал, часть стёрли, прада, ну да в стёртом ничего концептуального не было. Только мне непривычно как то. Я тут давно не был и получил ощущение кастрации. Типа, ты тут пиши, но мы чё хотим тебе почикаем. Поэтому дальше в разговоре участвовать не буду. Больно "деловито" стало. Так что правила модерирования надо менять. Это моё более-менее реальное предложение, да и не только моё, сам по постам видишь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ALEXEY.
На слово поверь, что так и делается.
Просто стираются сообщения одних и тех же персонажей, которые пишут частенько где ни попадя и не придерживаются рамок нормального человеческого общения. А потом гордо несут флажки с надписями "жертва цензуры" и "борец за мир на всем сайте".

P.S. а5 же наслово правда... Наибольшее количество удаленных мной сообщений было подписано nik :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

×
×
  • Создать...