Перейти к публикации

Перемены в клубе, нужны ли они нам и какие.


кнб

Рекомендованные сообщения

ВИА

Игорёк,ну можт мне например не нравицца как ты храпишь и я не могу чувствовать себя хорошо на Лунке в одном номере с тобой.Гыыыыы
Или я захочу членом стать, а ктонидь напишет,что мол этот пАдонАк орёт пестни по ночам и этим целенаправлено выбивает на выездах людей из соревнований.А посему когда громкость сбавит,можт и можно. :biggrin:

А присягу принимать придёцца,потому как став членом под хартией подписываешься...а это тоже самое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может с членством поступить так? (при условии, что первочлены уже выбраны)
1. Заявление самого кандидата.
2. Кандидаты, являющиеся участниками проводившихся антибреков, становятся членами автоматом при соблюдении п.1. Отказ, если у кого то из уже членов на них есть негатив.
3. Остальные кандидаты должны заручиться поддержкой минимум 2 членов (да с членами как-то весело читается), указав поручителей в заявлении, что бы бала возможность узнать у поручителей информацию о кандидате.
4. Голосование по принятию в члены кандидата производится на сайте всеми членами :-) (имелось виду кто является на данную дату членом клуба). Голосование считается состоявшимся, если проголосует более 50% +1 членов. Отказ в принятии, если кол-во голосов против больше голосов «за».

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Swat

полностью поддерживаю!
ПРИНИМАТЬ всеХ на равных условиях!
(надеюсь старики нас не прирежут)) а поймут, а то один вчера в Н. обещал "обезчленить любого, кто скажет, ЧТО ОН "НЕ ЧЛЕН"... :biggrin:

а вот кто будет принимать в члены)) - вопрос...может сформировать типа ПРИНИМкома.... из разных людей, для объективности..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

LisNevsky,

ПРИНИМАТЬ всеХ на равных условиях!


Согласен.

может сформировать типа ПРИНИМкома.... из разных людей



Нафига. Будем же выбирать новый СК. Всенародно так-сказать. Вот вам и Первые ЧКисты. Можно расширить коммисию с привлечением Отцов-Основателей...

С уважением

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а может упростить Все?
1. Человек говорит хочу вПКР хартию подписываю и блюду..
2.при условии что он был на УХЛ и у ОК этих мероприятий нет к нему замечаний создаем голосовалку по конкретному уже кандидату сроком на ____ дней.Если кандидат не был на УХЛ, то прием после первого мероприятия.

........Этим мы уходим от всяческих Певочленов и Стариков......

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

создаем голосовалку по конкретному уже кандидату сроком на ____ дней.


Сэмище, извиняюсь, это сколько ты говоришь голосовалок надо будет? гы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Val
Практически одна голосовалка.
Сначала дается время на заявление. затем делается список из заявившихся и определяется время для голосования. И все.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Шмуль
Ок.
300 человек заявившихся. Сколько времени ты готов выделить каждому и сколько времени уйдет на сам процесс голосования?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По поводу приёма первых членов Клуба все сходятся к тому, что должны быть некие условия, которые позволяют быть "просто записанным" в члены Клуба. Это не правильно по сути, да и механизмы реализации предлагаются либо очень запутанные (выбрать орган, который должен сосчитать кто сколька раз был на выезде, В ОК, в СК, в СМ, на Антибреке и т.д.) либо очень простые, но сути членства не отражающих (члены Клуба все, кто зарегистрировался до 1 января 2004 года).

Мне видится, что процедура принятия первых членов Клуба должна основываться, как и голосованние по членству, на всеобщем мнении окружающих. Первых должны выбрать... "сами первые и все кому не пох".
Звучит немного странно, но суть моего предложения в том, что люди должны проголосовать за тех кого они априори считают уже готовыми членами Клуба. К примеру, это право - выбрать первых, можно предоставить на ближайщей Лунке всем, кто на неё приедет. Люди, в массе своей, не идиоты и с ювелирной точностью смогут проголосовать за тех, кому они готовы дать почётнейшее право "первочленства" (отличный термин, мне понравился:о)). А те, кто напишут заявление первыми, должны будут ой как подумать достойны ли они и готовы ли они выставить свою кандидатуру на всеобщий народный суд...

По существу, произойдёт одновременная оценка каждого каждым и шанс, что произойдёт ошибка ничтожен...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создание же всяких выборных комиссий может привести к тому, что личная неприязнь к кандидату превысит, у членов этой комиссии, разумную оценку его достоинств ...
Всенародное же голосование такому произойти не даст...

Вот Хиппи, к примеру захочет стать одним из Первых, а кто его примет, если комиссию, конечно, из садоводов не создать? А народ может считает, что он достоин...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

КостяМалыш

отЦЦы-основатели не всех знают и наоборот...
СК - это все-таки коллектив единомышленников (надеюсь) и это тоже несколько однобоко
надо, чтобы были разные люди, с разными позициями - тогда это будет объективно и честно..

а то СК напринимает своих лепших корешей, а те потом своих))
а тех, кто голосовал "против" ваще на примет)))

Sam

а если чел не ездит на УХЛ... ведь у нас таких много.. примерно 80%
чё с ними то делать??

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да! И никаких номерных карточек членов Клуба.
Того, кого примут первым вовсе не должен потом мнить себя Дедушкой Лениным Питерского Клуба Рыбаков и остальные первочлены, соответственно, тоже...

А то сейчас иногда противно слушать "Да я на сайте зарегистрировался в 2003 году, а ты кто такой чтобы меня учить?"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Val
А кто мешает ограничить еще "выставленние"
1 топик 10 кандитатов 1 неделя.....

LisNevsky
Не надо заниматься отрицаловом, давай свои преддожения и либо дорабатывай чужие ,либо незамечай ибо это вовсе не конструкив...

а если чел не ездит на УХЛ... ведь у нас таких много.. примерно 80%
чё с ними то делать??


Те кто не ездят на УХЛ, будут немного подождать и вступят в ПКР по рекомендации 3 уже ЧЛЕНОВ....


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сом
Только не на Лунке. Времени не будет и адекватности. Интернетом, как я предложил. Круг предлагающих - те, кто голосовал по вопросу членства. Круг голосующих - они же. Но предлагать можно кого угодно. Кол-во предлагаемых (исправляюсь) можно не ограничивать, а лучше ограничить до разумного предела - 10 человек. ПервоЧленами Клуба считать первых (50, 100???) по кол-ву упоминаний в списке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Val

Ок.
300 человек заявившихся. Сколько времени ты готов выделить каждому и сколько времени уйдет на сам процесс голосования?



хоть триста сразу это утопия
10 голосовалок 10 кандидатов=100
3 три недели..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну выскажу и я, свою давнюю задумку по приему в членство :biggrin: !
Процедура немного мудрена, но довольно прозрачна

Нужно пойти от противного. (Кого мы не хотим видеть в составе членов ПКР)

1. Формируем страничку где все кто хочет вступить в члены ПКР
письменно изъявлят свое желание и обязанность голосовать по
решениям обсуждаемым в Клубе. Форма заявления - общая достаточно просто написать - согласен.


2. Формируем страничку на которой КАЖДЫЙ может написть, ПРОТИВ или ЗА какого кандидата он выступает и почему.

3. Простое большинство по спорным кандидатурам решают его судьбу

Уверен, случаев по спорным кандидатам будет не много, но по делу.


ЗАТЕМ принимаем Хартию, и т.п. в том числе и процедуру приема новых членов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интернетом, как я предложил. Круг предлагающих - те, кто голосовал по вопросу членства. Круг голосующих - они же. Но предлагать можно кого угодно. Кол-во предлагаемых (исправляюсь) можно не ограничивать, а лучше ограничить до разумного предела - 10 человек. ПервоЧленами Клуба считать первых (50, 100???) по кол-ву упоминаний в списке.



Тоже вариант не плохой. Кроме того, что ябы:
- круг предлагающих не ограничивал;
- принятым считал тех, кто получит не менее 75 %% голосов "за", от общего числа проголосовавших...

Процедура, аналогичная выборам СК...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Sam
В чем лично я вижу "порочность" этого метода - кроме людей, которым будет небезразлично куда он нажмет и за кого проголосует, будет достаточно и других. В результате, мы можем поиметь неправильные результаты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Круг предлагающих - те, кто голосовал по вопросу членства. Круг голосующих - они же. Но предлагать можно кого угодно.


Не вполне адекватно ИМХО, хотя бы потому что вопросы по сути разные. Возьмем например меня. Я голосовал про членство, так как по этому поводу имел вполне определенное мнение. Голосовать за/против (и т.д. по списку) кого-либо как потенциального члена ПКР адресно я, например, не буду, т.к. лично никого не знаю, да и членом клуба себя не считаю (не дорос пока еще :) )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

mordmol
Как я понимая, п.2 будет формироваться на основании п.1.
Тогда я за. Это решит сразу много вопросов.
1. Сразу будет понятно, кто хочет быть членом ПКР
2. Снимает возражения Valа,
3. снимает разделение на чистых и нечистых

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тоже вариант не плохой. Кроме того, что ябы:
- круг предлагающих не ограничивал;


.


кроме людей, которым будет небезразлично куда он нажмет и за кого проголосует, будет достаточно и других. В результате, мы можем поиметь неправильные результаты.


.
Вот и я сомневаюсь в объективности. Хотя, не думаю, что список проголосовавших по Членству будет сильно сильно отличать от списка проголосовавших по ПервоЧленству.
.
Блин, одни члены. Какой-то форум нимфоманок :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

mordmol
Тоже разумная идея и поддерживающая основной критерий приёма первых - всеобщее обсуждение и, всеобщее же, решение...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Считать членами ПКР ВСЕХ - кто зарегистрирован на сайте по дате начала голосования о "введении (прости Господи) членства".
2. Считать членами ПКР с правом голоса ВСЕХ кто участвовал в голосовании.
ИМХО Мне думается: выгнать из ПКР будет проще, чем сейчас найти устраивающий всех критерий приема в члены ПКР.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Идея mordmol хороша, но может быть немного обидна"старикам", зато снимает проблему "дедовщины", в ПКР и снимает проблему, которую тут уже озвучивали:
Формально человек может считаться членом ПКР по призанку "первородства", однако уже давно не принимает никакого участия в жизни ПКР

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дык, нет ничего проще))) Не голосуй


Я к тому что вот я например "сознательный такой", а кто-то возьмет и "ткнет" по приколу "против", например, Васи Пупкина. В одном случае – это окажется в ±, а в другом нет...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ты в своём от 14:49 ничего не менял



Я добавил вот эту фразу

(Кого мы не хотим видеть в составе членов ПКР)


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяюсь к КРОТу
Кстати, действительно (на тему а почему бы и нет) составить критерии членства, разослать их всем, кто голосовал по e-mail или врУчить лично (у кого инета нету), с вопросом "а вы считаете себя членом ПКР?". Если кто-то по ошибке :) напишет супротив себя "считаю", так ведь очень скоро время покажет так ли это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Идея mordmol хороша, но может быть немного обидна"старикам"...



А ты что - у кого-то из стариков спросил и он сказал "абиднааааа"? :о))))

Думаю, никого из стариков не обидит ни какой вариант, кроме откровенно бредового...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сом

Мне видится, что процедура принятия первых членов Клуба должна основываться, как и голосованние по членству, на всеобщем мнении окружающих. Первых должны выбрать... "сами первые и все кому не пох".


Серёга
Я правильно тебя понял?
Это соответствует моему:

Всё-таки Адама и Еву опредилить надо-без них никак.

?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А если совместить "идею" Мордмола и "предложение" Крота -
считать кандидатами в ЧК всех кто принял участие в голосовании - опубликовать список и в течении определенного срока - например 2 недели собрать или "заявления о выходе" или замечания "почему этот человек не должен быть..." - через 2 недели получим список.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

×
×
  • Создать...