Перейти к публикации

Перемены в клубе, нужны ли они нам и какие.


кнб

Рекомендованные сообщения

fishark
Хм... Тут это... Как собака: "всё понимаю, но сказать не могу" - это инициаторы. Остальные "ничего не понимаю, но скажу"
:biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сом написал:...Я бы посмотрел на эту аналогию, применительно к сложившийся сейчас в Клубе ситуации, немного по другому. Я, как член семьи, решил, что надо купить машину...

А мне, применительно к сложившийся сейчас в Клубе ситуации, более верной кажется другая аналогия:
Один член семьи задумал купить машину, решил в семье опрос провести и разослал всем такой опросник:
"Голосование!
Принято решение о проведении голосования по вопросу КУПИТЬ.
Варианты ответов:
За
Против
Воздержался
Голосуйте!"

И гадает семья, что же он хочет купить: машину, квартиру, водку...


Ты только опустил...почему то (не знаешь почему?)
момент, что у этой семьи как минимум две недели, чтобы задать любые вопросы (что она и делала) ...и главное никаких преград...кроме трудностей вылезания из своей личной позиции для более объективного понимания.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Некоторое время назад не помню у кого возникали вопросы по флагу ПКР...

Отвечаю.
Флаг уже давно храниться у меня.
С ним все в порядке и никто его ни отменять, ни переделывать не собирается и не собирался.
шевроны и фишинга и фишера тоже на месте))
Флаг мною доставляется на все Клубные мероприятия и на некоторые "крупные" выезды.
Нашивки регулярно нашиваются. (теща даже сделала мне на флаг чехольчик как на спининг)
Так что с флагом все в порядке, чего и вам всем желаю))....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый Андрей Валерьевич!

Мне до сих пор непонятно Ваше "оттабанивание". Вы ведь всегда являлись ярым противником какого-то нибыло "членства". А клубную символику всегда воспринимали исключительно как "фетиш". По поводу, где Вы падали и теряли телефоны, тоже вспоминать не хочется. И у меня еще есть к Вам одна просьба (не только в отношении себя): не переходите на личности и придерживайтесь темы форума.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сом,
Согласен, лучше было вывесить БАЛЬШУЮ обьяву. И со сроками. Но я так считаю, что кто патологически индифирентен - тот ни каких Своих Мнений высказывал бы и тогда.
Может быть тогда было всё чисто - де юре. А так - ни какой разницы.
А вот по результатам уже состоявшегося голосования - если Много - ЗА, там действительно можно вывесить Бальшую и Яркую обьяву, ссылку - в обсуждение. Со сроками окончания обсуждения Прав Обязанностей и Условий принятия в Члены ПКP.

Cardinal,
Согласен, но отчасти. Иногда нужно сделать осторожный шаг. (Сетка100, например)





Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если бы не этот дурацкий пакет, якобы клубный


Ну так далеко не все думают, уверяю тебя и более того, после того как устаканится вопрос с членством, можно будет очень легко разрешить этот (впрочем как и любой другой) вопрос. Тогда мы сможем услышать голос именно Членов ПКР, а не СК и кучки недовольных участников форума

Swat
Серега, тебе не кажется, что перспектива в дальнейшем, быть услышанным, достойна того что бы проголосовать "за"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

mordmol
Дим, да я и так уже запутался!!!! щас вот понаписал тебе ответ чемберлену, а потом потёр всё.... ничё уже не хочу! Хочу штоб завтра утром было 25/10/2006 00:00

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ибо принцип вступления в Клуб, мной года четыре назад придуманный и на главной сайта и в ФАКе озвученный, сейчас уже не актуален...

Нет, Миша, неправильно я написал. Он не то что "не актуален", он уже как минимум год-полтора просто вреден...



Не удивлюсь, если данный товарищ года через 3-4 заявит, что и членство, и хартия, и устав не актуальны и вредны.
"А судьи кто" (с)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мордмол
Димка.
Определение тобой недовольных словом "кучка", попахивает неуважухой к мнению, отличному от твоего. Добрее надо быть, дипломатичней и терпимей.
Ведь фразу можно построить и так:
[color]Тогда мы сможем услышать голос именно Членов ПКР, а не СКашников, желающих протолкнуть свое детище и части недовольных участников форума
Думаю звучит очень неприятно, правда?
(заранее извиняюсь, это просто пример)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сом и Фсем привед!
Давно не заходил сюда.Почему обращщаюсь к Сомяре,дык потому,что позиция у меня другая. Хочу аргумент привести.Организовал я соревнования совместно с Монахом по ловле форели в пруду перед кабаком РР.Приезжаем за день до соревнований форель выпускать в пруд,а начальник охраны мне говорит,что уже интересовались,когда выпускать будут.Представились,что с Фишера.А ночью,когда уже выпустили рыбу,их мент дежуревший там по договоренности нахватил,когда сетку разматывали.Они же и были. Жалко только,что наряд поздно подъехал - свалили.Потому пофиг как,но членство надо немедленно.И в ряд общалок пускать только членов,а ключевые(с новостями,как проехать и тп) я бы ваще подпаролил.А ты про выбор машины! Не то сравнение.сейчас у нас не сайт,а бесплатный справочник браконьера.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не удивлюсь, если данный товарищ года через 3-4 заявит, что и членство, и хартия, и устав не актуальны и вредны.
"А судьи кто" (с)



И правильно, не удивляйся, сразу скажу - через 4-5 лет Устав претерпит такие изменения, которые здесь никому и не снились. Отчасти даже мне. И его нынешний текст будет казаться наивным и смешным. А Хартия будет именно вредна...

Запиши это где-нить и положи в конвертик, а в 2011 году открой при случае. Даже мне будет интересно, я такой же хреновый прорицатель, как многие здесь пытались быть до меня?

"Старые - они не умные. Они - мудрые" /не помню кто/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В принципе кое в чем согласен, особенно про браконьеров, но вот как бы
"с водй ребенка не выплеснуть"(С)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Артурыч
Игореха, дык я ведь намеренно писАл, даже долго слово выбирал, именно "кучка". Ведь пакет "дурацикй", следовательно и "кучка". Кроме того именно этим словом я хотел высказать и свое отношение
к тому "диалогу", в котором почему-то, не учитывалось мнение, тех кто не возражал, а порой и прямо поддерживал решение по Клубному пакету, да и изменениям по сайту, ведь это было одно взаимосвязанное решение. Посмотри на сайт, список заказавших пакет никак не "кучка", если сравнитьс со списком возражавщих, да и его качественный состав вызывает вопрос, многие появились, лишь чтоб крикнуть "Усе гУано..." и пропасть на годы.....как это происходит сейчас в "Выборах...." такую грязь развели, что когда читаешь, действительно замараться боязно.
На всякий случай, напоминаю, что к шеврону никогда не было желания, заменить его или как то иным образом принизить его значение. Это было чистое распиз-о, в котором безусловно есть и вина СК и моя личная. Но никогда не было умысла!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На мой взгляд как человека не называй "только в печку не ставь". Это к тому не происходит ли преувеличение роли статуса ЧК (задолбало уже анатомо-урологическими терминами выражаться :) ). Самое важное, в любом случае, при любом раскладе голосования и т.п. это не то будет ли принят статус ЧК, а кто составляет и будет составлять и далее активную часть Клуба и куда эти люди будут "двигать" Клуб. Вот это действительно важно. Ведь "рукоположение" В ЧК не сделает человека святым или (еще хуже) идеальным..., точно также как и отсутствие института ЧК не порождает же у присутствующих здесь (очень хочется на это надеяться) чувства неполноценнности и не мешает обЧаться, ловить рыбу и вообще приятно проводить время.

В принципе кое в чем согласен, особенно про браконьеров, но вот как бы

Вобще в этом резон есть и как человек сторонний могу сказать, что напрягает. Вот сейчас напишу как я с 30 на 31 февраля на озере Х рыбу ловил, приеду в следующий раз, а там кроме тухлых сетей и воды 0,0.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

[q=Отопитель]
"""Не удивлюсь, если данный товарищ года через 3-4 заявит, что и членство, и хартия, и устав не актуальны и вредны."""
Да ужжж, человек известен своей..... ммм...гибкостью... А может так оно и надо???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Val
Раазве?

Вы ведь всегда являлись ярым противником какого-то нибыло "членства".


Не может быть. Я был противником членства по методу Шамана, Артурыча, Верещагина и Шерифа. Клоунада при приёме в Клуб - не более чем обряд, венчающий самою процедуру приёма, но ни коим образом её не заменяющая.

А клубную символику всегда воспринимали исключительно как "фетиш".


Не может быть. Фетиш - это мночисленные нашивки, раздаваемые оптом и в розницу всем, кому не лень. Клубная символика - флаг и шеврон - никакой не фитиш, а необходимый атрибут.

По поводу, где Вы падали и теряли телефоны, тоже вспоминать не хочется.


Попрошу вспомнить. Это интересно. Вы видели момент падения меня и процесс утери при этом телефона? И до сих пор молчали?
............
А на предмет "в тему-не в тему", дык Адя описал ещё один механизм "приёма" в ПКР здесь обсуждаемый. И довольно чётко прописал его в своём постинге с указанием Личности. Так что, не я на личности переходил. А Вам, в данном контексте, хочется указать на несколько октябрьских постингов касамых одного "портала", который с любовью хранится у вас на полочке, записанный на CD. Так кто из нас переходит на личности?
Кстати. И тут всё в тему (почти)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сом
Писец. Читаю тебя и вижу ещё одну капитальную ошибку СК. ИМХО, конечно. Но Нельзя сейчас проводить выборы СК. Если народ проголосует "за" Членство, а новый СК в массе своей будет "против"? Совет надо избирать не под аптечки-матюгальники, а под вопрос Членства, чтобы был конструктив, а не палки в колёса. Можно возразить, что обсуждаться и голосоваться вопрос атрибутов членства будет всенародно, но тогда какова роль СК в этом вопросе?
Короче, надо было либо вначале избрать Совет, а потом голосовать по Членству, либо отложить выборы СК до тех пор, пока механизм Членства не будет обсуждён и введён в действие. И выбирать Совет уже силами Членов Клуба.
Всё разумеется при условии, если членство "в принципе" будет одобрено.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Stas
Абсолютно согласен!!!!!
Т.к. именем ПКР прикрываются все кому не лень!!!

А.В.!!!!!!!!!!!!
А вот Артурыча с Шером попрошу не трогать! Когда все это начиналось-тогда времена были чуть другие.А потом добрая традиция переросла в невесть что.
Во время то летит!

Wolf.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Т. О.
Я не трогаю. Ничего не хочу сказать против Артурыча (приём людей на неКлубной "Корюшке") или Ше (с его 2+1). Тут было моё "личное" мнение по поводу механизма приёма в Клуб. Т.к., скажем, для меня это вопрос достаточно серьёзный, хоть и не жизненно важный. Но на данном этапе этот вопроос важнейший для всего сообщества, это очевидно, если прочитать последние 30 страниц форума.... А сколько ещё этих страниц будет...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А.В.
Андрюха! Членство необходимо,причем по поручительству!
"Клуб" это некая общность людей,объединенная по определенному принципу и соблюдающая определенные правила! Я понимаю что для тебя правил не существует!
Angler-do! А Вы кто? Гюльчитай!Открой личико!
Wolf.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А.В.
Я понимаю что для тебя правил не существует!
Wolf.


Например?
.....
Определённая общность... Определённые принципы... Определённые правила...
Тут только о том и пишут, что надо определить эту самую общность, эти самые принципы и эти самые правила. Абсолютно все ответы (обсуждаемые) приведены в Уставе и Хартии. Ранее подобных документов не было. Была широкая улыбка на Главной страничке. Но тут не "Макдоналдс" и не "Луна-парк", чтоб всем подряд улыбаться при входе. Давно пора при входе писать "Вытирайте ноги" и с "мороженым не входить".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

польщён, конечно, но идея "2+1" изначально родилась просто как прикол и, увы, была всё же не моя... просто потом кто-то решил, что я должен быть непременным атрибутом этой процедуры... но в целом это всегда было довольно забавно и, надо признать, многим присутствующим в радость... хотя у некоторых и встречало вполне объяснимое непонимание вплоть до неприятия...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Wolf
Саня, напомни, в отношении чего это было сказано, на каком этапе разговора и в каком контексте? Да, и после скольки принятого на грудь? Последнее важно, ибо мысли человека нетрезвого иной раз заходят довольно далеко от его основной идеи и порой приводят данного субъекта к выводом прямо противоположным его позиции, тем более учитывая доводы более трезвого оппонента. Кстати, поэтому я, в том числе, против пунка Устава о приёме в Клуб на мероприятиях и в Наташе общим голосованием на фоне праздничной эйфории

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Swat,
упал пад цтол))))
Givi- пункт 4 канечна!!! Анек Экзамен в мед.институте. Петрова плюньте "в микроскоп". Сидорова-что это? Сперма. Два. Иванова-слюна-пять. Кузнецова-сперма. Два в зачетку. Позырил сам (чуть не написал Сом), мля точно сперма. Кому пять-тому два, кому два-тому пять. Если кого то покоробит. Заранее прошу извинения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как все напоминает революцию ,вначале- все равны ,все в одной лодке, все граждане, а потом кто то в личном бронепоезде ,кто то усиленный паек, а кто то вообще- в кремль.
Особенно импонирует слово "хартия", до этого даже большевики не додумались. Хартия рыбаков- звучит.
А ведь клуб- это власть, это взносы, это политика, как всего этого хочется, просто жуть ,вот и меняют некоторые вчера демократы свою гордость на мерседес. Впрочем- это я прогнозировал еще год назад ,однако был подвергнут остракизму, а еще у главных по хартии должене быть личный атрибут власти ,скажел золотая катушка, на платиновом спиннинге. Еще господа, вам потребуется окончить курсы подковерной борьбы и драки без правил, а то на ваших плечах в кожанный кабинет быстро въедут другие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

hippie
У Вас параноидальный синдром. Правда, я не врач, более ветеринар.
При вступлении в Клуб надо, пожалуй, справки просить. Из 3-х диспансеров.
ОЛ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Миша, давай запоролим каждую ветку. Хиппари пошлют нах Джигитов, последние- откажут в доступе Любителям белковых приманок. Пытаюсь объяснить, что ПКР это на сегодняшнии день это Свободное сообщество, остальные-геть в Хитолу, Джигит, ЛООИР ипр.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А.В.
Да у меня все в порядке :) :)
И со справками и с остальным, а вот столь бурный предвыборный пиар, вызывает нешуточные опасения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тут по-моему где-то и когда-то была озвучена мысль, что членами Клуба надо считать лиц по состоянию не то на 2003, не то на 2002 год. Хотелось бы узнать, а сколько их было и кто они? Потому что по дате регистрации проверить нельзя, так как многие перерегистрировались неоднократно. то НИК меняли, то еще какие заморочки.
Для чего это я спрашиваю? Чтобы понять, как много народу отсеется, точнее сколько человек, которых я знаю и уважаю именно как членов ПКР окажутся "не членами Клуба"?
Понятно, что сам я по этим критериям уже из членства в клубе выпал, хотя за членчтво голосовал. в Н. проставлялся по правилу 2+1, на выездах был и даже ПНГ умудрился не получить. :tongue:
Но в связи с мыслью, что очень многих сейчас "отсекут" от членства в Клубе, а потом сделают шоу "Прием в члены ПКР" мне уже очень не хочется в этом участвовать, но очень хочется продолжать общаться с теми замечательными людьми, с которыми познакомился в Клубе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мирон
Саня, полностью свободного общества не существует в принципе. Любое сообщество - это ограничения....или правила по-другому....хочешь ты этого или нет. Другой вопрос, чтобы эти правила были адекватными.
Еще есть рзграничение ...свобода для ....и свобода от...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

×
×
  • Создать...