Перейти к публикации

Перемены в клубе, нужны ли они нам и какие.


кнб

Рекомендованные сообщения

Цитата (Зритель из зала @ 25 Нояб. 2005,15:31)
...
Это как у меня во дворе, умный архитектор напроектировал тропинки, только люди ходят не по ним, а там где им удобно.

Это, верно подмечено ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сом, я не про конкретно какую то тему. Просто когда пишешь на сайте то впечатление такое, что за спиной стоит большое ПРАВИЛО и щас как даст по башке за НЕПРАВИЛЬНО. А вот зачем это я никак не понимаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Жень, а как надо было написать сообщение от СМ? В какой форме? Приведи свой вариант текста, пожалуйста...

И нет уж, давай конкретно про Сад говорить. Ваши философские штучки я ужэ знаю - типа "Вода-воды. Мазга и..шъ!"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще жескость и соблюдение БУКВЫ правил никогда не была коньком сайта ПКР. Вспомните, сколько было случаев, когда люди начиная с дорожки в теме "Дорожка" плавно переходили на обсуждение глубоководных воблеров. В этом случае заходил модератор и мягко так (или не очень) говорил им - проследуйте с вашим диспутом в Воблеры. Ну и шли мы туда.
Удаление же поста - это , как мне видится , крайняя мера, так как человек очень ревностно относится к тому, что написал сам..
Да, фраза Туриста, строго рассуждая, не по теме... Но как она верна! И к месту и с юмором (сатирой). Я бы не удалял - это точно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Слушайте
А какие Перемены в Клубе произошли после 14 ноября прошлого года (даты выборов СК)? Ну, кроме покупки матюгальника и возврата Сома в СМ... По-моему никаких, ибо СК теперь есть. И его выборы и явились самой главной переменой... И последней.
.
Это я в тему.
.
Модератор "Перемен в клубе", удалите, плиз всяку хрень про обсуждение действий одного из Модераторов, а в особенности его ответы из данной конфы. А за систематическое написание постингов не по теме форума, вышвырните его из СМ.
.
Слышу-слышу возражения, мол, это и есть самые те сообщения, и притянув за уши, можно выдумать, что они о переменах они, а ни о чём другом.
Так может, и в саду писАли по теме, а?
Видимо слабО, ибо правила для всех, кроме модераторов...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем, кому не безразлична тема "Сад Камней"!
Прошу поддерждать мое следующее предложение, адресованое Совету Клуба, а именно:
1. Создать на сайте новый раздел "Пообщаемся".
2. Перенести в этом вновь созданый раздел тему "Сад Камней", восставив в ней все репнутое ранее.
3. Создать в новом разделе тему "Поговорим о том, о сём".
4. Модератором раздела назначить меня.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

DPAKOH
Вы,впрочем как всегда,глубоко заблуждаетесь..В примере Туриста-"каков вопрос,такой и ответ"и другого просто и быть не могло !..и удалять не было необходимости..Ибо может быть тот папа все же задумался..о ценностях по этой жизни..
А посылать в Поообщаемся за ответом,ЭТО уж совсем моветон,кто из тех,кто регулярно посещает те или иные конфы(Новости,Поговорим о рыбалке и проч) хоть изредка туда заглядывает ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Lika
Не с кем поболтать и делать это надо в этой теме?
тогда отвечаю: на вопросы "какой мне купить спин приличный" есть примерный ответ "вы скажите для чего", а вариант Туриста - только болтовня, которая чудно может продолжаться страницами и на сегодняшний день образцом сральных мыслей выступает Сад Камней. В "выборе" это было пресечено, здесь пустилось на самотек - результат перед вами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

DPAKOH
Гооворить мне есть с кем...
И кстати,я не одна в своем мнении../см Esa/
И по-моему,вы забыли,что исход начался именно тогда,когда стали резать по живому..(это было давно,но вот был ли ты тогда,что не в таком качестве это уж точно! )
Никто не спорит,что пресекать флуд в спец рыболовной конфе надо,но ЧТО ЕСТЬ САД КАМНЕЙ(1001  раз пытаюсь получить ответ именно на этот вопрос)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сом, Сергей, почему сайт когда то жил без правил? Я наверно что-то упустил из-за некоторого периода времени, когда не мог сюда заходить.
Хотя говорить об этом бесполезно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Givi
Т.е. предлагаешь создать новую ветку, а в её рамках "Сад камней" (этика и философия рыбалки) для серьёзных философских разговоров и "Поговорим о том о сём" (про утюги, жопы, газонокомилки и проч.)? Но при этом оставить "Пообщаемся"? Не знаю, тут даже я  опять включу мозги на предмет целесообразности...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хочется напомнить с чего все началось:

"23 Нояб. 2005,02:29 [::::цитата::]
Вешайтесь...
Меня к вам ещё одним модератором назначили..."

Если принять во внимание время создания этого перла, можно смело предположить что Сом был пьян!!!
В том же состоянии и похоже в одиноком азарте родилось следующее:

"Вся полемика на тему "Правила не правильные, они должны быть такими -то...", "Пустили козла в огород" и "Модераторы - мудаки" будет ЗДЕСЬ рассматриваться как несоответствующая теме и удаляться со всеми вытекающими последствиями..."

Утром конечно все выглядело подругому, но куда деваться, а дальше по наклонной, чем дальше в лес, тем труднее обратно.
Обычно в таких ситуациях люди начинают тешить себя мыслями о том, что вот еще пару оврагов и пригорков, а уж там будет райский сад, а там распадок за распадком и сада все нет и нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Женя Смирнов
Это тебе так казалось. Сайт и Клуб всегда жили по Правилам. Начиная с первой УХИ.
Ты их просто не замечал, потому что не нарушал. Сейчас нарушил - тебе попеняли, ты обидился. Вот и всё...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А.В.
Я уже давно говорю, что нынешний формат Пообщаемся - это прошлый век. Он устарел как технически(отображение всех сообщений за день), так и морально(народ даже на рыбалку кучкуется по интересам, что ж тут говорить про общение). Поэтому считаю, что формат этот нужно поменять. Каким он должен быть? Свою точку зрения я уже высказывал: отдельный раздел, где каждый зарегистрированный может создавать свои темы, модераторы закреплены за разделом, а не за темой.
То, что написал сейчас - это облегченный вариант.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Givi
НЕ в коем разе!!!! Я, и мное другие пользователи обожаю форума фишер спб именно в таком виде в каком он сейчас есть. А когда каждый новый мессаг - отдельная тема - фиг, неудобно, неюзабельно и не дружелюбно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

где каждый зарегистрированный может создавать свои темы (с)
ну и будет 120 разделов на тему ловля фидером :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обо всем что наболело.Конкретно.

1.Модераторы нужны, это точно.
2.Пора бы уж СК решить вопросы с СМодераторов.

Ведь все вопросы отсюда, от их полной неконтролируемости.
Откуда они берутся?(Вряд ли рождаются с мышью во рту,все-таки к титьке сначала тянутся)
Пусть СК их выбирает и дает неприкосновенность на 1 год(или не дает)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Givi
А технически это сайт потянет? Бесконтрольное создание тем тоже ни есть гуд. А если запрещать что-то создавать - наезд на модератора.
То есть, по сути, придётся пришпиливать к рыб. сайту целую ветку, не имеющую (в теории) к рыбалке никакого отношения... Если дамам вздумается обсуждать подробности применения влагалищных тампонов, кому-то потрендеть о ситуации в Гондурасе и т.п., что делать модератору? Не разрешать? А почему "сад камней" есть, а про Гондурас нету - такой вопрос возникнет. И модератору, как щас Сому на любую справедливую критику придётся отвечать "Потому что".
Можно, как альтернатива, провести опрос, какие темы народ предложит... Сходу отмести явно левые, а через полгода (допустим) посмотреть. Неприжившиеся удалить, а новые на полгода добавить. Вроде логично.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сом, И воопще я знаю чьих это рук дело - это Sam. Мы с ним забились по поводу Сада на пузырь. Похоже мне придётся стваить. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цитата (eugene l. @ 25 Нояб. 2005,16:27)
ну и будет 120 разделов на тему ловля фидером :)

Во-первых, в Пообщаемся говорят о том, о чем не говорят в других разделах форума(Клуб, Поговорим о рыбалке, Объявления). И для фидера есть соответствующая тема "Донка с кормушкой."
Во-вторых, именно из-за того, что у многих сосайтников на данный момент присутствует непонятная мне боязнь якобы большого числа тем, я и предложил облегченный вариант, который включает только 2(две) темы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цитата (ИльяИ @ 25 Нояб. 2005,16:29)
Откуда они берутся?(Вряд ли рождаются с мышью во рту,все-таки к титьке сначала тянутся)
Пусть СК их выбирает и дает неприкосновенность на 1 год(или не дает)

Неее. Так нельзя. Во-первых это оч. серьёзный вопрос. И потому выбирать СМ должны всенародно. Во-вторых у СК нет таких полномочий, согласно "Положения" и никто их им не даст.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цитата (ИльяИ @ 25 Нояб. 2005,16:29)
Откуда они берутся?(Вряд ли рождаются с мышью во рту,все-таки к титьке сначала тянутся)
Пусть СК их выбирает и дает неприкосновенность на 1 год(или не дает)

Чуть не так - Администратор - должен выдвигать кандидатуру Модератора - СК - а они уже принимают решение по конкретному человеку.
Просто в свое время - до появления СК - на Модератора возлагались чуть другие права и обязанности.
А в данный момент, мое мнение , что лучше набрать/ собрать/заработать денег и прилепить новый движок для форума.
А с ним уж поверьте изменится и сама форма Модерирования и Администрирования.
А не придумывать велосипед и не латать заплатки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сом
что считается сообщением по теме?  в сообщении обязательно указвыать, что это философский или этический вопрос? где эти критерии, по котормы будет проводиться отбор? они быть сдезь должны,н аверное?
Иначе как?
Я имею в  виду - простите за путанность и ашипки, времени ноль - что это нив  коем разее недолжны быть субъективные критерии, даже если они вроде верные - Сом, на хрена тебе весь этот лично на тебя напрваленный негатив? - критерии должны быть объективны.
Но, если разбирать по словарям Этику и Философию - получится, что вряд ли эта тема нужна и кто-то сможет ее поддерживать.
P.s.  Я могу ошибаться, люди-то разные....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А.В.
перемены есть, Андруша, поверь мне, если сможешь)) вот приеду на Лунку, накатим по ...ста и я те про перемены усё философски)) поведаю... так что готовься!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По поводу "Сада камней".  Если не можешь с чем-то совладать, с этим нужно смириться. Или второй вариант - чтобы завалить проект, его надо возглавить. По-моему, развитие событий происходит по второму варианту.

Дельную мысль высказал Givi (15:49). В продолжение темы следующее предложение:

1)оставить "сад" в покое с его стихийностью и свободой выбора темы, модерируя при этом только допустимость выражений (извлекать матершину)
2)убрать ограничение темы у "сада" - этика и философия рыбалки и создать отдельную общалку на эту тему, для желающих поговорить о кострах, рассветах, кого и как выпускать и т.д.

Суважением ко всем фишерам

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цитата (DPAKOH @ 25 Нояб. 2005,15:55)
Lika
Не с кем поболтать и делать это надо в этой теме?
тогда отвечаю: на вопросы "какой мне купить спин приличный" есть примерный ответ "вы скажите для чего", а вариант Туриста - только болтовня, которая чудно может продолжаться страницами и на сегодняшний день образцом сральных мыслей выступает Сад Камней. В "выборе" это было пресечено, здесь пустилось на самотек - результат перед вами.

Болтовня обычно рождается когда человек не способен думать (по крайней мере в момент болтавни). Я же не отвечал ни на чьи вопросы, а задавал один и конкретный, давая понять человеку, что спрашивая про спин не надо обижать себя и сына, даже косвенно... Человек мог отредактировать свое сообщение, вместо этого модератор с вашим пониманием о флуде стер меня. Браво!  И сейчас вы все в кучу гребете, пытаясь оправдать модератора.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

VDA
А можно чуть  уточнить (хотя бы примерно):
1.сколько денег надо на новый движок форума?
2.сколько денег будем тратить на его обслуживание в год(справимся ли тем, что есть сейчас или надо будет кого-то нанимать)?
3. сколько денег и времени надо будет потратить на переезд(справимся ли тем, что есть сейчас или надо будет кого-то нанимать)?
4. кратко какие плюсы получим от нового движка?
5. справится ли с нашим новым движком наш провайдер (если менять то на кого и за сколько)?

Можно ответить в "Обсуждении работы сайта".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

LisNevsky
Угу. Главное, чтоб ты успел койко-место себе забить)))
И ищо, если по 100, да с каждым, то я в воскресенье в футбол не сыграю против Беларуса и Сома. Согласен на писярик. Да и чемпионство в домине надо подтвердить.
.
Во дожили, а ежели без писярика, так я и о переменах не узнаю???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

×
×
  • Создать...