Перейти к публикации

Перемены в клубе, нужны ли они нам и какие.


кнб

Рекомендованные сообщения

АльФ 8-)))
Кстати! Мотыльницы для участников "Лунки-05" разрабатываем?
Единственное - непонятен твой порыв - каждому по мотыльнице!
Участников - 100/150...
Готов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Val
Легко, ничего альтруистического в этом нет, 100-150 - не количество, при наладке оборудования больше в брак уйдёт.  Из моих изысканий уже есть некоторые выводы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну вот и сказал, бродяге Альфу...
А он взял в руки кУ ркУлятор... и прикинул, стоит мне отвечать, или нет... *-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот ОНИ:
За двумя зайцами погонишься, не одного не поймаешь - а именно
- мотыльница должна быть либо спортивная, либо для остальных
- большинство устраивает пенопластовый вариант

Какую будем разрабатывать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

АльФ
Мммм...
колллега, всё возможно! Давайте всё это "провинтелируем" ближе к "Лунке".
Думаю, все будут не против...
Заранее - спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Val
Пошутил?!  К какой лунке? К 2006?!  Её делать пол-года, к лету поспеем если бамбук сильно не будем раскуривать :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Val
Может тему новую открыть, вот варианты:
1.  "Мотыльница Лунки 2006 - какая она" мечты и реальность
2.  "Очём молчат мотыли?" тяжёлые будни насекомых
3.  "Мотыльница - дизайн и эргономика" - влияет ли это на уловы, мнение профессионалов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Беларус
не вижу причины советоваться да и с кем,прости?СК,насколько я знаю,еще не утвержден(кстати,а кем он будет утверждаться?)А какая проблема в обнародовании проголосовавших?Голосование-то было не анонимное,я ж не прошу обнародовать-кто кого выбирал.Кстати,все забываю спросить-а письма для голосования рассылались выборочно или как ты писал-всем зарегистрированным?(цитата-Если человек не пишет в "поговорим", а пишет в "новости" или "пообщаемся", то у него в анкете будет "0". Считаю, что отправлять надо всем"_твоя цитата от 8 октября с.г.
Костя С-Пб
Это не называется маханием кулаков после драки,это называется попыткой оценить сам процесс по его завершении.Моей личной попыткой!И начала я это еще после Х-04,когда нам все было объявлено,что решение по СК принято(подними архив и глянь)
АВ
к твоему обобщению хода выборов(согласна с каждой буквой) можно еще добавить то как проводился опрос(а фактически референдум) по необходимости СК на хищнике
VDA
не согласна я с тобой насчет АВ,воспринимают и реагируют.А если у кого-то реакция выражается в -
1.хамстве
2.подколках или попытке обсмеять
то это все равно ,не воспринимали бы-вообще ничего не отвечали

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А.В. ты в мою сторону ПОХ не говори. ЕСли есть че сказать, скажи лично. Надеюсь понял меня верно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А здесь , все постарому. Господа, терпимей надо быть, время, вот оно лучшее лекарство. Время оно покажет!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да нормально, в гоночки играем (NFSе Андеграунд(ну и херня)) , кумекаю Слава , кумекаю? что называется прикидываю -  "брюй к носу! "Надо ТолстоСаню еще в нужное русло направить, а это ох не просто, ох не просто! Вы бы мне , на домашний позвонили , оно как-то лучше будет кумекаться. 1661086

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Бамбук СПб
Раз уж тема напрямую не касается СК, то выскажусь.
Во-первых, посмотри конференцию внимательней на предмет взносов. Вопрос поднимался 2 или 3 раза. Ответ отрицательных (мнение уважаемых людей)
Если ты хочешь получить ответ на вопрос "нужны ли взносы", то скажи хотя бы, что за взносы? Членские, ещё какие? Для чего они? Единственное, что мне приходит в голову - на з/п СК)))
И вообще непонятно, при чём тут моё мнение. Надо будет дать денег на что-то - легко дам. А пока что не известно ни одного случая (по крайней мере за 3 последние года), чтобы целевым образом собранные деньги были не целевым образом израсходованы.
Я же считаю, что до поднятия вопроса о взносах необходимо принять ещё с 10 важных решений. Опять же, всё должно быть последовательно. Не надо вперёд паровоза бежать...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

тото
Наташа
Не был я на Х-04
Но мне хватило хотябы этого сообщения для общей картины
http://fisher.spb.ru/talks....ar=2004
За 19.17

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Val & "полностью согласный" с ним Адя
"Или, ты себе не принадлежишь и постоянно нужно с кем-то согласовывать?"/с/
Откуда предпосылки, что я себе не принадлежу? Слово "постоянно" подразумевает, как минимум, неоднократное проведение одних и тех же действий, не затруднит ли указать - что конкретно и с кем конкретно я неоднократно согласовывал?
Что зазорного в том, если человек спрашивает мнения по конкретному вопросу у людей которых он уважает?
"ну и промежду прочим: состав СК ещё не обнародован, а ты уже у него совета решил спросить... нескладуха..."/с/
Нескладуха лишь в том, что кто-то не умеет читать.  "посоветуюсь" с Советом и о принятом решении сообщу здесь не позднее 12/11/04."/с/ Так, для справки: "07.11.04. будет опубликован состав Совет Клуба"/с/  То есть будет еще минимум 5 (Пять) дней после обнародования состава до даты сообщения решения здесь, когда у меня будет время посоветоваться. Учите матчасть - читайте первоисточники.

тото
"не вижу причины советоваться да и с кем,прости?" /с/ А я вижу, потому и советоваться буду я, а не вы.
"СК,насколько я знаю,еще не утвержден(кстати,а кем он будет утверждаться?" Совет избран путем голосования, в его состав войдут люди, получившие большее число голосов и давшие свое согласие на работу в Совете.
"А какая проблема в обнародовании проголосовавших?" Никакой проблемы нет, также как и никакого внятного и разумного объяснения необходимости это делать. Дааа, и тем паче из "2000 тысяч зарегистрированных" об этом просит лишь один-два человека, гыыы.
"Кстати,все забываю спросить-а письма для голосования рассылались выборочно или как ты писал-всем зарегистрированным?" Наталья, вы наверно не только об этом забываете, но и том, что я уже вам лично отвечал на это вопрос 03 Нояб. 2004,21:08. Повторю - мне не сложно: "Я категорически настаивал на том, чтобы к голосованию были привлечены ВСЕ зарегистрированные и был против деления на активных/неактивных. Письма автоматически(программно) отправлялись ВСЕМ зарегистрированным на сайте."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Беларус
Чем дальше,тем все более странными мне кажутся твои ответы.Что значит-из 2000 чел опубликовать просят только 1-2- человека.А что-тебе этого мало?По-моему,достаточно и одного,тем более,что это никак не пртиворечит правилам этого голосования.Ну не хочешь вывешивать на всеобщее-пошли мне по почте.Я настаиваю.
И еще-если,как ты говоришь,письма были разосланы всем,у кого в регистрации был указан почтовый ящик,то что это за выборы,когда голосует 10 процентов.В любом другом месте такое голосование было бы признано недействительным.Предлагали же провести перерегистрацию,по-крайней мере стало бы ясно,кто живые люди(даже если не пишут,а только читают),а кто мертвые души.
Кстати,интересная вещь -вчера не смогла найти собственную запись о голосовании на Х-04-это 1-3 октября было.Косте С-Пб предложила поглядеть,а там нет ничего.И вроде я там не материлась,никого не оскорбляла,мне даже отвечали,причем много,а теперь нет ничего.На каком основании убрали?Или оно само куда-то делось?
И пожалуйста,перестань мне Вы-кать,общий тон ответа от этого не становмтся добрее и вежливее,а мы,вроде всегда были на ты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Беларус
"А я вижу, потому и советоваться буду я, а не вы."/с/
Всё бы ничего, вот только информация эта принадлежит не Вам лично а всем членам клуба.
Имхо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Беларус
Потопал читать и учить... 8-)
Я так догадываюсь, некоторые всё прочитали и выучили.
"Что зазорного в том, если человек спрашивает мнения по конкретному вопросу у людей которых он уважает?" (с) - да нет, ничего зазорного. Человек сам сказал "А", когда его попросили сказать "Б" - он решил посоветоваться. Примерно, как: "Звонок другу", или "Поддержка зала". Просто шоу!
"Нескладуха лишь в том, что кто-то не умеет читать.  "посоветуюсь" с Советом и о принятом решении сообщу здесь не позднее 12/11/04" (с). Какое отношение имеет невыбранный, либо выбранный позже СК, к вопросу списка голосовавших? Если нет голосовавших - нет СК.
Руслан, а сама идея создания СК - твоя, или в ней принимали участие другие люди? Если принимали - интересно, кто? Если не принимали и это лично твоя инициатива - почему необходимо советоваться? Тебя попросили дать список проголосовавших. В чём проблема? Анонимное голосование подразумевает тайну выбора определённого кандидата. А сколько человек и кто конкретно голосовал - общедоступная информация, которую можно получить в избиркоме. А ты начинаешь отправлять что-то читать и учить... Нехорошо как-то.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А.В. - в прениях с тобой смысла не вижу. И вопрос не тебе был задан, а вслух произнесен для всех. Подумать, обсудить. Читать конфу за последние годы - не буду.(времени нет да и желания). Я ведь не призываю к ним (взносам), и не твое личное мнение выясняю(как ты наверное подумал). Может быть не надо тебе всё тут к себе примерять и столь категорично оценивать? Ну уж и тебя, если откровенно, я паровозом не считаю, даже не дрезиной:)))  Мне не твое мнение важно, а мнение людей активных и новых тут в Клубе. Формулировка -  "мнение уважаемых людей" лично для меня просто - ПУК! Я предложил тему обсуждения. Кто хочет - участвует, кто не хочет - нет. А то ведь как получается(с) mordmol... Ты например, вместо предложений и изложения своих здравых мыслей одни вопросы задаешь, а вот например как в народе говорят: говорят так, один .....(пип).... задаст столько вопросов, что сто мудрецов ответить не смогут. Я полностью согласен с таким увтерждением. Да и про "впереди паровоза"...бежать...Ты себя в паровозах числишь?:) Можешь не отвечать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

итак, повторяю, как я понимаю, звучавшую тут и ранее тему: Тема членских взносов. Просто предлагаю обсудить плюсы и минусы. Ну и прочие сопуствующие моменты. Есть опыт других клубов, его можно проанализировать и попытаться приложить к себе для примера. Эта....себя в сборщики взносов не предлагаю:)))))))
И еще, не ...ПИП... мне вопросы задавать и ПОХи и НАХи свои выкоадывать..Я ими сам владею в совершенстве. Кто не хочет и не видит нужности этого дела - просто не обращайте на мой пост внимания. Всем респект.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

БЕЛАРУС: Руслан, надеюсь, что все там правильно в сроках и подсчетах, да по-другому и быть не должно, ты тока палку с секретностью не перегибай:)))) А то, как щаз помню: У нас тут типа анархия и все такое (с) Верещагин близко к тексту, а вот дошло до СК и сразу же допуски к секретным документам и прочее. Просят люди узнать - дай ответ. Тем более никто и не засекречивал. Я вот не шибко уважаемая персона, в Клубе без году неделя - можешь ни с кем не советуясь, даже со мной - озвучить мой выбор:) Меньше бы вот таких тайн хотелось, я думаю именно об этом спич и звучит. Верно товарисчи?)))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно и мне пофлудить?
Руслан, если честно, я не вижу проблем в том, чтобы обнародовать имена тех, кто принял участие в голосовании, хотя бы для того, чтобы прекратить этот базар...
А если по существу...
Решили, что Совет нужен? Решили.
Людей в Совет избрали? Избрали.
Уж как избирали - второй вопрос, может и совершенствовать процедуру надо (наверняка надо), но впереди есть время подумать об этом. А может и не нужно будет совершенствовать процедуру, если Совет не докажет необходимость своего существования. Тогда этот Совет будет первым и последним, может быть даже досрочно распущенным под напором народных масс...
Но на данный момент мы имеем то, что имеем.
А имеем мы пятерых достойных (уверен!) людей, которым мы доверили принимать какие-то решения от имени Клуба. Доверили в результате голосования, участие активных фишеров в котором было явно более, чем 50%-ным. Оспаривать результаты, полагаю, не приходится. Заметьте, принимать решения они будут не поодиночке, а коллегиально(!), поскольку поодиночке принимать решения я бы им не доверил при всём моём к ним уважении. Некоторым - поскольку хорошо и довольно давно знаю их и их прибабахи, некоторым - поскольку знаю их недостаточно хорошо и не настолько давно. Но в целом, не сомневаюсь, они способны принимать разумные решения, касающиеся тех или иных вопросов жизни Клуба, причём принимать их быстро, не устраивая ничем не оканчивающегося флуда в конфе. Уточню: решений не судьбоносных, а текущих, оперативных. А по судьбоносным вопросам они предложат варианты решения и вынесут их на всеобщее голосование...
Повторю ещё раз: мы не начальников с абсолютной властью себе выбрали, а тех, кто согласился тянуть вполне определённую лямку: при необходимости общаться со СМИ, с магазинами, со спонсорами, ездить по рыболовным базам, договариваться об изготовлении какой-то клубной атрибутики или символики, и т.д. и т.п.... Что же до разговоров об "удовлетворении личных амбиций", то это просто забавно, не более... С одной стороны, они не получат от членства в Совете ни денег, ни реальной исполнительной власти... А с другой - член Совета должен быть по-хорошему амбициозен, иначе ни хрена толку от него не будет...
Это как бы для тех, кто ещё пытаецца оспаривать то ли справедливость голосования, то ли факт существования (уже и так можно, думаю, сказать) Совета Клуба...
А если таких уже нет, то "просто не обращайте на мой пост внимания. Всем респект"(с)БамбукСПБ
Считайте, что я просто типа сам с собой от скуки поговорил...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ха... Решил чутка поднять себе настроение. Зашёл на http://rwr.ru/exploder/ , вписал ссылочку на эту конфу, куда положено, и с умилением обнаружил, что сообщение А.В. от 06 Нояб. 2004,16:22 теперь выглядит как

Самоотвод.
Всем пока
А.В.

Ей-Богу, не брешу...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здр. всем.
Шерифу. М.б., я злой или ещё чего, но довольно часто возникает ощущение, что ты единственно-нормальный тут человек. Особенно здесь. Зря ты самоотвёлся. Да, хоть бы и ничего не делал. См. выше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я, когда голосовал, так и рассуждал. Три паровоза (с оговорками), одного разумного (без оговорок). С пятым заминка.  Достойных много. Только с ним и не угадал. Но, если, коллегиально, то намано.. Естественно, с уважением ко всем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ше
при всей любви к тебе-а в жизни ты тоже так-сделаешь чего-нибудь,а потом смотришь,что из этого получится?Ты же неглупый человек-как можно выбирать людей,которые не выдвигались,избирать "орган" задачи которого не определены,все,что писали-совпадает с функциями ОК.И что значит-"хотя-бы для того что бы прекратить базар"По-твоему я тут базарю?Почему все реплики,которые выбиваются из ровного строя-нет,нет,не большинства а группы людей,всегда вызывают одну и ту же реакцию-плохо,а иногда и нескрываемое раздражение,желание заткнуть,причем плохо аргументированно.Я не просто так прошу вывесить список,есть у меня мысль,хотелось-бы поглядеть,насколько она верная(обязательно обнародую,как только увижу,кто голосовал)
Бамбук
зря ты так категорично читать отказался-историю знать неплохо,тем более,что этой истории не 2 дня,а 5 лет."мнение людей активных и новых "-а в чем по-твоему,выражается активность-только в участии организации клубных мероприятий?Категорически не согласна-те кто пишут здесь(даже если никогда ничего не организовывали)тоже активны,значит они читают,им не безразлична дальнейшая судьба клуба,а если их мнение случайно не совпало с твоим-это не повод,чтоб опускаться до оскорблений.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...есть люди которым проще дать, чем объяснять почему не хочешь.
Наташа, а может сначала озвучить свою мысль - чего ты хочешь добиться списком голосовавших?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прекрасно понимаю, что даже если  написать здесь фразу типа «снег белый», то наверняка найдутся люди, которые поюморят по этому поводу, побухтят из принципа, чего-то категорически потребуют, а некоторые и вовсе не согласятся и тд и тп.
"Голосование является тайным, но не анонимным.»/с/ - фраза гораздо более спорная. И вопросы типа: «А вот ты мне скажи-почему это тебя так цепляет?Не хочешь увидеть(не увидеть)свой ник в списке,или еще что?» - только подтверждают это. Никто никому принудительно ничего не обязан объяснять относительно своего выбора: почему он голосовал/не голосовал, голосовал так или иначе и тп – это добрая воля каждого.
На самом деле я так и не получил никаких внятных, веских и разумных объяснений зачем публиковать. Где гарантия, что после публикации завтра не появится кто-то и не станет меня обвинять в том, что я их обманул – ведь голосование позиционировалось как тайное?
У меня одно понятие тайности, у кого-то другое, есть и третье, и четвертое, и...

За свои слова я отвечаю.
Как уже ранее сообщал: в четверг 11.11.04 г с 19:00-21:00 я буду в Наташе со всей информацией по выборам. Всем любопытным даю подсказку – вам ничто не мешает подойти и сказать: «Хочу проверить результаты голосования»  увидите и списки, и голоса сможете пересчитать, и получить ответы на свои вопросы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

«07.11.04 будет опубликован состав Совета Клуба и список его первоочередных задач»/с/

Состав Совета Клуба: Сом, психолог, Беларус, mordmol, Андрей Енькин. Срок полномочий один год.

Список первоочередных задач Совета Клуба, полагаю, будет им озвучен после общего собрания Совета и обсуждения задач, предложенных Совету для решения в первую очередь в ходе голосования.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ту ТОТО: комментариев нет и не будет. А впрочем, не учите , да не учимы будете. И начните с себя перед тем как проповедовать что-то. Кстати, не сотвори себе кумира, это тоже мог бы отнести к "но комментс" в Вашу сторону. И , правда, не опускайтесь до оскорблений и обвинений. У нас ведь, если я правильно понимаю, Клуб рыбаков, а не Клуб любителей Фемиды и Пустословия.
ту ДРАКОН: полностью и))) абсолютно согласен. Иногда легче..., чем наоборот:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Беларус, прошу пардона если не уловил суть: СК в количестве перечисленных товарищей можно считать действующим и все участники подвтердили свое желание работать в нем? Так? Вопрос возможно опережающий : все члены СК будут заниматься одновременно одним вопросом или будет разделение по видам деятельности? И если будет разделение, назови срок когда будет понятно кто и за что в ответе. Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, Робинзону - извини кнчна, но что там про ничего личного? Какое может быть личное? И есть ли связь между твоим и моими постами? Может я пропустил, что-то очень важное?)))
Да, Адя - хороший ты парень Адя, смешливый:)
Да, sheriff - cкучаешь?))) Могу составить список цитат. Как у МАО (будет цитатник БамбукаСПБ).
Да, извините за то , что ответил всем. А то скажите, что невнимательный. Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

БамбукСПб
Состав Совета Клуба можно считать действующим, все перечисленные участники заявили о своей готовности работать в Совете.

Первое общее собрание Совета, полагаю, пройдет на следующей неделе, после чего и будет внесена ясность - кто, за что и как отвечает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

×
×
  • Создать...