Перейти к публикации

Перемены в клубе, нужны ли они нам и какие.


кнб

Рекомендованные сообщения

А.В.
Введение различных критериев, кол-во голосующих не увеличит, может только уменьшить в абсолютной своей величине. Поэтому, применение различных методик для подсчета % голосовавших некорректен, напрмер, если посчитать от кол-ва "потенциальных" членов эта будет другая цифра, а если от кол-ва жителей Земли, то вообще все будет печально! Пойми  - вот проголосовало 100 чел. и вот ЭТО кол-во изменить нельзя, можно только придумать им статус - активный -не активный, член -не член и т.д. А принятие решения - простое большинство. Вот и вопрос большинство кого???? Ты говоришь надо ввести процедуру регистрации. учета и т.п. - согласен - надо! Но много еще что надо сделать, жизнь остановить нельзя!
В любом случае, уверен все принятые решения были приняты справедливо! Думаю бли

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

mordmol
Вот так вот плавненько подошли к определению понятия "Член Клуба".
По сути, что такое Клуб в примитиве.
Это.
1. Общение в инете.
2. Встречи в блинной.
3. Клубные выезды.
4. Великие экспедиции.
Поэтому логично было бы считать Членами Клуба людей, которые регулярно присутствуют хотя бы в одном из указанных мест/мероприятий. Им же административно присваивается соответствующий "статус". И они же, и только они имеют право участвовать в различных голосованиях по вопросам, вынесенным в заголовок данной конфы.
Списки тех, кто участвует в Клубных мероприятиях есть. Статистика сообщений в интернете есть. Те, кто посещает Наташу - известны.
В чём проблема?
А процедура, предложенная Беларусом абсоютно неправильна в принципе, но в данной конкретной ситуации, результаты голосования были бы на 99% идентичными тем, что были бы, если бы неголосовавшие 1800 чел. были "отсечены" административным путём.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А.В
А не в примитиве это немалая работа людей в свое личное время и без материальной выгоды и логично было бы считать Членами Клуба людей которые чего то делают для клуба, хотябы не вставляют палки в колеса тем, кто чегото делает.........

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Slavensy
Вне всякого сомнения. Про "не примитив" я и не писАл
Ты имеешь в виду людей со стороны? Или из своих, кого ты выделяешь в категорию "равнее равных"?
А кто вставляет палки в колёса? Есть личности, которые помешали какому-то благому начинанию?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А.В
В смысле со стороны? Дык почитай вниз, очень много постингов "Безсмыссленных и беспощадных" :)........

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цитата (А.В. @ 04 Нояб. 2004,12:58)
но в данной конкретной ситуации, результаты голосования были бы на 99% идентичными тем, что были бы, если бы неголосовавшие 1800 чел. были "отсечены" административным путём.

Вот эта цитата и содержит мысль которую все, ну во всяком случае подавляющее большинство понимает! По поводу членства -та же картина-все все понимают. Осталось только это понимание изложить на бумаге и принятьза правило!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

mordmol
Ситуации могут быть разными... К примеру, когда какой-нибудь важный для Клуба вопрос будет решаться с пом. голосования. И решится с перевесом в 1-2 голоса. Так вот, очень бы не хотелось, чтобы решающим стал голос какого-то васи...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А.В.
Но чем же плох этот Вася, тем, что он "не активный", но и не активные тоже разными людьми бывают и умными в том числе, а голосующие  Васи, как минимум это  те -  кому не пох.
Мы говорим в общем-то об одном и томже, давай сделаем паузу, скоро ситуация разрешится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Шли годы...
Был выбран СК, начал осмысливать задачи, перед ним стоящие...
а А.В. всё разъяснял и разъяснял, как надо проводить выборы...
А.В., могу составить протекцию... тебя ДимаХ главным тормозом запишет!
Ежели есть необходимость - свисти. 8-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем    здрассте!                                                                                                                                                                    Список проголосовавших посмотреть  можно конечно, но мне лично, интересно другое .
Какие задачи поставили в ранг первоочередных проголосовавшие? Мне интересно ,насколько моё мнение совпадает с мнением остальных.
Беларус
Такой список можно вывесить на всеобщее обозрение ,или это приоритет кандидатов в СК?
P.S. Интересно, чем руководствовался человек, отдавая за меня свой голос? Я чуть со стула не  упал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Внимание: вношу законодательную инициативу)))или выступаю с ней. Тема: "Членские взносы. Насущность и необходимость. "
  Также предлагаю заслушать и сторонников оппозиции. Просьба высказываться по существу. Прения предлагаю начать прямо сейчас. От-так.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ЕСА, по поводу Волги - думаю о ней порядка 5-6 лет. Хорошо, что есть с кем подумать) Теоретически согласен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Val
"Был выбран СК, начал осмысливать задачи, перед ним стоящие..."/с/

Какие задачи?
Ты вот голосовал за персональный состав СК, даже не ведая задач, которые он будет решать?
А я - нет.
Как считал это голосование бредом, так и считаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

БамбукСПБ
а нах они нуны? ни насущности ни необходимости пока не вижу.
ты бы для затравки написал для чего?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А.В.
1 - А что, СК не выбран? И задачи не осмысливает?
2 - Я не голосовал.
3 - Твой флуд сейчас что-то значит? Или - просто флуд? Если, последнее - оно нафик никому не надо... 8-) Тока тебе...
Короче, записываю в главные тормоза... без благоволения Димы Х... 8-)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

тото & Адя
По публикации списка голосовавших и "Какие задачи поставили в ранг первоочередных проголосовавшие?"/с/ я не уверен, что вправе единолично решать эти вопросы - "посоветуюсь" с Советом и о принятом решении сообщу здесь не позднее 12/11/04.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Беларус
От тут я чё-то не понял....
Вроде, это была именно твоя идея, об организации СК и проведении выборов?
Народ у тебя и просит...
Или, ты себе не принадлежишь и постоянно нужно с кем-то согласовывать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Val
Значит. Спроси у психолога. Ибо с точки зрения психологии и значит.
.
Пока что список задач не вывешен для всеобщего обозрения. Состав СК не обозначен. Так какой СК и какие задачи осмысливает?
.
Беларус
"Посоветуюсь с Советом" - это как? Значит ли это, что ты себя членом Совета не считаешь? И значит ли это, что и впредь Совет будет решать все вопросы закулисно, а сюда будут выноситься только его /Совета/ решения?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Беларус
Никак не мог предположить,что на мой простой вопрос будет столь сложный ответ.
Станно ,что количество проголосовавших известно.
Полностью согласен с Valом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Руслан
ну и промежду прочим: состав СК ещё не обнародован, а ты уже у него совета решил спросить... нескладуха...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Val
Я те как-нибудь потом объясню в чём смысл моих постингов. В данном конкретном случае даже групповое публичное самоубийство было бы не в состоянии помешать Беларусу избрать его, Сома и психолога в какой-то Совет...
имхо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте, все!
тоже приму некоторое участие в общении.
Хотя наоборот, призываю немного прерваться. Мы же все-таки рыболовы и не стоит опускаться до "обливания друг друга соком"
Голосование давно прошло, предварительные результаты объявлены, давайте дождемся окончательных результатов и задач выставленных перед выбраным Советом. А потом будем спорить, может и цель взносов сразу прояснится...
Да, в процедуре голосования были некоторые неровности. Но надо было об этом говорить ранее. До голосования. Если голос не был услышан, то нужно подождать,... через год в Совет никого не выберут... и все самоликвидируется, как круги на воде после крупной рыбы...
это ИМХО...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

VDA
Для меня это не принципиально. В том смысле, что я никакой беды не вижу.
Да и вообще, жизнь - штука несерьёзная...
Попробую под конец скомпелировать свои многичесленные постинги...
1. Не была обоснована необходимость создания СК. Самый веский довод - давайте выберем. Получится - хорошо, не получится - ничего плохого.
- На мой взгляд нужно было вначале довести до общественности историю Клуба с указанием динамики его развития. Не сделав этого мы отсекли сразу 90% зарегистрированных на сайте людей.
2. Не были определены задачи СК.
- Это отсекло ещё определённую часть людей, могущих принять участие в голосовании по кандидатурам. Например меня, т.к. я, будучи человеком ещё не лишённым разума окончательно, не смог никого предложить для решения неизвестных мне задач.
3. Голосование было проведено безграмотно.
-Я не говорю про "тайное"-"не тайное" Я лишь про то, что ТАК не голосуют. Не было ни одного кандидата. Мы не услышали ни от кого, что он хочет брать на себя ответственность и готов возложить на себя какие-то обязанности. Принцип "мы кого-то выберем, и, если они согласны, пусть рулят" - это не демократия, а анархия.
4. Голосование было поспешным
- Создалось впечатление, что люди, занявшие первые 3 позиции возжелали во чтобы-то ни стало получить "официальный" статус рулевых. До сих пор они рулили и так. Хорошо ли, плохо ли - другой вопрос.
.
А резюме.
Я так и не понял, зачем это всё надо было. Единственное, что приходит на ум - для удовлетворения амбиций нескольких лиц.
Абсолютно НЛ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А.В.
1 - под конец чего?
2 - зачем теперь компелировать?
3  - если это кому-то надо - значит надо... зачем шашками размахивать?
4 - попробуй просто ловить рыбу... поверь, это не самый худший вариант... *-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Val
1. Да просто тему эту для себя закрыл. Не интересно больше.
2. В основном для себя.
3. Больше не буду.
4. Именно. Семью надо кормить чем-то)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А.В.
Ну вот и ладушки...
Попробуй для начала семью прокормить...
8 туборгов и своё понимание выборов - позже...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

×
×
  • Создать...