Перейти к публикации

Перемены в клубе, нужны ли они нам и какие.


кнб

Рекомендованные сообщения

АВ,
выбери себе Царя...

А тебе будет хуже житься, если органов будет не один, а два...

Да они и не дублируют друг друга... А сейчас, как я понимаю, нужно, что б кто-то выполнял текущую работу и ОТВЕЧАЛ за нее...

Правда, желающих, похоже не найдется... Вот сразу б в Цари...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да и ещё
Пожалуй термин "Клубной идеологии" надо бы воплотить во что-то, что можно было бы написать на бумаге.
А то, вот случай был. Костыль в Н. нарылся. Как мне в Клубе нравится, говорит. А сам на ногах не стоит. Я ему тачку поймал, таксёру говорю, подожди меня, щас с народом попращаюсь, вместе поедем. Дал Костылю 500р, через 5 мин прихожу, нет тачки. Так я этого дуста больше и не видел. Он-то в какой идеологии уверен? Что есть место, где с приличными людьми нажраться можно, а они ещё потом и за такси заплатят?
Мне-то ещё куда ни шло, в некой абстрактной форме идеология понятна - а вот для таких "Костылей", кто растолкует?
Разрешение конфликтов на сайте - дело админов и модераторов. Если последние  тормозят и не врубаются в тонкости "движка" - значит, задача админов - разъяснить. Своевременное удаление ананимок и хамских сообщений предотвратит конфликты на сайте.
Этика - понятие растяжимая. В колхозе она одна, в городе другая. На сайте достаточно следовать давно написанным правилам... А по жизни - да кто как хочет, так и....
.
Короче, мне понятно, накой хрен нужен Совет Старейшин... Что-то по типу почётного Председателя - мы вас помним, мы вас любим?...
А по жизни... Ну какие конфликты могут разрешить представители СС?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дядя Вова.
Совет старейшин - ???? Надо будет - позвонят и мнение спросят.

Вполне достаточно того, что "старики" своё мнение высказывают в общалках.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ЭйБи
Знаешь, чё я те скажу? НЕ НАДО ПРОЕЦИРОВАТЬ СВОИ ЛИЧНЫЕ АМБИЦИИ НА ЖИЗНЬ КЛУБА!
Свои личные амбиции есть у всех. Другое дело, что не все их от клубной жизни отделяют.
"Дал Костылю 500р, через 5 мин прихожу, нет тачки. Так я этого дуста больше и не видел. Он-то в какой идеологии уверен? Что есть место, где с приличными людьми нажраться можно, а они ещё потом и за такси заплатят?" (с)
Дык, тебя Клуб заставил с кем-то общаться? Или, ты сам общаться решил? Ежели сам - при чём тут Клуб? Каждый сам выбирает, с кем ему в Клубе общаться и чё делать. Кто виноват в этом? Клуб?
ЭйБи, приношу извинения от всего Клуба. Он тебя не с тем познакомил и свёл...
Из предложений: скинуцца Клубом в размере 500 (пятисот) рублёв и отдать А.В., иначе, он Клуб воспринимает, как потенциальных халявщиков... готовых отдохнуть и оттянуцца на потом заработанные деньги А.В. ...
А.В.
Хоч мудрый совет? Не ходи в Клуб, никого не корми и не пои... дабы потом не предъявлять финансовые претензии... 8-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сом,
мне тут один человек сказал, почита тут - все кончется тем, что Совет не нужен, но проголосовать и выбрать его надо...

Я, собственно, не уговариваю...
Посмотрел только немного, как организованы всякие разные другие клубы... и серьезные и не очень...
Кому-то хочется просто проголосовать. Кто-то считает - изберем что-то и станет жизнь раем. Кто-то будет голосовать, что б кого потом скушать... Кто еще за что...
А за что на самом деле и не ясно...

короче - избираем совет и все звоним Сому...:))))))))))))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мужики, ну, короче так: хватит занимацца этим... все поняли.
Решили, что СК нужен - тупо выбираем СК.
Иначе, утонем в демагогии... а она комунить нужна? 8-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А.В.
Я ведь не смотрящий за твоей "крышей". А её у тебя явно "снесло". Тут о СК ваще обсуждение идёт. Ты о чём?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

(прочитал тут ветку, вернувшись с Буреи)
К сожалению, идея с Советом провалилась. Любое начинание, которое обсуждается тут прилюдно, потом умирает в тонне навоза и превращается в фарс. После всего того, что тут понаписали, не один нормальный человек (в моём понимании этого слова) и не один из тех, кого я хотел бы видел в этом самом Совете, туда не пойдёт. Зачем опять выслушивать весь этот бред от вечных наблюдателей и лающих шавок?
Пусть всё течёт как текло.
"Никогда не ошибается только тот, кто ничего не делает"
Аминь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мда...
вопросы у меня кончились, равно, как и ответы...

Валера, а ты за красных или за белых голосовать будешь?:)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну вот, Пашкинг подвёл черту...
в очереденой раз наблюдая, кто из "шавок", на его взгляд, чё пролаял...
Паша, а чё лаять надо? Ты ведь лучше знаешь... обучил-бы... 8-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Паша,
не расстраивайся, можно ж переписать...

Ну... например...

А за то, что член ПКР согласится носить гордое звание члена Совета ему полагается:

1. Литр водки в неделю.
2. солидное денежное довольствие.
3. Оплаченый отпуск с рыбалкой в Карибском море.
4... можно еще чего


Вот желающих-то будет...:)))

Извините, я-то подумал, что нужны люди, которые работать будут... Был не прав... Вспылил... (с):)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пашкинг
Вопрос: а ты к кому себя относишь?
Все остальные - "шавки"? 8-)
Обозначь, плз, чем все остальные хуже тебя, как фишера?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Валер, не поленись - почитай с начала - с чего собственно все началось. тогда и лаять не нужно будет учить.

Учавствовать в обсуждении не хочу абсолютно, хотя и поддерживаю идею с СК, потому что все потонуло в словоблудии.
С уважением ко всем, высказавшим дельные мысли, а не просто засветившимся "вставленным словом" - вы можете сказать для чего все это нужно? В трех словах?

Я уже не верю, что выбранный на основании этих прений орган будет выполнять те функции, ради которых он задумывался. Но не могу отказать себе в возможности верить в то, что ошибаюсь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дракоша,
я не удержался...
Объясни ты мне, что вы так поддерживаетет?
Слово Совет - это только слово... видимо я не в курсе, что за ним скрывается...
Ну... тады, тем более, извиняйте...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дима
Могу перчитать не только эту тему...
Есть такое желание: завязать с "комсомольским задором" и просто заниматся делом...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ДВ
я ОЧЕНЬ уважаю твои усилия - то что ты делаешь для "осерьезнивания" вопроса избрания СК и выполняемых им функций.
но изначально (когда Руслан первый раз об этом сказал вслух) необходимость СК была озвучена, как руля клуба - СК должен решить как нам жить дальше - как разиваться. Не Хищников и Лунки проводить, а быть глобальным мыслительным центром.

Не обижайся только, возможно я при этом чего-то не вижу - опыта-то у меня меньше твоего. Просто мне кажется, что все увлеклись словами. И каждый видит Совет по-своему.

Вал
Так вот завяжи и займись. И начни с прочтения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Во! Дима!
Ты в точку попал!
Не надо видеть СК своими глазами! Иначе, он не будет всем нелюб!
Нуна просто этот СК выбрать. А он, уже попытается всем быть люб.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дима,
напиши положение о таком Совете.
Столкнешься немного с шизофренией...

Да и Руслан начал с того, что заваливается текущая работа...
А в мыслители все хотят... это точно... Ну, почти все...:))))

А лучше, как написал Val - ввязаться в бой, а потом решим зачем...:))))
Валера - НЛ...:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На месте тех, кто эту идею озвучил, я вообще бы не читал, что здесь написали за последние дней пять, т.к. противники создания Совета с досады просто пытаются оспорить коллективное решение.

Пора начинать формировать списки претендентов...

А для поддержания вашего морального духа, процитирую следующее:

"Май, 2000 год
... Однако, довольно часто, встречаются и такие предположения -  «да на вашей УХЕ после первой поллитры народ разобьется по коллективчикам со своими кострами, ухами и байками. Как дети малые! Один!? На всех!? Костер!?..». И такие – «…побитые, исцарапанные и опухшие морды, растоптанные спиннинги, обрыганные кепочки и т.д. А на обратном пути у доброй половины тех, кто уху ел, отберут права трезвые, а следовательно, злые гаишники.» И даже такие – «…сидите лучше в Жуке. И до девочек ближе…» "/ХРОНОЛОГИЯ ПИТЕРСКОГО КЛУБА РЫБАКОВ (недописанная)/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ДВ
Да ведь, на мой взгляд - это самое лучшее решение, на данный момент. Если всё пустить на самотёк и обсуждения ... читай: высасывания из пальца очередных траблов, всё это бюлагополучно загнёцца, как обычно...
Нужно волевое решение. Основопологающее было: большинством было решено - СК нужен. Теперь, нужно без всяких рассусоливаний, выбрать СК. А уже СК сам докажет: нужен он, или нет. Всё остальное - словоблудие. И всякую хрень тут мона нести ещё год. Плавали. Либо конкретика, либо оно никому нафиг не нуна. Обсуждать можно до посинения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть что сказать по поводу написанного, но все ж, пожалуй, промолчу. Создание Совета воспринимается многими как нечто «сверхэкстраординарное из ряда вон выходящее чуть ли Клуб не разваливающее».

А это всего(!) лишь определение группы добровольцев(!), которым доверяют(!)оперативное решение текущих вопросов Клуба (которыми «на сей час» являются: отношения с существующими  партнерами/спонсорами в тч и СМИ, их развитие и принятие решений о их целесообразности, финансовый контроль расходов/приходов Клуба, «глобальные» изменения на сайте и тп.) а также содействие дельным инициативам.

Возможно, кому-то круг насущных вопросов окажется мелким, НО благодаря тем же партнерам/спонсорам мы имеем возможность не повышать оргвзносы на мероприятия и при этом вручать хорошие и полезные призы, увеличивать их количество, и тп. Чем это плохо? Чем плохо, что в газете журнале будет описано мероприятие Клуба – пропагандирующего цивилизованный подход к рыбалке и бережное отношение к природе? Чем плохо, что это же покажут по телевиденью? Но всем этим НАДО заниматься…

Уставы, регистрация, членство, ЛООиР и тп. – это из области возможных, но не обязательных перспектив деятельности Совета.

«Нет ничего проще, чем давать советы, которые тебе самому не надо исполнять» /с/ почти.

Мое виденье дальнейшего развития ситуации с Советом: инет голосование(числа с 11 октября) по процедурным вопросам (срок полномочий, количество и тп) + совмещенное с предложением по составу + мысли идеи по задачам для Совета  в течение дней 20-ти.
Таким образом постараемся «убить сразу всех зайцев»: обработав результаты, получим предварительный круг задач для Совета и пообщавшись с кандидатами на предмет их готовности участвовать в Совете, к Дню Согласия и Примирения сформируем Совет Клуба.

По технике голосования: 20- дней чтобы учесть мнение максимального количества заинтересованных лиц, в том числе и не ежедневно бывающих в сети; голосование – прямая адресная рассылка/получение ответов/обработка результатов. Вопрос проверки/подтверждения достоверности результатов голосования, также будет решен в случае его возникновения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Руслан
Есть предложение, провести голосование только по составу СК. Остальное, внесёт в очередной раз только сумятицу и "раздувание темы". Думаю, даже по составу СК будет сыр-бор... желательно, хотя-бы основной вопрос решить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Валера
Никакой сумятицы не будет. Ибо сумятица - это когда, например, здесь высказывается с десяток разных или противоположных мнений, перескакивают с темы на тему, цепляется слово за слово, словесный поток нарастает как лавина и через некоторое время уж мало кто помнит зачем все начиналось, говорят в общем на заданную тему (часто каждый на свою тему) и тп.

А вот когда каждому лично придет письмо с несколькими конкретными вопросами, на которые он волен отвечать/не отвечать - какая уж тут сумятица?
Обработать и опубликовать результаты тоже не проблема.

ВСЕМ, переживающим за судьбу Совета - "торжественно клянусь", как главный клубный зануда, начатое дело доведу до конца. Приложу все усилия чтобы СОВЕТ БЫЛ ИЗБРАН ко Дню Согласия и Примирения (07.11.04).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Руслан
И тем не менее, поскольку ты был "застрельщик" данной темы, надо уж какнить всё не пускать на самотёк, а предлагать более менее конкретные действия на данный момент. ИМХО.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Беларус
че-че-че? 07.11.05 ??? очепятка, или целый год будем голосовать?

Cом
Цитата
Да, в состав Совета без голосования надо включать админа и одного из модераторов...

не надо. и те, и другие - как приходят, так и уходят. есть идея лучше, но об этом - когда будет с кем ее обсуждать.
Цитата
Да, в Совет я не выдвигаться , не избираться не собираюсь...

сознательно удерживаю себя от посторения догадок на тему того, откуда такая позиция.  Но есть факт - с тех пор как Сом официально отрекся от организаторской деятельности... он тем или иным способом активно участвовал в организации ВСЕХ событий и мероприятий клуба с тех пор и по настоящий момент:)))

Цитата
это(Выборы СК - А.Е.) всего(!) лишь определение группы добровольцев(!), которым доверяют(!)оперативное решение текущих вопросов Клуба (которыми «на сей час» являются: отношения с существующими  партнерами/спонсорами в тч и СМИ, их развитие и принятие решений о их целесообразности, финансовый контроль расходов/приходов Клуба, «глобальные» изменения на сайте и тп.) а также содействие дельным инициативам.

я бы повесил это в рамочку под заголовком "зачем нужен СК":)) для тех кому лень читать тему с начала

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цитата (Андрей Енькин @ 04 Окт. 2004,19:49)
это(Выборы СК - А.Е.) всего(!) лишь определение группы добровольцев(!), которым доверяют(!)оперативное решение текущих вопросов Клуба (которыми «на сей час» являются: отношения с существующими  партнерами/спонсорами в тч и СМИ, их развитие и принятие решений о их целесообразности, финансовый контроль расходов/приходов Клуба, «глобальные» изменения на сайте и тп.) а также содействие дельным инициативам.
[/quote]
я бы повесил это в рамочку под заголовком "зачем нужен СК":)) для тех кому лень читать тему с начала

Извините, что встреваю, а остальным фишерам тут есть чё делать? Или изначально всё перечитать и уподобится?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Андрей Енькин
Гы, а куда нам, тарапицца...успеем. Конечно, очепятка была, правильно: 07.11.04 - исправленному веритЬ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ПОВТОР.........ПОВТОР......ПОВТОР....01 Окт. 2004,18:32 [::ред::цитата::]
это..как его....аааа.......короче, давайте СК выбирать......или не выбирать...то есть давайте быстрее подойдем в практическому исполнению проголосованного решения. Я так думаю. Либо, не будем подходить к решению, а будем и дальше обсуждать и обмениваться мнениями....Это ведь тоже..очень интересное дело...
БамбукСПБ  (с)
Прошу пардона за ФЛУД, но......парни......пора выбирать.......хорош уже языки чесать....С уважением конечно ко всем персоналиям))))))). БамбукСПБ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

8=) Валер, если я говорю "не прав", это не значит что "в мою норку кто-то нагадил", это значит что я ошибся.
А действовать в данном вопросе я уступаю старшим товарищам, которые лучше видят ситуацию. И что, собственно, мешает начать действовать тебе, или ты опять в положении Дуремара, баламутящего болото сачком? 8=)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

кто же тогда....Тортилла...или упсаи бог - Карабас-балабас......про Буратину вабще не спрашиваю.... Давайте же выбирать..у меня и кандидатура есть...лишь бы она, кандидатура согласилась))))))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, много понаписали...после некоторого затишья. Кто то выдвигает идеи, пускай и наивные, кто то их принимает на веру, а кто то спорит, а кто то приходит и говорит, что все это бред. Многим хотелось бы что то ответить и самое главное есть что, но Валера прав, не нужно выставлять свои личные амбиции ( и они действительно есть у всех ), а делать дело. Применительно к данной ситуации-формировать состав СК, коль уж мы его выбрали БОЛЬШИНСТВОМ голосов.
Но все таки во всем обсуждении за последние дни, были некоторые слова которые обращают на себя внимание. Не вдаваясь в подробности немного об этом.
Вот слово "клуб", которое мы все много раз употребляем и каждый понимаем по разному. Что на самом деле представляет наш клуб и есть ли он на самом деле или это миф. По идее это какая то общность людей, которая отличается от других людей и может про себя сказать "мы", а про остальных "они". Вот берем гипотетического Васю Пупкина, любящего рыбалку и не являющегося частью нашего клуба. Как понять, что он не является этой частью. Чем он отличается например от меня. Рыбу ловит, в инет на сайт может зайти, на мероприятие тоже может поехать, если бы была регистрация, мог бы и зарегистрироваться, ну какие различия еще ? К чему это я веду.  А к тому, чтобы называться клубом у нас должны быть какие то отличительные черты, то что отличает нас от других десятков тысяч рыбаков. А ведь этого пока нет. На данный момент можем похвастаться только тем, что у нас полная анархо-демократия. Все кто,что хочет делают, могут кого угодно нах. послать и все. Мы даже не знаем сколько нас. Я уже не говорю об идеологии, морали и принципах.
И вот тут нахрапистые ребята, с агрессивными характерами решили это единственное отличие от остальных ( демократию ) подмять под себя и получить для себя царствие блаженное. А ведь это не так. В ближайшие годы для себя от клуба кроме морального какого то удовлетворения никто ничего не получит. Так почему же так рвется это групка людей к власти?   И зачем людям расставаться со своей демократией, ради чего? Ведь эта групка до сих пор даже не уподобилась сказать, что даст взамен. А правда ведь в том, что нет никакой группы то. Все абсолютно в автономном режиме тут высказывают свои мнения и делают телодвижения. Ну да ладно.
А вот конкретно пару тройку примеров по вопросам,  которые требовалось решить в ближайшее время:
Пришло письмо на сайт от одной базы ( а они приходят с некоторой периодичностью ), что мол давайте сотрудничать. База минут сорок от Питера. Нужно ведь вначале связаться с людьми и понять стоит или не стоит тратить время на это, потом туды съездить, все посмотреть, затем обмозговать, выдать идею, технически увязать и все это в определенном временом режиме ( а у всех работа, финансы, дети, жены да и рыбалки наконец ). А если с этим тянуть, база ушла, а может это оч.стоящий вариант. Ведь у нас какой год висит ворос с Приозерском, нет альтернативы Хапову и поэтому трудно бороться и с его расценками и с его условиями.
Взять тот же рыболовный спорт. Тут деньги спортсменам никто не листает и некоторые талантливые ребята просто не могут себе позволить данного момента. Например вот мы в четверг с Аликом едем на соревнования ( 800 верст ) и тратим где то долларов по 100 с небольшим, а кто то не может. Как помочь этим людям. Самый простой и  не самый правильный скинуться. А ведь можно и по другому.
Идем дальше. Сом уже сказал, поэтому повторю. Гарри лежит в больнице. Самое простое собрать лаве. А правльнее съездить и выяснить, что там и есть ли кому там следить за процессом излечения или нужен человек для этой роли от нас.
Рыбовод опять же зазывал с инспекцией Приозерской ( а ведь мероприятия, у нас как ра в Приозерске ) поездить.
На Лунке этой вопрос встал у ОК по поводу человеку отказать в участии, я это попытался самостоятельно сделать, так чуть не сожрали ведь.
И таких вопросов можно писать целую ночь, а то что нам жизнь подкинет впереди никто не знает.
По конкретике из сказанного:
Дядя Вова
Не первый раз пишешь об ОК, который определится с целями и задачами СК,-не согласен потому как СК как не крути а  руководящий орган, а это всегда творческий процесс и жесткие рамки не пойдут.
По Совету старейшин-перебор.
По уставу-очень страшное какое-то и большое. Нужно каким то более простым языком, может пунктов пять и причем с другой стороны подходить , как Дима Мордмол предлагал ( что СК не имеет права делать, соответствено все остальное по его усмотрению на благо клуба )
Сом
Я тоже против включения без голосования админа ( у нас как помнишь их три ) и одного из модераторов, не вижу смысла в этом.
А.В.
Категорически против, чтоб СК вмешивался в работу ОК проводящего какое то мероприятие. Только до того. Как сформировали ОК и началась подготовка все в сторону и не мешать.
mordmol
Дима полностью согласен с твоим от 4 окт. 11.22
И еще слово о равенстве. Часто пишем о том , что мы здесь все равны. А ведь это не так. Это тоже миф придуманный нами, на самом деле наше неравенство везде. И отношение у нас к другу другу неравное, к одному такое а к другому другое и возможность выходить в инет и посещать Н. неравная и на мероприятиях один на моторе фигачит, а другой на веслах, а потом на электричке, что не удивительно у нас даже ники разные (ВО!!!).Список этот тоже можно продолжать бесконечно, причем независимо говорим мы каких то физических или психологических параметрах. Равенство придумали коммунисты, но оно у нас в головах будет еще долго, но на самом деле его нет, наверное все таки к счастью.
Вот такие мысли на ночь. Все лично мои мысли не претендующие на правоту, но имеющие доводы за себя. Ко всем с уважением.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем привет!
Навеяло фильмом "Доживем до понедельника...", Только что просмотренным:

Белая сказка со сМЫслом.
Сидело трое рыбаков в лодке, ловили рыбу, радовались каждой полклевке друга, понимая, что вся рыба пойдет в общий котел. Клевало просто супер, аж надоело таскать мерную рыбу. Да и рыба, как назло, вся одинаковая, прямо ни на грамм, ни больше, ни меньше. Даже чешуя у всех рыбин одинакового отлива. Заскучали рыболовы, давай говорят покричим, может кто-ть еще к нам присоеденится, глядишь повеселее будет. Тут как раз вдалеке показалась другая лодка. Замахали мужики руками, давай мол к нам, тут здорово, тут клюет и мы все в один котел лолвим. Причалила лодка, заякорилась и встретив таких приветливых людей решили новые рыбачки присоедениться к такой прекрасной кампании. Половили рыбки, покушали ухи, рассказали свой истории да и прилегли переночевать. А у костра хорошо, искры в небо летят , тепло дров перемежается с теплом душ и кажется здесь нашелся приют для непонятой дома души рыбака. Прошла ночь, заиграла над лесом заря, сели рыбаки в свои лодки и опять пошли ловить рыбу. Продходят к месту нячинают якориться, да не тут то было, рыбаки из первой лодки говорят, мол мы же здесь первыми были, мы вас прнигласили, так, что уважайте хозяев, сначала мы и  ну вы  конечно рядом с нами.. Мы же здесь прикормили. Да ладно подумали ребета со второй лодки и правда, вроде все честно по рыбацки, да и рыбы на всех хватает. Сидят ловят, рыба клюет, у всех одинаковая, а с первой лодки хвалят, вот молодцы что к нам подошли, мы сегодня и на уху наловим и пожарим к вечеру, здорово будет. Тут со второй лодки и спрашивают, так может ещё рыбаков пригласим, вместе веселее будет? А чего говорят из первой лодки, зовите, здесь всем места хватит. К вечеру пришло еще три лодки, и ухи хватило всем, им пожареной рыбешки досталось каждому и песни звучали ярче, так как слушателей стало больше.
Настало утро, из пяти лодок вышло четыре, встали, прикормили начали ловить, клев гарный, рыба мерная, у всех одинаковая...Да только подходит пятая лодка, которая первая и утверждает из неё народ, что мол место найдено ими, и нех его занимать, и неважно что ловится для всех и на уху и на пожарку. Всяк сверчок знай свой шесток. Ну чтож , лодки разошлись, пропустили бывалых  к центру, да вот беда пока веслами шурудили в воде, всю её и замутили. Посидели рыбаки из первой лодки, поглядели в мутную воду, глянули по сторонам, как лодки вчерашних соседей расходятся по разным заводям небольшими кучками, да и обиделись, вот мол мы им такое место показали, а они тут всю воду замутили. Пойдём и мы свой фьёрд найдем, но уже звать никого не будем, нам и так хорошо.  А тем временем  у всех начали заканчиваться припасы, и соль, и хлебушек, и сигареты. Потянулись лодки в поселек к магазину, да и встретились там рыбачки, и ну давай ругаться, почему мол так получается, вроде все вместе одни песни пели, у одного костра спали, а теперь как сычи смотрим друг на друга с разных веток? Да все очень просто говорят одни. Много нас стало, на всех уже одного плеса не хватает, надо как-то распределятся по водоему, чтоб здорово было для всех. И МЫ знаем, как это рспределение правильно сделать. Потому что МЫ здесь уже давно, и МЫ знаем кому, где, на что, и с кем, будет лучше ловить.  А чтоб вы не сомневались что МЫ это сможем сделать, МЫ сами себя и выберем для этих МЫтарств, прямо ко дню приМЫрения. Потому как МЫ всегда праМЫ,  леМЫ и вобще МЫ центроМЫе.
В каждой сказке есть соль:
Если "МЫ" всегда раньше и прапвильнее чем  "ВЫ", тяжело воплотить заМЫслиВЫемое.
Прошу прощения за аллегории, но я это вижу именно так.
ЗЫ
Коль решение по СК принято(не буду ничего оспаривать, дабы не толочь по пустому),  я голосовать не хочу, так как был против сего ОРГАНА. И прочитав всю эту полемику, еще больше укрепился в мысли о том, что насколько сильно меняется мирровозрение людей, когда чужая идея выдается за свою. Тут сразу окрывается второе лоббодыхание, перекрывая первичные злопыхания мощьными выдыхаеМЫми бравадами в непрогрешимости и правильности СВОХ новых идей.
ЗЗЫ
Уже даже смешно :-))))) и противно :-((((((

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Артурыч
Ты правильно подметил нас действительно становится все больше и больше и это очень хорошо с одной стороны, но трудно с другой. Но пример, который ты привел, совсем ведь не про нас. Ты говоришь, если убрать все сказочные наслоения, что есть группа людей, которая тут почти с основания и которая предлагает выбрать СК, причем заранее знает,что выберут именно ее. И кто это ? Тот же Руслан? или Сом? Так Руслан, примерно с тобой в одно время пришел. Сом вообще говорит против своего участия в Совете. Там меня кто  то писал еще, так я вообще год как тут и так скажем тоже не претендую. Просто прихожу вечером домой и залезаю в сайт, в те темы которые мне интересны и пишу, то что хочется написать. И за СК ратую, потому как уверен в нужности и главное полезности этого совета.
Противно говоришь. А за  что? Разве кто то тут дерется за портфели, страно не заметил  этого нигде. Спорят за задачи, функции, порядок избрания, сроки  устав и т.д , но о борьбе за место в СК честно говоря не видел ни слова.  По моему перегибаешь палку. На самом деле, те люди, которых кстати мы все таки будем выбирать, а не назначать, практически получат только один геморрой, и только в случае удачной деятельности, может быть уважение и усе. Так за что тебе противно.
Честно говоря, если совсем честно, все таки опять личное у тебя выходит вперед. И Val тут недавно на это указывал Андрюхе А.В..Если будем личное выпускать наружу будет только ругань. Ведь не возникает вопроса ни у кого на кой хрен в составе ОК нужен Главный, ведь повар знает как варить, Финансист способен сам деньгу собрать, админ сайт состряпать и т.д.,ан нет все таки есть гланый и от того как он всех организует зависит многое.  Или я не прав? А тут то почему должно быть по-другому?  А то что те или иные люди лоббируют свои идеи, что здесь плохого. Вроде каждый здоровый человек это делает, в том числе и мы с тобой. Не согласен я с тобой полностью в этой метафоре короче говоря.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

×
×
  • Создать...