Перейти к публикации

Перемены в клубе, нужны ли они нам и какие.


кнб

Рекомендованные сообщения

А.В.
Отвечу по порядку.
1. Оптом вступить не получится, билет выдается на каждого отдельно, а не обезличенный проездной.
2. Для тех кто хочет делать там карьеру, занятие врядли успешное, там 90% охотников, чуть высунулся из-за куста повыше, враз подстрелят.:-)
3. По базам, альтернативы подходящей для нас нет.
4. Сами базы очень разные, от котеджей до вагончиков.
5.Членство дает преимущество в получении лодок и места проживания, а также скидку на все услуги, кроме покупки лицензии. А также дает право ежегодно уплачивать членские взносы, поплняя колличесво вклееных в билет марок, при этом чувствуя себя с каждым годом все более матерым рыболовом. :-)))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А.В.
Пользовался я плачу 25% от их стоимости + распространение на всех кого привожу с собой. Ежегодный взнос где то 500 р........

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Slavensy
А вот Артурыч говорит про 50%
.
Артурыч
А что за услуги, на которые скидка положена?
И есть ли у них сайт с описанием баз?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Монах
Есть ведь в Питере команды, участвующие в соревнованиях не от ЛООиР. Насколько я понимаю, у них есть свои спонсоры. Тоже, кстати, одно из возможных направлений деятельности СК. Но, почитав на Московских сайтах про все тёрки в области СР, думаю, что Клубу ввязываться в это дело не стоит, тем более, что значительная часть его членов относится к СР, мягко говоря, не положительно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну вот собственно и все.....
Беларус
Помощь какая нибудь нужна - белютни напечатать, урну сматсерить???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Забегая вперед.
Если встанет вопрос о создании при ЛООиРе рыболовной секции Питерского Клуба Рыбаков, то могу провентилировать этот вопрос, поскольку имею хорошие дружеские связи в вышшем эшелоне управленцев ЛООиРа. Ну это так на всякий случай.
Сам там не состою. Я в Военохоте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

mordmol
Предлагаю объявить конкурс на лучший проект урны для белютней)))
Варианты рассмотреть при праздновании твоего ДР в четверг.
З.Ы.
А может у Хапова есть скворешник?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

mordmol
Помощь твоя нужна обязательно. Листы для голосования уже напечатаны; урн, полагаю не надо - обойдемся папками(уже куплены), авторучки куплены.

Ты же как-то представлял себе сбор общественного мнения по стикеру, если не против предлагаю обе процедуры совместить: я отдаю тебе листы для голосования в Пт - выдача и сбор их в основном падет на твои широкие плечи, нужную помощь тебе окажем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Беларус
Конечно процедуру представлял, тоже уже все сделал, фломастеры, указатели как пройти, бюллетени, урна, итоговые протоколы, призы. и т.п.... и конечно надо совместить, папки вместо урн это вообще идея хорошая, а то коробки даже в сложенном состоянии - велики.Вообщем я буду на месте, надеюсь, еще до первого парахода, пересечемся и детали обсудим...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Монах
Во-во, полностью согласен, если всплывет какая-то тема вокруг поплавка, имейте меня ввиду, могу быть полезен

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Беларус
А дабы не париться до след. Лунки можно было бы сразу и списочек с именами "наидостойнейших" туда же прикладывать... Это для тех, кто "за".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Админы
Просю обратить внимание на это бред:
Вторая страничка "списка пользователей". По-моему перерегистрация обязательна, а то скоро "членов" будет больше, чем жителей в Питере

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Cardinal
Там порядка 12 чел подряд записаны, просто как набор цифр. При этом напротив них нет ни одного сообщения. Короче, кто-то прикололся.
А ты что имел в виду?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

НаХ-04 путем голосования будет решен принципиальный вопрос:

Считаете ли Вы, что на данном этапе Клубу нужен выборный руководящий орган - Совет Клуба для решения текущих организационных вопросов, а также вопросов развития Клуба?

ВСЕМ, кто по каким-либо причинам не может принять участия в голосовании наХ-04, но считает для себя данный вопрос важным, предоставляется возможность проголосовать через сеть: либо посредством отправки сообщения через почтовую службу данного сайта, либо почтой на e-mail: 4elavek[сабака]mail.ru с 22.09.04 до 26.09.04.

В письма просьба обязательно указывать: в теме письма Совет Клуба, в самом письме свой ник или ФИО (голосование тайное, но анонимное). Всем, проголосовавшим по сети, будет отправлено уведомление "Ваш голос учтен" до 27.09.04.

Результаты голосования наХ-04 и по сети будут опубликованы здесь 27.09.04.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Итоги голосования по Совету Клуба.
Голосование наХ-04.
ДА – 61, НЕТ – 22, ЗАТРУДНЯЮСЬ ОТВЕТИТЬ -12.
5 биллютеней (за-4, затрудняюсь ответить-1) признаны недействительными за анонимность (отсутствие Ника или ФИО).

Голосование через Интернет 22-26/09/04.
ДА-3, НЕТ-1, ЗАТРУДНЯЮСЬ ОТВЕТИТЬ-1.

Общий итог: ДА-64, НЕТ-23, ЗАТРУДНЯЮСЬ ОТВЕТИТЬ-13.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем привет!
Интересное состояние:
Итоги - есть, полемики - нет.
Ну это так, для начала общения... :-)))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А че, правильно!!! Ломать пора это состояние, а то после Х-04 как будто эйфорийный ступор переходящий в зимнюю спячку случился...
Далее надоть все обсуждать... а принимать решения в следующем порядке:
1. Определить круг вопросов которые Совет решать НЕ должен
2. Определить порядок выбора, количество членов СК и сроки ротации
3. Определить перечень мероприятий которые СК обязан решить в установленные сроки
4 .Выборы провести на ближайшем клубном мероприятии + интернет


Теперя просто несколько мыслей вслух, для "затравки" полемики....

по поводу п.3 - Перечень обязательных вопросов, позволит сразу дисциплинировать СК в том смысле, что в него будут выдвигаться люди которые будут знать, что быть членом СК это не только права, а прежде всего ОБЯЗАННОСТИ перед людьми...

Поясню, я голосовал "ЗА" СК

по поводу ранее обсуждавшихся вопросов о перерегистрации членов-участников Клуба:.
После того, как я тут побегал с off-on line голосованиями-опросами могу сказать - количество более -менее активных членов клуба не превысит 200 человек.
Все разумеется ИМХО, но в переводе А.В.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ВсЁ по плану. Ответ на вечный вопрос в отношении Совета "быть или не быть?" получен - БЫТЬ СОВЕТУ!
Выборы Совета до ближайшего мероприятия я бы откладывать не стал - до него еще почти четыре месяца.
В настоящее время готовится обращение к "широким массам" по сети, которое позволит сразу и выяснить мнение, и провести голосование, дабы не делать это еще в несколько этапов (сейчас обсуждается "техническая" сторона вопросов).

Любопытный факт: за пять дней голосования по сети своим правом воспользовались всего 5(ПЯТЬ) человек.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сейчас работаю в конторе, в которой половина охотников из ЛООиРа. Говорят есть серьезные связи. Если надо могу узнать. Сам тоже думаю вступить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все верно, маленькие оговорки(пользуясь своим и чужим опытом):
1. Совет клуба не должен быть больше 10 челеовек, иначе это будет балаган.
2. Выборы членов СК должны осуществлять только знающие их лично(не виртуально) члены клуба. Соответственно кандидатуры определить либо в Наташе путем тайного голосования, либо на ресурсе способном оградить от случайных одноразовых пришельцов, которые могут внести необоснованный разброс голосов.
3. Проще определить круг вопросов которые СК решать должен, остальные сооответственно нет.
4. Установить сроки, в период которых можно оценить работу СК и отдельно взятого члена СК(грубо говоря испытательные сроки).
5.И на конец перечень мероприятий должен определяться динамическим, опытным путем, а не сразу чохом.
Вот в принципе и всЁ. Всё разумеется ИМХО.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А я не знаю.
Вообще ничего не знаю. Нужен или не нужен, что должен делать, что нет. Я тут воздержался и во всех остальных голосовалках, пожалуй тоже воздержусь. Не компетентен.
И вообще смешно - люди ещё менее компетентные будут определять функции совета.
А определять надо не конкретные мероприятия, а область действия т.н. СК.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А.В.
Что ты имеешь ввиду под словом компетентность. Если это управление, то здесь немало людей которые на своей работе как раз и занимаются управлением. И вообще уже откровенно просматривается то, что ты просто мешаешь процессу. Почему не знаю. Причем еесли бы были доводы какие то конкретные, а то ведь одна пурга.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цитата (Slavensy @ 29 Сент. 2004,11:00)
Все верно, маленькие оговорки(пользуясь своим и чужим опытом):
1. Совет клуба не должен быть больше 10 челеовек, иначе это будет балаган.
2. Выборы членов СК должны осуществлять только знающие их лично(не виртуально) члены клуба. Соответственно кандидатуры определить либо в Наташе путем тайного голосования, либо на ресурсе способном оградить от случайных одноразовых пришельцов, которые могут внести необоснованный разброс голосов.
3. Проще определить круг вопросов которые СК решать должен, остальные сооответственно нет.
4. Установить сроки, в период которых можно оценить работу СК и отдельно взятого члена СК(грубо говоря испытательные сроки).
5.И на конец перечень мероприятий должен определяться динамическим, опытным путем, а не сразу чохом.
Вот в принципе и всЁ. Всё разумеется ИМХО.

Поддерживаю все!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Слава
Цитата
Соответственно кандидатуры определить либо в Наташе путем тайного голосования, либо на ресурсе способном оградить от случайных одноразовых пришельцов, которые могут внести необоснованный разброс голосов.


в сети это нереально. единственный вариант реализации подобного - каждому лично выдавать уникальный пароль для входа за "ограду" голосовалки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А может просто и открыто спросить здесь на ресурсе: " Мужики, КТО ХОЧЕТ ПОРАБОТАТЬ в СК?" Глядишь и очертится круг, тех, кто ХОЧЕТ РАБОТАТЬ. ИМХО

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Давайте Господа перед тем, как СОВЕТЫ выбирать, сначала определимся с целями и направлениями работы. Когда намерены встречатся для обсуждения задач?
И еще одно, нужон ПРЕДСЕДАТЕЛЬ! Советы хорошо , но ПРЕДСЕДАТЕЛЬ не помешает!
Должон быть! Причем совершенно серьезно, а  голосовалку по Совету многие не видели.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Геша....бери выше.....нужОн Президент...Да-да, не побоюсь этаго слова - ПРЕЗИДЕНТ))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Геша
Да товарисч, пока ты боролся со спортсменами и  голосование проглядел. Ай яяяй. Ничего бывает. Ты ведь активный член...нашего рыбацкого товарищества, быстро наверстаешь. А за председателя не переживай обязательно выберем, причем кандидатур всего две- ты и А.В. Хотя выбрать будет трудно. Вот не видел вас еще в схватке, так сказать один на один, хотя он уже и в рыболовный спорт пробрался...очень трудно выбрать...оба достойны...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цитата
Любопытный факт: за пять дней голосования по сети своим правом воспользовались всего 5(ПЯТЬ) человек

дело в том, что народ все форумы не читает, и многими конкретно эта тема была незамечена просто, и о том, какие тут шли баталии, народ просто не знает. на будущее - такие вещи стоит выносить в шапку меню и делать позаметнее - активности в голосовании прибавится.
Цитата
После того, как я тут побегал с off-on line голосованиями-опросами могу сказать - количество более -менее активных членов клуба не превысит 200 человек.

так и есть.. ну вот еще мысли - наХ поехало 160 человек, еще 40-50 хотело, но не поехало, минус дети маленькие - вот все "активные" и есть.
Цитата
Итоги - есть, полемики - нет.

как всегда, впрочем. принципиальные вопросы решаются, как правило при личной встрече. это сеть, ничего не поделаешь:(
Цитата
А может просто и открыто спросить здесь на ресурсе: " Мужики, КТО ХОЧЕТ ПОРАБОТАТЬ в СК?" Глядишь и очертится круг, тех, кто ХОЧЕТ РАБОТАТЬ. ИМХО

точнее так - "мужики, и дамы /*между прочим:)*/, у кого есть желание участвовать в созидательной работе, связанной с развитием Клуба - выдвигайте свою кандидатуру на роль участника Совета Клуба!"
одно но - таких наберется дай бог пара десятков. решений, связанных с ответственностью перед ближним, а особенно перед сотней ближних, как у нас, народ обычно опасается, потому как всегда есть шанс "вляпаться в говнище"... поэтому все принципиальные вопросы плавненько откладываюся "на потом"..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

психолог
В какой спорт я собрался? Я из тех, кто "неположительно" к СР относится. А к СК - нейтрально. 64 чел. высказались "за". Слава богу. Я пока что никакой конкретики не увидел на сайте.
"Концепция развития Клуба", которую СК должен претворять в жизнь не выработана и даже толком не намечена. Сейчас предлагают выбирать сам СК. Для решения каких задачь?
Ответь мне по пунктам
Задача 1....
Задача 2....
.
Задача №
Только задачи конкретные, а не общие "претворения концепций"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А.В.
Узко мыслишь уважаемый. Про рыболовный спорт сказал, что ты как и Геша не понимая нифига влез в конфу рыболовный спорт и там как и он отразил "очень умную , просто гениальную" идею, впрочем они у вас двоих всегда такие.
С СК тоже лукавишь, ты к нему относишься не нейтрально, а положительно если будет регистрация и отрицательно, если таковой не будет. Сам писал об этом.
Про конкретику с тобой и Гешей говорить не имеет смысла, не те вы люди с кем имеет иметь дело.
СК все равно будет, хочешь ты этого или нет и без всяких никому не нужных председателей, как хочет Геннадий.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Психолог и Беларус,
а что так сложно обсудить цели и задачи? Иль уже вокзал отходит...

Проблемы, на мой взгляд, никакой...

А то получается, что создаем Совет, что бы просто было...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

mordmol
Дима, здраствуй дорогой. По количеству в СК я в принципе и так знал, но все равно перерыл еще раз и могу точно сказать, что всем мире  ( говорю о практикующих психологах ) считается супергруппа для принятия решений-группа из 5-6 человек.Увеличение народа приводит к затягиванию принятию решения и что еще более опасно, разбитие на две группы, а нам нужен единый СК.
Выбирать мне кажется нужно на год. А цели и задачи СК может выработать только сам, хотя ограничения какие то нужно конечно поставить. Взять то же правительство или тренера футбольной команды, пока они не приступят к обязанностям и не войдут в курс дела, конкретики сказать невозможно, ни по целям ни по задачам. У тренера до вступления вдолжность одна задача, чтоб команда выигрывала, а конкретика, как он это будет делать, какими методами, только потом. И правительство или например управляющий компанией  тоже самое, вначале есть общая цель, а только потом под нее выстраиваются  задачи конкреные.
У нас тоже самое клуб нужно двигать вперед, развивать, а как это будет сделано, СК уже выработает сам. Именно поэтому и людей туда надо не с улицы, а тех кому это дело доверят на год, не боясь ,что произойдет какой то обман

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дядя Вова
Можно, конечно можно, тут этого никто никому не может запретить. Вопрос ведь не в этом.
Просто одно дело когда человек что то действительно обсуждает, а другое, как А.В. например, а ну ка выдайте мне ,ч то это мне даст и для меня.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

×
×
  • Создать...