Перейти к содержанию

Выборы Совета Клуба.

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

Рекомендуемые сообщения

Cucumberbokoплав
Я же написал, что это не повод к действию.
А вот ярлыки вешать наверное тоже не стоит. Многие кандидаты озвучили свои позиции, так что народ здесь взрослый думаю сам разберется и каждый сделает СВОЙ выбор.
И исходя из пояснений Стаса, если при выборах победят приверженцы быстрой регистрации это будет демократическое решение , а если их противнии то тоталитарное. Вот такая блин диалектика. :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Denis.   
bokoплав
да вроде особо ярых противников и не осталось. Просто указанные ответственные люди подходят к дальнейшему развитию клуба ... я бы сказал... разносторонне-осторожно. Ключевое слово тут - разносторонне. :)

Вполне взвешенный состав ИМНО.

А то, что Леша-психолог говорит, что должны быть единомышленники... во-первых эти люди в главном единомышленники, потому-что за ПКР болеют, а во-вторых есть куча примеров, когда работают в парламентских республиках коалиционные правительства, и ничего, а бывает и ровно наоборот - правительство формирует одна партия, а результат работы ужасен.

Думаю мои кандидаты вполне состоявшиеся, уравновешенные люди, и поймут, когда надо идти на компромисс ради общей пользы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Cucumber   
Артурыч
У каждого кандидата поставить статус ЗА-ПРОТИВ регистрации...шоб народ знал...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Артурыч А на основании чего на pro и contra будут делиться конгрессмены? :) Отношения к регистрации?..Так сейчас пшик и ...не приняли (к примеру). Ведь вроде как ..почти все желают клубу добра..по своему..Как делить будем?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А вы знаете Денис очень сильно прав!
Действительно, нам нужен сбалансированный СК, если он будет сдвинут в любую из сторон ничего хорошего из этого не выйдет, повторяюсь в ЛЮБУЮ из сторон. При паритете, решения будут взвешенными и трудовыми. При появлениии простого большинства появляется легкое состояние эйфории, вот мы вам доказали что нас больше любят, щас мы покажем как правильно руководить.
Не думаю что это принесет положительные результаты.
ИМХО.
Это не посыл к действию, а просто мысль вслух.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А.В. Стер..Действительно..О чем это я ..И где? :eek:
Значит предвыборная агитация....Ну я не против....
Кого нельзя выбирать однозначно..Ну этих ДВУХ товарищей Вы и так знаете.. ;) :)
Еще ..На собрании в Г г-н Лисневский очень грубо обошелся со СМИ..
(кто скажет ,что плакат не СМИ ,пусть первый бросит в меня камень)
может ли столь невыдержанный человек достойно и целенаправленно отстаивать интересы ПКР! :biggrin: :tongue:
Далее ....СОМ ,обещавший прорубить просеку в наших рядах :)
Ну..Россия всегда тяготела к правителю ,периодически прочищающего ряды наших сограждан..... :)
Продолжение следует.................

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   


Вот одна из причин моего неприятия регистрации (в данном контексте)- Любая регистрация накладывает на человека дополнительные обязанности (траты ,время ,силы)
Это относится ко всему..Становится точкой отсчета (возврата)Зарегистрировав мотор-тут же подпадаешь под бдительное око налоговиков ,Зарегистрировав брак ...Ну тоже много чего лишаешься...А тут не все так просто....


Слава, ты что, кандидат в СК??? Кого в данной рубрике должно волновать ТВОЁ неприятие регистрации???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Может не стоит ерничать в столь серьезной теме

Здоровый сарказм как раз и помогает реально относиться ко всему...Не напишешь же- не выбирайте этого козла!(забанят) ...
А пошутил- вродь кто-то и задумывается.. ;)
АВ Виноват ,каюсь!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Stas   
Артурыч
Ты не понял. Принятие Устава учредителями не есть точка невозможного возврата.Рещает ОБщее собрание. Устав(принятый Учредителями) - это определение членства, предпосылки к СС(формализованные). На Общем собрании решаем с СС , вносим дополнения в Устав, Решаем с целями задачами, а потом, членами клуба, кому не пофиг, реально голосуем регистрироваться или нет в таком виде.
Вопрос регистрации ИМХО не главный. Главный вопрос - ведем или не ведем коммерчесмкую деятельность для содержания сайта и клубных нужд. Вот его надо голосовать, а остальное технические вопросы. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lika   
А.В.
ЭТО была агитация ? Ну извиняй-Те....
20 ноября 2007 12:57
20 ноября 2007 12:52

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Всем привет!
Stas
Ты все время пытаешься встроить любой аргумент хот за хоть против в свою теорию развития клуба. Причем не важно за он или против, главное вписать. Причем на первом месте у тебя всегда стоит одно- принять устав, тоесть произвести действие де-юро(пройти точку возврата), ну а потом мы уже все примем просчитаем совместим несовместимое и пр.пр.пр.. Когда я вижу такой подход, лично у меня всегда возникает нехорошая мысль, а не корысти ли ради меня толкают сделать этот шаг? Ты только не обижайся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Lika
Это к чему??? Когда начнутся выборы, агитировать ни "за" ни "против" низя будет. Так что, пока можно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lika   
bokoплав
На Ваше от 20 ноября 2007 13:01
Может не стоит ерничать в столь серьезной теме ?
Stas & А.В.
(удивленно) А что уже начались Выборы ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
кнб   
Stas А что раньше ты сомневался, голосовать ли за А.В? до самой последней минуты, пока он тебя тоже не сосчитал? :biggrin: :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
кнб   
bokoплав

Регистрация-синоним развития?


Слава, ну что за "зеркало тролля" в глазу? В исходнике - речь шла о построении гражданского общества, а ты снова цепляешься к слову "регистрация". :thumbdown:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Denis.   
Свою точку зрения не изменил. Раз ВИА взял самоотвод, то состав СК вижу таким:
Психолог, кнб (или LisNevsky)
+
Артурыч и Swat
+
sheriff.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Aspirin   
mordmol
Подловил таки на неточностях :-)))

Корявость.
СК не должен диктовать условия, но сформировать правила на листе бумаги, получив от участников многих ОК их рекомендации. А потом получить одобрения готового документа. Это трудно, но реально.
Это давно нужно и обещано.
Можно попытаться собрать всех ОргКомитетчиков в ИГ, устроить дебаты и голосования.... в итоге будет как с регистрацией..

Если у тебя есть идеи, то можешь их высказать :-)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Stas   
А.В.
ГЫ! Я за тебя толже не буду голосовать.Из сторонников против значительно аргументированей выглядит позиция Артурыча и ТОТО, ты то туда, то сюда. Суетишься много.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Stas   
bokoплав
А уже писал, НЕТ ВОПРОСА О НЕОБХОДИМОСТИ.Есть вопрос - ведем или не ведем коммерческую деятельность, как сейчас. Если ведем, то регистрация необходима по Закону. Тогда даже не обсуждается. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Третий, зa кого я не буду голосовать - Stas


А почему один Стас? Ведь как Бойль -Мариотт..Гей -Люссак..Зита и Гита,..За спиной маячит тень отца Гамлета..Ну вечерний сублиматор.. ;) Твикс поодиночке не продается.. :tongue:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Да, ещё.
Toto
Наташ, не увидел у тебя никакой программы, ты только задаёшь вопросы, как любознательный ребёнок.
Тоже против, т.к. не вижу конструктива.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Продолжаю ПиАр.
Сторонники просек открыто пишут о том, что потеря нескольких человек несущественна. Чем-то напоминает тактику маршала Жукова - 20 человек лягут на колючую проволоку, зато остальные пройдут по их трупам и победят супостата.
Третий, зa кого я не буду голосовать - Stas

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Stas Не ставь опять с ног на голову..
Сначала вопрос необходимости..А потом уставы...т пд
Зы Устав.. от ПКР :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Stas   
mordmol
Апсалютно согласен с твоим постом про СС!СС -ключевой вопрос в Официальном клубе. Берусь утверждать, что его на сегодняшнем уровне не решить. Я бы сказал б что последовательность такая: - утверждение Устава учредителями. В Уставе определено членство. Желающие вступают и собирается общее собрание. После этого можно обсуждать-принимать-вносить(если надо дополнения в Устав) СС(есть кем) и принимать решение о регистрации.Фсе по закону и фсе понятно, а главное - СС становится ,как часть Устава - основным документом, куда изменения-дополнения может внести только Общее собрание,при условии кворума и решением более 75%голосов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

наверное это тоже будет звучать высокопарно, но как раз вот это формирование гражданского общества, как ты выразился наверное и можно назвать - убийствинным аргументом, как просила Тото (не только для регистрации, а вообще для изменений, чтобы Клубу развиваться дальше)


Регистрация-синоним развития? :cool: Или как обычно...
Встретились- полюбили- зарегистрировались- развелись :)
..Все сказки как раз и кончаются на процессе регистрации... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mordmol
наверное это тоже будет звучать высокопарно, но как раз вот это формирование гражданского общества, как ты выразился наверное и можно назвать - убийствинным аргументом, как просила Тото (не только для регистрации, а вообще для изменений, чтобы Клубу развиваться дальше)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
тото

Добавить бы юда еще разработку правил по соревнованиям(Беларус предлагал)-типа памятки для ОК


Наташа, если ты об этом:

правила проведения мероприятий


то это отображено в п.1 и у меня также, как и Руслана давно уже лежит писулька с рекомендациями по проведению мероприятий

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Срок выдвижения кандидатов в Совет Клуба посетителями сайта истек.

До 22.11.07 (включительно) возможно самовыдвижение кандидатов в Совет Клуба.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sheriff   
хм... в общем-то, итоги и в самом деле прозрачны и проверяемы любым усомнившемся... да и команда, в принципе, сложилась, и процедура отработана... если никто принципиально не возражает - останусь в Избиркоме...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
кнб   
Сом Сергей, в одном из твоих постов прозвучало, что регистрация нужна прежде всего для сохранения того, что клубом было наработано за восемь лет. Этот пост был еще до "просеки". И на мой взгляд его очень многие не увидели. А это важно. Но дело в том, что для многих же отнюдь не так однозначно это самое наработанное за восемь. На мой взгляд его надо сначала малость упорядочить. Соглашусь с Димой, о ненужности прыжков через ступеньку, тем более, что для Устава организации все равно ключевыми будут вопросы - кто объединился, для чего, как реализуется управление, вход/выход/имущество/ликвидация. То есть 99% вопросы системы самоуправления и членства.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mordmol   
Сом
Прыжки через ступеньки, не всегда ускоряют путь. Не стоит посыпать голову пеплом по поводу системы самоуправления. К более менее "плотному" обсуждению регистрации, Клуб шел многие годы, этот факт я думаю много негатива не содержит, просто это путь развития.
Наивен человек который думает, что система самоуправления это много проще регистрации нового юр. лица.
Зарегистрировать Клуб, принять Устав, зарегить шеврон и т.п. - это вообще не задача: так небольшая техническая неровность.....
Вот система самоуправления, не та которая сейчас в проекте (это слишком сырой документ) - это если хочешь сверхзадача, решить которую в одночасье просто невозможно, нужно время,ошибки,опыт и как следствие приобретение правил, свод которых и явиться системой принятия решений обществом свободных людей.

Ты помнишь как называлась "Единая Россия" при Черномырдине? Я с трудом вспоминаю: то ли "Наш дом", то ли "Наш дом Россия" И ведь это было не ЧПКР, да и не на сайте этот междусобойчик был, в России!!!!
И нече: выжили....

Пускай немного высокопарно прозвучит, но гражданское общество возможно именно здесь на этом самом сайте рождается.
Конечно не только здесь, но скорее именно здесь, а не в ЕР,СР,ЛДПР и т.п.

Не торопись,подумай, пускай даже в рамках нового юр. образования: нам не нужен верховный совет, здесь все весьма свободолюбивы, а следовательно такое сообщество нетерпимо к понуканию и принуждению. Общество свободных людей ценит лишь одно - свободу. Поэтому ограничение свободы одного может быть оправдано только одним: сохранением свободы другого.
Любое решение, это всегда ограничение свободы. Задача управления - стремление к минимализму ограничений, т.е к учету мнения большинства.
Об чем я? - Азы демократии.... :rotten:
Все ИМХО после тяжелого понедельника.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
тото   
психолог
Добавить бы юда еще разработку правил по соревнованиям(Беларус предлагал)-типа памятки для ОК

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mordmol   

СК это рабочий орган, который должен обеспечивать деятельность ПКР! И уж никак не решать судьбу Клуба, не выбирать, не издавать приказы!


Выбранному СК, давно пора сформировать "Правила организации и проведения мероприятий", где будут учтены все рекомендации по организации наших соревнований, фестивалей и выездов! То, что будет помогать в организации и регламентировать деятельность ОК.



Илья тебе не хочется объяснить: Что это корявость формулировок или собственно сам до конца не определился "быть или не быть? :rotten:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
психолог Ну вот...Уже кое-что...Первый пост с которым я вполне согласен...И почти без воды..Хотелось бы платформу депутата.
То бишь конкретику регистрации...Одно беспокоит (памятуя историческое голосование Лиги о моем выводе)-процедура "прозрачности" при подсчете голосов..Удачного бизнеса! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
По-моему мнению СК 2008 года необходимо сделать следующее:
1. Доработать и принять документы, регламентирующие нашу внутриклубную деятельность (в первую очередь СС, и также положение о СК, правила модерирования, правила проведения мероприятий, ЧПКР)
2. Подготовить (совместно с рабочей группой) и выложить на сайте полную информацию по регистрации.
3. Провести встречу подобную, 1 ноября, после чего подготовить и провести голосование по регистрации, уже на основе СС и других принятых внутренних документов.
4. В случае итогов общего голосования "за" регистрацию, СК технически осуществляет принятое решение. Если общим голосованием мы скажем "нет", то история с регистрацией останавливается на этой точке до лучших времен.
5. Дальнейшая работа по улучшению технических характеристик сайта.
Это наиболее важные и глобальные вопросы (хотя у меня наберется с десяток более мелких требующих внимания задач), с которыми справится только слаженный сильный состав СК.
Вопросы требующие решения у меня разбиты по пунктам и следуют один за другим, в той последовательности какой я ее вижу. Но уверен, что на все нужно смотреть целостно и не выдергивая процессы друг от друга, а писать программу описывающую весь процесс взаимосвязанных изменений.
Вот примерно так я себе вижу работу СК в 2008 году.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sheriff
sheriff написал:не хотел бы я слушать всё, что за этим последует...

Ты реально считаешь, что за этим что-то последует? Что кто-то скажет, что sheriff вступил в сговор с другими членами ИзбирКома чтобы пройти в СК?

Опровергнуть сие проще простого, у нас хоть и тайные выборы, но любому желающему будет предоставлена возможность проверить достоверность подсчета результатов!

Однако, "вольному - воля"...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Val   
По просьбе ВИА, поскольку он на данный момент находится в отпуске и не имеет возможности зайти на сайт.
Дословно: Спасибо большое за доверие, но в силу ряда обстаятельств личного характера, не смогу принять участие в СК. Беру самоотвод.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Артурыч

На данном этапе я против "регистрации завтра и любыми путями а потом разберемся" и за если большинство примет решение о необходимости создания официального клуба со всеми вытекающими из этого последствиями-регистрация, коммерция и прочие борьбы за и против чего-то. Главное чтоб это было решение большинства, а не СК.


Игорь, ты вообще читаешь, что тут пишут ? Или после слово просека, красный цвет в глазах ?
Миллион раз уже писалось ВСЕМИ сторонниками регистрации (в том числе и твоим любимым Сомом )что решение о регистарции может быть принято только ОБЩИМ голосованием, а СК как рабочий орган исполнит

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sheriff   
LisNevsky
"кто-нибудь" - это нормально... но когда этих "кого-нибудь" трое из пяти... а если ещё и все трое пройдут... не хотел бы я слушать всё, что за этим последует...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Мы в ВК

  • Дни рождения

×