Перейти к содержанию

Выборы Совета Клуба.

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

Рекомендуемые сообщения

admin   
Гранд
Макс, я не возражаю, но всё же в способах и методах, доступных тебе, будь немножечко корректней. Если сообщения DPAKOHa и АлексеяЯ для меня новостью не явились, то от тебя, честно говоря не ждал. :rotten:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Моё понимание деятельности СК в период ноябрь - декабрь 2006г, январь 2007г.
1. Вновь избранный Совет Клуба (если наберётся 5 человек) проводит расширенное заседание с участием старого СК и нового Админа сайта (возможно 2-3 заседания). Данные встречи проводятся с целью введения в курс текущих дел новых Членов Совет Клуба.
2. Совместно с автором Хартии и Устава ПКР формулируется окончательная редакция данных документов. За основу берётся обсуждение данных документов в соответствующей конференции, а также итоги голосования по "Членству" в ПКР.
3. В случае положительного решения по вопросу введения "членства" в Клубе Совет Клуба принимает решение о голосовании на сайте Хартии и Устава.
4. Совет Клуба разрабатывает дополнения и разъяснения к Уставу Клуба, регламентирующие с максимальной точностью и понятностью механизм принятия и исключения Членов Клуба.
....................
В январе, до проведения Лунки-07 проходит процедура регистрации (перерегистрации) членов Клуба. Совет Клуба разрабатывает "Положение об организации и проведении Клубных мероприятий". Проводится Лунка - 07.
Всё вышенаписанное действенно только при условии положительных итогов голосования о Членстве в ПКР. Если решение будет отрицательным, я себе места в СК не вижу и, в случае избрания меня туда, выйду из СК с позором или без него (как получится).
Совет Клуба обязан будет ежемесячо публиковать отчёт о проделанной работе в конференции "Совет Клуба", помимо финансовой деятельности Клуба - вопрос тонкий, не для публичного обсуждения.
....................
Прошу считать это моей программой (ну так, другие то вообще молчат, умные наверное)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А.В.
Видишь ли, Андрей ..... , по моему глубокому ЛИЧНОМУ убеждениию ты и тебе подобные - это то самое большое зло, которое отвратило ЛИЧНО меня от Клуба. Иж коль я сделать уже ничего не могу, перегорел, то хотя бы стараться раскрыть другим глаза на тебя и таких, как ты - БУДУ! Всеми доступными мне методами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Спасибо за доверие! Подтверждаю своё согласие в кандидаты СК. Готова внести посильный вклад и участие в работе ПКР!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Гранд
Да уж, Максим. Если над остальными сообщениями я просто ржал, то от твоего несколько расстроился. :(
Какая-то непонятная злость, не знаю на чём основанная...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DPAKOH   
О как...!

Пожалуй и я поддержу общее настроение - есть люди способные и достойные отвечать за других и брать на себя ответственность за принимаемые (и выдвигаемые) решения - костер, который горит, греет и надежен и безопасен. А есть непотушенные окурки и спички, которые беспокоят, неприятны да еще и череваты трудноустранимыми последствиями...

К 2-ум позициям Алексея, я бы еще пожалуй добавил Тото - очень сумбурна и эмоциональна, к тому же (как мне кажется) ее мнение будет лучше и понятнее высказано некоторыми другими кандидатами, из числа ветеранов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Беларус
Сорри. Я просто АлексеяЯ добавил.
.
Ишь, зашевелились))) :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Кечпиль
Дык всё в ваших руках. Я в общем-то не собирался это дело вывешивать. Отдал Беларусу, чтоб он понял, что я хочу. Имею право? Думаю, да. Но попросили... Я же написал, что всё спорно, всё обсуждаемо, но другие-то ничего не пишут. Мне понравился, вообще говоря, разговор с одним из "кандидатов". Звоню, говорю "№№, я тебя тут в СК выдвинул, ты не против поработать во имя и на балго?" - "Я то? Конечно, но при условии, что в Совете будет такой-то и такой-то". Я как стоял, так и сел, благо, скамеечка рядом была.
И ещё, я 2 раза голосовал против СК, а на сей раз даже не возражаю работать в нём. Что-то изменилось? Не у меня в бошке, в Клубе изменилось. А ты не видишь?
.
Сом
Я подумаю и напишу своё видение того, чем должен заниматься СК. Вчера от членов Совета, которым дозвонился, узнал мнгого нового...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DDD   
Беларус
аргументировано и корректно - не бывает... увы. Вот если чел - полный ПИИИП, то корректно не выйдет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А.В,
хочешь продолжать здесь, продолжай. А я особого смысла в этом не вижу...Ты ж не читаешь собеседника.
Понятно, что публичность тебя подпитывает и эрегирует. Для меня же всё это чуждо.
И хватит биться в бессильной злобе. Да, я считаю тебя ШУТОМ, и ничего с этим поделать не могу.

Я не достоин быть членом СК, САМООТВОД!

Выдвигать некого не буду, а против на 100% могу сразу написать:
1.А.В.
2.Цыган


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А.В.
Просьба - не надо больше многократно копировать список кандидатов! Сегодня вечером или завтра появится "служебное сообщение", которое будет висеть вверху каждой страницы этой темы.

А по поводу обсуждения здесь кандидатов - почему нет? Желательно, конечно, аргументировано и корректно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А можно, допустим, подавать избирателям кандидатов в СК в зашифрованом виде ?!? Ну, скажем, в виде "угадай мелодию" или, точнее, "отгадай образ" ?!?
Могу пояснить на примере :
вот кто может скрываться под таким "описанием":

Кандидатура молодца:
болтун, фигляр, АВцой АВца.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сом   

Сом
Вот чего тебя не обсуждали перед выборами?)) Чего-то обсуждать потом стали.


А потому, что я мудр и хитёр. Я согласие войти в СК дал в последний момент, причём изначально всем говорил, что откажусь. А ты не проявил такой политической изворотливости, вот теперь и получай "правду матку" от избирателя (что является ещё одним твоим минусом, как кандидата).
Политика - дело тонкое....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А.В.

Прочитал твой файл. Если коротко, то мне это напомнило "кашу по Суворовски", это когда в один котёл разную крупу, которая есть под рукой и всё булькает. Ты совершаешь ту же самую ошибку, за которую "треплют" нынешний СК - ты уже за всех всё подумал. Говоришь об Уставе и Хартии как о вопросах решённых, хотя никто ещё за них не голосовал и толком не обсуждал содержание. Уже прописал права и обязанности и т.д. Ты пока только ходишь в кандидатах в члены СК, а шашкой машешь, тока шум стоит.
Я пожалуй соглашусь Сомом, там где он говорит: " не дай Бог"....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Сом
Вот чего тебя не обсуждали перед выборами?)) Чего-то обсуждать потом стали. Я одно могу сказать,что буду голосовать против Цыгана. Но не потому, что он мне чем-то не нравится, а потому, что не должно быть в Совете двух человек, думающих одинаково. Я выдвинул тото, а насколько я знаю, их с Цыганом позиции совпадают практически по всем вопросам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   


Не мешай мне здесь поднимать темы, которые дл ямен яболее актуальны, как для избирателя. Да-да, избирателя, нравится это тебе или нет.

Хочешь продолжать, пиши в личку.



Зачем? Ваше превосходительство. Разумеется, работа с избирателем лежит в основе любой предвыборной компании. Как думаешь, а не попросить ли у СК средств на проведение этой самой компании? Уважаемый, не касаясь грамотности Ваших сообщений - Вы сами то поняли что и зачем написали? Я вижу только эмоции. Вы не предлагаете никого. Вы же написали аж 4 сообщения, что составляет аж 2% от всех сообщений на форуме за время Вашей регистрации, но ни в одном из этих сообщений не прозвучало какого-либо "за", только "против". Вы против СК? Думаю нет. Так озвучьте свой список, плиззз. Очень интересно
1.
2. Кардинал
3. Тото
4. Верещагин

5.
6. Аспирин
7. НТЦ
8. Психолог
9. Бертович
10. LisNevsky
11. Дядя Вова
12. А.В.
13. Swat
14. Igor 48
15. Цыган
16. Ответственный
17. Волчица

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сом   

Я несколько раньше писал, что обсуждение кандидатур, на мой взгляд, здесь неуместно



А где уместно?

Очень даже было бы уместно почитать именно здесь характеристики, данные некоторым кандидатам Сергеем Ф в Пообщаемся. Резковат дядька, как обычно, но суть выражает понятно - и в части самих выборов, и в части Клуба вообще, и в части выдвинутых кандидатур...

А то потом люди будут говорить "А чего же вы до выборов молчали!?"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
да простит меня модератор...

А.В,

имею ли Я право задавать ВАШЕМУ превосходительству


Вот, вот так ко мне и обращайся на будущее, мне нравится.
И это не провокация а PR...может слышал о таких технологиях.
СэФа читать - бесполезное занятие, он же постоянно куражится...
Не мешай мне здесь поднимать темы, которые для меня более актуальны, как для избирателя. Да-да, избирателя, нравится это тебе или нет.

Хочешь продолжать, пиши в личку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Для удобства избирателей принято решение разместить "служебное сообщение" вверху каждой страницы данной темы, в котором будет указан список кандидатов в состав СК на грядущих выборах.

По мере получения согласия или самоотвода кандидатов список будет редактироваться ИзбирКомом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
АлексейЯ
Я несколько раньше писал, что обсуждение кандидатур, на мой взгляд, здесь неуместно. Ибо голосовать имеют право все зарегистрированные пользователи, большинство из которых понятия не имеет, кто такие Иванов, Петров или Сидоров. А те, кто имеет - их мнение уже сформировано. То, что пишешь ты - голимая провокация, цель которой очевидна - создать в сознании пользователей определённый образ (возможно соответствующий действительности). А по поводу того, имею ли Я право задавать ВАШЕМУ превосходительству ТАКИЕ вопросы - почитай SergeyF сегодня в "Пообщаемся")))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Просьба к ИЗБИРКОМУ

надо ввести пункт в голосование
"Кого бы не хотели видеть в СК"

Слава богу, пока в СК попадали достойные люди.
Но как показывает практика, электорат активно выдвигает в кандидаты активно пишущих, которые зачастую оказываются балаболами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А.В,
а чего это ты решил, что в праве подобные вопросы мне задавать?

А человек я прямой, и привык называть вещи своими именами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сом   

АлексейЯ
А вот ты что-то в последнеее время ничего не пытаешься излагать. На выездах тебя не видать, на сайте не пишешь, в Н. не ходишь. Тебе лично не поХ? А если нет, то какого рожна ты ТУТ на личку переходишь? "Шуты", "клоуны". Окстись, Лёш. И извинись, если не западло.



Привыкай, Андрюша. Не дай, конечно, Бог в СК выберут не такого наслушаешься... :о)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
АлексейЯ
А вот ты что-то в последнеее время ничего не пытаешься излагать. На выездах тебя не видать, на сайте не пишешь, в Н. не ходишь. Тебе лично не поХ? А если нет, то какого рожна ты ТУТ на личку переходишь? "Шуты", "клоуны". Окстись, Лёш. И извинись, если не западло.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А.В.,
ты уж извини, но я тоже прочитал..
Концептуально - "Афтар выпей йаду!" как, в принципе, это можно отнести ко всему, что ты здесь пытаешься иглагать.
А по сути, меня каждый раз удивляют твои способности, во-первых, сделать из мухи слона, а во-вторых, измазать всё и вся говнолином.

Господа, вы хоть внимательно смотрите кого в кандидаты СК выдвигаете.
Шуты и клоуны там не востребуются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А.В.
Я тоже почитал вчера твои наработки, кое с чем согласен, кое с чем нет. Скажу лишь одно, к вопросу о необходимости членства будет прикреплен менее эмоциональный и более нейтральный (ни за что не агитирующий комментарий) с объяснением правил заполнения и возможными последствиями после принятия тех или иных решений... а впрочем сегодня должна быть рассылка - всё сами все и увидят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сом   

См. прикреплённый файл
Прикрепленный файл (А.В..doc, 34816 байт)



Прочитал...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Andrey Kutovoy
Нет. Вывесить? Плиз. Повторяю, там не очень чётко всё прописано - более эмоций, нежели смысла. Но общий смысл понятен должен быть. И ещё: этолько мое мнение. См. прикреплённый файл

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Esa
Армен.
Поясняю. Руслан писал, что если кто-то кого-то выдвигает, то не мешало бы вначале узнать мнение выдвигаемых. Я до этого допёр задним числом. Вчера обзвонил всех тех, кого хочу (In my humble opinion) видеть в СК. К счастью все своё желание подтвердили. Ещё поговорил лично с Русланом - затронули немножко тему механизма передачи "власти" :)
А то Чича выдвинул скопом 13 человек))) и сам испугался :)
.
тото
Наташ, позвони, плиз после 20.00
378-95-72
.
Сом
Сергей. Я основной задачей вижу сейчас именно вопрос Членства - до НГ от нового СК ничего более ждать не надо. Передал вчера Беларусу некое своё виденье данного вопроса в виде файла, который после доработки (моё мнение) должен быть пришпилен к рассылке с бюллетенем для голосования. Он оч. сырой, писал после 0,5 Бостона))), могу выслать тебе в ящик

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сом   

Сейчас к сожалению нет времени на какие-то "программы".



Это-то и пугает. Ибо откуда тогда возмётся время на работу в СК?

На самом деле, это простая отговорка, ибо никакой программы деятельности СК на ближайший год быть не может, т.к. неизвестно - будет ли членство, сколько будет членов и каким эти члены захотят видеть Клуб.

Я уже потом понял, наша с кнб просьба услышать программы кандидатов, просто невыполнима на данном этапе...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
тото   
А.В.
Первостепенной задачей нового СК будет вопрос Членства в Клубе.-поясни,плиз,в каком смысле?Голосование по членству в Клубе,если я правильно поняла будет раньше,чем по новому СК.Так что новый совет прийдет к уже принятому решению-быть или не быть такой формулировке?Или ты имеешь ввиду разработку порядка приема?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Esa   
Андрей, давай не бежать впереди паровоза. Публикация списков, обзвон потенциальных кандидатов и т.д. и т.п. - прерогатива ИК. Мы все равно будем все перепроверять, созваниваться с людьми. Т.е. инфо нам нужна первичная. Все остальное будет только сбивать и путать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Вчера созванивался с некотороми из выдвинутых, а также с некоторыми из нынешнего СК. Кой с кем даже встречался))
В итоге: выделены давшие согласие на участие в СК
1. Мэгре
2. Кардинал
3. Тото
4. Верещагин

5.
6. Аспирин
7. НТЦ
8. Психолог
9. Бертович
10. LisNevsky
11. Дядя Вова
12. А.В.
13. Swat
14. Igor 48
15. Цыган
16. Ответственный
17. Волчица
Сейчас к сожалению нет времени на какие-то "программы". Но скажу одно. Первостепенной задачей нового СК будет вопрос Членства в Клубе.
И ещё, выдвигая людей - звоните им предварительно. Я выдвигал, будучи уверенным в людях. Посему из 6 "моих" кандидатов четверо дали согласие.
Предложение от Миши Верещагина - расширить СК до 7 человек.
Предложение от меня - попросить Сома и Беларуса принимать участие в первых заседаниях нового СК.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
На будущее в "Положение о выборах", на мой взгляд, надо внести две существенные поправки/дополнения о том, что один человек не может выдвигать более пяти кандидатов в СК и в случае "несамовыдвижения" перед публикацией "выдвигатель" должен обязательно(!) предварительно(!) уведомить выдвигаемых им кандидатов.

В противном случае, есть вероятность, что завтра какой-нибудь шутник выдвинет в кандидаты СК человек сто, а то и тыщу, даже не поставив их в известность...
зы. Предвосхищая возможное такое развитие событий(пока не введены поправки) - полагаю, что СК сможет не допустить этого.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сом   

Сложно все как-то, в думу депутатов проще выбирать, хотя и без них, страна бы не умерла.



Позиция человека, похоже никогда в жизни не руководившего никем, кроме себя...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
кнб
Прочитать была возможность на выходных, большей частью ночью.
По пункту 2.2 понял, мы в общем то об одном говорим. Естественно правильный порядок принятия любых серьезных документов осуществляется по схеме: анализ необходимости, подготовка СК документа, вынос на обсуждение, доработка и общее голосование.
С целями и задачами сложнее. Все таки думаю СК цели должен ставить себе сам, но на основе пожеланий "членов"(пока в кавычках)
Клуба. По двум причинам, во-первых в зависимости от состава СК ему под силу разные задачи. Во-вторых вижу труднореализуемым вариант, весь клуб сообща выдвигает каке то задачи, гососует за них и передает на выполнение СК.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
кнб   
психолог
Алексей, спасибо, что прочитали и отреагировали. Я и не думал вовсе, что "открываю америку".Просто прочитав "положение об СК" , увидел, что оно рождает кучу вопросов, мнгогие из которых были озвучены, некоторые, появившиеся у меня даже озвучивать не буду, дабы не вводить в лишний словесный блуд.
С другой стороны, в ваших ответах вижу причину будущих приключений клуба. Это ратование на самоорганизованность народа.При всем уважении к соклубникам, есть 100% уверенность, что общее голосование - это всего лишь инструмент принятия подготовленного конкретной группой, или одним человеком решения. Выработать же к-либо документ, программу или конкретное действие ВСЯ масса народу не в состоянии. Законы социума. Именно поэтому:

-
2.2Разработка документа, определяющего основные цели клуба и методы их достижения и вынос его на обсуждение , с последующим принятием по п 2.1(Это может быть Хартия, устав, Положение о клубе, но уж давайте ответим внятно на вопрос Что такое клуб и для чего он)


- здесь полностью не соглашусь, указанные вопросы не в компетенции СК. Они решаются всеобщим голосованием.


пункт 2.2 и должен быть проработан СОВЕТОМ КЛУБА. Формой проработки вовсе не должно быть кулуарное принятие к-либо документов, а естественно написание, выставление на обсуждение, обработка замечаний, и выставление на голосование, в соответствии с также утвержденным регламентом. Это тоже текущая деятельность.
То же с вопросом о членстве. Будет оно введено как некий формальный институт, или не будет, суть не так важно, этот вопрос действительно рано или поздно решится положительно, поскольку сегодня есть люди, которые себя называют(считают, позиционируют, самопредставляют) ЧЛЕНАКМИ ПКР, и есть люди которые ими не являются, то вопрос определения кто же член ПКР и на каких основаниях человек может считать себя таковым, будет возникать постоянно, до тех пор пока не будет четко и ясно решен. Все остальное (даже к примеру отрицательный вариант голосования по этому вопросу на грядущей неделе)- суть страусиное зарывание головы в песок. И подготовить внятные КРИТЕРИИ членства, хотя бы для того, что бы люди, сегодня являющиеся ПКРовцами, не были обвиняемы в самозванстве- это задача СК нового созыва.
И еще ответ на одно ваше замечание (не потому что больше нет комментариев, а потому что обещал не засиживаться за компом :) ):

- идея в принципе неплохая, но противоречивая. Хотя можно например в том месте где будет выложена "история" вывесить и также список например тех, кто начинал в первый год. Но опять же данный вопрос ни в компетенции СК.


Так вот ключевое замечание. СК -суть рабочий орган. И если есть механизм (а его надо принять см п2.1) по котрому большинство сосайтников включает тот или иной вопрос в задачи СК, то СК должен это исполнять, используя имеющиеся способы. (На всякий случай сразу предвижу комменты энтузиастов - нет, я свои предложения ни в коей мере не считаю обязательными к исполнению СК, потому что четко понимаю разницу между личным мнением, и результатом общего голосования, это я на случай, если Val опять начнет язвить не вникнув в смысл:tongue: )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  •  

  • Мы в ВК

  • Дни рождения

×