Перейти к содержанию

Выборы Совета Клуба.

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

Рекомендуемые сообщения

Slavensy   
Рекомендую Шилыча, как чела ответственного, имеющего опыт в организации различных мероприятий и оказания помощи своим друзьям( знаю его 20 лет)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Cucumber   
...если кто то из старого состава СК останется в СК....это ПЛЮС!!!....есть опыт....меньше "ГРАБЛЕЙ" на пути будет....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
БамбукСПБ написал:

Ещё раз призываю членов нынешнего СК сделать шаг в сторону и освободить дорогу и дать возможность другим членам ПКР попытаться внести свою лепту в развитие и сохранение Клуба.
Ну отдохните годик, соберитесь с силами, ну дайте другим попробовать! Вы ведь не узурпаторы, прости господи, какие-то. А?


Полностью тебя поддерживаю и говорю. Друзья выдвигайте кандидатуры тех кого считаете достойным, агитируйте за этих людей, выбирайте их.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
БамбукСПБ написал:

Скажи, зачем всем знать твоё отношение к кандидатам, если Гале ты говоришь об обратном?)
Пишу это не от предвзятого отношения к тебе, а от того, что твоих сообщений много и пестрят они вот такими огрехами зачастую))))
П.С. Так надо знать отношение твое к кандидатам или нет?))))


Слава, пишешь ты мне это именно из-за предвзятого отношения...но признаться самому себе всегда трудно...
Теперь по тексту. Действительно в цели выборов не входит знать то или иное отношение к ним тех или иных избирателей. Цель выборов-выбрать нужных людей (в нашем случае тех, кто будет наиболее эффективно работать на благо Клуба). И моя личная цель такая же - хочу чтобы в СК попали , те кто там эффективно отработает в течение года на пользу Клуба. Именно поэтому лоббирую этих троих кандидатов...и буду продолжать это делать. Пожалуйсто высказывай свои мысли об отношении к тем или иным кандидатам сейчас до выборов. Но это не является целью выборов.
Так где в моих пестрящих сообщениях огрехи ?...или может все таки про предвзятость подумаем

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Slavensy   


4. Aspirin - за энтузиазм и "боление" душой, за чистоту Полян и здоровье одноклубников!



Былаб неплохо с твоей стороны еще одного выдвинуть "За частоту накрытия полян", подумай кого бы выдвинуть...жаль Мордмол не хочит... ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
И ещё...
Повторяю просьбу к СК увеличить численный состав Совета.
После выпадения АЕ и mordmol-а тяжко, думаю ребятам было в -троём...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mak   
БамбукСПБ
Слава, ты наверное не правильно понял.
Имелось в виду, что при голосовании не надо вводить графу против каждого кандидата. Это не соц. опрос. А поддерживать какого либо кандидата можно и нужно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mak   
А.В.
Ты прав, но это уже технологии предвыборной кампании, а я сейчас говорю только о процедуре голосования.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
не дожидаясь ответа уважаемого члена СК позволю себе составить свой рейтинг предпочтений в соответствии с моими представлениями:
1. Верещагин -за разумность и потому что он меня в Клуб принимал:))) Мишаня - респект!
2. SWAT - за четкость позиции и за то, что безвозмездно помогал мне в тяжелой автомобильной ситуации. SWAT - ещё раз спасибо!
3. Волчица - за позитив, оптимизм и приверженность к общему делу.
4. Aspirin - за энтузиазм и "боление" душой, за чистоту Полян и здоровье одноклубников!
5. nik - за спокойное и реальное видение и оценку происходящей ситуации.

Ещё раз призываю членов нынешнего СК сделать шаг в сторону и освободить дорогу и дать возможность другим членам ПКР попытаться внести свою лепту в развитие и сохранение Клуба.
Ну отдохните годик, соберитесь с силами, ну дайте другим попробовать! Вы ведь не узурпаторы, прости господи, какие-то. А?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
психолог:
вот ты пишешь : "...Сережка Ольховая
Галь, а зачем нам знать отношение к кандидату, того или иного избирателя - это же не социометрическое исследование. Кто с кем дружит, играет в песочнице и делит последнего опарыша."(с)психолог
и вот ты пишешь: "Мой список тех за кого буду голосовать пополняется:Никита, Паша, Гера."(с) психолог от 18 октября 2006 14:17

Скажи, зачем всем знать твоё отношение к кандидатам, если Гале ты говоришь об обратном?)
Пишу это не от предвзятого отношения к тебе, а от того, что твоих сообщений много и пестрят они вот такими огрехами зачастую))))
П.С. Так надо знать отношение твое к кандидатам или нет?)))) :cool:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Похоже это я внес "бучу" тут по методам и способам голосования. Дык, вот - это было лишь мое мнение на тот момент. Есть документ "Положение о выборах СК", который на данный момент никто не отменял и не изменял, так что выборы будут проходить согласно ему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Mak
Я ещё спрошу по технологии.
Допустим, есть группа лиц, которая не хочет по той или иной причине видеть одного-двух кандидатов в выборном органе. Считают недостойными. И, перепугавшись возможного прохождения в сей орган нежелательных лиц, начинают выдвигать в кандидаты себя любимых или людей, которые разделяют их точку зрения. При этом оппонентов так и остаётся 1-2 человека.
Рассуждаем дальше. Так и осталось 2 (допустим) "неугодных" со своим электоратом и не 1-2, а уже 5-6 их "правильных" оппонентов. На мой взгляд, электорат первых двух за них и проголусует, а электорат вторых 5-6 распылит свои голоса промеж последними. В результате - кто пройдёт в выборный орган?)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mak   
А.В.
Андрей, бОльшая часть электората не участвует в обсуждении кандидатов, а формирует своё мнение молча, но является при этом активными избирателями. Многие сейчас читают эту конфу и что-то решают для себя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mak   
Молодойmordmol
Полностью с Вами согласен. Добавить почти нечего.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mordmol   
Считаю, что процедура избрания членов СК должна остаться прежней, никаких серьезных доводов в пользу введения иных вариантов волеизъявления кроме "ЗА" в бюллетене быть не должно. Тем более, что не отдавая свое "ЗА" тому или иному кандидату, вы отдаете ему свое "ПРОТИВ".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
тото   
Беларус.
Не передергивай.
Во-первых-на публику обвинение вынес Психолог,никто его за руку не тянул.Получается-как та унтер-офицерская вдова,что сама себя высекла.
Во-вторых-я не отказываюсь публиковать документ,но это не будет иметь смысла до появления вашего отчета.
И в-третьих-ты взял самоотвод,так что при любом раскладе нам вместе не работать.


тото
Тебе лично предлагалось, с объяснением почему так, а не иначе, написать письмо по ЛП и получить отчет по финансам.

-ну и написал бы сам,я вопрос задала,там,где посчитала нужным,но ответ приняла бы в любом месте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Esa   
После сегодняшних согласий кандидатов стало по-легче. Спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ответственный написал:

Конструктив в ветке про выборы совета клуба - это процентов несколько от общего числа имеющихся здесь сообщений


абсолютно нормальный процент для группы людей имеющих полярные точки зрения по одним и тем же вопросам. Поэтому и важно при формировании любой рабочей группы, чтобы люди эти помимо своих разных нужных качеств были совместими...процент конструктива будет тогда намного выше, чем тут

в плане разграничить роли и обязанности в СК заранее КАЖДОМУ члену СК. Это сразу покажет профпригодность каждого кандидата и кто лучше на эти роли подходит из имеющихся кандидатов. Почему-то проигнорировано всеми - неактуально? Актуальней, блин, обелять себя......


Роли и в нынешнем СК разграничены. Но я понял о чем ты. По моему мнению все-таки лучше, кто чем будет заниматься и за что будет отвечать решать самому СК в зависимости от состава. Ибо цели и задачи СК будет ставить себе сам. И не сможем мы в наших условиях адекватно выяснить профпригодность каждого, нет у нас на это времени и места.
Вообще честно говоря немного удивляешь таким суждениями.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ответственный
Гы, а можно свое вИденье, на твое вИденье. Допустим, тебя абсолютно незаслуженно лично и публично обвиняют в махинациях с чужими деньгами, "за глаза" муссируют эту тему в коллективе, в котором ты общаешься. На просьбу предоставить факты - отвечают, мол не время, подождем твоих отчетов. Тут появляется доброжелатель с "конструктивом" и говорит: "Сань, после того, как тебе предъявили претензии этот человек в твоей команде и вместе с тобой будет хорошо учетом заниматься! Иди с ней работай, че себя "обелять"?"

Вопросы риторические... просто для подумать.
Ты бы молчал слушая клевету о себе? Ты готов работать в команде, построенной по "твоему" принципу? Ты считаешь, что только человек, выдвигающий беспочвенные обвинения другим может хорошо потом с обвиняемыми им же в команде работать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Val   

Конкретный пример - ТоТо. Отрицательно - импульсивность, голословность(по мнению части будущих членов). Но - я уверен - после этих своих сообщений, отвечай она в СК за финансы - согласись, она себе никогда не позволит хоть копейку забыть внести. Или вынести. И эти ее отрицательные качества на финотчетность и бухучет не повлияет в плохую сторону.



Саня, а я сапоги хорошо тачаю... и поднял вопрос о "темных" финансовых операциях в СК (по твоей логике - хороший финансист). Или, неблаговидных поступках СК (по твоей логике - хороший аналитик).

Есть одна данность, раз уж ты пишешь:

когда выборы?
надоела эта грязь уже



Прийдет беллютень голосования, проголосуй за выбранных тобой кандидатов. Вот и фсе. Иначе, нелогично получаецца... грязь надоела, а постинг способствует новому витку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sheriff   
хм... а выборы обещают быть интересными... если в прошлом году я был уверен в попадании в СК минимум четырёх человек из тех, за кого голосовал, то сейчас не уверен ни в одном из тех, за кого собрался голосовать...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
психолог
Пишу свое вИдение.

Леш (извини, что на ТЫ, мне так удобнее), я хочу видеть конструктив. Конструктив в ветке про выборы совета клуба - это процентов несколько от общего числа имеющихся здесь сообщений. И то - от Избиркома. Любая полемика на тему хороший-плохой...Нет, не надо забывать об отрицательных качествах. Но если у кандидата есть положительные качества, которые будут востребованы в СК и помогут решать задачи Клуба, а отрицательные его качества этому мешать не будут - то ради Бога, пусть они будут! Они у каждого есть, так ведь?

Конкретный пример - ТоТо. Отрицательно - импульсивность, голословность(по мнению части будущих членов). Но - я уверен - после этих своих сообщений, отвечай она в СК за финансы - согласись, она себе никогда не позволит хоть копейку забыть внести. Или вынести. И эти ее отрицательные качества на финотчетность и бухучет не повлияет в плохую сторону.

Я предлагал конструктив (это ответ на тему "как я это вижу") в плане разграничить роли и обязанности в СК заранее КАЖДОМУ члену СК. Это сразу покажет профпригодность каждого кандидата и кто лучше на эти роли подходит из имеющихся кандидатов. Почему-то проигнорировано всеми - неактуально? Актуальней, блин, обелять себя......

Очень надеюсь, что ты это не примешь на свой только счет, но на себя приложишь также :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ответственный
Жму руку !Присоединяюсь...
Или МЫ выбираем Совет Клуба...
Или будем продолжать в том же духе...ну достало..чесслово...
"Токсикоз он же не только от беременности"/тока что сама/...


Извините не совсем понимаю что вы хотели здесь увидеть ? Чтобы группа фишеров лобызала друг друга выражаяя друг другу признательность. Или какие-то отвлеченные филосовствования на тему выбров СК. И наверное только о хорошем. Например у Сидорова есть положительные и отрицательные каческтва для работы в СК, поэтому давайте обсудим положительные, а про отрицательные забудем-ибо грязь это и для нашеих райских конференций не подходят. А еще лучше просто скажем этот достоин и этот достоин, все достойны. Что здесь и как по-вашему должно обсуждаться? Напишите пожалуйста свое видение данного вопроса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Внимательно все прочитал.
Полностью поддерживаю Руслана и Лёху по поводу тото!
Или факты или извинения.

Свою кандидатуру подтверждаю.
Не привык я бегать),...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sam

глядя на список кандидатов и видя там, А.В., Цыгана ????(вообще кошмар),Тото, ЛисНевского, у меня напроч проподает увереннность ,что не будет "быстрых и """"правельных""" команд Админу........



с какого перепугу ты меня поставил в этот ряд?
в свете последних событий и высказываний я не хочу в нем находиться!
и когда это я давал команды Админу или давал повод так думать??!!

не ожидал от тебя,....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Хм... 45% не знаю вовсе. 20% только по никам в разных конференциях....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sheriff

человек голосует тока за тех, кого хочет видеть в СК




В бюллютене ставим птичку за 5-рых кандидатов и все.
или птичку в графе "Против всех"
"Ну и что?Ну и все!"/с/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lika   
Ответственный
Жму руку !Присоединяюсь...
Или МЫ выбираем Совет Клуба...
Или будем продолжать в том же духе...ну достало..чесслово...
"Токсикоз он же не только от беременности"/тока что сама/...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Беларус
Почему? Ну ладно, может из каких-то личных соображений... Тут опубликован перечень голосовавших в прошлом году - пойду поизучаю. Чес слово, интересно. Ведь если "случайные" люди не голосуют, отпадает сразу 2 пункта, по которым я был "за" введения членства.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
У меня на руках то же есть документ, порочащий честь членов нынешнего СК! Точнее, копия документа!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А.В.
Пардонте, никаких комментариев по составу голосующих за введение членства давать не буду.

тото
Тебе лично предлагалось, с объяснением почему так, а не иначе, написать письмо по ЛП и получить отчет по финансам. Дать ссылочку где это было? Однако, ты стала в позу, посчитав, что тебе нахамили потому что не бросились тут же удовлетворять твое любопытство, ты писать не стала.
В т.ч. и для тебя в теме "Перемены..." я изложил свою точку зрения на публикацию фин. отчетности Клуба.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
тото   
Ше
Да,может быть,но так всегда и бывает.
Я не просила Психолога вываливать все сюда,причем,в усеченном виде,общий смысл остается,но есть и ньюансы...
А.В.
Если так-то я все равно обнародую свою информацию после отчета,хоть какого

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
тото
Твой документ не будет обнародован никогда, т.к. фин. отчёт в том виде, который ты ожидаешь, также не будет никогда обнародован. На это есть объективные причины - законодательство РФ.
...
Для прекращения конфликта предлагаю СК выслать в адрес тото раскладку по финансовым поступлениям-расходам, а лучше обсудить этот вопрос в Наташе (в блинной)...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Мы в ВК

  • Дни рождения

×