Перейти к содержанию

Фототехника на рыбалке

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Рекомендуемые сообщения

Бес   
MasterYoda :thumbup: :thumbup:
Качество фото, так-же очень понравилось. Если не секрет - плёнка или цифровик навороченый?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
АБЮ   
Андрей F Для синхронизатора особой разницы нет. Давайте адрес,кину все что есть по этой теме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
АБЮ   
Андрей F Есть много простых схем синхронизации с основной.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DPAKOH
Спасибо, но к сожалению я уже не в том возрасте, когда можно брать спец технику. Попробую взять вспышку к А 70. Нет опыта синхронизации?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DPAKOH   
Андрей F
оптика конечно у Г лучше - Сапоп же позиционирует эту серию как про-компакты. Может быть не в разы, так как свои ограничения все равно есть, но все же лучше.
Хотя под водой все равно "сколько света не бери"... 8=)) По этому любому фотику нужна бы доп. вспышка.
Кстати. если сеть деньги и возможность - я бы посоветовал поискать где-то ниже про фотики ДипСии - спецом комплекты для подводной съемки. Я давал как-то ссылки на их американский сайт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Андрей F
Самая приличная оптика у компактов стоит на панасониках...
Думаю имеет смысл к ним прицениться...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DPAKOH
Это у меня второй А70, первый я слегка в море макнул :) Дело даже не в тормознутости, просто есть возможностьвзять получше. Но не могу решить лучше ли будет G7... То что в нем больше пиков вряд ли будет заметно. говорят у него оптика лучше ведет себя при недостатке света.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DPAKOH   
ladoshka
А70 не был тормознутым, сам пользовал. Хотя как он поведет себя под водой не знаю - для этого нужна либо короткая дистанция съемки, либо чистая вода. А лучше и то и другое. 8=)
Собстно сейчас фотик уже снят с производства, да и цена бокса для него была в районе 250 долларов...

Невнимательно читал.. Можете у АндреяФ купить и попробовать свои силы - это будет наиболее бюджетный опыт. 8=)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
NikSan
Диафрагму фиксировал и вспышка принудительная. Так получается лучше, хотя и на автомате ничего. Лучшие снимки на ночном дайвинге.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
NikSan   

товарщи рыболовы! что ж у вас за техника такая что на морозе не работает? вот у меня например простенький canon a85 и отлично пашет,а у моего дяди exilim вроде и тож отлично!


Техника отличная и на морозе работает отлично. А вот Li-ION аккумуляторы глубокой заморозки боятся. Да и сам понимаешь, что будет если дать технике запотеть, апотом заморозить. Так что если с головой, то все работает.
Андрей F
Фоты просто супер. В каких режимах снимал? есть ли какие нибудь особенные настройки? А то 720-й как то не очень с цветами обходился под водой. Я б проверил перед столь решительным шагом быстродействие G7. Еще всякие боксы (про 350D не помню) были тут http://www.denco.spb.ru/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ladoshka
В том то и проблема, что боксы есть к А 70. Меня и качество почти устраивает- не устраивает его тормознутость. Поэтому хочу поменять.
cone
Согласен стоит не меряно, да еще и говорят не самый лучший вариант. Стоит 1 кб. Ровно столько получится Canon G 7 вместе с боксом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   

Искал бокс под Canon EOS 350 D, не нашел.


Недавно видел в Мега Фото. Но денег стоит почти как сам 350d.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ladoshka   
Андрей F Супер у меня power shot a 85 подскажите где купили кейс для подводной съемки?? :thumbup:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ladoshka   

Андрей.К., на зимнюю рыбалку не хожу, но зимой катаюсь на лыжах. Причем фотик с сабой всегда. Значит так.
Фотик на морозе работает. На морозе не работает аккумулятор к фотику, причем Li-ion вобще не работае, Ni-MH работает не очень. Пользую как - аккумулятор в теплом кармане, вставляю только для съемки. Пробовал держать под курткой фотик - не прошло! Вынул на улицу - снял - убрал - фотик запотел - вынул - конденсат замерз - кирдык! Пусть мерзнет - коденсат замерзший страшнее мороза. Принес домой (в тепло) - аккумулятор вынуть, крышки открыть - час/два не трогать!
Все это верно для мыльницы.


Просветите плиз, цифровой фотик на зимней рыбалке реально использовать, или он будет жить красиво но недолго? А то я прочитал на одном из форумов, что их можно использовать только при температуре выше нуля, правда там оговаривалось, на морозе они фоткать будут,но могут и загнуться и что это легко диогностируетя с сервис центрах(в смысле что фоткал на морозе).
Конечно, можно его держать под курткой, но у меня бывало что и мотыль во внутреннем кармане замерзал.Если быстро поломается обидно будет.



товарщи рыболовы! что ж у вас за техника такая что на морозе не работает? вот у меня например простенький canon a85 и отлично пашет,а у моего дяди exilim вроде и тож отлично!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
nikitos69
У меня есть Canon Power Shot А 70. Вот помотри как он снимает http://foto.spbland.ru/site/Fandry/
Хочется чего либо более продвинутого. Искал бокс под Canon EOS 350 D, не нашел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
NikSan   
Андрей F, кроме уже перетертых в пух и прах WPi/W10/W20/mju720/mju725 есть мыльница Pentax к которой в комплекте идет подводный бокс, все укладывается в $300. Это если как, бюджетный комплект. Снимки от mju720SW(и не только ;)) с Красного моря тут
http://www.nikmelnikov.newmail.ru/
Это так, просто в тему. А про качественное фото под водой не подскажу - фото на предложеном сайте мои первые подводные фото. Но создалось впечатление, что вспышка мыльницы под водой практически бесполезна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Прошу совета!
Хочу купить камеру для подводной съемки. В наличии боксов совсем мало, но на днях увидел бокс под Canon G7. Вопрос на сколько лучше будут снимки без внешней вспышки по сравнению с имеющимся у меня Canon PS А 70? Или не стоит затрат?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
NikSan   
Ну, не так чтобы ширик, а 14-42 (ЭФР 28-84) , такой же как в КИТе к другим зеркалкам. А вобще к Оли стекла от 7 идут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
miaso   
nikitos69
при кроп факторе 2, - это что за ширик на нее надо наворачивать....?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
NikSan   
Купил таки зеркалку :) Olympus E-400 в городе, наверное и десяти штук сейчас не наберется. Прикольная штука - тушка 380 гр., ширик 190гр., телек 220. Очень положительная игрушка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
NikSan   
Посмотрел на iXBT про Пенакс, говорят что афтофокус подглючивает. Так что камеру можно попробовать при полунажатии на 90 градусов повернуть (потом можно назад). И еще поискать на таком же растоянии как и объект съемки более контрастный объект и сфокусироваться на нем.
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:20832

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
NikSan   
Размытось скорее всего от встроенного шумодава. ВОбще без файла неочем говорим. На улице как снимает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DPAKOH   
nikitos69
какой ответ-то? размытость должна отсутствовать напроч - большая чувствительность и много света.

mordmol
Цветопередача скорее всего от настроек белого - так как и лампа накаливания и вспышка, если сам ее выставлял - могло и несовпасть.
контраст и размытость это по идее от выдержки, хотя странно что со вспышкой и большой чувствительностью кадр не получился. тут надо пробовать и смотреть - ничего не могу сказать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Denis.   
nikitos69
тогда оно выдержку в 4 раза больше поставит со всеми вытекающими. Ж) Практически все цифромыльницы отвратительно снимают в помещении...

АБАЖ
иксус 60 вроде старье?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
NikSan   

напрмер,ISO - 400


Вот, собственно и ответ. Надо, чтоб 100 было. Как в Пентаксе меняется не знаю. Но попробуй руками поставить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mordmol   
nikitos69
Версия ACDSee 6.0.24.0011, посталялась вместе с камерой. Но свойства файла появляются справа. EFIX (метаданные) я тоже обнаружил. Данных там до хрена и больше,делятся на данны камеры и данные изображения (напрмер,ISO - 400). Снимок комнаты при естественном освещении, вспышка сработала, изображение, полное гУано. Размытость, не очень естетственная цветопередачи, плохая контрастность. На Олимпусе С50, такого не было. В чем дело, я так и не понял. Разрешение максимальное, вес снимка,около 4-х метров.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
АБАЖ   
nikitos69 Denis. DPAKOH
Огромное спасибо! Наверное это будет ixsus-60/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
NikSan   

Хотелось бы по подробнее. Пр. клавиша показывае,что джипег


Джипег это оно в виндоусе кажет, а я про программу такую ACDSee называется. Это смотрелка фоток такая. Если она не старая (версия 7 или 8 например, а как в старых не помню) то появляется справа панель своств, внизу этой панели надо EXIF выбрать, там будут все параметры кадра, ну или почти все - все зависит от того, что там камера понаписала. Вот от этих параметров и происходит понимание что не так.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mordmol   

Кажись Петакс не пишет в EXIF ISO, что не позволяет контролировать работу автоматики. Проверяется в ACDSee например, правой клавишей мыши-"свойства".


Хотелось бы по подробнее. Пр. клавиша показывае,что джипег

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DPAKOH   
АБАЖ
Влагостойкость... Пентакс В, Олимпус Мью, и еще один был... точно был... но не смог вспомнить какой. 8=( все 3 - влагостойкие. Больше аналогов нет, по этому либо выбирать из этих, либо не циклиться на влаге.
Хотя мне эта функция кажется сомнительной...
Денис говорил про съемку вываживания из под воды, но так можно поступить с любым фотиком - используя бокс для подводной съемки. С одной строны это еще деньги, с другой - если этим заниматься регулярно, то и результат выше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Denis.   
Точно, смотри-ка... пентакс уже w20 выпустил...
АБАЖ,
если будешь между W10 и W20 выбирать, смотри на размер матрицы... у W20 больше пикселей, что при прочих равных не есть гут с точки зрения шумности картинки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Мы в ВК

  • Дни рождения

×