Перейти к содержанию

Фототехника на рыбалке

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Рекомендуемые сообщения

aglinsky   

А перевести мона?


можно.
Цейсс только ведёт разработку тех. документации стёкол мелкого формата. весь цикл производства находится на плечах фирмы Cosina.
то, из-за чего славится цейсс - сами стёкла, сваренные из песка одной из областей балтийского моря, к этим поделкам никакого отношения не имеют.
Сам цейсс делает стёкла только для компаний выпускающих камеры среднего и большого формата, компаний аэрокосмической отрасли ну и военные. в том числе микроскопы и оптические прицелы.

P.S. но надпись Zeiss на обьективе диаметром с воробьиную задницу помогает продать этих стёкол кратно больше :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

пара зумов,телевик,макрик,фикс "полтинник"( всё минолта) ,и пожалуй иногда юпитер-19 с одуванчиком.


Ну, чувствуется, по объективам мне есть куда развиваться :biggrin: . Я для начала на 3-х решил остановиться. 2 уже есть, осталось штатный зум взять. Думаю младшего зайца или, если повезёт, 2470Z.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   

Адя , а ты чем и с чем снимаешь (в смысле камера и объектив)?


Сонька сотка,пара зумов,телевик,макрик,фикс "полтинник"( всё минолта) ,и пожалуй иногда юпитер-19 с одуванчиком.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

не нуна путать козину с цейссем


А перевести мона? :biggrin:

А вообще Цейсс для Сони сделал:
SAL-135F18Z 135 mm F/1.8 ZA,
SAL-1635Z 16-35 mm F/2.8 ZA SSM,
SAL-2470Z 24-70 mm F/2.8 ZA SSM,
SAL-85F14Z 85 mm F/1.4 ZA,
SAL-1680Z 16-80 mm F/3.5-4.5 DT ZA.
Может что-то ещё, не помню сейчас. Правда из относительно бюджетного (27000 руб.) только последний. Остальные и по цене настоящие Цейссы

Адя , а ты чем и с чем снимаешь (в смысле камера и объектив)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
aglinsky   

Ну и цейс,тут понятно! :)


не нуна путать козину с цейссем :biggrin: :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Lazarus
Саш,я ж тебе про соньку рассказывал )))
тут Сони-клуб можно купить массу "стекла" как дорогого так и бюджетного. Строго говоря у Соньки была только одна модель которую можно назвать Минольтой,это "сотка" ,всё остальное уже разработка Сони,своя матрица и электроника.Осталась только конструкция затвора и привод зеркала. Как снимает можно полюбопытствовать к примеру ТУТ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А как у Сони с шумами, автофокусом и объективами?


klus за меня в основном ответил :) . Добавлю свои 5 копеек по объективам. Поскольку это бывшая Минольта, то к ней подходит всё старое Минольтовское стекло. А там есть куча "вкусностей" по нормальным деньгам. Я вот поделился своей радостью :) . Автофокус во многом зависит от объектива. У меня на SAL-28/2.8 цепляет почти моментально даже при тусклом свете (в том числе и боковые), 70-210/4 - чуть медленнее и громче. Но этот объектив выпускался с 86 по 89 год. Кроме того через чипованные переходники на М42, можно цеплять отечественное стекло - у меня есть Зенитар-М 50/1,8.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
klus   
Lazarus Отвечу за АСа. :) С шумами не хуже чем в к.н.С автофокусом не однозначно-центральный датчик отличный,цепляеться мгновенно,у боковых часто бывает легкий БФ,это по отзывам.На моем вроде нет.Кит у них новый,в принципе не плохой,но с качеством засада.Много нарекений,тут как повезет,или выбирать тщательнее.Фиксы очень даже хвалят.Ну и цейс,тут понятно! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
klus
Меня пока вполне устраивает в полной мере и по функциональности и и по качеству. Как всегда и CCD и CMOS имеют каждый свои плюсы и минусы. 500-я по сравнению с 290-й всё-таки поинтересней будет
Поскольку фотосъёмкой на жизнь не зарабатываю, то ФуллФрейм вряд ли куплю себе. А вот на объективы еще придётся потратиться...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lazarus   
АС(Сухопаров)

А как у Сони с шумами, автофокусом и объективами?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
klus   
АС(Сухопаров) А я сейчас 290 снимаю.Ну не люблю кропнутые смосы. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

так этих режимов в природе всего три - приоритет диафрагмы, приоритет выдержки и ручной.
или что-то ещё есть?


Так это на ФуллФреймах, а у меня на Olympus mju 790 есть даже 2 режима подводной съёмки (кроме всего прочего) :biggrin: .

Не могу не поделиться своим большим удовольствием. Довольно долго искал, но в конце концов нашел на свою Sony A500 "пивную банку" - beercan Minolta 70-210/f4. Объектив конца 80-х годов выпуска в великолепном состоянии. Умеют же япы вещи делать :thumbup: . И цена смешная.
Кстати, если кто решится перейти с "мыльниц" на "зеркало", то Sony А500-А550 (в девичестве Minolta), а теперь ещё и новая А55 с неподвижным зеркалом - очень правильный вариант :thumbup: . Я долго колебался между Nikon 5000 и Canon 550, а в итоге взял Sony А500 и теперь доволен как большое серое животное :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
aglinsky   

кроме того например панасоник сделал очень навороченную камеру с кучей творческих режимов


так этих режимов в природе всего три - приоритет диафрагмы, приоритет выдержки и ручной. :biggrin:
или что-то ещё есть? :)

Если надо непревзойденное качество, то это продвинутая зеркалка "фул фрейм", с хорошим объективом будет стоить от 80-100 тысяч, оно вам надо?


10 тыр и готовность оплачивать услуги фото-уан лаб. и куча ньюансов в использовании :biggrin:
:biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Около года назад я искал заправляемые картриджи для Canon Pixma IP-4200 – 4500. Идеального решения для дома для семьи тогда не нашлось. Т.к. СНПЧ для домашней печати излившее сложны.
Сегодня зашел в заведение на 2-ой Советской 14 («Техномикс»). Обнаружились «вечные» картриджи для этих моделей. Прозрачный корпус, пробка для заливки чернил шприцом, самообнуляющийся чип.
К ним набор чернил OCP – якобы Германия, якобы даже сохраняется гарантия на принтер.
Все подробности можно найти по словам - CHERNIL.NET, чернила OCP.
Зарядил альтернативные картриджи. Извлек из принтера все кэноновские, вставил альтернативные. Две операции чистки головки (принтер стоял без работы 4 месяца). Печатает прекрасно. Явных отличий цветопередачи на альтернативных чернилах нет. Правда, свежеотпечатанная фотография пахнет политурой, но это терпимо и временно.

Если пойти на замену – извлечь все кэноновские картриджи и заменить на альтернативные. При смешении чернил разных производителей можно угробить головку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
http://zoom.cnews.ru/goods_card/item/191560/panasonic-g2

Есть ещё пара моделей, G1, G10 выбирайте сами.
Панас беззеркалка стоит как зеркалка начального уровня с кроп-матрицей типа Никон, Сони или Кенон, но он меньше, легче, видео есть неплохое, в том числе возможность управлять в том числе глубиной резкости в видео, в отличии от кенона, у которого этого например нет в начальных зеркалках. Он чуть крупнее мыльницы но куда серьезнее.

http://panasonic.ru/products/d...MC-G2/feat

ссылка с сайта панасоник, всё подробно и радостно))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
soroka   
Господа,а подскажите 2-3 позиции фотиков-мыльниц(+ ссылочки),которые можно погружать в воду на 1-5м.Вроде есть,что-то у Панасоника,Пентакса...Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
NikSan   
Семенов написал.

панасоник сделал очень навороченную камеру с кучей творческих режимов и достаточно хороший объектив.


Можно ссылку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоеденяюсь к вопросу Grekа . Ищу фотик, вчера свой утопил, спасал воблер за 200 рублей и забыл, что фотик через плечо на ремне болтается, залез в воду по пояс, да наклонился пока приманку отцеплял. Был панасоник FZ5, брал в 2006м, поработал исправно. В сервисе сказали, что нет смысла ремонтировать. Хочу качество, но боюсь зеркалка принесет массу неудобств, хде найти компромисс.



Помимо зеркалки существуют беззеркальные цифровики со сменными объективами. Разницы с зеркалками начального уровня не почувствуете, кроме того например панасоник сделал очень навороченную камеру с кучей творческих режимов и достаточно хороший объектив. Стоит как зеркалка начального уровня, но меньше размерами.
Если надо непревзойденное качество, то это продвинутая зеркалка "фул фрейм", с хорошим объективом будет стоить от 80-100 тысяч, оно вам надо?
Берите беззеркалку со сменным объективом. Или мыльницу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
XMetal   
ilja-n
Возможно я ошибаюсь, но вроде такие очки приравнены к спецсредствам со всеми вытекающими.
Я бы уточнил правовой вопрос.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Натолкнулся тут случайно в Интернете на очень интересную штуку - очки со встроенной видеокамерой Mobile Eyewear Recorder: http://vertu-luxe.ru/?c=eyewrec
Подумываю приобрести сей девайс. Может быть, кто-то пользовался этой камерой? Хотелось бы услышать отзывы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
soroka   
Да,с зеркалкой придетсятяжеловато.У меня CANON D 50,сначала возил его(без машины)на каждую рыбалку(зимой и летом),но сейчас уже только выборочно,но нареканий на работу не было,несмотря на экстримальные условия.Планирую взять какую-нибудь "ныряющую" мыльницу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AndreAS   

Присоеденяюсь к вопросу Grekа . Ищу фотик, вчера свой утопил, спасал воблер за 200 рублей и забыл, что фотик через плечо на ремне болтается, залез в воду по пояс, да наклонился пока приманку отцеплял. Был панасоник FZ5, брал в 2006м, поработал исправно. В сервисе сказали, что нет смысла ремонтировать. Хочу качество, но боюсь зеркалка принесет массу неудобств, хде найти компромисс.



Просушить фотик и скорее всего заработает, главное не лезть самому внутрь :) . У меня за неделю высох, у двух моих друзей такая-же история была. Работают до сих пор, у одного даже после морского купания.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Grek   


Если в конфе обсуждается только "какой фотик купить" - то можно закрывать.
ттх выложены на профильных сайтах. тут - максимум ощущения от пользовавшихся.


ттх спиннингов выложены прямо на спиннингах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Demon123   

Demon123
В принципе, тогда общалку закрывать можно. Всю. Ибо в конфе "Выбор спиннинга" на вопрос "Посоветуйте палку" Ваш совет с заменой пары слов на "рыболов" и "палка" тоже можно смело использовать. Толку вот, правда, от таких советов...



Если в конфе обсуждается только "какой фотик купить" - то можно закрывать.
ттх выложены на профильных сайтах. тут - максимум ощущения от пользовавшихся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pilot   
Pentax Optio W30 умеет нырять :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Присоеденяюсь к вопросу Grekа . Ищу фотик, вчера свой утопил, спасал воблер за 200 рублей и забыл, что фотик через плечо на ремне болтается, залез в воду по пояс, да наклонился пока приманку отцеплял. Был панасоник FZ5, брал в 2006м, поработал исправно. В сервисе сказали, что нет смысла ремонтировать. Хочу качество, но боюсь зеркалка принесет массу неудобств, хде найти компромисс.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Grek   
Demon123
В принципе, тогда общалку закрывать можно. Всю. Ибо в конфе "Выбор спиннинга" на вопрос "Посоветуйте палку" Ваш совет с заменой пары слов на "рыболов" и "палка" тоже можно смело использовать. Толку вот, правда, от таких советов...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Demon123   
Grek
Снимает фотограф, а не фотик... Так что можно не супер-заморачиваться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lazarus   

Саша - это фантастика.)))



+1 :)

Лично я считаю, что фотоаппараты типа зеркальных на рыбалках не удобны так как требуют спецсумок для переноски и в карман такой не засунешь. Про полноценные зеркалки вообще молчу.
Сам купил Canon G9 и доволен. Правда дорого :(
http://market.yandex.ru/model....2747361231

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sid   

Слава, а вот тот, который второй, - ты им пользовался? Аккум собственный напрягает - поедешь на недельку в Карелию и где там розетку для подзарядки брать?


Который второй - у знакомого. за долговременную работу такого АКБ - не скажу. Про АКБ FZ 28-38 - пашет очень долго.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Grek   
Слава, а вот тот, который второй, - ты им пользовался? Аккум собственный напрягает - поедешь на недельку в Карелию и где там розетку для подзарядки брать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sid   

Фотогуру, подскажите!Хочу фотик, чтоб снимал хорошо (на любительском уровне) и видео тоже снимал, чтоб по телеку смотреть. Хочу, штоб не жрал много энергии. Хочу, чтоб был в меру компактен. Хочу, чтобы с зумом пиксель на фотках не пер. Хочу, чтобы в темноте тоже нормально снимал. Хочу, штоб он не ломался. Хочу, чтобы стоил не баснословно. Есть такой девайс? Просьба просто ткнуть в модель, ибо сам не профи в этом и от выбора в каком-нить медиа-маркте просто устаю и ухожу, так ничего и не приоретя.



Саша - это фантастика.)))
Но - вот и Alim ниписал - и я рекомендую, для хорошего качества фоток Панасоник FZ сейчас уже 38. Да, не мыльница, но в маленькую сумочку убирается. кучу объективов к нему не надо. Видео 1280*720 снимает. То, что ты просишь. АКБ - мне одной зарядки хватило на 2 часа видео и 280 фоток на Севере Карелии, в прошлом году. и то, заряд АКБ был только на 70% израсходован.

http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=4855480

Хочешь компакт - смотри вот этот - http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=3988277&hid=91148

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alim   
Александр, у меня Пентакс Оптио, да по наводке Sida приобрёл Ранасоник FZ- 28. Он получше фотки делает, но не компактный и воды боится. А ты хочешь чтоб маленький, в темноте снимал, не ломался, чтоб видео...... От чего либо нужно отказаться. :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Grek   
Алим, я ж не на выставку собираюсь фотки вывешивать - для дома, для семьи :-) Мой древний 6-имегапиксельный пентакс - обыкновенная мыльница - днем и без сильного зума вполне меня устраивает. Но вот все остальное у него беда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Grek   
Фотогуру, подскажите!
Хочу фотик, чтоб снимал хорошо (на любительском уровне) и видео тоже снимал, чтоб по телеку смотреть. Хочу, штоб не жрал много энергии. Хочу, чтоб был в меру компактен. Хочу, чтобы с зумом пиксель на фотках не пер. Хочу, чтобы в темноте тоже нормально снимал. Хочу, штоб он не ломался. Хочу, чтобы стоил не баснословно. Есть такой девайс? Просьба просто ткнуть в модель, ибо сам не профи в этом и от выбора в каком-нить медиа-маркте просто устаю и ухожу, так ничего и не приоретя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zBatya   
SX200 однозначно - нет....
Почитайте отзывы они очень не однозначны мягко говоря....
Про кулика который хвалит свое болото писать не буду :) у меня всегда было наоборот - быстро игрушки надоедали....Были и зеркалки и суперзумы разные......Сейчас два фотика FZ-28 и Касио H10 каждый по своему очень хорош . Если есть вопросы пишите в личку..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Мы в ВК

  • Дни рождения

×